Искать:

ЗАЩИТИТЬ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ

12 апреля глава государства подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с дальнейшим совершенствованием системы надежной защиты прав, свобод и законных интересов женщин и детей».

 

В преамбуле документа упоминаются многочисленные реформы, направленные на обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин. Но они не могут реализоваться в полной мере без совершенствования законодательства. Тем более, что уже выявлен ряд проблем в практике обеспечения надежной защиты прав, свобод и законных интересов женщин. Одной из таких проблем является отсутствие соразмерных наказаний в ответ на преступления, затрагивающие права женщин и детей, ответственность за нарушение тайны частной жизни, унижение их чести и достоинства.

 

Другой важной и нерешенной проблемой является невозможность обеспечить достойную защиту прав и законных интересов женщин за тот срок, на который сейчас предоставляется охранный ордер, представляющий собой государственную защиту пострадавшего от притеснений и насилия.

 

Третья проблема связана с тем, что наложение штрафов на должников по алиментам лишь усугубляет финансовые трудности виновного.

 

Документ предлагает усилить меры ответственности в отношении лиц, которые вступили в половую связь с потерпевшей, не достигшей 18-летнего возраста, либо применили насилие и удовлетворили сексуальные потребности неестественным способом, либо принудили жертву к сексуальному контакту, либо вовлекли в занятия проституцией, либо создали порнографический контент с участием несовершеннолетнего.

 

В частности, запрещено применение смягчения приговора, в том числе — не применять условно-досрочное освобождение в отношении лиц, которые совершили перечисленные преступления.

 

Также в документе говорится об усилении ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и свободы лиц с инвалидностью, несовершеннолетних, а также за совершение этих преступлений лицом, которое несет обязанности по воспитанию, профессиональной подготовке или уходу за потерпевшим.

 

Еще один важный момент — это введение административной и уголовной ответственности за домашнее или бытовое насилие. Данные меры ответственности исходят из современных международных норм и зарубежного опыта защиты прав женщин и детей.

 

Помимо перечисленного в документе установлена уголовная ответственность за разглашение сведений о частной жизни человека, которые унижают его честь и достоинство, за сексуальные домогательства, за невыполнение обязательств по назначению опекуна или спонсора своим несовершеннолетним детям.

 

Для того, чтобы обеспечить выполнения обязательств по алиментам, введена новая мера административного взыскания в форме привлечения неплательщиков к оплачиваемым общественным работам.

 

Закон послужит предупреждению домогательств в отношении женщин и детей,  послужит укреплению института семьи, а также  улучшению позиции Узбекистана в международных рейтингах по вопросам обеспечения прав женщин и детей.

 

Умидджан ХАНАЕВ,
судья Яшнабадского районного суда
по уголовным делам

ПОВЫСИТЬ ПРЕСТИЖ АДВОКАТСКОЙ ПРОФЕССИИ

В Конституции Республики Узбекистан в новой редакции включена  отдельная глава, посвященная адвокатуре. 

 

Адвокатура играет важную роль в защите и уважении прав и свобод человека, что подчеркивается международными актами. Так, основные принципы ООН, касающиеся роли юристов, предусматривают, что для обеспечения надлежащей защиты прав и основных свобод человека необходимо, чтобы все люди действительно имели доступ к юридическим услугам, предоставляемым независимыми профессиональными адвокатами.

 

Предлагаемые конституционные изменения предусматривают ряд важных гарантий адвокатуре.

 

Среди них:

 

Закрепление основных принципов адвокатской деятельности – законность, независимость и самоуправление. Они означают осуществление деятельности в рамках закона с использованием любых не запрещенных законом средств (законность);

 

самостоятельность адвокатуры и ее негосударственный характер (независимость);

 

управление и решение вопросов самими адвокатами (самоуправление).

Закрепление этих принципов в полной мере раскрывают сущность адвокатуры.

 

На конституционном уровне гарантируется недопустимость вмешательства в профессиональную деятельность адвоката. Никто, никакой государственный орган или должностное лицо не вправе давать указания адвокату или требовать занятия определенной позиции по делу. Любое незаконное воздействие извне будет расцениваться как посягательство на адвокатскую деятельность.

 

Обеспечиваются условия беспрепятственной и конфиденциальной встречи, консультации со своим подзащитным. Эта норма означает, что адвокату гарантируется право встречи со своим подзащитным наедине, без каких-либо ограничений. Конфиденциальность выражается в том, что нельзя требовать от адвоката разглашения каких-либо сведений, касающихся содержания бесед адвоката с подзащитным. При этом данная гарантия относится ко всем сферам профессиональной деятельности (судебный процесс, следствие или иные виды разбирательств).

 

Закрепляются обязанности государства по защите адвокатской деятельности. Государство будет обеспечивать защиту адвокатов от посягательств. Честь, достоинство адвоката и его профессиональная деятельность будет под охраной закона. Значит, посягательство на профессиональную деятельность будет влечь за собой ответственность.

 

Эти изменения и дополнения повысят привлекательность и престиж адвокатской профессии. Усиление конституционных гарантий создает условие для эффективной деятельности адвокатов, что, в свою очередь, будет отражаться в защите прав и свобод доверителей. 


Мухаммад КАЮМОВ,
судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО БЫВШАЯ СНОХА ПРОЖИВАТЬ В ДОМЕ МУЖА?

— В прошлом году развелся сын со снохой. На содержание ребенка платим алименты. Недавно сын женился. Услышав это обстоятельство, его бывшая жена устроила скандал и требует выделить комнату в нашем доме. Как она говорит, якобы, она имеет право проживать в этом доме. Ведь, прошло 1,5 года как она ушла из дома. Может ли быть такое обстоятельство?

Отвечает председатель Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам Бехзод Сагатов:

 

— Согласно статьи 32 Жилищного кодекса, члены семьи собственника жилого дома, квартиры, а также граждане, постоянно проживающие с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было письменно оговорено иное. Они вправе вселять в предоставленное им собственником жилое помещение своих несовершеннолетних детей, вселение других членов семьи допускается только с согласия собственника жилого дома, квартиры. Право пользования жилым помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. Порядок пользования жилым помещением между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи, а также гражданами, постоянно проживающими с ним, определяется соглашением сторон.

 

Членами семьи собственника жилого помещения признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг) и их дети. Родители супругов, а также постоянно проживающие с собственником дети, имеющие свои семьи, и их супруги могут быть признаны членами семьи собственника только по взаимному согласию, если ранее они не приобрели это право.

 

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан «О судебной практике по жилищным спорам» от 14 сентября 2001 года № 22, собственник жилого помещения вправе с согласия совершеннолетних членов семьи сдавать в установленном порядке жилое помещение в аренду физическим и юридическим лицам.

 

Споры между собственником и членами его семьи по вопросам пользования жилым помещением (вселение, признание утратившим право пользования жилым помещением, выселение, а также другие споры, вытекающие из указанных правоотношений), разрешаются в судебном порядке.

 

Согласно действующему законодательству, бывшая сноха может обратиться в суд о вселении в дом куда она пришла жить после свадьбы.

 

Согласно статьи 52 Жилищного кодекса, при временном отсутствии нанимателя, членов его семьи или граждан, постоянно проживающих с нанимателем, в домах муниципального, ведомственного жилищного фонда и коммунального жилищного фонда целевого назначения за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев.

 

Следовательно, если бывшая сноха обратится в суд в течение 6 месяцев после ее ухода из этого дома, то суд вселяет ее.

 

Однако, в случае если сноха обратилась в суд после пропуска этого срока, если суд признает пропуск срока уважительным, то она судом может быть вселена.

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Торговля людьми представляет собой современную форму рабства, нарушение прав человека, является преступлением как против личности, так и против государства.

 

Данный вид преступления является одной из форм насилия в отношении ее наиболее частых жертв: женщин и детей. Также торговля людьми является одной из форм противоправного вмешательства в сферу международного семейного права, поскольку отдельные ее виды связаны с искажением или недобросовестным использованием законных семейных порядков.

 

Движущими силами этого зла современности являются гендерное неравенство, отсутствие равных возможностей, вопиющее экономическое неравенство как внутри государств, так и между ними, коррупция и уязвимость. Одним из факторов, способствующих процветанию торговли людьми, является наличие спроса на платные интимные услуги и дешевую рабочую силу для строительства, обрабатывающего производства, промышленности и домашнего хозяйства.

 

Торговля людьми является проблемой глобального масштаба, которая не признает национальных границ. Нередко она является транснациональным преступлением, аналогичном по своему характеру международной торговле наркотиками и незаконному обороту оружия. Поэтому для борьбы с торговлей людьми требуются транснациональные методики расследования, использующие международное сотрудничество в формах обмена информацией и оказания взаимной помощи.

 

30 июля 2010 года своей резолюцией Генеральная Ассамблея одобрила Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми, в котором обратилась ко всем соответствующим органам ООН с решительным и настоятельным призывом координировать усилия для эффективной борьбы с торговлей людьми и для защиты прав жертв такой торговли.

 

В Узбекистане борьба с данным злом современности поднялась до уровня государственной политики. Об этом свидетельствует принятие за последние ряда нормативно-правовых актов в данной сфере.

 

Кроме того, в июле 2019 года был издан Указ главы государства, на основании которого Республиканская межведомственная комиссия по противодействию торговле людьми была преобразована в Национальную комиссию по противодействию торговле людьми и принудительному труду во главе с Председателем Сената. Также учрежден институт Национального докладчика по данному вопросу. Разработана «дорожная карта» по улучшению позиции Узбекистана в сфере противодействия торговле людьми и принудительному труду с учетом рекомендаций Международной организации труда, Госдепартамента США, международных организаций «Cotton Campaign» и «Human Rights Watch». Важным шагом стало принятие программы практических мер по обеспечению защиты прав и свобод граждан Республики Узбекистан, находящихся за рубежом.

 

На сегодняшний день в стране на системной основе проводится профилактическая работа, направленная на противодействие любым формам преступности. В результате профилактической и разъяснительно-агитационной деятельности по усилению противодействия торговле людьми, а также воспитательной работы среди населения, особенно молодежи, за годы преступления, связанные с торговлей людьми, сократились.

 

17 апреля 2008 года принят Закон Республики Узбекистан «О противодействии торговле людьми», направленный на регулирование отношений в области противодействия торговле людьми. При разработке данного закона, наряду с общепризнанными нормами международного права, был учтен опыт законодательного регулирования конкретных иностранных государств.

 

Спустя 12 лет, в 2020 году Президент Узбекистана подписал закон «О противодействии торговле людьми» в новой редакции.

 

Документ дополнен новыми понятиями, в числе которых «торговля несовершеннолетним», «страна происхождения» (государство, с территории которой вывезена жертва торговли людьми либо граждане которой являются жертвами торговли людьми), «жертва торговли людьми» (физическое лицо, пострадавшее от торговли людьми), «принуждение» и другие. Также перечислены основные направления государственной политики в этой области.

 

В закон введена новая глава, посвященная профилактике торговли людьми. Меры включают в себя проведение постоянного мониторинга, повышение информированности общества об опасных ситуациях, разработку и реализацию образовательных программ в государственных и частных учебных заведениях.

 

Резюмируя, выше сказанное, можно сказать, что сегодня противостоять этому виду преступления можно только сообща. Решением данной проблемы является повышение правовой грамотности населения. Сегодня все силы правоохранительных органов, гражданского общества, а также судебной системы сосредоточены на том, чтобы донести до наших соотечественников, что торговля людьми — преступление против личности человека, за которое полагается справедливое наказание.

 

Мухтарама ТУРГУНОВА,
судья по уголовным делам
Ташкентского городского суда

ВНЕСУДЕБНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

Медиация является одной из альтернативных форм внесудебного разрешения споров при содействии беспристрастной, незаинтересованной третьей стороны – медиатора, который помогает достичь соглашения между спорящими сторонами. Цель применения медиации – достижение взаимовыгодного для сторон результата посредством сотрудничества и переговоров. Медиатор помогает сторонам понять точки зрения друг друга и делать взаимные уступки.

 

1 января 2019 года вступил в силу Закон Республики Узбекистан «О медиации», принятый 3 июля 2018 года. Этим документом был сделан шаг в сторону реформирования вопросов досудебного регулирования споров.

 

Закон призван регулировать отношения, связанные с применением медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также индивидуальным трудовым спорам и спорам, возникающим из семейных правоотношений.

 

Закон допускает осуществление деятельности медиатора как на профессиональной, так и непрофессиональной основе и эта деятельность не является предпринимательской. При этом, деятельность медиатора на профессиональной основе может осуществляться платно либо безвозмездно, тогда как ведение этой деятельности на непрофессиональной основе производится безвозмездно.

 

В соответствии со статьей 12 Закона осуществлять деятельность медиатора на профессиональной основе может лицо, прошедшее специальный курс обучения по программе подготовки медиаторов, утверждаемой Министерством юстиции Республики Узбекистан, а также внесенное в реестр профессиональных медиаторов.

 

Согласно статьи 14 Закона «Министерством юстиции Республики Каракалпакстан, управлениями юстиции областей и города Ташкента ведется Реестр профессиональных медиаторов, который размещается на их официальных веб-сайтах, а также официальном веб-сайте Министерства юстиции Республики Узбекистан».

 

Законом установлено, что медиативное соглашение имеет обязательную силу для заключивших его сторон и исполняется ими добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные в соглашении. При неисполнении медиативного соглашения стороны вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

 

При этом, в соответствии с Законом Республики Узбекистан «О нотариате», нотариусы могут выступать в качестве медиаторов.

 

Согласно документу, медиатор несет ответственность перед сторонами за вред, причиненный вследствие проведения процедуры медиации, в порядке, установленном законодательством.

 

Гузал ЗИГАНШИНА,
судья судебной коллегии по гражданским делам
Ташкентского городского суда

ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО УВЕЛИЧИТЬ СУММУ ИСКА?

— Мы подали иск в суд о взыскании долгов с Акционерного общества. Однако выяснилось, что сумма долга превышает сумму, представленную в иске. Имеем ли мы право увеличить сумму претензии в этом случае?

А. Арафеева, г. Ташкент.

Отвечает судья судейской коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда Бибиназ Кеунимжаева:

 

— Согласно части первой статьи 157 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан истец может воспользоваться правом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить сумму требований, до принятия решения об урегулировании в суде первой инстанции. Эта норма не применяется, если зарегистрированное право может быть использовано истцом, а также при обжаловании решения мирового соглашения, в судебных инстанциях или при отмене судебного документа по вновь возбужденному делу, когда дело повторно слушается в суде первой инстанции.

 

Изменение предмета иска указывает на изменение материальных и юридических требований истца к ответчику. Изменение основания иска указывает на изменение обстоятельств, при которых истец обосновывал свои требования к ответчику.

 

Под увеличением суммы исковых требований понимается увеличение суммы иска, заявленного истцом по этому иску, как указано в исковом заявлении. Увеличение суммы исковых требований не может быть связано с подачей истцом дополнительных требований, которые не упомянуты в иске. В частности, требование о применении имущественных санкций не следует рассматривать как увеличение суммы требований по иску о взыскании основного долга. Поскольку такое заявление считается новым, не являющимся предметом иска, оно не рассматривается, и суд выносит определение об отказе в принятии такого заявления.

 

О принятии ходатайства об изменении предмета или основания иска, представленного в ходе судебного заседания, об увеличении или уменьшении суммы требований иска, объявляется в судебном заседании. Заявление об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении суммы требований должно быть подано в суд в письменной форме.

ВОЗМОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ РАБОТУ ВО ВРЕМЯ ПОЕЗДКИ ЗА РУБЕЖ?

— Исходя из семейных обстоятельств, хочу поехать работать за границу. Но я не хочу увольняться с работы. Могу ли я сохранить свою работу, если я возьму сначала оплачиваемый отпуск, а потом возьму отпуск за свой счет? В отделе кадров говорят, что это невозможно. 

Б. Ахмадов, г. Ташкент.

Отвечает председатель Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам Ахрор Сулайманов:

 

— Согласно Трудового кодекса, каждому работнику, в том числе работающему по совместительству, для отдыха и восстановления трудоспособности предоставляется годовой отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Работнику предоставляется основной годовой отпуск продолжительностью не менее 15 дней. 

 

Значит, работодатель обязан предоставить работнику годовой трудовой отпуск. По заявлению работника ему может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем, но не может в общей сложности превышать трех месяцев в течение двенадцатимесячного периода.

 

Значит, вы имеете право получить годовой трудовой отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего заработка, а также на основании собственного заявления и по согласованию с работодателем отпуск без сохранения заработной платы на срок не более трех месяцев.

ЗАСЛУЖИТЬ СНИСХОЖДЕНИЕ

— Мой знакомый оступился и совершил правонарушением. Сейчас идет разбирательство. Слышал, что если он будет помогать следствию, то получит снисхождение.  Как должно учитываться активное способствование раскрытию и расследованию преступления?

Отвечает судья по уголовным делам Ташкентского городского суда Анжелика Шамсутдинова:

 

— Производство по уголовному делу должно быть направлено не только на привлечение к ответственности виновных лиц и назначение им наказания, оно должно соответствовать принципам справедливости и гуманизма. В связи с этим лица, которые своим поведением непосредственно после совершения преступления и в период расследования уголовного дела доказывают раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, активно способствуют раскрытию и расследованию преступления, заслуживают снисхождения.

 

В соответствии с пунктом «а» части 1 ст. 55 Уголовного кодекса Республики Узбекистан явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления является смягчающим обстоятельством и должно быть учтено при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 54 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

 

Кроме того согласно ст.571 Уголовного кодекса Республики Узбекистан при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом «а» части первой статьи 55 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан (явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления) и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 56 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, за исключением лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. ст. 97 ч.2, 155 ч. 1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

 

Согласно части 1 ст. 71 Уголовного кодекса Республики Узбекистан лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено судом от наказания, если оно явилось с явкой с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и загладило причиненный вред.

ОБМАН ИЛИ МОШЕННИЧЕСТВО?

Наиболее распространенными в современной преступности являются преступления против собственности. Большое разнообразие преступлений против собственности вызывает пристальное внимание. Общественная опасность хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других.

 

Одним из распространенных преступлений против собственности является мошенничество. Способы мошенничества разнообразны и направлены на извлечение неконтролируемых доходов, незаконное завладение чужим имуществом.

 

Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.

 

Объективная сторона мошенничества складывается из трех основных элементов:
– общественно – опасного действия (бездействия);
– последствий преступления (преступного результата);
– причинной связи между этим действием (бездействием) и наступившим результатом.

 

Общественно – опасное действие при мошенничестве заключается в хищении чужого имущества или приобретении прав на таковое путем обмана или злоупотребления доверием.

 

Обман и злоупотребление доверием представляют собой способы совершения мошенничества. Именно способом действия мошенничество отличается от других форм хищения.

 

В юридической литературе нередко говорится об обмане как средстве завладении имуществом при мошенничестве. Иногда обман и злоупотребление доверием рассматривается и как средство мошеннического получения имущества, и как способ совершения этого преступления.

 

Обман (злоупотребление доверием) — акт человеческого поведения. Завладевая имуществом, мошенник не только обманывает, но и берет, получает, удерживает имущество, совершая разнообразные действия, однако, при мошенничестве обман (злоупотребление доверием) составляет основу действий преступника.

 

Исходя из того, что обман составляет основу мошеннического действия и само представляет собой акт человеческого поведения, можно говорить о причинной связи между обманом и завладении имуществом как преступным результатом мошенничества.

 

Содержание мошеннического обмана составляют обстоятельства, в отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. Эти обстоятельства носят самый разнообразный характер. Обман может касаться предметов, лиц, действий, событий, их фактических или юридических свойств. Содержанием обмана являются обстоятельства как объективного, так и субъективного характера (например, намерения субъекта).

 

События, по поводу которых создается заблуждение, могут относиться к настоящему, прошедшему и будущему времени.

 

Практика показывает, что обман относительно будущих событий встречается довольно часто, особенно, если речь идет о действиях самого виновного (ложные обещания). Обманывая относительно своих действий в будущем, мошенник, тем самым, создает неверное представление о своих действительных намерениях, которые у него имеются в данный момент. Ложное обещание – наиболее типичный обман в обстоятельствах, относящихся к будущему.

 

В целом, мошенничество является серьезным преступлением, которое может причинить большой ущерб жертве. Поэтому необходимо быть осторожным и бдительным, чтобы избежать попадания в ловушку мошенников.

 

Наргиза Касимова,
судья по уголовным делам Ташкентского городского суда

ПРАВОСУДИЕ, ОТВЕЧАЮЩЕЕ ПРИНЦИПАМ СПРАВЕДЛИВОСТИ

В рамках конституционной реформы особое значение приобретает вопрос гарантий справедливости судебных решений. Государство — гарант обеспечения, реализации и защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Высшей ценностью провозглашены человек, его свобода, честь и достоинство, права и законные интересы.

 

Судебные органы являются основным органом государства, осуществляющим защиту прав и свобод личности. Правосудие может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективную защиту и восстановление нарушенных прав физических и юридических лиц. Несправедливое судебное решение подрывает доверие народа к государству, формирует разочарование в возможности защиты прав законными способами, а также влечет за собой случаи самосуда или использования иных способов восстановления своих прав и наказания виновных. Вышеуказанное определяет важность обеспечения справедливости решений, принимаемых судами, и решения ряда вопросов в данной сфере.

 

В статье 55 новой редакции Конституции закреплено право каждого на рассмотрение его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом в установленные законом сроки для восстановления своих нарушенных прав и свобод. В действующей редакции Конституции данная норма отсутствует.

 

Положение о справедливости судебных решений отражено в статье 10 Всеобщей декларации прав человека, статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и других общепризнанных международных документах. В данных документах это право определено как «право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

 

Исходя из положений норм данных международных документов можно сделать вывод о том, что справедливость принятого решения непосредственно основывается на независимости и беспристрастности суда.

 

Принцип независимости судебной власти отражен в Конституции, Законе Республики Узбекистан «О судах», постановлениях Пленума Верховного суда и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан «О судебной власти», «О судебном приговоре» и других подзаконных актах. При этом принцип независимости не только дает судам права, но и требует от них справедливого судебного разбирательства и соблюдения прав сторон.

 

На данном этапе в нашей стране проводится масштабная работа по реформированию судебной системы. Была принята Стратегия поднятия на качественно новый уровень судебной системы на 2023—2026 годы, утвержденная указом Президента от 16 января 2023 года. В ее рамках предусмотрена реализация комплекса приоритетных задач. Следует признать, что имеются отдельные нарушения в данной сфере, для искоренения которых государством реализуется комплекс системных мер. Одним из важных направлений является противодействие коррупции в судах, которое предусматривает принятие соответствующих мер по превращению судебной системы в сферу без коррупции, а также создание эффективных механизмов предупреждения конфликта интересов в судах.

 

В национальном уголовно-процессуальном законодательстве закреплена возможность использования аудио- и видеозаписи, но только с разрешения председательствующего суда. По инициативе суда или по ходатайству участников экономического судопроизводства может проводиться аудио- или видеозапись судебного заседания. Фотосъемка, аудио- и видеозапись в гражданском судопроизводстве допускаются с согласия сторон и разрешения председательствующего на судебном заседании.

 

Аудио- и видеозапись дисциплинирует всех участников судопроизводства, является профилактическим средством проявления неуважения к суду, позволяет вести электронное протоколирование судебного заседания, может быть представлена при пересмотре дела в последующих инстанциях, а также в целом способствовать осуществлению независимого и беспристрастного судебного разбирательства.

 

Конституционное закрепление гарантий восстановления нарушенных прав и свобод каждого компетентным, независимым и беспристрастным судом в установленные законом сроки будет способствовать росту доверия общества к судебной системе, а также к авторитету судебной системы, выполнению судами своей роли по поддержанию конституционализма и правопорядка, укреплению принципов справедливости и гуманизма в ходе судебного разбирательства, защите прав человека в целом, поскольку осуществление всех иных прав целиком зависит от надлежащего отправления правосудия.

 

Бобомурод КАРИМОВ,
судья Учтепинского районного суда
по уголовным делам

Перейти к содержимому