27Мар Новости

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ДЕТЕЙ И ИМУЩЕСТВА ПРИ РАЗВОДЕ: ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА

Бракоразводные вопросы зачастую связаны с не только эмоциональными, но и серьезными юридическими последствиями, особенно когда речь идет о детях и имуществе. В случаях развода, где ребенок остается на попечении одного из родителей  возникают споры по поводу материального обеспечения и жилья. И здесь суд играет ключевую роль в восстановлении справедливости и соблюдении прав всех сторон.

Когда супруги решают расторгнуть брак, одним из главных вопросов становится, с кем из родителей будут проживать их несовершеннолетние дети. В судебной практике важно, чтобы интересы ребенка были соблюдены на всех этапах: кто будет заниматься его воспитанием, кто и в каком размере будет выплачивать алименты. Когда супруги не могут договориться, суд обязуется вынести решение, которое будет учитывать не только материальные условия, но и личные интересы ребенка.

Кроме того, при разводе суд также рассматривает вопросы, связанные с материальной поддержкой одного из супругов, если он нуждается в помощи. В случае, если раздел имущества вызывает разногласия, суд может также вмешаться в этот процесс, установив, кому из супругов должна достаться та или иная часть имущества.

Имущество, нажитое супругами в браке, подлежит разделу, и здесь важно помнить, что согласно закону, даже если одно из них зарегистрировано на имя одного из супругов, оно все равно может быть признано общей собственностью. Например, даже если дом был оформлен только на мужа, но средства на его покупку были общими, то жилье будет разделяться между супругами.

К общей собственности также относятся доходы от трудовой и предпринимательской деятельности, пенсии, пособия и другие материальные выплаты. Однако, если имущество было получено до брака или в подарок, оно является частной собственностью одного из супругов. В случае, если стоимость такого имущества увеличилась во время брака (например, благодаря вложениям одного из супругов), его часть может быть признана общей собственностью.

Когда супруги не могут договориться о разделе имущества, суд принимает решение, которое должно быть справедливым для обеих сторон. В некоторых случаях, когда имущество переходит одному из супругов, но его стоимость превышает долю другого, суд может назначить денежную компенсацию.

Один из важнейших аспектов разводов – алименты. Законодательство требует, чтобы после расторжения брака родитель, с которым ребенок не проживает, выплачивал алименты на его содержание. Однако бывают случаи, когда родитель не имеет работы или официального дохода. В таких ситуациях суд вынужден учитывать средний доход в стране или устанавливать фиксированную сумму алиментов, которая будет зависеть от материального положения сторон.

В соответствии с Семейным кодексом, алименты на несовершеннолетнего ребенка могут быть взысканы как на основании решения суда, так и по взаимному соглашению сторон. В случае невыплаты алиментов и отсутствия подтверждающих документов о доходах, суд начисляет сумму, исходя из средней заработной платы в стране.

Одним из наиболее острых вопросов является раздел имущества, связанного с детьми. Прежде всего, это касается предметов, которые были куплены для нужд ребенка, таких как школьные принадлежности, одежда или спортивное оборудование. Эти вещи не подлежат разделу и передаются родителю, с которым ребенок будет проживать.

Кроме того, депозиты, открытые на имя детей, также остаются их собственностью и не делятся между супругами. Суд принимает решение с учетом интересов детей, и такие активы остаются за ними, поскольку они предназначены исключительно для обеспечения их нужд.

Когда между супругами возникают серьезные разногласия по вопросам раздела имущества, они вправе обратиться в суд. Важно, что суд будет учитывать не только юридическую сторону, но и моральные аспекты. Например, если один из супругов не работал в течение длительного времени по уважительным причинам (например, занимался воспитанием детей), его доля в общем имуществе не уменьшается. Равенство прав на имущество сохраняется для обоих супругов, независимо от того, кто занимался домашними делами или работал.

Особое внимание также уделяется правам детей, и имущество, купленное для их нужд, не подлежит разделу. Суд, в свою очередь, всегда стремится к тому, чтобы интересы ребенка и родителей были учтены в полном объеме, принимая решения, которые не только соблюдают закон, но и способствуют нормализации жизни после развода.

Процесс развода и все, что с ним связано, всегда вызывает много вопросов и может приводить к множеству юридических и личных проблем. Важно понимать, что суд всегда ставит на первое место интересы детей, а также принимает во внимание материальное положение сторон. Раздел имущества и установление алиментов — это не только юридический процесс, но и способ обеспечить благополучие всех участников.

Мукаддас ГУЛАМОВА,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда.

20Мар Новости

ИСКОРЕНЕНИЕ КОРРУПЦИИ И ЦИФРОВИЗАЦИЯ СУДОВ – КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ РЕФОРМ

5 марта текущего года Президент Узбекистана на расширенном заседании Национального совета по противодействию коррупции дал всестороннюю оценку проделанной работе по созданию антикоррупционной среды в стране. В своем выступлении глава государства подчеркнул необходимость усиленного контроля над предотвращением коррупционных рисков, повышения качества правосудия и эффективности судебной системы. Особое внимание было уделено недопустимости вмешательства в деятельность судов, что будет рассматриваться как посягательство на правосудие, а ответственность за подобные действия будет жесткой. 

Исходя из указанных инициатив председатель Верховного суда Б. Исламов обратился к судьям всех судов республики и работникам судебных аппаратов с призывом обеспечить судебную систему честными и профессиональными кадрами. Он подчеркнул важность регулярного повышения квалификации судебных работников, соблюдения независимости судебной власти и усиления материально-технического и финансового обеспечения судов. 

Особый акцент был сделан на цифровизации судебных процессов с целью сокращения коррупционных рисков, минимизации человеческого фактора и повышения оперативности рассмотрения дел. Использование современных информационно-коммуникационных технологий должно способствовать большей открытости и прозрачности судебной системы, а также облегчить доступ граждан к правосудию. 

Прозвучавшие инициативы отражают последовательную государственную политику в сфере судебных реформ. В ответ на обозначенные Президентом задачи судебная система страны подтверждает свою готовность работать в условиях жесткого антикоррупционного контроля.

Введение жестких стандартов борьбы с коррупцией и модернизация судебной системы являются неотъемлемыми элементами развития правового государства. Очевидно, что принятие этих мер позволит создать эффективную, прозрачную и доступную для граждан судебную систему, где правосудие будет основываться исключительно на законности, справедливости и независимости.

Дилшод КАМИЛОВ,

председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам.

19Мар Новости

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ И УКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ

5 марта на заседании Национального совета по противодействию коррупции под председательством Президента Шавката Мирзиёева была подчеркнута необходимость усиления борьбы с коррупционными рисками в судебной системе. Глава государства акцентировал внимание на том, что любое вмешательство в деятельность судов будет рассматриваться как посягательство на правосудие и повлечет за собой жесткие меры ответственности.

Соблюдение независимости судов – одно из важнейших условий справедливого правосудия. Президент  подчеркнул, что любое внешнее давление на судей недопустимо, а судебная власть должна руководствоваться исключительно законом. Для этого требуется усиление гарантий независимости судей, включая улучшение материального и социального обеспечения, а также внедрение прозрачных механизмов отбора кадров. Несмотря на уже проводимые реформы в этом направлении, каждый судья должен осознавать свою ответственность и стремиться к беспристрастному и справедливому вынесению решений.

Президент Узбекистана отметил, что коррупция является серьезным препятствием для развития общества. В борьбе с этим злом особое значение приобретает повышение прозрачности судопроизводства и снижение влияния человеческого фактора. Одним из ключевых решений в этом направлении является внедрение цифровых технологий: автоматизированного распределения дел, электронного документооборота и онлайн-мониторинга работы судей. Это позволит минимизировать коррупционные риски и повысить эффективность судебных процессов.

Одним из важнейших принципов борьбы с коррупцией является неизбежность наказания. Судебная система обязана жестко пресекать коррупционные преступления и обеспечивать прозрачность всех процессов. Для этого необходимо внедрение специальных механизмов контроля, мониторинг деятельности судей и активное участие граждан в оценке работы судов. Только так можно укрепить доверие общества к судебной власти.

Президент Узбекистана отметил, что судьи должны служить народу, а их деятельность должна быть максимально прозрачной. Граждане должны быть уверены, что каждое судебное решение основано на законе и справедливости. Для повышения доверия к судебной системе судьи должны постоянно повышать свою квалификацию и честно выполнять свои обязанности.

Абдулла АБДУЛХАЕВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда. 

18Мар Новости

ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Экономическое судопроизводство играет важную роль в обеспечении законности и защиты прав предпринимателей, юридических и физических лиц в сфере экономической деятельности. Оно строится на ряде принципов, закрепленных в Экономическом процессуальном кодексе (ЭПК) Республики Узбекистан. Эти принципы определяют организацию судебного разбирательства, гарантируют его справедливость, равенство сторон и независимость судей.

Экономическое судопроизводство основывается на следующих ключевых принципах:

 Осуществление правосудия только судом (статья 6 ЭПК).  Только суд уполномочен рассматривать экономические споры и выносить решения, обладающие юридической силой.

Равенство перед законом и судом (статья 7 ЭПК). Все участники процесса, будь то юридические или физические лица, равны перед судом независимо от их формы собственности, национальности, социального происхождения или других характеристик.

 Независимость судей и их подчинение только закону (статья 8 ЭПК).  Судьи при осуществлении правосудия действуют независимо, руководствуясь исключительно законом.

 Состязательность и равноправие сторон (статья 9 ЭПК). Каждая из сторон процесса имеет равные права в представлении доказательств, аргументации своей позиции и защите своих интересов.

 Принцип языка судопроизводства (статья 10 ЭПК). Судопроизводство ведется на узбекском, каракалпакском или языке большинства населения региона. Участникам, не владеющим этим языком, предоставляется право на переводчика.

Гласность судебного разбирательства (статья 11 ЭПК). Рассмотрение дел проводится открыто, за исключением случаев, связанных с защитой государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны.

 Непосредственность судебного разбирательства (статья 12 ЭПК). Суд рассматривает доказательства лично, без посредников, и оценивает их в рамках разбирательства.

 Разрешение дел на основании законодательства (статья 13 ЭПК). Суд принимает решения, руководствуясь только нормами закона.

 Применение норм иностранного права (статья 14 ЭПК).  Если стороны связаны с иностранным законодательством, суд может применять соответствующие нормы международного права.

Обязательность судебных актов (статья 15 ЭПК). Решения суда являются обязательными для исполнения всеми участниками процесса.

Принципы экономического судопроизводства служат основой для справедливого и независимого рассмотрения споров. Они обеспечивают равенство сторон, соблюдение прав участников процесса, прозрачность судебного разбирательства и обязательность решений суда. Соблюдение этих принципов укрепляет доверие к судебной системе и способствует развитию правового государства.

Акбар НАРЗУЛЛАЕВ,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

14Мар Новости

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В СУДАХ: КОМУ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ЛЬГОТЫ?

Государственная пошлина является обязательным платежом при подаче исковых заявлений и других обращений в суд. Однако законодательство предусматривает ряд случаев, когда граждане, предприниматели и государственные органы освобождаются от ее уплаты. Эти меры направлены на защиту социальных слоев населения, предпринимательской деятельности и прав граждан, пострадавших от противоправных действий.

Согласно статье 8 Закона «О государственной пошлине», от уплаты госпошлины освобождаются истцы по социально значимым искам, включая  взыскание алиментов,  возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем, повреждением здоровья или смертью кормильца, компенсацию ущерба, причиненного незаконными судебными решениями или административными санкциями, иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, иски о возмещении ущерба и компенсации морального вреда женщинам, пострадавшим от насилия и притеснения.

Статья 10 Закона «О государственной пошлине» предусматривает освобождение от пошлины при рассмотрении административных дел в суде для следующих категорий: 

–  субъекты предпринимательства – при обжаловании решений, действий или бездействия государственных органов, мешающих их законной деятельности; 

– государственные налоговые, финансовые и таможенные органы – по всем делам и документам, связанным с их полномочиями; 

– органы прокуратуры – при подаче заявлений в интересах государства, граждан и юридических лиц; 

– органы юстиции – при защите прав государства и частных лиц; 

– юридические и физические лица – при обжаловании действий (бездействия) государственного исполнителя; 

– собственники – при спорах о нарушении их прав в сфере частной собственности; 

– стороны в делах о помещении бездомных в реабилитационные центры – социальная защита граждан; 

– педагогические работники – при оспаривании неправомерных решений, затрагивающих их трудовые права. 

Дополнительные льготы предусмотрены статьей 21 Закона «О торгово-промышленной палате Республики Узбекистан». Согласно документу, Торгово-промышленная палата вправе предъявлять иски в судах в интересах своих членов без уплаты государственной пошлины, обжаловать решения госорганов и их должностных лиц в случаях, когда они ущемляют права бизнеса. 

Эти нормы играют важную роль в обеспечении социальной справедливости и защиты прав граждан. Они позволяют обеспечить доступ к правосудию для социально уязвимых групп, снизить финансовые барьеры для пострадавших от преступлений и незаконных решений, упростить процесс защиты интересов предпринимателей и бизнеса, повысить ответственность государственных органов за свои решения и действия. 

Таким образом, освобождение от уплаты государственной пошлины является важным инструментом государственной политики, направленным на поддержку граждан, предпринимателей и организаций, защищающих законные права и интересы.

Сухроб ЮЛДОШЕВ,

председатель Ташкентского межрайонного административного суда.

14Мар Новости

СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА И ТРУДОВЫЕ ЛЬГОТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ

В Узбекистане проводится последовательная политика социальной защиты и поддержки людей с ограниченными возможностями. Государство создает все необходимые условия для их полноценного участия в жизни общества, обеспечивая равные права и возможности. Одним из важнейших направлений этой работы является предоставление специальных трудовых льгот, направленных на улучшение условий труда и повышение качества жизни людей с инвалидностью.

Согласно статье 183 Трудового кодекса, для определенных категорий работников, в том числе для людей с инвалидностью I и II групп, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени без уменьшения заработной платы. Это означает, что они имеют право работать меньше, но при этом получать оплату наравне с другими сотрудниками.

В соответствии с статьей 427 Трудового кодекса рабочее время для людей с инвалидностью I и II групп не может превышать 36 часов в неделю. 

При этом в случае шестидневной рабочей недели продолжительность смены не должна превышать шести часов.  При пятидневной рабочей неделе максимально допустимое время работы — семь часов тридцать минут в день.  Продолжительность ежедневной работы определяется индивидуально на основе рекомендаций специальной комиссии, которая учитывает состояние здоровья работника.

Работники с инвалидностью защищены от принудительного привлечения к работе в условиях, которые могут негативно повлиять на их здоровье. Статья 428 Трудового кодекса устанавливает, что направление в командировки, ночные смены, сверхурочную работу, а также работу в выходные и праздничные дни допускается только с согласия самого работника. При этом работа не должна противоречить медицинским рекомендациям.

Трудовые гарантии для людей с инвалидностью обеспечивают защиту здоровья и благополучия, позволяя избежать чрезмерных физических и эмоциональных нагрузок; равные возможности для профессионального развития, создавая условия для комфортной и продуктивной работы;  социальную справедливость, так как люди с инвалидностью получают равные права на достойную оплату труда. 

Эти меры не только способствуют улучшению качества жизни людей с ограниченными возможностями, но и повышают уровень социальной ответственности работодателей. 

Узбекистан делает значительные шаги на пути к формированию инклюзивного общества, в котором каждый человек, независимо от физических возможностей, может реализовать себя в профессиональной сфере. Государство продолжает совершенствовать законодательство, обеспечивая людям с инвалидностью достойные условия труда и жизни. Такие реформы способствуют развитию справедливого и равноправного общества, где ценится вклад каждого гражданина.

Тохиржон ИСМОИЛОВ,

судья Яккасарайского межрайонного суда по гражданским делам.