Искать:

СОЗДАНИЕ ОСНОВ ПОДЛИННО НАРОДНИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

В махалле «Софдил» Сергелийского района судьи Сергелийского районного суда по уголовным делам Б. Юсупов и А. Дусмуродов совместно со слушателем Высшей школы судей А. Олимовым провели встречу с населением. Разговор велся о сути и значении Конституционной реформы.

 

Судья Б. Юсупов  отметил, что новая редакция Конституции послужит важным фактором в создании основ демократии и подлинно народнической государственности, повышении благосостояния населения, дальнейшем повышении прав и интересов, достоинства человека и либерализации всех сфер жизни.

 

Статьей 41 проекта Конституционного Закона установлено, что каждый имеет право на собственность, что банковские операции, вклады и счета хранятся в тайне, а также что право наследования гарантируется законом, Статьей 42 проекта Конституции Республики Узбекистан установлено, что каждый имеет право на достойный труд, свободный выбор профессии и вида деятельности, на комфортные условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. Работать, получать справедливую оплату труда без какой-либо дискриминации и не ниже установленного минимального размера оплаты труда. Также указывается, что человек имеет право на защиту от безработицы в установленном законом порядке, минимальный размер оплаты труда устанавливается с учетом необходимости обеспечения достойного уровня жизни.

 

Статья 47 проекта обновляемого Основного закона гласит, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен жилища без решения суда, стоимость жилья и причиненные им убытки собственнику, лишенному жилого помещения, в порядке, предусмотренных законом, подлежат предварительному и равному возмещению.

 

В ходе встречи участникам были даны подробные ответы на заданные вопросы.

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ

Особенностью проекта новой Конституции является то, что она опирается на достижения мирового сообщества в области прав человека, на демократические завоевания. В ней нет ни одной статьи, которая в той или иной мере ущемляла бы права человека в зависимости от пола, национальности, расы, возраста, имущественного положения, религиозных убеждений. Идея народовластия пронизывает весь Основной закон, она — его сущность.

 

Основные права человека — свобода слова, свобода выражать свои мысли, свобода печати, свобода вероисповедания, свободы собраний и объединений, права на равную защиту закона, на соблюдение законности и справедливое судопроизводство — важнейшие институты демократии, они также находят четкое и ясное закрепление в Конституции.
Согласно статье 28 проекта новой Конституции Узбекистана, лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путем гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

 

Обвиняемому обеспечиваются все возможности для своей защиты. Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного.


Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность и в любое время может воспользоваться правом хранить молчание. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников.

 

Лицо не может быть признано виновным или подвергнуто наказанию, если признание им своей вины является единственным доказательством против него.


Лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение чести и достоинств, присущих человеческой личности. Судимость лица и вытекающие из этого правовые последствия не могут быть основанием для ограничения прав его родственников.


Презумпция (от латинского «praesumptio» — признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное) невиновности составляет основу уголовно-правового принципа законности и является одним из основных принципов правосудия. В части второй статьи 4 Уголовного кодекса Республики Узбекистан содержится положение, развивающее конституционное предписание, где определено, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. В этом положении раскрывается сущность презумпции невиновности, которая включает два момента: первый — установление состава определенного преступления и признание лица виновным в его совершении должны осуществляться в точном соответствии с законом.

 

Второй — только по обвинительному приговору суда лицо признается виновным и подвергается осуждению, наказанию или иной правовой мере воздействия, предусмотренной в уголовном законе.
Установление виновности лица обусловлено не только соблюдением процедуры доказывания, но и в первую очередь установлением наличия основания для привлечения к уголовной ответственности. Таким общим основанием в соответствии с частью второй статьи 16 Уголовного кодекса является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Это объединяет в себе фактическое и юридическое основания. Фактическим основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является совершенное им деяние, которое считается преступлением только при совокупности всех признаков, предусмотренных в законе, то есть при наличии состава преступления. Следовательно, нормативным основанием уголовной ответственности является состав преступления, предусмотренный Уголовным кодексом.

 

Только установление полного соответствия между совершенным деянием и признаками, указанными в законе (квалификация преступления), позволяет правомочным органам государства реализовать свои права и обязанности по привлечению виновного лица к уголовной ответственности. Однако оценка деяния как преступного на предварительном следствии не является окончательной, и только суд в процессе судебного следствия может констатировать виновность или невиновность лица в совершенном преступлении, что находит отражение в обвинительном или оправдательном приговоре.


Уголовно-процессуальный принцип презумпции невиновности закреплен в статье 23 Уголовно-процессуального кодекса. Сущность этого принципа состоит в процессе доказывания виновности подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, ибо для того, чтобы осудить человека и применить предусмотренные уголовным законом меры государственного принуждения, необходимо в порядке, предусмотренном законом, доказать, что именно данное лицо совершило определенное преступление.


В соответствии со статьей 85 Уголовно-процессуального кодекса доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела. Доказывание виновности лица возложено на дознание и следствие, а не на подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, которые в соответствии с частью второй статьи 23 УПК не обязаны доказывать свою невиновность. Это их право, которым они могут воспользоваться самостоятельно либо при помощи защиты. Непредставление доказательств невиновности со стороны подозреваемого, обвиняемого или подсудимого не может расцениваться как доказательство его виновности. Положение о том, что на этих лиц не может быть возложена обязанность давать показания, доказывать свою невиновность или какие-либо иные обстоятельства дела, закреплено теперь в проекте новой Конституции. Если правоприменительные органы не смогли собрать совокупность достаточных для обвинения доказательств, лицо должно признаваться невиновным. Недоказанная виновность человека есть его невиновность. Более того, существенным для презумпции невиновности является положение, закрепленное в части третьей статьи 23 УПК, согласно которому все сомнения в виновности, если исчерпана возможность их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Это же правило должно распространяться и на сомнения, возникающие при применении как уголовного, так и уголовно-процессуального закона.


Использование права на молчание является еще одним правом человека, закрепляемым в проекте новой Конституции, которым он может воспользоваться в любой момент. Но молчание не будет использоваться в качестве доказательства его вины или основания для заключения лица под стражу, данное изменение направлено на предотвращение принуждения лиц давать показания либо признать свою вину. Обычно с момента начала уголовного преследования человек может впасть в плохое психологическое состояние, нервничать, потерять самообладание, не понимать, о чем дает ответы во время допроса, и соответственно в это время может дать показания против самого себя, в то время как доказательство вины входит в задачу органов следствия.


Наряду с принципом презумпции невиновности в данной норме проекта новой Конституции закреплен и другой принцип правосудия — открытого разбирательства уголовного дела в суде, который получил воплощение в статье 19 УПК Республики Узбекистан. Открытость судебного разбирательства предоставляет возможность любому лицу присутствовать в зале суда и наблюдать за судебной деятельностью, а также освещать его ход и результаты в средствах массовой информации.

 

Однако использование этого права не исключает право и обязанность суда в необходимых, точно определенных законом случаях проводить закрытое заседание либо определять исходя из предупредительно-воспитательной функции место проведения процесса. Принцип открытости разбирательства уголовных дел имеет цель не только привлечь внимание общественности к рассматриваемому делу, но и осуществить воспитательно-предупредительное воздействие на граждан, способствует повышению уровня правосознания, правовой просвещенности и правовой культуры.
Теперь в рамках конституционной реформы судимость лица и вытекающие из этого правовые последствия не будут основанием для ограничения прав его родственников. Запрет всякого рода дискриминации по любым основаниям закреплен во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, а также других международных документах.

 

Закрепление в Основном законе положения о запрете на дискриминацию личности из-за осуждения родственников позволяет гарантировать на высоком уровне недопущение барьеров для граждан и обеспечит принцип справедливости.


Закрепление принципа презумпции невиновности как конституционного права человека доказывает тот факт, что в государстве верховенствует закон. Власть призвана защищать права граждан, поддерживать порядок и в интересах народа пресекать преступные действия. Правовые нормы и процедуры, с помощью которых государство проводит свои законы в жизнь, являются гласными. Это обеспечивается конституционными нормами и принятыми на их основе законами.


Эльза ШАМСУТДИНОВА,
председатель
Бектемирского районного
суда по уголовным делам

РАССКАЗАЛИ БУДУЩИМ ЮРИСТАМ О КОНСТИТУЦИИ

Председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам Д. Камилов и судьи Б. Каримов, Т. Туракулов, Х. Хамидов, Ж. Одилов провели встречу в Ташкентском городском юридическом техникуме. Разговор велся о построении правого государства, защиты прав и законных интересов человека, отраженных в проекте Конституции в новой редакции.

 

Судьи рассказали преподавателям и студентам о значении новых норм Основного закона. Отмечалось, что при формировании проекта обновленного Основного закона от соотечественников поступило более 220 тысяч предложений. В процессе подготовки Конституции в новой редакции тщательно проанализировано более 400 документов, около 190 конституций государств. Включены нормы, соответствующие требованиям времени.

В Конституции новой редакции создается устойчивая основа для формирования свободной рыночной экономики посредством усиления гарантий предпринимательской деятельности, развития рыночных отношений, создания условий для честной конкуренции, обеспечения благоприятного инвестиционного и делового климата, налаживания справедливой налоговой системы, ограничения монополистической деятельности.

В ТАШКЕНТЕ МУЖЧИНА ОКАЗАЛСЯ НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ НАКАНУНЕ СВОЕЙ СВАДЬБЫ ЗА ПОБОИ …НЕВЕСТЕ

Милые бранятся – только тешатся.  Смысл этой известной всем пословицы заключается в следующем: у любящих людей ссоры не бывают серьезными. Ну, покричат друг на друга и вскоре помирятся. Если переделать эту поговорку на современный манер, то можно сказать так: «Милые ругаются – только развлекаются».

Ничто не предвещало… 

32-летний Андрей К. готовился к свадьбе. Наконец-то он встретил ту, с которой захотелось связать свою жизнь, ее звали Виолеттой. Но накануне свадьбы молодой человек оказался на скамье подсудимых. Как это произошло? Сейчас подробно расскажем.

 

В октябре прошлого года на работе у Андрея организовали корпоративную вечеринку. Идти на мероприятие один он не хотел, поэтому решил взять с собой Виолетту. Вечеринка получилась веселая, конечно, не обошлось без большого количества спиртного. 

 

Внезапная агрессия

После вечеринки молодые люди поехали в недавно купленную квартиру, куда планировали переехать после свадьбы. Виолетте нужно было забрать оттуда кое-какие вещи. 

 

Войдя в квартиру, девушка взяла вещи и направилась к дверям. Андрей стал уговаривать остаться, но девушка отказалась, сказав, что ее ждут дома. Изрядно выпивший парень вдруг разозлился и ударил Виолетту по лицу, разбив нос. По лицу Виолетты ручьем хлынула кровь. Она хотела пойти в ванну, чтобы умыться, но вконец озверевший «жених» схватил ее за волосы и потащил по коридору в зал. Там, схватив кухонный нож, нанес девушке порезы. 

 

Позднее раскаяние

В ходе открытого судебного заседания Андрей К. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Молодой человек просил суд проявить снисхождение при назначении ему наказания.

 

На суде опрошенная в качестве свидетеля мать потерпевшей рассказала, что дочь отпросилась у нее, чтобы пойти с женихом на корпоратив. Примерно в десять часов вечера она позвонила дочери – хотела узнать, все ли в порядке. На звонок ответил Андрей – сказал, что у них все хорошо. Примерно через час она вновь позвонила на номер дочери. Виолетта не стала расстраивать мать и ничего не сказала о случившемся. Только рано утром следующего дня девушка уже сама позвонила матери и попросила ее встретить. Когда женщина увидела свою дочь, ей стало плохо: лицо девушки было обезображено, она была вся в крови. Девушке пришлось все рассказать. 

 

Наказание

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Виолетты были зафиксированы легкие телесные повреждения. Так как Андрей К. возместил моральный и материальный ущерб, девушка попросила назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

 

При определении меры наказания подсудимому суд принял во внимание такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в нетрезвом состоянии, а в качестве смягчающих – его раскаяние и чистосердечное признание вины. 

 

Таким образом, суд признал Андрея К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 (умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса РУз и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

 

Так как молодой человек в 2022 году был судим по п. «б» ч. 3 ст. 168 (мошенничество) УК РУз и еще не отбыл наказание, то в соответствии со статьей 60 (назначение наказания по нескольким приговорам) УК РУз путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

 

Имена и фамилии изменены.

 

Хуршид Содиков, 

судья Алмазарского районного суда по уголовным делам.

Эвелина Синотова, 

журналист

СРОКИ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ

– Суд вынес решение о взыскании алиментов. Но алименты я не получаю уже 1 год. Исполнитель не взыскивает. Что я могу сделать в данной ситуации?

А. Гребенюк, г. Ташкент.

Отвечает судья судебной коллегии Ташкентского городского суда Рустам НОРХУЖАЕВ:

 

– В соответствии с Законом Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» принудительное исполнение судебных актов и документов иных органов возлагается на государственных исполнителей органов бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре.

 

По исполнительным документам, направляемым судами, государственный исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, устанавливает срок не более пятнадцати дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и информирует об этом должника. Если в установленный срок должник добровольно не уплатит денежную сумму, государственный исполнитель совершает принудительные исполнительные действия.

 

Согласно действующему законодательству исполнительные документы о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению. Если должник добровольно не выплачивает алименты, государственный исполнитель должен своевременно взыскать с вас алименты, применяя вышеуказанные меры принудительного взыскания.

 

В отношении родителя, не выплачивающего алименты, законом предусмотрены меры ответственности.

 

Следовательно, уклонение от материального обеспечения несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи в соответствии со статьей 47-4 Кодекса об административной ответственности, то есть неуплата в общей сложности более двух месяцев суммы, подлежащей взысканию в соответствии с решением суда, влечет наложение административного ареста на срок до пятнадцати суток или в соответствии с настоящим Кодексом наложение штрафа на лиц, к которым он не может быть применен, размером 20 БРВ.

 

Уклонение от материального обеспечения несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи в соответствии со статьей 122 Уголовного кодекса, то есть неуплата свыше двух месяцев в общей сложности подлежащих взысканию по решению суда или судебному приказу средств на содержание несовершеннолетнего либо нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи, совершенное после применения административного взыскания за такое же деяние, – наказывается исправительными работами до двух лет или лишением свободы до одного года.

 

Лицо освобождается от ответственности, если оно полностью уплатило задолженность по алиментным обязательствам.

КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ

Конституция Республики Узбекистан, выражая приверженность правам человека и признание приоритета общепризнанных норм международного права, закрепила, что каждый имеет право на собственность. Это положение соответствует пункту 1 статьи 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН, провозгласившей право каждого человека владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. В этом смысле субъективное право собственности человека рассматривается в качестве его неотъемлемого и основополагающего права, являющегося частью решения задачи создания гуманного демократического правового государства.

 

Конституция независимого Узбекистана закрепила переход общества к новой политической и экономической системе, ликвидировав монополию государственной собственности и возложив на государство задачу обеспечения правовых гарантий функционирования и защиты всех форм, в том числе и частной собственности.

 

В Конституции Республики Узбекистан и в соответствующих законодательных актах Республики Узбекистан было предусмотрено глубокое и комплексное обновление всей системы отношений собственности, был четко обозначен вектор реформ на разгосударствление собственности и установление форм собственности в качестве частной собственности граждан и юридических лиц, признания их равного развития и создания равных условий для их защиты, в связи, с чем открылись новые возможности для проявления творческой инициативы и самостоятельности в осуществлении гражданских прав в условиях рыночной экономики.

 

Конституция Республики Узбекистан и действующее гражданское законодательство Республики Узбекистан закрепила социально-экономические особенности института права собственности, установившиеся в нашем обществе, обеспечила участников торгового оборота защитой имеющихся у них вещных прав.

 

За более чем 20-летний период действия Гражданского кодекса Республики Узбекистан произошли значительные изменения в экономических отношениях, сформировался класс собственников, рынок недвижимости, появились крупные и средние предприниматели, и сама жизнь требует создания новых правовых конструкций.

 

Далее, учитывая изменения в рыночной сфере, а также динамику развития инвестиционной привлекательности нашей страны в последние годы, нельзя не затронуть такой аспект как институт права собственности на землю. Происходящие в стране реформы направлены на привлечение технологий, развитие инноваций, освоение капиталов. Однако, важно понимать, что зачастую при реализации крупных проектов важен не только операционный доход, но и капитализация бизнеса, которая полноценно не возможна без привязки недвижимости к земельному участку.

 

Одним из существенных проблем Узбекистана являлось отсутствие права собственности на земельные участки несельскохозяйственного назначения. В мае 2019 года Сенатом Олий Мажлиса Республики Узбекистан был одобрен Закон «О приватизации земельных участков несельскохозяйственного назначения», который призван создать правовые основы для развития института частной собственности, вовлечения земельных участков несельскохозяйственного назначения в гражданский оборот и обеспечения их эффективного использования, расширения инвестиционных возможностей субъектов предпринимательства.

 

Помимо этого, разработана Концепция Совершенствования гражданского законодательства Республики Узбекистан, которая определила новый этап развития республики, приоритетные направления деятельности, направленные на дальнейшую либерализацию экономики, сокращение присутствия государства при регулировании экономических отношений, усиление гарантий защиты права частной собственности, а также стимулирование развития предпринимательства и активного привлечения иностранных инвестиций.

 

Определенный и избранный Президентом страны в настоящее время путь инновационного развития экономики свидетельствует о возможности нахождения путей для постепенной гармонизации права Узбекистана современным доктринам регулирования вещных отношений, принятых в развитых странах.

 

Агентство по управлению госактивами совместно с Антимонопольным комитетом призвано обеспечить разработку и утверждение мер для обеспечения прозрачности процесса публичных торгов, проводимых на единой электронной торговой площадке «E-ijro auksion», полного исключения субъективного подхода и создания благоприятных условий для покупателей, предусматривающих оформление результатов всех аукционных торгов путем использования QR-кода; заключение договоров купли-продажи с единственным участником.

 

Претворение в жизнь намеченных целей найдет свое отражение в Стратегии управления и реформирования предприятий с участием государства в 2020—2025 годах и проектах законов «Об управлении государственным имуществом» и «О приватизации».

 

Сегодня, крайне важно, осознание необходимости поиска путей оптимизации законодательства о праве собственности и иных вещных правах, что позволит достичь намеченных целей либерализации экономики.  

 

Применение гибкого подхода и постепенное восприятие правовых институтов, используемых в других правовых семьях, их адаптация, а также шаги по отказу от консерватизма приведут к успеху в вопросах гармонизации законодательства. При этом оценка целесообразности и эффективности использования зарубежного опыта при реформировании отечественного гражданского законодательства требует обращения внимания к проблемам исторического развития учения о вещном праве с учетом особенностей, присущих отдельно взятым правопорядкам, так и учета особенностей развития законодательной практики и доктрины, сложившихся в Узбекистане.

 

Этим объясняется необходимость взвешенного подхода в научных исследованиях и законопроектной работе.

 

Учитывая, происходящие изменения в обществе, экономике нашей страны, привнесение инноваций во все сферы современной жизни, предлагается формирование обособленной, органичной, внутренне согласованной системы правового регулирования вещных правоотношений в гражданском законодательстве, устанавливающей специальные правила в отношении возникновения, изменения, прекращения, осуществления и защиты иных вещных прав; формулировка общих начал правового регулирования вещных прав непосредственно в гражданском кодексе (признаки, система, виды и способы защиты вещных прав; особенности приобретения, прекращения и осуществления, вещных прав); иерархическое строение общих и специальных правовых норм; гармонизация гражданского законодательства в русле разграничения предмета регулирования между гражданским и земельным законодательством по вопросам возникновения, осуществления и ограничения, вещных прав на земельные участки, которые по мере развития гражданского оборота могут позиционироваться как важнейший объект имущественного оборота. Детальная разработка правового регулирования вещных прав путем подготовки законопроекта о внесении изменений в Гражданском кодексе свидетельствует о достижении нового, качественно иного уровня в правовом регулировании вещных прав, что, несомненно, является шагом вперед в развитии науки гражданского права.

 

Ахрор СУЛАЙМОНОВ,
судья судебной коллегии по гражданским делам
Ташкентского городского суда

СПРАВЕДЛИВО И В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ

Председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам Д. Камилов, судьи Б. Каримов, Т. Туракулов, Х. Хамидов, Ж.Одилов, судья Учтепинского межрайонного  суда по гражданским делам Б. Гадоев встретились с медицинским персоналом  детской городской больнице №3. Темой встречи стали суть и значение норм обновляемой Конституции.

 

Судьи уделили внимание таким вопросам, как судебная защита права собственности, обеспечение благоприятного инвестиционного и делового климата в нашей стране.

В ходе беседы с медицинскими работниками председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам Д. Камилов отметил, что  в соответствии со статьей 133 Конституции в новой редакции усиливаются гарантии обеспечения прав граждан в случаях, связанных с деятельностью судов. Устанавливается, что граждане и юридические лица, воспользовавшись всеми другими средствами судебной защиты, вправе обратиться в Конституционный суд Республики Узбекистан с жалобой на конституционность закона, примененного к ним судом по конкретному делу, рассмотрение которого завершено в суде. Это, несомненно, послужит обеспечению того, чтобы любой вопрос, рассматриваемый в суде, в конечном итоге рассматривался справедливо в соответствии с интересами человека.

В ЧЕМ ВАЖНОСТЬ РЕФЕРЕНДУМА?

Судья Бектемирского районного суда по уголовным делам Ш. Амиров провел выездную встречу с педагогами и учащимися школы № 289 данного района.

Судья районного суда Ш. Амиров, выступая на встрече отметил, Законодательная палата Олий Мажлиса приняла закон о Конституции в новой редакции. Закон будет вынесен на всеобщее голосование на всенародном референдуме в воскресенье, 30 апреля 2023 года.

 

Референдум, считающийся важным инструментом прямой демократии, является формой принятия законов и решения важнейших вопросов государственного значения путем всенародного голосования. Согласно закону «О референдуме Республики Узбекистан» референдум – это всенародное голосование граждан по наиболее важным вопросам жизни общества и государства в целях принятия законов и иных решений Республики Узбекистан.

Согласно новой редакции Основного закона, количество статей в увеличивается с нынешних 128 до 155, а содержащиеся в ней нормы – с 275 до 434. Концептуальные изменения вносятся в 91 из 128 статей.

 

После этого судья Ш. Амиров ответил на  вопросы участников мероприятия.

ОРИЕНТИР НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЗАПРОСОВ ГРАЖДАН

Проект Конституционного закона Республики Узбекистан «О Конституции Республики Узбекистан» – важный документ, в котором расписаны все дальнейшие шаги построения нового Узбекистана. 

 

В ходе обсуждения в Конституционную комиссию поступило свыше 220 тысяч предложений, которые были проанализированы специалистами, обобщены, включены в разрабатываемый документ. Активная вовлеченность соотечественников в разработку положений и норм объясняется провозглашением принципа «Интересы человека превыше всего», а также возросшим чувством сопричастности, сформировавшимся в ходе масштабных реформ.

 

Ориентир на удовлетворение запросов граждан, составляющих единственный источник власти, выражен в обновляемой Конституции уже в первой статье документа: «Узбекистан – суверенное, демократическое, правовое, социальное и светское государство с республиканской формой правления».

 

Социальная направленность положений закреплена практически в каждой из 27 глав обновляемого Основного закона. Так, статья вторая гласит, что государство выражает волю народа, служит его интересам. Государственные органы и должностные лица ответственны перед обществом и гражданами.

 

Диалог с народом, начатый главой государства с момента своего избрания, стал приоритетным в построении открытого общества. Логическим продолжением этой линии становится конституционное провозглашение нормы о том, что наиболее важные вопросы общественной и государственной жизни выносятся на обсуждение народа, ставятся на всенародное голосование – референдум.

 

Впервые на конституционном уровне закреплена норма, согласно которой права и свободы человека принадлежат каждому от рождения. Также говорится, что честь и достоинство человека неприкосновенны, ничто не может быть основанием для их умаления.

 

Важным нововведением стало включение в проект положения, в соответствии с которым лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путем гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемому обеспечиваются все возможности для своей защиты. А также указывается, что сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного. Данная конституционная норма определяет гуманистическую сущность судопроизводства. Более того, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государства. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

 

Принцип, провозглашающий честь и достоинство человека, который составляет основу осуществляемых реформ, получает правовое закрепление на самом высоком уровне – в Конституции страны.

 

Акбарали ТУРАБОВ,
заместитель председателя Ташкентского городского суда –
председатель судебной коллегии по уголовным делам

БЕСЕДА С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ

В Государственной налоговой инспекции Мирабадского района столицы с участием 32 субъектов предпринимательства состоялся «круглый стол» о значении обновляемой Конституции.

 

В мероприятии приняли участие судьи Мирабадского районного суда по уголовным делам Ш. Шерматов, М. Гиясов, Р. Рахманов . В ходе мероприятия судьи уделили внимание судебной защите прав собственности, обеспечении благоприятного инвестиционного и делового климата в нашей стране. Ведь эти вопросы являются важным приоритетом конституционных реформ.

Кроме того, в ходе мероприятия говорилось об основных правах и свободах гражданин, которые гарантируются Основным законом.

В беседе за «круглым столом» предприниматели поддержали проводимые в стране конституционные реформы.

Перейти к содержимому