Искать:

ЗАРУБЕЖНЫЕ ИНВЕСТОРЫ ДОВЕРЯЮТ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СУДАМ

В минувшем году в экономические суды столицы поступило 75 048 исковых заявлений. Из числа поступивших исков рассмотрено 68 575. 60 453 были удовлетворены, по 4 870 исковым заявлениям отказано в удовлетворении, по 1 212 искам прекращено производство, 2 040 исковых заявлений оставлены без рассмотрения.

Об этом говорилось в ходе брифинга, организованного Ташкентским городским судом совместно с Ташкентским городским административным судом, посвященном итогам отправления правосудия в 2022 году. Эти и другие данные озвучил заместитель председателя Ташкентского городского суда — председатель судебной коллегии по экономическим делам Максудбек Саидов.
 
В ходе мероприятия говорилось также о том, что в целях повышения образовательной и превентивной значимости судебных заседаний, удобства сторон для участия в судебном процессе и защиты их прав и интересов 40,9% исков рассмотрены на выездных судебных заседаниях. По искам субъектов частного предпринимательства было рассмотрено 16 077 экономических дел, в пользу которых было взыскано 1 914,7 миллиарда сумов.
 
Из общего числа дел, рассмотренных в суде первой инстанции, 52%, составляют иски о приостановлении операций по счетам в банках. Всего в апелляционной инстанции Ташкентского городского суда пересмотрено 2 201 заявление. Количество дел, рассмотренных в апелляционной инстанции по сравнению с 2021 годом увеличилось на 56,5%.
 
Отмечалось, что количество споров в экономических судах с иностранными инвесторами и предприятиями по сравнению с 2021 годом увеличилось на 539. Это свидетельствует о повышении доверия иностранных инвесторов к судам Узбекистана.
 
М. Саидов также отметил, что 40,2 миллиарда долларов США было передано субъектам предпринимательства в результате изъятия земельного участка для государственных и общественных нужд.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНДЕКС ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ

Узбекистан занял 126-е место с 31 баллом среди 180 стран мира. За год наша страна поднялась на 14 позиций, улучшив результаты на три балла (в 2021 году она заняла 140-е место).

 

Индекс восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index) – глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю распространенности коррупции в государственном секторе. Рассчитывается по методике международной неправительственной организации Transparency International.

 

В рамках индекса коррупция определяется как любые злоупотребления служебным положением в целях личной выгоды. Ориентиром является число уголовных дел или судебных приговоров по фактам коррупции. В этой ситуации единственным надежным источником информации, по мнению исследователей, выступают мнения и свидетельства тех, кто непосредственно сталкивается с коррупцией (предприниматели) или профессионально занимается ее изучением (аналитики).

 

Индекс восприятия коррупции представляет собой сводный индикатор, рассчитываемый на основе данных, полученных из экспертных источников, предоставленных международными организациями. Все источники измеряют общую степень распространенности коррупции (частотность и/или объем взяток) в государственном и экономическом секторах и включают оценку множества стран. Источники оценивают уровень восприятия коррупции экспертами, как живущими в конкретной стране, так и зарубежными, и представляют собой набор опросов предпринимателей, аналитиков по оценке коммерческих рисков и специалистов по конкретным странам из различных международных организаций.

 

С момента создания в 1995 году Индекс восприятия коррупции стал ведущим мировым показателем уровня коррупции в государственном секторе. Индекс представляет собой рейтинг 180 стран и территорий мира по восприятию коррупции в государственном секторе и рассчитывается на основе данных, полученных из 13 внешних источников. В нем используется шкала от нуля до 100, где 0 соответствует крайне высокому уровню коррупции, а 100 - крайне низкому. Наша страна была отмечена в этом индексе как государство, которое демонстрирует темпы роста за последние шесть лет (с 22 баллов в 2017 году до 31 балла в 2022 году) среди стран, систематически осуществляющих антикоррупционные реформы в Восточной Европе и Центральноазиатском регионе.

 

Кахрамон МИРСАФАЕВ,
судья по уголовным делам
Ташкентского городского суда.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЛ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА, НО ТРЕБУЮТ АЛИМЕНТЫ?

— Брак с первой женой не был официально зарегистрирован. Прожили недолго. Через два месяца она ушла к родителям. Я даже не знал, что родился ребенок. Позже сказали, что «он не от вас, отец другой человек». Теперь, когда малышу исполнилось три года, требуют установления отцовства и выплаты алиментов. Как следует поступить?


М. Авдеев, г. Ташкент.

Отвечает судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда Ахрор Сулаймонов:

 

— Согласно статьям 61 и 62 Семейного кодекса отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается по совместному заявлению матери и лица, признающего себя отцом ребенка, подаваемым в орган записи актов гражданского состояния. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих между собой в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, в случаях, указанных в статье 61 настоящего Кодекса, отцовство может быть установлено в судебном порядке.

 

Установление отцовства в судебном порядке производится по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка либо лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

 

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или иные доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

 

Согласно пункту 14 постановления пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства» в необходимых случаях в целях установления происхождения ребенка (например, времени зачатия, способности к оплодотворению и т. п.), суд при наличии условий, предусмотренных частью третьей статьи 62 Семейного Кодекса, по собственной инициативе или ходатайству сторон может назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, судебно-биологическую экспертизу ДНК человека.

 

Исходя из изложенного, Вы имеете право подать прошение о назначении судебно-биологической экспертизы ДНК человека.

ЗА ГОД В СТОЛИЦЕ РАСТОРГЛИ 8 247 БРАКОВ

В Ташкентском городском суде прошел брифинг, посвященный итогам 2022 года по отправлению правосудия. В мероприятии приняли участие председатель Ташкентского городского суда Эркин Ходжакулов, председатель Ташкентского городского административного суда Улугбек Алмамедов, заместители председателя Ташкентского городского суда Шухрат Аббасов, Акбарали Турабов, Максудбек Саидов, а также судьи и представители СМИ.

 

Как пояснил заместитель председателя Ташкентского городского суда – председатель судебной коллегии по гражданским делам Ш. Аббасов, судами по гражданским делам проведена работа по обеспечению верховенства закона путем отправления правосудия. В частности, за год судами было рассмотрено 73 178 гражданских дел, что на 35 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

 

По 62 270 рассмотренным делам вынесено соответствующее судебное решение. Исковые требования по 56 285 исковым заявлениям были удовлетворены. При анализе 40 743 заявлений, разрешенных в порядке судебного приказа 15 064 составляют взыскание платежей с членов частных товариществ собственников жилья, 7 404 – взыскание задолженности по коммунальным услугам, 5 077 – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 3 977 – взыскание налогов и других обязательных платежей, 1 721 – составили требования о взыскании заработной платы.

 

В течение 2022 года судебной коллегией по гражданским делам города Ташкента на основании протестов было рассмотрено в апелляционном порядке 3 170 дел, что на 593 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из 3 170 дел, рассмотренных в апелляционной инстанции, 2 406 судебных актов были оставлены без изменений, 571 – были отменены, 193 –  изменены.

 

В минувшем году по сравнению с аналогичным периодом 2021 года количество дел, рассмотренных судами, увеличилось в основном за счет споров, возникающих из-за нарушения кредитных, земельных отношений, договора страхования, расторжения брака, договора купли-продажи. Анализ показывает, что споры по кредитным договорам в основном совпадают с договорами о реализации субъектами предпринимательства стоимости бытовой техники гражданам в рассрочку, обязательства по кредитным договорам, полученные от банковских учреждений, связаны с относительным снижением доходов и снижением платежеспособности населения.

 

Кроме того, количество дел, связанных со сносом земельных и незаконных сооружений, увеличилось в основном за счет самовольного возведения гражданами сооружений на земельных участках, не предназначенных для строительства, произвольного захвата пустующих земельных участков, находящихся в резерве.

 

Согласно статистике, представленной на брифинге, количество дел о расторжении брака по сравнению с 2021 годом увеличилось с 7 834 до 8 247.

В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВА МЕДИАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ?

Медиация  —  один из видов альтернативного урегулирования споров, возникающих между определенными лицами, с участием третьей, нейтральной и незаинтересованной стороны – медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору.

 

В Узбекистане отношения в области медиации регулируются Законом «О медиации», а также Экономическим процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом и иными подзаконными нормативными актами. Что касается сферы ее действия, то Законом «О медиации» предусмотрено, что применение медиации возможно к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также индивидуальным трудовым спорам и спорам, возникающим из семейных правоотношений.

 

Началом процедуры медиации является составление сторонами соглашения о проведении медиации, который заключается в письменной форме в виде оговорки в договоре, которая является составной частью договора, или в виде отдельного соглашения. Центральным звеном в процессе медиации является сам медиатор — лицо, привлекаемое сторонами для проведения медиации. Медиатор вступает в дело с момента выбора его (одного или нескольких медиаторов) сторонами по своему усмотрению.

 

Однако в соответствии с указанным выше законом существуют требования к медиатору, за ним закреплены соответствующие права и обязанности. По любому делу искового производства может быть заключено медиативное соглашение.

 

Так, в соответствии с Экономическим процессуальным кодексом достижение сторон медиативного соглашения является основанием оставления искового заявления без рассмотрения.

 

В случае заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации и надобности дополнительного времени для процесса принятия решения по урегулированию спора и условий его разрешения по соответствующему ходатайству сторон суд приостанавливает производство по делу.

 

Законом предусмотрен срок заключения медиативного соглашения, который составляет тридцать дней. В случае необходимости по взаимному согласию сторон срок проведения процедуры медиации может быть продлен до тридцати дней. Однако в процессе исполнения судебных актов и актов иных органов срок проведения процедуры медиации составляет не более пятнадцати дней.

 

Данный срок также указан и в Экономическом процессуальном кодексе. В случае неявки на заседание суда сторон, заявивших ходатайство о проведении процедуры медиации, без уважительных причин по истечении срока ее проведения исковое заявление оставляется без рассмотрения.

 

Характерной чертой процедуры медиации является приостановление течения срока исковой давности при его применении, а также применение его во внесудебном порядке, в процессе рассмотрения спора в судебном порядке, до удаления суда в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта, а также в процессе исполнения судебных актов и актов иных органов. Данная норма не позволяет применение медиативных процедур в процессе рассмотрения судом спора в апелляционном и кассационном порядках.

 

Медиация прекращается в связи со следующими обстоятельствами:

 

– заключение сторонами медиативного;

 

-соглашения;

 

– невозможность достижения взаимоприемлемого решения в отношении спора;

 

 – заключение соглашения сторон о прекращении медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям (при наличии письменного соглашения о проведении процедуры медиации);

 

– заявление какой-либо стороны об отказе от продолжения медиации;

 

– истечение сроков проведения процедуры медиации.

Медиативное соглашение имеет обязательную силу для заключивших его сторон и исполняется ими добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные в нем. При неисполнении медиативного соглашения стороны вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

 

На сегодняшний день медиативные соглашения все чаще применяются на практике, так как именно данная процедура позволяет сохранить деловые отношения. Обращение в суд всегда обостряет конфликт, разрушая отношения между сторонами. Процедура медиации позволяет сторонам решать споры на альтернативных и более удобных условиях, принимать более гибкие решения. Помимо указанных выше преимуществ, в соответствии с законами Республики Узбекистан «О государственной пошлине» и «О медиации» при разрешении спора медиативным соглашением в порядке медиации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, что позволяет сторонам сэкономить время и расходы.

 

Насиба Абдурахманова,

судья Ташкентского межрайонного экономического суда

В МИНУВШЕМ ГОДУ УГОЛОВНЫМИ СУДАМИ РАССМОТРЕНО 9 807 ДЕЛ

В ходе брифинга, организованного Ташкентским городским судом совместно с Ташкентским административным судом по итогам минувшего года, участникам была предоставлена информация касательно уголовного судопроизводства.

 

Заместитель председателя Ташкентского городского суда – председатель судебной коллегии по уголовным делам Акбарали Турабов в своем выступлении отметил, что в течение 2022 года судами по уголовным делам было рассмотрено 9 807 уголовных дел в отношении 12 141 лиц. По сравнению с прошлым годом количество рассмотренных дел увеличилось на 32%, а количество привлеченных к ответственности лиц – на 30,2%.

Суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 161 человека, причем в 2 321 случае обвинения необоснованно предъявленные следственным органом были сняты, 1 759 лиц были освобождены из-под стражи в зале суда.

 

При отправлении правосудия по поручительству общественности в общей сложности 114 лицам были назначены более мягкие наказания, не связанные с лишением свободы, 206 лицам – заменены более мягкими наказаниями, 2 403 лица были освобождены от наказания досрочно. Из числа уголовных дел 4 851 составили преступления небольшой степени общественной опасности, 2 405 – менее тяжкие, 4 337 – тяжкие и 548 – особо тяжкие.

1 063 осужденных были приговорены к штрафам, 2 398 – к исправительным работам, 1 713 – к ограничению свободы, 3 710 – к лишению свободы, 121 – к обязательным общественным работам, 331 – осуждены условно.

 

Среди осужденных 1 016 – женщины, 246 – несовершеннолетние, 4 381 – молодые люди, 238 – мужчины старше 60 лет, 106 иностранные граждане, 8 – предприниматели. Повторные преступления были совершены 2 245 ранее осужденными.

МОЖНО ЛИ ВЗЫСКАТЬ АЛИМЕНТЫ С ГРАЖДАНИНА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА?

— Будучи матерью-одиночкой воспитываю ребенка, который официально оформлен на меня. Муж — гражданин Турции, где и проживает в настоящее время. Брак наш зарегистрирован в ЗАГСе. Могу ли получать с него алименты на обеспечение сына?

Отвечает Председатель Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам Бехзод САГАТОВ:

 

— Если в графе «отец» в свидетельстве о рождении ребенка отсутствует полная информация о лице, с которым оформлен ваш брак, вы в соответствии с Семейным кодексом имеете право обратиться в соответствующий суд по гражданским делам с заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов. Необходимо точно указать место жительства ответчика. Исковое заявление будет принято в производство. 

 

После возбуждения гражданского дела на основе действующего гражданско-процессуального законодательства и Договора между Республикой Узбекистан и Турецкой Республикой «О взаимной правовой помощи по вопросам гражданства, торговли и уголовным делам» будет направлен запрос с оповещением ответчика по существу искового заявления и участия на судебном заседании. После вынесения судебного решения его исполнение будет обеспечено в таком же порядке.

 

Кроме того, в случае признания вашим супругом своего отцовства, можете вместе с мужем обратиться в отдел ЗАГСа, который внесет соответствующую запись в соответствующей графе свидетельства о рождении ребенка. В таком случае в суд можете обращаться с заявлением о взыскании алиментов.

2022 ГОД: КАК РЕШАЛИСЬ СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Ташкентским городским судом совместно с Ташкентским городским административным судом был организован брифинг с целью информирования о проделанной работе по осуществлению правосудия в 2022 году. В нем приняли участие председатель Ташкентского городского суда Эркин Ходжакулов, председатель Ташкентского городского административного суда Улугбек Алмамедов, заместители председателя Ташкентского городского суда Шухрат Аббасов, Акбарали Турабов, Максудбек Саидов, судьи и представители СМИ.

В ходе мероприятия председатель Ташкентского городского административного суда У. Алмамедов проинформировал о деятельности Ташкентского городского и межрайонного административных судов.

Так, в течение 2022 года в административные суды поступило в общей сложности 5 146 исков. Из них отказано в принятии 195 заявлений (жалоб) (в 2021 году отклонено 512), возвращено 194   заявлений и жалоб (в 2021 году 960), 198 перешли в новый год в качестве остатка. Принято на производство и завершено рассмотрение 4559 заявлений и жалоб.

 

Часть рассмотренных дел, относящихся к спорам, возникающим из публично-правовых отношений, составляют 2 705 дел, связанные с размещением в реабилитационном центре лиц, не имеющих определенного места жительства.

 

Следует отметить, что отказ в принятии заявлений административными судами сократился почти в 3 раза, возврат —  в пять с половиной раз. Из рассмотренных дел 53,1%, были удовлетворены, 30,4% — отклонены, 4,5% остались без рассмотрения.

При этом по итогам рассмотрения дел в первой инстанции в общей сложности было вынесено 258 частных определений. В 25 случаях к должностным лицам применялись дисциплинарные взыскания со стороны руководителей организаций за допущенные ими в законодательстве недостатки.

 

Отмечается, что в течение 2022 года было относительно больше случаев, связанных с признанием незаконными действий должностных лиц среди таких органов, как Пенсионный фонд, государственные налоговые органы, местные органы власти, Бюро принудительного исполнения, Агентство интеллектуальной собственности, нотариусы, ЗАГС, Агентство государственных услуг и др.

 

В ходе мероприятия подчеркивалось, что прекращение дел в апелляционной инстанции по сравнению с 2021 годом сократилось на 12,4%.

ДОГОВОР: ДОКУМЕНТ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

В современном гражданском праве сложилось многопонятийное представление о договоре.

 

Статьей 353 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан регламентировано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этой связи договор представляет собой определенное правоотношение, которое возникает вследствие его заключения. Именно в договорном правоотношении реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Говоря о договорных правоотношениях, подразумеваются договорные обязательства, в силу которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.

 

Также договор традиционно рассматривается как документ, определяющий права и обязанности сторон. Данное понимание договора довольно условно, так как соглашение может существовать и в устной форме.

 

В то же время следует отметить, что современное гражданское право признает, что на основании договора возникают помимо обязательственных, и вещные — абсолютные правоотношения. Любая передача вещи в собственность может рассматриваться как самостоятельная распорядительная сделка (вещный договор). Договоры о передаче вещи в собственность влекут возникновение вещных (абсолютных) правоотношений.

 

Назначение договора состоит в том, что он служит самостоятельным основанием возникновения обязательства.

 

Всякий раз, когда стороны заключают договор, они должны согласовать его условия, которые определяют права и обязанности контрагентов. Однако, наряду с этим, в силу заключенного ими договора они оказываются связанными также правами и обязанностями, которые предусмотрены в законе.

 

Значение гражданско-правового договора выделяется следующим образом:

 

– договор – уникальное средство обеспечения порядка и стабильности в экономическом обороте (возможность заключения договора создает уверенность у субъектов гражданского правоотношения в том, что их интересы могут быть осуществлены, реализованы, а возникшие изменения могут быть учтены при его исполнении);

 

– договор – это форма соблюдения интересов субъектов гражданских правоотношений и основная форма осуществления предпринимательской деятельности;

 

Изучение договорной практики позволяет оперативно выявить тенденции и своевременно реагировать на возникшие потребности в тех или иных товарах и услугах с целью их успешного удовлетворения.

Проблема чаще всего ставится так, что понятие договора выходит за пределы гражданского права, что, помимо гражданско-правового, есть договоры трудовые, семейно-правовые, земельные, финансовые и т.п.

 

Однако, думается, что необходимо ставить вопрос по другому. Любой договор в частно-правовой сфере, где бы он ни заключался, является гражданско-правовым договором. В крайнем случае, можно говорить о частно-правовом договоре.

 

Договор – это соглашение сторон. Любое соглашение предполагает равноправие сторон, иначе это не соглашение, а отношения власти и подчинения. Равноправные отношения – это гражданско-правовые отношения.

 

Общий вывод такой – все договоры в частно-правовой сфере являются гражданско-правовыми. Конечно, в каждой отрасли права есть свои особенности, связанные со степенью вмешательства государства в частно-правовые отношения (например, в земельных отношениях) или в преимуществе одной из сторон (например, в трудовых отношениях). Но эти особенности проявляются везде, в том числе в чисто гражданско-правовых договорах. Например, специфика трудового договора заключается в наличии серьезного преимущества у работодателя. Но такие же договоры есть в гражданском праве: публичный договор, договор присоединения, банковские договоры, страховые договоры, вообще любые договоры, в которых проявляется приоритет производителя. То есть в договорах есть сильная сторона и слабая сторона.

 

На эти случаи рассчитаны меры по защите прав слабой стороны в договоре: например, защита прав потребителя. В международном частном праве эти нормы считаются суперимперативными, то есть влекущими неприменение иностранного права. Та же схема применяется в трудовом контракте. Но он будет неизбежно все более развиваться по направлению к обычному гражданско-правовому контракту.

 

Недаром существуют трудности в разграничении трудового договора с договором подряда и договором услуг. Полезно использование гражданско-правовых механизмов, в частности, рассмотрение невыплаты зарплаты как невозврат долга, и применение в этом случае гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков).

 

Из изложенного выше следует, что можно различить два вида договоров:

 

1) частно-правовой (гражданско-правовой);

 

2) публично-правовой, который возникает только между равноправными субъектами – государствами (международный договор), административно-территориальными образованиями – (внутригосударственный договор), министерствами.

Поэтому не может быть договор между государственным органом и организацией или гражданином. Там, где государственный орган осуществляет властные полномочия, не может быть договорных отношений.

 

Статья 35 Закона Республики Узбекистан «Об инвестициях и инвестиционной деятельности», регулирующая инвестиционный налоговый кредит, гласит, что в целях поддержки инвесторов им может быть предоставлен инвестиционный налоговый кредит, который является формой изменения срока исполнения налогового обязательства, при которой налогоплательщику — инвестору предоставляется возможность в течение определенного срока уменьшать причитающиеся с него налоговые платежи с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с Налоговым кодексом Республики Узбекистан.

 

В этом случае налоговое обязательство – это не договор, а одностороннее решение государства об освобождении от уплаты налогов (предоставление налоговых каникул).

 

К данному случаю полностью применимо положение части 6 ст. 2 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, устанавливающая, что к имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

 

Таким образом, все договоры, основанные на равенстве, опосредствующие имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, являются гражданско-правовыми договорами. Общие положения о гражданско-правовых договорах применяются к ним в той мере, в какой они не урегулированы соответствующим специальным законодательством.

 

                            Нозима Захидова,

судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам

ЧТО МЕШАЕТ БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

Злоупотребление служебным положением, незаконное использование его в целях получения материальной выгоды, а также в личных целях влечет уголовную ответственность.

 

Как вы понимаете, речь идет о коррупции. Сегодня в нашем обществе ведется серьезная борьба с этим злом современности. Несмотря на то, что его последствия разъясняются населению через средства массовой информации, на различных встречах, «круглых столах» и мероприятиях, мы, к сожалению, все еще не добились резкого снижения коррупции.

 

Что мешает этому?

Мы знаем, что в коррупции всегда участвуют две стороны: с одной стороны, должностное лицо, а с другой — лицо, ожидающее от должностного лица принятия решения, которое представляет его интересы. Коррупцию, проще говоря, можно назвать корыстной целью и достижением чего-либо путем обхода закона.

 

Сегодня борьба с этим преступлением в нашей стране стала одним из основных направлений государственной политики. В этом плане Узбекистан присоединился к Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции. Это стало первым важным шагом реформ в данном направлении.

 

Следует также отметить, что, Закон «О противодействии коррупции» стал национальным механизмом для реализации борьбы в данном направлении. Постановления Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по эффективной организации деятельности по противодействию коррупции» и «О мерах по внедрению системы рейтинговой оценки эффективности работ по противодействию коррупции» также послужили мощными шагами в данной сфере.

 

В результате эффективного исполнения задач, определенных в этих документах раскрываются многие преступления, предотвращаются те, которые могут быть совершены. Но этого недостаточно. Мы должны более активно бороться с коррупцией. Это то, на что мы все должны обращать внимание.

 

Санжар АБДУГАНИЕВ,
судья Мирзо-Улугбекского районного суда
по уголовным делам

Перейти к содержимому