Искать:

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЛ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА, НО ТРЕБУЮТ АЛИМЕНТЫ?

— Брак с первой женой не был официально зарегистрирован. Прожили недолго. Через два месяца она ушла к родителям. Я даже не знал, что родился ребенок. Позже сказали, что «он не от вас, отец другой человек». Теперь, когда малышу исполнилось три года, требуют установления отцовства и выплаты алиментов. Как следует поступить?


М. Авдеев, г. Ташкент.

Отвечает судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда Ахрор Сулаймонов:

 

— Согласно статьям 61 и 62 Семейного кодекса отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается по совместному заявлению матери и лица, признающего себя отцом ребенка, подаваемым в орган записи актов гражданского состояния. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих между собой в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, в случаях, указанных в статье 61 настоящего Кодекса, отцовство может быть установлено в судебном порядке.

 

Установление отцовства в судебном порядке производится по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка либо лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

 

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или иные доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

 

Согласно пункту 14 постановления пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства» в необходимых случаях в целях установления происхождения ребенка (например, времени зачатия, способности к оплодотворению и т. п.), суд при наличии условий, предусмотренных частью третьей статьи 62 Семейного Кодекса, по собственной инициативе или ходатайству сторон может назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, судебно-биологическую экспертизу ДНК человека.

 

Исходя из изложенного, Вы имеете право подать прошение о назначении судебно-биологической экспертизы ДНК человека.

ЗА ГОД В СТОЛИЦЕ РАСТОРГЛИ 8 247 БРАКОВ

В Ташкентском городском суде прошел брифинг, посвященный итогам 2022 года по отправлению правосудия. В мероприятии приняли участие председатель Ташкентского городского суда Эркин Ходжакулов, председатель Ташкентского городского административного суда Улугбек Алмамедов, заместители председателя Ташкентского городского суда Шухрат Аббасов, Акбарали Турабов, Максудбек Саидов, а также судьи и представители СМИ.

 

Как пояснил заместитель председателя Ташкентского городского суда – председатель судебной коллегии по гражданским делам Ш. Аббасов, судами по гражданским делам проведена работа по обеспечению верховенства закона путем отправления правосудия. В частности, за год судами было рассмотрено 73 178 гражданских дел, что на 35 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

 

По 62 270 рассмотренным делам вынесено соответствующее судебное решение. Исковые требования по 56 285 исковым заявлениям были удовлетворены. При анализе 40 743 заявлений, разрешенных в порядке судебного приказа 15 064 составляют взыскание платежей с членов частных товариществ собственников жилья, 7 404 – взыскание задолженности по коммунальным услугам, 5 077 – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 3 977 – взыскание налогов и других обязательных платежей, 1 721 – составили требования о взыскании заработной платы.

 

В течение 2022 года судебной коллегией по гражданским делам города Ташкента на основании протестов было рассмотрено в апелляционном порядке 3 170 дел, что на 593 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из 3 170 дел, рассмотренных в апелляционной инстанции, 2 406 судебных актов были оставлены без изменений, 571 – были отменены, 193 –  изменены.

 

В минувшем году по сравнению с аналогичным периодом 2021 года количество дел, рассмотренных судами, увеличилось в основном за счет споров, возникающих из-за нарушения кредитных, земельных отношений, договора страхования, расторжения брака, договора купли-продажи. Анализ показывает, что споры по кредитным договорам в основном совпадают с договорами о реализации субъектами предпринимательства стоимости бытовой техники гражданам в рассрочку, обязательства по кредитным договорам, полученные от банковских учреждений, связаны с относительным снижением доходов и снижением платежеспособности населения.

 

Кроме того, количество дел, связанных со сносом земельных и незаконных сооружений, увеличилось в основном за счет самовольного возведения гражданами сооружений на земельных участках, не предназначенных для строительства, произвольного захвата пустующих земельных участков, находящихся в резерве.

 

Согласно статистике, представленной на брифинге, количество дел о расторжении брака по сравнению с 2021 годом увеличилось с 7 834 до 8 247.

В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВА МЕДИАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ?

Медиация  —  один из видов альтернативного урегулирования споров, возникающих между определенными лицами, с участием третьей, нейтральной и незаинтересованной стороны – медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору.

 

В Узбекистане отношения в области медиации регулируются Законом «О медиации», а также Экономическим процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом и иными подзаконными нормативными актами. Что касается сферы ее действия, то Законом «О медиации» предусмотрено, что применение медиации возможно к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также индивидуальным трудовым спорам и спорам, возникающим из семейных правоотношений.

 

Началом процедуры медиации является составление сторонами соглашения о проведении медиации, который заключается в письменной форме в виде оговорки в договоре, которая является составной частью договора, или в виде отдельного соглашения. Центральным звеном в процессе медиации является сам медиатор — лицо, привлекаемое сторонами для проведения медиации. Медиатор вступает в дело с момента выбора его (одного или нескольких медиаторов) сторонами по своему усмотрению.

 

Однако в соответствии с указанным выше законом существуют требования к медиатору, за ним закреплены соответствующие права и обязанности. По любому делу искового производства может быть заключено медиативное соглашение.

 

Так, в соответствии с Экономическим процессуальным кодексом достижение сторон медиативного соглашения является основанием оставления искового заявления без рассмотрения.

 

В случае заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации и надобности дополнительного времени для процесса принятия решения по урегулированию спора и условий его разрешения по соответствующему ходатайству сторон суд приостанавливает производство по делу.

 

Законом предусмотрен срок заключения медиативного соглашения, который составляет тридцать дней. В случае необходимости по взаимному согласию сторон срок проведения процедуры медиации может быть продлен до тридцати дней. Однако в процессе исполнения судебных актов и актов иных органов срок проведения процедуры медиации составляет не более пятнадцати дней.

 

Данный срок также указан и в Экономическом процессуальном кодексе. В случае неявки на заседание суда сторон, заявивших ходатайство о проведении процедуры медиации, без уважительных причин по истечении срока ее проведения исковое заявление оставляется без рассмотрения.

 

Характерной чертой процедуры медиации является приостановление течения срока исковой давности при его применении, а также применение его во внесудебном порядке, в процессе рассмотрения спора в судебном порядке, до удаления суда в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта, а также в процессе исполнения судебных актов и актов иных органов. Данная норма не позволяет применение медиативных процедур в процессе рассмотрения судом спора в апелляционном и кассационном порядках.

 

Медиация прекращается в связи со следующими обстоятельствами:

 

– заключение сторонами медиативного;

 

-соглашения;

 

– невозможность достижения взаимоприемлемого решения в отношении спора;

 

 – заключение соглашения сторон о прекращении медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям (при наличии письменного соглашения о проведении процедуры медиации);

 

– заявление какой-либо стороны об отказе от продолжения медиации;

 

– истечение сроков проведения процедуры медиации.

Медиативное соглашение имеет обязательную силу для заключивших его сторон и исполняется ими добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные в нем. При неисполнении медиативного соглашения стороны вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

 

На сегодняшний день медиативные соглашения все чаще применяются на практике, так как именно данная процедура позволяет сохранить деловые отношения. Обращение в суд всегда обостряет конфликт, разрушая отношения между сторонами. Процедура медиации позволяет сторонам решать споры на альтернативных и более удобных условиях, принимать более гибкие решения. Помимо указанных выше преимуществ, в соответствии с законами Республики Узбекистан «О государственной пошлине» и «О медиации» при разрешении спора медиативным соглашением в порядке медиации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, что позволяет сторонам сэкономить время и расходы.

 

Насиба Абдурахманова,

судья Ташкентского межрайонного экономического суда

В МИНУВШЕМ ГОДУ УГОЛОВНЫМИ СУДАМИ РАССМОТРЕНО 9 807 ДЕЛ

В ходе брифинга, организованного Ташкентским городским судом совместно с Ташкентским административным судом по итогам минувшего года, участникам была предоставлена информация касательно уголовного судопроизводства.

 

Заместитель председателя Ташкентского городского суда – председатель судебной коллегии по уголовным делам Акбарали Турабов в своем выступлении отметил, что в течение 2022 года судами по уголовным делам было рассмотрено 9 807 уголовных дел в отношении 12 141 лиц. По сравнению с прошлым годом количество рассмотренных дел увеличилось на 32%, а количество привлеченных к ответственности лиц – на 30,2%.

Суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 161 человека, причем в 2 321 случае обвинения необоснованно предъявленные следственным органом были сняты, 1 759 лиц были освобождены из-под стражи в зале суда.

 

При отправлении правосудия по поручительству общественности в общей сложности 114 лицам были назначены более мягкие наказания, не связанные с лишением свободы, 206 лицам – заменены более мягкими наказаниями, 2 403 лица были освобождены от наказания досрочно. Из числа уголовных дел 4 851 составили преступления небольшой степени общественной опасности, 2 405 – менее тяжкие, 4 337 – тяжкие и 548 – особо тяжкие.

1 063 осужденных были приговорены к штрафам, 2 398 – к исправительным работам, 1 713 – к ограничению свободы, 3 710 – к лишению свободы, 121 – к обязательным общественным работам, 331 – осуждены условно.

 

Среди осужденных 1 016 – женщины, 246 – несовершеннолетние, 4 381 – молодые люди, 238 – мужчины старше 60 лет, 106 иностранные граждане, 8 – предприниматели. Повторные преступления были совершены 2 245 ранее осужденными.

МОЖНО ЛИ ВЗЫСКАТЬ АЛИМЕНТЫ С ГРАЖДАНИНА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА?

— Будучи матерью-одиночкой воспитываю ребенка, который официально оформлен на меня. Муж — гражданин Турции, где и проживает в настоящее время. Брак наш зарегистрирован в ЗАГСе. Могу ли получать с него алименты на обеспечение сына?

Отвечает Председатель Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам Бехзод САГАТОВ:

 

— Если в графе «отец» в свидетельстве о рождении ребенка отсутствует полная информация о лице, с которым оформлен ваш брак, вы в соответствии с Семейным кодексом имеете право обратиться в соответствующий суд по гражданским делам с заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов. Необходимо точно указать место жительства ответчика. Исковое заявление будет принято в производство. 

 

После возбуждения гражданского дела на основе действующего гражданско-процессуального законодательства и Договора между Республикой Узбекистан и Турецкой Республикой «О взаимной правовой помощи по вопросам гражданства, торговли и уголовным делам» будет направлен запрос с оповещением ответчика по существу искового заявления и участия на судебном заседании. После вынесения судебного решения его исполнение будет обеспечено в таком же порядке.

 

Кроме того, в случае признания вашим супругом своего отцовства, можете вместе с мужем обратиться в отдел ЗАГСа, который внесет соответствующую запись в соответствующей графе свидетельства о рождении ребенка. В таком случае в суд можете обращаться с заявлением о взыскании алиментов.

2022 ГОД: КАК РЕШАЛИСЬ СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Ташкентским городским судом совместно с Ташкентским городским административным судом был организован брифинг с целью информирования о проделанной работе по осуществлению правосудия в 2022 году. В нем приняли участие председатель Ташкентского городского суда Эркин Ходжакулов, председатель Ташкентского городского административного суда Улугбек Алмамедов, заместители председателя Ташкентского городского суда Шухрат Аббасов, Акбарали Турабов, Максудбек Саидов, судьи и представители СМИ.

В ходе мероприятия председатель Ташкентского городского административного суда У. Алмамедов проинформировал о деятельности Ташкентского городского и межрайонного административных судов.

Так, в течение 2022 года в административные суды поступило в общей сложности 5 146 исков. Из них отказано в принятии 195 заявлений (жалоб) (в 2021 году отклонено 512), возвращено 194   заявлений и жалоб (в 2021 году 960), 198 перешли в новый год в качестве остатка. Принято на производство и завершено рассмотрение 4559 заявлений и жалоб.

 

Часть рассмотренных дел, относящихся к спорам, возникающим из публично-правовых отношений, составляют 2 705 дел, связанные с размещением в реабилитационном центре лиц, не имеющих определенного места жительства.

 

Следует отметить, что отказ в принятии заявлений административными судами сократился почти в 3 раза, возврат —  в пять с половиной раз. Из рассмотренных дел 53,1%, были удовлетворены, 30,4% — отклонены, 4,5% остались без рассмотрения.

При этом по итогам рассмотрения дел в первой инстанции в общей сложности было вынесено 258 частных определений. В 25 случаях к должностным лицам применялись дисциплинарные взыскания со стороны руководителей организаций за допущенные ими в законодательстве недостатки.

 

Отмечается, что в течение 2022 года было относительно больше случаев, связанных с признанием незаконными действий должностных лиц среди таких органов, как Пенсионный фонд, государственные налоговые органы, местные органы власти, Бюро принудительного исполнения, Агентство интеллектуальной собственности, нотариусы, ЗАГС, Агентство государственных услуг и др.

 

В ходе мероприятия подчеркивалось, что прекращение дел в апелляционной инстанции по сравнению с 2021 годом сократилось на 12,4%.

ДОГОВОР: ДОКУМЕНТ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

В современном гражданском праве сложилось многопонятийное представление о договоре.

 

Статьей 353 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан регламентировано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этой связи договор представляет собой определенное правоотношение, которое возникает вследствие его заключения. Именно в договорном правоотношении реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Говоря о договорных правоотношениях, подразумеваются договорные обязательства, в силу которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.

 

Также договор традиционно рассматривается как документ, определяющий права и обязанности сторон. Данное понимание договора довольно условно, так как соглашение может существовать и в устной форме.

 

В то же время следует отметить, что современное гражданское право признает, что на основании договора возникают помимо обязательственных, и вещные — абсолютные правоотношения. Любая передача вещи в собственность может рассматриваться как самостоятельная распорядительная сделка (вещный договор). Договоры о передаче вещи в собственность влекут возникновение вещных (абсолютных) правоотношений.

 

Назначение договора состоит в том, что он служит самостоятельным основанием возникновения обязательства.

 

Всякий раз, когда стороны заключают договор, они должны согласовать его условия, которые определяют права и обязанности контрагентов. Однако, наряду с этим, в силу заключенного ими договора они оказываются связанными также правами и обязанностями, которые предусмотрены в законе.

 

Значение гражданско-правового договора выделяется следующим образом:

 

– договор – уникальное средство обеспечения порядка и стабильности в экономическом обороте (возможность заключения договора создает уверенность у субъектов гражданского правоотношения в том, что их интересы могут быть осуществлены, реализованы, а возникшие изменения могут быть учтены при его исполнении);

 

– договор – это форма соблюдения интересов субъектов гражданских правоотношений и основная форма осуществления предпринимательской деятельности;

 

Изучение договорной практики позволяет оперативно выявить тенденции и своевременно реагировать на возникшие потребности в тех или иных товарах и услугах с целью их успешного удовлетворения.

Проблема чаще всего ставится так, что понятие договора выходит за пределы гражданского права, что, помимо гражданско-правового, есть договоры трудовые, семейно-правовые, земельные, финансовые и т.п.

 

Однако, думается, что необходимо ставить вопрос по другому. Любой договор в частно-правовой сфере, где бы он ни заключался, является гражданско-правовым договором. В крайнем случае, можно говорить о частно-правовом договоре.

 

Договор – это соглашение сторон. Любое соглашение предполагает равноправие сторон, иначе это не соглашение, а отношения власти и подчинения. Равноправные отношения – это гражданско-правовые отношения.

 

Общий вывод такой – все договоры в частно-правовой сфере являются гражданско-правовыми. Конечно, в каждой отрасли права есть свои особенности, связанные со степенью вмешательства государства в частно-правовые отношения (например, в земельных отношениях) или в преимуществе одной из сторон (например, в трудовых отношениях). Но эти особенности проявляются везде, в том числе в чисто гражданско-правовых договорах. Например, специфика трудового договора заключается в наличии серьезного преимущества у работодателя. Но такие же договоры есть в гражданском праве: публичный договор, договор присоединения, банковские договоры, страховые договоры, вообще любые договоры, в которых проявляется приоритет производителя. То есть в договорах есть сильная сторона и слабая сторона.

 

На эти случаи рассчитаны меры по защите прав слабой стороны в договоре: например, защита прав потребителя. В международном частном праве эти нормы считаются суперимперативными, то есть влекущими неприменение иностранного права. Та же схема применяется в трудовом контракте. Но он будет неизбежно все более развиваться по направлению к обычному гражданско-правовому контракту.

 

Недаром существуют трудности в разграничении трудового договора с договором подряда и договором услуг. Полезно использование гражданско-правовых механизмов, в частности, рассмотрение невыплаты зарплаты как невозврат долга, и применение в этом случае гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков).

 

Из изложенного выше следует, что можно различить два вида договоров:

 

1) частно-правовой (гражданско-правовой);

 

2) публично-правовой, который возникает только между равноправными субъектами – государствами (международный договор), административно-территориальными образованиями – (внутригосударственный договор), министерствами.

Поэтому не может быть договор между государственным органом и организацией или гражданином. Там, где государственный орган осуществляет властные полномочия, не может быть договорных отношений.

 

Статья 35 Закона Республики Узбекистан «Об инвестициях и инвестиционной деятельности», регулирующая инвестиционный налоговый кредит, гласит, что в целях поддержки инвесторов им может быть предоставлен инвестиционный налоговый кредит, который является формой изменения срока исполнения налогового обязательства, при которой налогоплательщику — инвестору предоставляется возможность в течение определенного срока уменьшать причитающиеся с него налоговые платежи с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с Налоговым кодексом Республики Узбекистан.

 

В этом случае налоговое обязательство – это не договор, а одностороннее решение государства об освобождении от уплаты налогов (предоставление налоговых каникул).

 

К данному случаю полностью применимо положение части 6 ст. 2 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, устанавливающая, что к имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

 

Таким образом, все договоры, основанные на равенстве, опосредствующие имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, являются гражданско-правовыми договорами. Общие положения о гражданско-правовых договорах применяются к ним в той мере, в какой они не урегулированы соответствующим специальным законодательством.

 

                            Нозима Захидова,

судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам

ЧТО МЕШАЕТ БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

Злоупотребление служебным положением, незаконное использование его в целях получения материальной выгоды, а также в личных целях влечет уголовную ответственность.

 

Как вы понимаете, речь идет о коррупции. Сегодня в нашем обществе ведется серьезная борьба с этим злом современности. Несмотря на то, что его последствия разъясняются населению через средства массовой информации, на различных встречах, «круглых столах» и мероприятиях, мы, к сожалению, все еще не добились резкого снижения коррупции.

 

Что мешает этому?

Мы знаем, что в коррупции всегда участвуют две стороны: с одной стороны, должностное лицо, а с другой — лицо, ожидающее от должностного лица принятия решения, которое представляет его интересы. Коррупцию, проще говоря, можно назвать корыстной целью и достижением чего-либо путем обхода закона.

 

Сегодня борьба с этим преступлением в нашей стране стала одним из основных направлений государственной политики. В этом плане Узбекистан присоединился к Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции. Это стало первым важным шагом реформ в данном направлении.

 

Следует также отметить, что, Закон «О противодействии коррупции» стал национальным механизмом для реализации борьбы в данном направлении. Постановления Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по эффективной организации деятельности по противодействию коррупции» и «О мерах по внедрению системы рейтинговой оценки эффективности работ по противодействию коррупции» также послужили мощными шагами в данной сфере.

 

В результате эффективного исполнения задач, определенных в этих документах раскрываются многие преступления, предотвращаются те, которые могут быть совершены. Но этого недостаточно. Мы должны более активно бороться с коррупцией. Это то, на что мы все должны обращать внимание.

 

Санжар АБДУГАНИЕВ,
судья Мирзо-Улугбекского районного суда
по уголовным делам

СУДЕБНО-ПРАВОВАЯ РЕФОРМА ПОВЫСИТ ДОВЕРИЕ К ЗАКОНАМ

В последние годы в судебно-правовой системе многое сделано для отправления правосудия. Но в сфере все еще есть вопросы, которые предстоит решить. Именно поэтому в  Послании Олий Мажлису и народу Узбекистана Президент страны определил надежную защиту прав и свобод человека как третье направление. 16 января лидер страны подписал еще один документ, направленный на реформирование судебно-правовой сферы — Указ «О дополнительных мерах по дальнейшему расширению доступа к правосудию и повышению эффективности деятельности судов».

 

Согласно документу, запускается электронная система отбора адвокатов, которая будет предоставляться бесплатно за счет государства. Ранее подозреваемому и обвиняемому предлагались услуги адвокатов, которые действовали «в сотрудничестве» со следственными органами. Теперь же человеку предоставляется возможность выбрать адвоката, которого он знает и которому доверяет.

 

Президент отметил, что в кратчайшие сроки будет создана система, которая научит правоохранительные органы работать по-новому, повысит качество правосудия. На это направлен Указ главы государства от 16 января 2023 года. Планируется также расширить полномочия и ответственность региональных судов по вынесению справедливых приговоров и решений. Санкция на обыск, прослушивание телефонных разговоров и арест имущества передается из прокуратуры в суд. Отныне любое действие, связанное с ограничением права собственности, будет осуществляться только через суд. Также будут приняты системные меры по повышению качества расследования. При этом формируется отдельный корпус прокуроров, участвующих в рассмотрении дел в суде. Они специально обучены, беспристрастны, независимы при рассмотрении дела в суде, что предусмотрено законом.

 

В тексте Послания также подчеркивается, что в дальнейшем на основе передового зарубежного опыта деятельность административных судов также будет выведена на новый уровень. В случае обращения в административные суды с жалобой на решение хокима вводится практика рассмотрения дел в экстерриториальном порядке, то есть на другой территории.

 

Словом, судебно-правовые реформы, которые планируется осуществить в ближайшее время, повысят доверие и уважение наших соотечественников к государству, к нашим действующим законам.

 

Толибжон ОБИДОВ,
председатель Шайхантахурского районного суда
по уголовным делам

ЕСЛИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ…

В Уголовно-процессуальном кодексе отдельная глава, касающаяся уголовного судопроизводства несовершеннолетних, установлена в соответствии с требованиями международного права.

 

В частности, в соответствии со статьей 547 настоящего кодекса возраст уголовной ответственности по делам о преступлениях лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста до совершения преступления, установлен в 14, 16 и 18 лет. При этом учитывается психическое отношение несовершеннолетних к возрасту ответственности и общественная опасность деяния.

 

В соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом при производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних обязательно участие законных представителей и защитника. Также устанавливается специфика процесса допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, участие в допросе с разрешения следователя законного представителя несовершеннолетнего, по усмотрению следователя или прокурора — педагога или психолога. Кроме того, статья 553 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что время, которое несовершеннолетний подозреваемый тратит на допрос, не должно превышать шести часов, не считая часового перерыва на отдых и прием пищи в течение дня.

 

Вместе с тем, пунктом 12 постановления «О практике назначения судами уголовного наказания» установлено, что при назначении наказания несовершеннолетним суды обязаны учитывать особенности, установленные статьями 81-90 Уголовного кодекса.

 

При назначении наказания несовершеннолетнему должны оцениваться уровень его развития, воспитания, состояние здоровья, уровень психического развития, мотивы совершения преступления, информация о негативном влиянии взрослого на его поведение и другие обстоятельства. Даже если лицо, совершившее преступление до достижения восемнадцатилетнего возраста, достигло совершеннолетия на момент рассмотрения дела в суде, срок или размер назначенного ему наказания не могут превышать максимальные сроки, установленные статьями 82-85 Уголовного кодекса.

 

Следует отметить, что статья 563 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает, что при вынесении приговора несовершеннолетнему подсудимому суд должен назначить ему опекуна, если ему назначено наказание, не связанное с условно-досрочным освобождением или лишением свободы. Это позволит в дальнейшем избежать совершения нового преступления и вернуться к здоровому образу жизни.

 

Абдулла АБДУЛХАЕВ,
судья Шайхантахурского районного суда
по уголовным делам

Перейти к содержимому