ИНТЕРЕСЫ ЧЕЛОВЕКА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
Наша Конституция является непосредственной правовой основой для созидательных изменений, связанных с созданием демократического правового государства и открытого гражданского общества.
Реформы, проводимые в последние годы в нашей стране на основе принципов прав и свобод человека, национальных и общечеловеческих ценностей, государственного суверенитета, потребовали внесения необходимых изменений в Основной закон. Именно поэтому, был разработан и внесен на обсуждение проект конституционного закона. В ходе всенародного обсуждения законопроекта от населения поступило более 220 тысяч предложений. Это явный признак того, что соотечественники подошли к этому вопросу с большим вниманием.
На заседании Законодательной палаты Олий Мажлиса, состоявшемся 10 марта текущего года, было принято решение о назначении и проведении референдума по проекту Конституционного закона. В постановлении предусмотрено направление документа в Конституционный суд для определения его конституционности. В соответствии с этим Конституционный суд провел судебное заседание 13 марта текущего года и признал решение нижней палаты нашего парламента конституционным. На заседании Сената Олий Мажлиса, состоявшемся 14 марта, было решено провести 30 апреля всенародный референдум по законопроекту о Конституции в новой редакции.
Говоря об основных изменениях в проекте новой Конституции, следует отметить, что в ней нашли свое выражение стратегия долгосрочного развития страны, прочная правовая основа и надежные гарантии благополучия соотечественников. В этом смысле новая Конституция гарантирует конституционный принцип «Узбекистан — правовое государство». Он означает обеспечение равенства всех перед законом.
В тексте новой Конституции действовавший ранее принцип «государство — общество — человек» трансформируется в «человек — общество — государство». Основная цель этого нововведения поставить интересы человека превыше всего. Обеспечение прав и свобод человека устанавливается высшей обязанностью государства. В связи с этим усиливаются гарантии прав человека.
В проекте отмечается, что честь и достоинство человека неприкосновенны, ничто не может служить основанием для их унижения. Гарантии прав человека в уголовном процессе усиливаются в соответствии с самыми передовыми международными стандартами, в частности, на основе институтов «Хабеас корпус» и «правила Миранды». В частности, устанавливается, что лицо не может быть задержано более чем на 48 часов без решения суда. Эти правовые гарантии выводят реформы в области усиления защиты прав человека на совершенно новый уровень.
Кроме того, осуждение лица и вытекающие из этого правовые последствия не могут служить основанием для ограничения прав его родственников. Тот факт, что никто не может быть лишен жилья без решения суда и вопреки закону, также является важным юридическим шагом на пути к строгой защите свободы, чести и ценности человека.
Фаррух Тураходжаев,
судья по уголовным делам Ташкентского городского суда
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ ГАРАНТИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ
В Ташкентском городском юридическом техникуме при участии депутата Учтепинского районного Кенгаша народных депутатов А. Усманова, судей судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда И. Алманова, Б. Саидмуратова, М. Закировой, а также судей Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам Д. Хасанова, Б. Гадоева, А. Хамроева, Л. Утанбоевой проведен «круглый стол», посвященный содержанию и нормам обновляемой Конституции.
В беседе за «круглым столом», судьи рассказали участникам мероприятия о надежной гарантии прав и свобод человека, обеспечении справедливых условий труда. Говорилось также о том, что в обновленной редакции документа нормы социальных обязательств государства увеличиваются в три раза. Государство принимает меры по обеспечению занятости граждан, защите их от безработицы, а также сокращению бедности. Впервые на государство возлагается обязанность принимать меры, направленные на повышение качества жизни социально уязвимых категорий населения, создание им условий для полноценного участия в общественной и государственной жизни и расширение их возможностей самостоятельно обеспечивать свои базовые жизненные потребности.
В документе закрепляется, что обеспечение неприкосновенности собственности и связанных с ним прав гарантируется государством, а ограничение имущественных прав может быть только по решению суда. В стране гарантируется свободное перемещение товаров, услуг, трудовых и финансовых ресурсов, что создает надежную правовую гарантию устойчивого роста экономики, свободной деятельности предпринимателей и деловых людей, которые являются основой нашей благополучной жизни.
Участники мероприятия получили подробные ответы на интересующие их вопросы.
В ПОГОНЕ ЗА ЭФЕМЕРНЫМ ЧУВСТВОМ РАДОСТИ И ВОСТОРГА
Возможности интернета по сути своей практически безграничны. Благодаря Всемирной паутине можно найти старых друзей, одноклассников, родственников, с которыми была давно утеряна связь, сделать много добрых дел, например, оказать содействие нуждающимся в медицинской помощи, в конце концов, найти свою вторую половину и создать семью. А о том, что здесь можно легко и быстро найти любую информацию на какую угодно тему, и говорить не приходится. Но так лучезарно выглядит фасад великого научного достижения прошлого века, без которого сегодня уже никак не обойтись ни обществу, ни государству. А что за ним?
Увы, но стремительное развитие глобальной компьютерной паутины повлекло за собой и активизацию террористических организаций, преступных сообществ и групп, мошенников разных мастей, а также отдельных криминальных элементов. Облюбовали виртуальный мир и наркоторговцы. В Сети оптом и в розницу можно приобрести практически все виды наркотиков. У многих подпольных магазинов есть четкая организационная структура, в которую входят продавцы, специалисты по подбору персонала и даже пиар-менеджеры. Причем люди, распространяющие нелегальный товар, знают толк в конспирации. Их сайты нельзя найти в обычных поисковых системах. У них есть свои нелегальные интернет-порталы и форумы.
Самым огромным рынком любых психотропных веществ была в начале двухтысячных площадка «Silk Road». Правда, процветала эта американская наркопомойка недолго — всего два года. Десять лет назад ее основателя и хозяина Уильяма Росс Ульбрихта арестовали, и сейчас он отбывает пожизненное заключение. Другое дело, что печальный финал онлайн-наркобарона не стал должным примером. К сожалению, его последователи по всему миру плодятся и размножаются по сей день.
И в настоящее время говорить об онлайн-торговле наркотиками в рамках какого-то одного государства не представляется возможным. Такая система нелегальных сделок уже давно приобрела глобальный масштаб. Не минула чаша сия и нашу страну.
В отдел внутренних дел Мирзо-Улугбекского района столицы поступило сообщение от жителей одного из домов, что в их дворе двое молодых людей ведут себя неадекватно. Уже продолжительное время ходят по территории и в разных местах что-то закапывают. Сотрудники ОВД без промедления отправились по названному адресу, где и задержали для проверки документов юношу и девушку. И если последняя, а ей оказалась 22-летняя жительница столицы Ирина Е. (имена фигурантов уголовного дела изменены), беспрекословно предъявила свой паспорт, то ее спутник со всей прытью, на которую только мог быть способен, бросился бежать и скрылся от правоохранителей. Поступок, что и говорить, — подозрительный. Для Ирины такое поведение друга тоже стало неожиданным, и, не дожидаясь лишних вопросов, она добровольно достала из своей сумки небольшой полиэтиленовый пакетик, в котором находился какой-то белый порошок. А затем под протокол и при понятых указала места во дворе, где они с ее исчезнувшим спутником Гайратом А. закопали еще 15 подобных пакетов. Впоследствии химическая экспертиза показала, что изъятая субстанция весом почти семь граммов не что иное, как мефедрон — вещество, запрещенное к продаже и употреблению не только в нашей стране, но и в большинстве стран мира.
Учитывая откровенность Ирины, задерживать ее не стали, отпустили домой под подписку о невыезде и обязали являться в РОВД по первому требованию. Сами же оперативники занялись поиском беглеца.
Что же такое мефедрон? Это синтетический наркотик. Относится он к классу замещенных катинонов и амфетаминов. Обладает психостимулирующими свойствами, поэтому воздействует на организм и головной мозг через центральную нервную систему. Принимают мефедрон разными способами — чаще всего вдыхают через слизистые оболочки носа, реже вводят инъекционно. При первом употреблении человек испытывает эйфорию, которая затем и подталкивает его к повторному приему.
Находясь в этом состоянии, люди с легкостью заводят новые знакомства, проводят сутки без сна, не испытывают чувства голода. По статистике, основная группа потребителей этой отравы — молодежь от 16 до 30 лет. К основным причинам популярности мефедрона относится быстрый эффект от употребления, низкая цена и легкость получения. Время действия наркотика длится около двух-трех часов. Затем оно начинает постепенно спадать, и человеку требуется новая доза. Не получив ее, у него развивается наркотическая ломка. Она сопровождается галлюцинациями, острыми наркотическими психозами и тяжелым депрессивным состоянием.
Гайрат А. находился в бегах чуть больше недели. После задержания 22-летний парень недолго молчал и поведал оперативникам душещипательную историю. Сам он наркоман и изначально покупал наркотики через интернет исключительно для личного употребления. Но дело в том, что парень был безработным, постоянного источника дохода у него не было, а деньги на очередную дозу требовались регулярно.
И вот однажды через социальную сеть ему было сделано заманчивое предложение от нарко-интернет-магазина стать «закладчиком». Дело в том, что в большинстве случаев мефедрон продают с помощью закладок, которые доставляют в определенное место, а затем направляют локацию покупателю через интернет. Как раз курьеров доставки наркотика всегда не хватает, поскольку «закладчики» чаще других по приговору суда лишаются свободы. Поэтому на подпольных форумах часто публикуют объявления о вакансиях на такую «должность». Она хорошо оплачивается. Так сказать — надбавка за риск. Гайрат и согласился. Схема «работы» была проста. Продавцы наркомагазина присылают ему адреса и фото закладок. Он их достает, а затем прячет наркотики по новым адресам, связывается с покупателями, получает от них деньги посредством электронных платежей и после этого отправляет им адреса и фото закладок. Кстати, то, что парень наркоман, оперативникам сомневаться не пришлось. При задержании у него был изъят увесистый пакет, содержимое которого эксперты идентифицировали как гашиш.
Многие считают гашиш легким наркотиком, не вызывающим привыкания. Бытует мнение, что он не наносит вреда здоровью, а, наоборот, очищает легкие. Однако это очень опасное заблуждение. На самом деле гашиш формирует сильнейшую зависимость и отравляет организм, поражая в первую очередь головной мозг и центральную нервную систему. Чувство эйфории после употребления наркотика, так же, как и после мефедрона, скоротечно. Чем дольше человек принимает это запрещенное вещество, тем сильнее страдает его организм. При развитии гашишной зависимости поражаются сосуды и сердце, почки и печень. Под влиянием наркотического вещества развивается гепатит, или печеночная недостаточность. Возможно функциональное повреждение легких, которое приводит к развитию онкологии. Также развивается психоз, мания преследования, вегетососудистая дистония.
Помутнение рассудка приводит к тому, что наркоман не может самостоятельно ухаживать за собой в бытовом плане. При регулярном приеме гашиша устойчивая зависимость формируется уже через два-три года.
На судебном процессе обвиняемые повели себя несколько неожиданно. Гайрат А. признавался только в том, что употреблял наркотики. И все найденные оперативниками закладки предназначались только для его личного употребления. Дескать, все признательные показания на предварительном следствии даны им были под давлением и Ирину Е. также заставили его оговорить. Той же линии придерживалась и девушка. Более того, она утверждала, что знать не знала, какое вещество находится в пакетике, который положил ей в сумку Гайрат и который она потом отдала сотрудникам РОВД. А во дворе дома, где ее задержали, она просто с ним прогуливалась и ни о каких закладках наркотиков не подозревала. Но не учли подсудимые того обстоятельства, что в коллегию, председательствовал в которой судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам Мухаммад Каюмов, входили люди опытные, привыкшие верить не словам, а фактам. А те говорили об обратном.
Из показаний свидетелей следовало, что Ирина точно, сама, без какой-либо подсказки указывала места каждой закладки, стало быть, знала, что и где искать. Не могла она и не знать, откуда ее безработный парень находит деньги на наркотики, ведь отношения у них были более чем близкие. Да и версия Гайрата о том, что мефедрон он покупал для личного употребления, несостоятельна. Не приобретают наркоманы для себя такую партию за один раз. И фото закладок находились в телефонах у обоих. Спрашивается — для чего? Суд признал, что вина каждого доказана полностью, и приговорил Гайрата А. к десяти годам и одному месяцу лишения свободы, а Ирину Е.
— к шести годам. Преступления они совершили серьезное, отсюда и сроки внушительные. Но, с другой стороны, если сравнивать их приговор с участью Уильяма Росс Ульбрихта, то можно сказать, что молодые люди еще легко отделались.
Для чего люди употребляют наркотики? Причин много: кто-то по глупости попадает в эту кабалу, кто-то с их помощью пытается убежать от житейских и личных проблем. Но, как показывают наблюдения наркологов, большая часть наркозависимых пытается как можно чаще испытывать эмоциональное состояние душевного подъема, которое дает человеку ощущение благополучия, беспечности, беспричинного счастья, то есть эйфорию. Однако в реальности эта эмоция кратковременна, и испытать ее можно нечасто. Но мозг запоминает эти приятные ощущения, тоскует по ним и ищет новые способы вернуть это состояние. При использовании стимуляторов сначала возникает психическая зависимость, а потом — химическая, что ведет к депрессии и разрушению личности. А между тем в нашей жизни есть много здоровых способов получить радость и испытать эйфорию, но не эфемерную, а настоящую. Например, заняться спортом, творчеством, влюбиться. Если научиться их чередовать, можно испытывать счастье постоянно.
Владимир БЫЕВ
КАК ПОДЕЛИТЬ ДЕТЕЙ ПОСЛЕ РАЗВОДА?
Между супругами, которые решили развестись, возник спор, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, после расторжении брака. Какие аспекты учитывает суд при решении этого вопроса?
Отвечает судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам Дилфуза Опаева:
— При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. При отсутствии соглашения между супругами по данным вопросам, а также при установлении, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
— определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака;
— определить, с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на содержание несовершеннолетних детей;
— произвести по требованию супругов (одного из них) раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
— определить по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, размер этого содержания. (ст. 44 Семейного кодекса РУз).
При разрешении споров между раздельно проживающими родителями о том, с кем из них и кто из детей останется проживать, суд, исходя из установленного ст. 71 Семейного кодекса РУз равенства прав и обязанностей отца и матери, должен принять решение, которое соответствовало бы интересам и желанию несовершеннолетних. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к детям, их возраст, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род занятий, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является определяющим условием для передачи ему детей.
Суд может принять во внимание и желание ребенка, достигшего 10 лет, проживать с одним из родителей.
В том случае, когда при разрешении совместно с иском о расторжении брака спора о том, при ком из родителей будут проживать их несовершеннолетние дети, выяснится, что дети находятся на воспитании у других лиц, которые препятствуют возвращению их родителям, суд должен обсудить вопрос о выделении этого спора в отдельное производство.
СОЗДАНИЕ ОСНОВ ПОДЛИННО НАРОДНИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
В махалле «Софдил» Сергелийского района судьи Сергелийского районного суда по уголовным делам Б. Юсупов и А. Дусмуродов совместно со слушателем Высшей школы судей А. Олимовым провели встречу с населением. Разговор велся о сути и значении Конституционной реформы.
Судья Б. Юсупов отметил, что новая редакция Конституции послужит важным фактором в создании основ демократии и подлинно народнической государственности, повышении благосостояния населения, дальнейшем повышении прав и интересов, достоинства человека и либерализации всех сфер жизни.
Статьей 41 проекта Конституционного Закона установлено, что каждый имеет право на собственность, что банковские операции, вклады и счета хранятся в тайне, а также что право наследования гарантируется законом, Статьей 42 проекта Конституции Республики Узбекистан установлено, что каждый имеет право на достойный труд, свободный выбор профессии и вида деятельности, на комфортные условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. Работать, получать справедливую оплату труда без какой-либо дискриминации и не ниже установленного минимального размера оплаты труда. Также указывается, что человек имеет право на защиту от безработицы в установленном законом порядке, минимальный размер оплаты труда устанавливается с учетом необходимости обеспечения достойного уровня жизни.
Статья 47 проекта обновляемого Основного закона гласит, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен жилища без решения суда, стоимость жилья и причиненные им убытки собственнику, лишенному жилого помещения, в порядке, предусмотренных законом, подлежат предварительному и равному возмещению.
В ходе встречи участникам были даны подробные ответы на заданные вопросы.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ
Особенностью проекта новой Конституции является то, что она опирается на достижения мирового сообщества в области прав человека, на демократические завоевания. В ней нет ни одной статьи, которая в той или иной мере ущемляла бы права человека в зависимости от пола, национальности, расы, возраста, имущественного положения, религиозных убеждений. Идея народовластия пронизывает весь Основной закон, она — его сущность.
Основные права человека — свобода слова, свобода выражать свои мысли, свобода печати, свобода вероисповедания, свободы собраний и объединений, права на равную защиту закона, на соблюдение законности и справедливое судопроизводство — важнейшие институты демократии, они также находят четкое и ясное закрепление в Конституции.
Согласно статье 28 проекта новой Конституции Узбекистана, лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путем гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Обвиняемому обеспечиваются все возможности для своей защиты. Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного.
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность и в любое время может воспользоваться правом хранить молчание. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников.
Лицо не может быть признано виновным или подвергнуто наказанию, если признание им своей вины является единственным доказательством против него.
Лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение чести и достоинств, присущих человеческой личности. Судимость лица и вытекающие из этого правовые последствия не могут быть основанием для ограничения прав его родственников.
Презумпция (от латинского «praesumptio» — признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное) невиновности составляет основу уголовно-правового принципа законности и является одним из основных принципов правосудия. В части второй статьи 4 Уголовного кодекса Республики Узбекистан содержится положение, развивающее конституционное предписание, где определено, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. В этом положении раскрывается сущность презумпции невиновности, которая включает два момента: первый — установление состава определенного преступления и признание лица виновным в его совершении должны осуществляться в точном соответствии с законом.
Второй — только по обвинительному приговору суда лицо признается виновным и подвергается осуждению, наказанию или иной правовой мере воздействия, предусмотренной в уголовном законе.
Установление виновности лица обусловлено не только соблюдением процедуры доказывания, но и в первую очередь установлением наличия основания для привлечения к уголовной ответственности. Таким общим основанием в соответствии с частью второй статьи 16 Уголовного кодекса является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Это объединяет в себе фактическое и юридическое основания. Фактическим основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является совершенное им деяние, которое считается преступлением только при совокупности всех признаков, предусмотренных в законе, то есть при наличии состава преступления. Следовательно, нормативным основанием уголовной ответственности является состав преступления, предусмотренный Уголовным кодексом.
Только установление полного соответствия между совершенным деянием и признаками, указанными в законе (квалификация преступления), позволяет правомочным органам государства реализовать свои права и обязанности по привлечению виновного лица к уголовной ответственности. Однако оценка деяния как преступного на предварительном следствии не является окончательной, и только суд в процессе судебного следствия может констатировать виновность или невиновность лица в совершенном преступлении, что находит отражение в обвинительном или оправдательном приговоре.
Уголовно-процессуальный принцип презумпции невиновности закреплен в статье 23 Уголовно-процессуального кодекса. Сущность этого принципа состоит в процессе доказывания виновности подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, ибо для того, чтобы осудить человека и применить предусмотренные уголовным законом меры государственного принуждения, необходимо в порядке, предусмотренном законом, доказать, что именно данное лицо совершило определенное преступление.
В соответствии со статьей 85 Уголовно-процессуального кодекса доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела. Доказывание виновности лица возложено на дознание и следствие, а не на подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, которые в соответствии с частью второй статьи 23 УПК не обязаны доказывать свою невиновность. Это их право, которым они могут воспользоваться самостоятельно либо при помощи защиты. Непредставление доказательств невиновности со стороны подозреваемого, обвиняемого или подсудимого не может расцениваться как доказательство его виновности. Положение о том, что на этих лиц не может быть возложена обязанность давать показания, доказывать свою невиновность или какие-либо иные обстоятельства дела, закреплено теперь в проекте новой Конституции. Если правоприменительные органы не смогли собрать совокупность достаточных для обвинения доказательств, лицо должно признаваться невиновным. Недоказанная виновность человека есть его невиновность. Более того, существенным для презумпции невиновности является положение, закрепленное в части третьей статьи 23 УПК, согласно которому все сомнения в виновности, если исчерпана возможность их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Это же правило должно распространяться и на сомнения, возникающие при применении как уголовного, так и уголовно-процессуального закона.
Использование права на молчание является еще одним правом человека, закрепляемым в проекте новой Конституции, которым он может воспользоваться в любой момент. Но молчание не будет использоваться в качестве доказательства его вины или основания для заключения лица под стражу, данное изменение направлено на предотвращение принуждения лиц давать показания либо признать свою вину. Обычно с момента начала уголовного преследования человек может впасть в плохое психологическое состояние, нервничать, потерять самообладание, не понимать, о чем дает ответы во время допроса, и соответственно в это время может дать показания против самого себя, в то время как доказательство вины входит в задачу органов следствия.
Наряду с принципом презумпции невиновности в данной норме проекта новой Конституции закреплен и другой принцип правосудия — открытого разбирательства уголовного дела в суде, который получил воплощение в статье 19 УПК Республики Узбекистан. Открытость судебного разбирательства предоставляет возможность любому лицу присутствовать в зале суда и наблюдать за судебной деятельностью, а также освещать его ход и результаты в средствах массовой информации.
Однако использование этого права не исключает право и обязанность суда в необходимых, точно определенных законом случаях проводить закрытое заседание либо определять исходя из предупредительно-воспитательной функции место проведения процесса. Принцип открытости разбирательства уголовных дел имеет цель не только привлечь внимание общественности к рассматриваемому делу, но и осуществить воспитательно-предупредительное воздействие на граждан, способствует повышению уровня правосознания, правовой просвещенности и правовой культуры.
Теперь в рамках конституционной реформы судимость лица и вытекающие из этого правовые последствия не будут основанием для ограничения прав его родственников. Запрет всякого рода дискриминации по любым основаниям закреплен во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, а также других международных документах.
Закрепление в Основном законе положения о запрете на дискриминацию личности из-за осуждения родственников позволяет гарантировать на высоком уровне недопущение барьеров для граждан и обеспечит принцип справедливости.
Закрепление принципа презумпции невиновности как конституционного права человека доказывает тот факт, что в государстве верховенствует закон. Власть призвана защищать права граждан, поддерживать порядок и в интересах народа пресекать преступные действия. Правовые нормы и процедуры, с помощью которых государство проводит свои законы в жизнь, являются гласными. Это обеспечивается конституционными нормами и принятыми на их основе законами.
Эльза ШАМСУТДИНОВА,
председатель
Бектемирского районного
суда по уголовным делам
РАССКАЗАЛИ БУДУЩИМ ЮРИСТАМ О КОНСТИТУЦИИ
Председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам Д. Камилов и судьи Б. Каримов, Т. Туракулов, Х. Хамидов, Ж. Одилов провели встречу в Ташкентском городском юридическом техникуме. Разговор велся о построении правого государства, защиты прав и законных интересов человека, отраженных в проекте Конституции в новой редакции.
Судьи рассказали преподавателям и студентам о значении новых норм Основного закона. Отмечалось, что при формировании проекта обновленного Основного закона от соотечественников поступило более 220 тысяч предложений. В процессе подготовки Конституции в новой редакции тщательно проанализировано более 400 документов, около 190 конституций государств. Включены нормы, соответствующие требованиям времени.
В Конституции новой редакции создается устойчивая основа для формирования свободной рыночной экономики посредством усиления гарантий предпринимательской деятельности, развития рыночных отношений, создания условий для честной конкуренции, обеспечения благоприятного инвестиционного и делового климата, налаживания справедливой налоговой системы, ограничения монополистической деятельности.
В ТАШКЕНТЕ МУЖЧИНА ОКАЗАЛСЯ НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ НАКАНУНЕ СВОЕЙ СВАДЬБЫ ЗА ПОБОИ …НЕВЕСТЕ
Милые бранятся – только тешатся. Смысл этой известной всем пословицы заключается в следующем: у любящих людей ссоры не бывают серьезными. Ну, покричат друг на друга и вскоре помирятся. Если переделать эту поговорку на современный манер, то можно сказать так: «Милые ругаются – только развлекаются».
Ничто не предвещало…
32-летний Андрей К. готовился к свадьбе. Наконец-то он встретил ту, с которой захотелось связать свою жизнь, ее звали Виолеттой. Но накануне свадьбы молодой человек оказался на скамье подсудимых. Как это произошло? Сейчас подробно расскажем.
В октябре прошлого года на работе у Андрея организовали корпоративную вечеринку. Идти на мероприятие один он не хотел, поэтому решил взять с собой Виолетту. Вечеринка получилась веселая, конечно, не обошлось без большого количества спиртного.
Внезапная агрессия
После вечеринки молодые люди поехали в недавно купленную квартиру, куда планировали переехать после свадьбы. Виолетте нужно было забрать оттуда кое-какие вещи.
Войдя в квартиру, девушка взяла вещи и направилась к дверям. Андрей стал уговаривать остаться, но девушка отказалась, сказав, что ее ждут дома. Изрядно выпивший парень вдруг разозлился и ударил Виолетту по лицу, разбив нос. По лицу Виолетты ручьем хлынула кровь. Она хотела пойти в ванну, чтобы умыться, но вконец озверевший «жених» схватил ее за волосы и потащил по коридору в зал. Там, схватив кухонный нож, нанес девушке порезы.
Позднее раскаяние
В ходе открытого судебного заседания Андрей К. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Молодой человек просил суд проявить снисхождение при назначении ему наказания.
На суде опрошенная в качестве свидетеля мать потерпевшей рассказала, что дочь отпросилась у нее, чтобы пойти с женихом на корпоратив. Примерно в десять часов вечера она позвонила дочери – хотела узнать, все ли в порядке. На звонок ответил Андрей – сказал, что у них все хорошо. Примерно через час она вновь позвонила на номер дочери. Виолетта не стала расстраивать мать и ничего не сказала о случившемся. Только рано утром следующего дня девушка уже сама позвонила матери и попросила ее встретить. Когда женщина увидела свою дочь, ей стало плохо: лицо девушки было обезображено, она была вся в крови. Девушке пришлось все рассказать.
Наказание
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Виолетты были зафиксированы легкие телесные повреждения. Так как Андрей К. возместил моральный и материальный ущерб, девушка попросила назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
При определении меры наказания подсудимому суд принял во внимание такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в нетрезвом состоянии, а в качестве смягчающих – его раскаяние и чистосердечное признание вины.
Таким образом, суд признал Андрея К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 (умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса РУз и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Так как молодой человек в 2022 году был судим по п. «б» ч. 3 ст. 168 (мошенничество) УК РУз и еще не отбыл наказание, то в соответствии со статьей 60 (назначение наказания по нескольким приговорам) УК РУз путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Имена и фамилии изменены.
Хуршид Содиков,
судья Алмазарского районного суда по уголовным делам.
Эвелина Синотова,
журналист
СРОКИ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ
– Суд вынес решение о взыскании алиментов. Но алименты я не получаю уже 1 год. Исполнитель не взыскивает. Что я могу сделать в данной ситуации?
А. Гребенюк, г. Ташкент.
Отвечает судья судебной коллегии Ташкентского городского суда Рустам НОРХУЖАЕВ:
– В соответствии с Законом Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» принудительное исполнение судебных актов и документов иных органов возлагается на государственных исполнителей органов бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре.
По исполнительным документам, направляемым судами, государственный исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, устанавливает срок не более пятнадцати дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и информирует об этом должника. Если в установленный срок должник добровольно не уплатит денежную сумму, государственный исполнитель совершает принудительные исполнительные действия.
Согласно действующему законодательству исполнительные документы о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению. Если должник добровольно не выплачивает алименты, государственный исполнитель должен своевременно взыскать с вас алименты, применяя вышеуказанные меры принудительного взыскания.
В отношении родителя, не выплачивающего алименты, законом предусмотрены меры ответственности.
Следовательно, уклонение от материального обеспечения несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи в соответствии со статьей 47-4 Кодекса об административной ответственности, то есть неуплата в общей сложности более двух месяцев суммы, подлежащей взысканию в соответствии с решением суда, влечет наложение административного ареста на срок до пятнадцати суток или в соответствии с настоящим Кодексом наложение штрафа на лиц, к которым он не может быть применен, размером 20 БРВ.
Уклонение от материального обеспечения несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи в соответствии со статьей 122 Уголовного кодекса, то есть неуплата свыше двух месяцев в общей сложности подлежащих взысканию по решению суда или судебному приказу средств на содержание несовершеннолетнего либо нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи, совершенное после применения административного взыскания за такое же деяние, – наказывается исправительными работами до двух лет или лишением свободы до одного года.
Лицо освобождается от ответственности, если оно полностью уплатило задолженность по алиментным обязательствам.
Барча ҳуқуқлар ҳимояланган 2024 | Ташкентский городской суд