УТРО, КОТОРОЕ НАЧАЛОСЬ С КРАЖИ

УТРО, КОТОРОЕ НАЧАЛОСЬ С КРАЖИ

Город еще спал. Над Чиланзаром тянулся холодный рассвет, когда по узким улочкам двинулся человек с усталым лицом и тяжелым прошлым. Его звали Нодир Бакиев (имя и фамилия изменены) — человек, чья жизнь давно шла по тропе ошибок. В свои 35 лет он был судим 5 раз за кражу.

Он говорил потом в суде, что просто вышел «погулять». Но утренние прогулки у него, как выяснилось, редко заканчивались без последствий.

Проходя мимо одного из домов, он заметил за оградой два перфоратора. Инструменты стояли рядом — аккуратно, будто ждали хозяина.

Нодир огляделся: вокруг ни души. И в тот миг в нем будто проснулся кто-то другой — тот, кто жил по законам улицы, а не совести. Неслышно перелез через решетку, схватил инструмент и растворился в предрассветной тишине.

Через час он уже был на Фархадском рынке. Толпа, шум, крики торговцев — здесь все можно было продать, все можно было забыть.

— Два перфоратора. По двести тысяч, — предложил он первому встречному скупщику.

— По рукам, — ответили.

Сделка заняла минуту. Украденное исчезло, как и совесть, а в кармане зашуршали купюры, которых едва хватило на еду.

Через несколько дней хозяин инструментов вернулся домой. Утром, убирая двор, он заметил пустое место, где стояли его перфораторы.

Видеокамера на первом этаже запечатлела тень — человека, перепрыгнувшего через забор. Скоро имя злоумышленника стало известно.

И вот он уже снова перед судом — знакомые стены, знакомый приговор, только срок каждый раз становится длиннее.

— Вину признаю полностью, — сказал подсудимый тихо, не поднимая головы. — Раскаиваюсь.

Судья слушал внимательно. Перед ним сидел не злодей, а человек, который просто не научился жить иначе.

Потерпевший тоже не держал зла:

— Претензий не имею. Пусть получит шанс исправиться, — сказал он спокойно.

Но закон не знает жалости, когда преступление повторяется.

Суд признал Нодира Бакиева особо опасным рецидивистом и назначил наказание — 5 лет и 28 дней лишения свободы в колонии особого режима.

Когда судья зачитал приговор, в зале повисла тишина. Нодир слушал, глядя куда-то вдаль — туда, где за окнами снова светлело утро.

Может быть, он вспоминал тот апрельский рассвет, с которого все началось.

Может быть, понимал наконец, что свобода — не просто выйти за ворота тюрьмы, а переступить через себя. Но этот шаг ему сделать пока не удалось.

Каждый судебный процесс — это не просто закон, это человеческая судьба.

Судьи называют это «рецидивом», юристы — «корыстным мотивом».

А жизнь зовет это иначе — неумением остановиться.

Дилмурод ТУРСУНОВ,

следственный судья Чиланзарского районного суда по уголовным делам.

МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вопрос обеспечения экологической безопасности сегодня приобрел особое значение для устойчивого развития нашего государства. Нельзя не отметить, что охрана окружающей среды — это не только задача экологов или профильных ведомств, но и важнейшее направление деятельности судебной системы. Судебная власть играет ключевую роль в обеспечении неотвратимости ответственности за нарушения природоохранного законодательства.

За последние годы в Узбекистане последовательно совершенствуется нормативно-правовая база в сфере экологии. Ужесточена ответственность за загрязнение окружающей среды, незаконную вырубку деревьев, нарушение правил обращения с отходами, а также за иные действия, наносящие ущерб природе. Эти меры направлены не столько на репрессивный, сколько на превентивный эффект — предупреждение правонарушений и формирование экологической культуры.

Практика рассмотрения дел в судах показывает, что число экологических нарушений остается значительным. Нарушения допускаются как со стороны граждан, так и должностных лиц и хозяйствующих субъектов. При этом нередко суд сталкивается с ситуациями, когда размер причиненного ущерба трудно определить, либо требуется проведение сложных экологических экспертиз. Это подчеркивает важность укрепления взаимодействия между судебными органами, экологическими инспекциями и экспертными учреждениями.

Особое внимание следует уделить повышению уровня правосознания. Важно, чтобы каждый гражданин осознавал: загрязнение окружающей среды, несанкционированное сжигание мусора, порча зеленых насаждений — это не безобидные действия, а реальные правонарушения, за которые предусмотрена административная и, в определенных случаях, уголовная ответственность.

Дальнейшее совершенствование законодательства и правоприменительной практики должно быть направлено на баланс между строгостью наказания и воспитательной функцией. Важно не только наказывать нарушителей, но и создавать условия, при которых соблюдение экологических норм станет нормой поведения для общества и бизнеса.

Экологическая справедливость — это часть общей справедливости. От того, насколько эффективно мы сможем обеспечить защиту природы правовыми средствами, зависит качество жизни нынешнего и будущих поколений.

Адила СУЛТАНОВА,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда.

КОРРУПЦИЯ КАК СИСТЕМНЫЙ ВЫЗОВ

Коррупция является одной из самых серьезных угроз современному государству. Она подрывает доверие граждан к институтам власти, тормозит экономическое развитие и искажает принципы справедливости и равенства. Для Узбекистана, который последовательно проводит курс на реформирование всех сфер общественной жизни, борьба с коррупцией — это не просто политическая задача, а стратегический приоритет, от которого зависит будущее страны.

Коррупция разрушает основы конкурентной экономики. В условиях, где господствуют личные интересы и злоупотребления властью, страдают прежде всего малые и средние предприятия — важнейший двигатель инноваций и занятости. Неравные условия ведут к снижению деловой активности, потере инвестиций и замедлению экономического роста.

Для иностранных инвесторов коррупционные риски становятся главным сдерживающим фактором. Недоверие к прозрачности государственных процедур затрудняет привлечение капитала и развитие совместных проектов, что особенно важно в период модернизации экономики и перехода к устойчивому развитию.

Разрушительное воздействие коррупции наиболее ощутимо в социальной сфере. В таких секторах, как образование, здравоохранение и социальная защита, она подрывает равный доступ граждан к базовым услугам. Когда взятка становится инструментом решения проблем, страдает не только экономика, но и моральные устои общества, формируется атмосфера недоверия и цинизма.

В последние годы Узбекистан предпринимает системные шаги по укреплению антикоррупционных механизмов. Повышение заработной платы государственных служащих, прозрачные процедуры госзакупок и развитие общественного контроля стали ключевыми элементами новой антикоррупционной политики.

Однако борьба с коррупцией — это процесс, требующий не только институциональных, но и культурных изменений. Необходимо формирование новой этики служения обществу, где честность, ответственность и неподкупность станут нормой, а не исключением.

Эффективное противодействие коррупции невозможно без комплексного подхода. Оно должно включать в себя укрепление гражданского общества, повышение правовой культуры населения и реальную независимость судебной власти. Важно, чтобы каждый гражданин осознавал личную ответственность за соблюдение закона и нетерпимость к проявлениям коррупции.

Коррупция — это не просто правонарушение, а система, подрывающая основы государства. Узбекистан уже сделал решительные шаги на пути к построению справедливого и открытого общества. Но искоренение коррупции потребует объединения усилий всех — государства, бизнеса, гражданского общества и каждого человека.

Только при условии приверженности принципам честности, прозрачности и верховенства закона можно обеспечить устойчивое развитие, благополучие и доверие в обществе.

Озода ГУЛЯМОВА,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ — НОВЫЙ ЭТАП В РАЗВИТИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

21 августа Президент Республики Узбекистан подписал указ, который обозначил стратегически важный этап в реформировании судебной системы — создание Академии правосудия. Этот шаг направлен на формирование современной, профессиональной и высоконравственной судебной корпорации, способной отвечать вызовам времени и требованиям общества.

Создание Академии правосудия — не просто организационная мера, а системное решение, способное обеспечить качественный прорыв в подготовке судебных кадров. Академия, учрежденная на базе Высшей школы судей, будет функционировать при Высшем судейском совете, получив статус государственного образовательного и научного учреждения. Это означает, что подготовка судей, их профессиональное развитие и научные исследования в области правосудия будут объединены в единую концептуальную систему.

Основная миссия Академии заключается в подготовке профессиональных и независимых кадров для судебной системы. Здесь будут обучаться кандидаты на должности судей, проходить переподготовку и повышение квалификации действующие судьи, а также сотрудники аппарата судов. Такой подход позволит обеспечить преемственность, единство стандартов и постоянное повышение компетенций в судебной сфере.

Важно отметить, что формирование корпуса судей нового поколения будет опираться не только на знание законодательства, но и на развитие навыков справедливого, этичного и беспристрастного судопроизводства.

Существенным новшеством станет внедрение современных образовательных технологий. Академия намерена активно использовать формат «Виртуальный суд» — инновационную платформу, которая позволит моделировать реальные судебные процессы, анализировать решения и развивать у будущих судей практические навыки.

Кроме того, значительное внимание будет уделено цифровым технологиям и искусственному интеллекту, что особенно актуально в условиях цифровизации государственного управления. Это позволит будущим судьям овладеть современными инструментами анализа данных, электронной документации и онлайн-коммуникации, делая судебные процессы более прозрачными и эффективными.

Одной из приоритетных задач Академии станет воспитание высокого нравственного облика судьи. В образовательную программу будут включены модули, направленные на формирование антикоррупционного мировоззрения, устойчивости к внешнему давлению и осознание моральной ответственности перед обществом. Подобный подход укрепит принципы честности и неподкупности как ключевые элементы судебной этики.

Создание Академии правосудия — это логическое продолжение масштабных реформ, проводимых в судебно-правовой сфере. Узбекистан делает ставку на развитие человеческого капитала — основного ресурса любой системы правосудия. Академия станет центром интеграции науки, образования и практики, что позволит готовить специалистов, способных реализовать принципы верховенства закона и справедливости в повседневной судебной деятельности.

В долгосрочной перспективе Академия призвана не только повысить качество судейских кадров, но и укрепить доверие граждан к правосудию, обеспечить устойчивость правовых институтов и создать основу для дальнейшей демократизации судебной системы страны.

Таким образом, Указ Президента о создании Академии правосудия — это инвестиция в будущее судебной системы Узбекистана, в формирование поколения судей, для которых закон, честь и справедливость станут не просто профессиональными принципами, а жизненными ценностями.

Бибиназ КЕУНИМЖАЕВА,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ЗНАЧЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Основной целью экономического судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических и физических лиц, а также организаций в сфере экономики. При этом особое внимание уделяется укреплению законности в хозяйственных отношениях, предупреждению правонарушений и созданию условий для справедливого разрешения экономических споров.

Одним из ключевых инструментов реализации права на судебную защиту является подача искового заявления в суд. Однако успешное рассмотрение дела напрямую зависит от соблюдения сторонами установленных процессуальных требований. Несоблюдение этих норм нередко приводит к возврату искового заявления, что влечет за собой потерю времени и задержку в защите нарушенных прав.

Согласно статье 155 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан, предусмотрены конкретные основания, по которым судья вправе вернуть исковое заявление. Среди них — несоблюдение формы и содержания заявления, отсутствие подписи или ее совершение лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, неподсудность дела данному суду, а также соединение в одном иске требований, подведомственных различным юрисдикциям.

Кроме того, иск может быть возвращен в случае, если не представлены доказательства направления копий заявления ответчику и третьим лицам, отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов, не представлены доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено законом или договором, отсутствуют доказательства обращения в банк или иную кредитную организацию при взыскании задолженности, если такая обязанность установлена законодательством или договором, от истца поступило заявление о возвращении иска до его принятия судом.

Аналогичные требования предъявляются и к встречным искам, которые в случае несоответствия нормам процессуального законодательства также подлежат возврату. При этом определение суда о возврате искового заявления может быть обжаловано в установленном порядке, а прокурор вправе внести протест.

Согласно действующим нормам, исковое заявление должно включать: указание наименование суда, сведения о сторонах и их адресах, обоснование исковых требований и приложенные доказательства, расчет взыскиваемых сумм, данные о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, знание сторонами процессуальных требований к исковым заявлениям имеет не только формально-юридическое, но и практическое значение. Оно позволяет избежать возврата документов, ускорить процесс рассмотрения дела и обеспечить реализацию конституционного права на судебную защиту.

В условиях проводимой в Узбекистане судебно-правовой реформы особое значение приобретает повышение правовой культуры субъектов предпринимательской деятельности. Грамотное соблюдение процессуальных требований способствует укреплению деловой дисциплины, снижению числа процедурных ошибок и повышению эффективности экономического судопроизводства в целом.

Следовательно, повышение правовой осведомленности участников хозяйственных отношений является важным фактором укрепления доверия к судебной системе, обеспечения справедливости и устойчивости экономических отношений.

Мухиддин СУЛТОНОВ,

заместитель председателя Ташкентского межрайонного экономического суда.

СБЕРЕЖЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ В РАМКАХ СТРАТЕГИИ «УЗБЕКИСТАН – 2030»

В XXI веке экология стала одним из ключевых факторов устойчивого развития. В условиях глобального изменения климата, сокращения запасов пресной воды и деградации земель перед Узбекистаном стоят задачи, напрямую связанные с будущим страны и благополучием ее граждан.

В ответ на эти вызовы в Указе Президента Республики Узбекистан от 11 сентября 2023 года № УП-158 «О Стратегии «Узбекистан – 2030» предусмотрен комплекс реформ, охватывающих вопросы сбережения водных ресурсов и охраны окружающей среды.

Стратегия «Узбекистан – 2030» — это не просто экологическая программа, а долгосрочный курс на гармонию человека и природы. Внедрение водосберегающих технологий, борьба с загрязнением, масштабное озеленение и сохранение биоразнообразия формируют новую модель развития страны.

Экология — это не только чистота воздуха и воды. Это здоровье нации, качество жизни и уверенность в будущем. Именно поэтому Узбекистан делает последовательные шаги к созданию по-настоящему «зеленого» будущего.

Водные ресурсы — стратегическая основа сельского хозяйства, энергетики и жизнеобеспечения населения. Для их рационального использования определены следующие приоритеты:

Повышение эффективности водопользования. Планируется увеличить ее на 25%, внедрить водосберегающие технологии на площади до 2 млн гектаров, включая 600 тыс. гектаров капельного орошения.

Модернизация ирригационной системы. К 2030 году коэффициент полезного действия поливных сетей достигнет 0,73 за счет бетонирования и перехода на закрытые трубопроводы.

Борьба с засолением земель. Площадь орошаемых земель с высокой и средней степенью засоленности будет сокращена до 430 тыс. гектаров, что обеспечит сохранение продуктивности сельхозугодий.

Государственно-частное партнерство. Управление водоподачей частично передается фермерским хозяйствам и кластерам, создаются стимулы для привлечения инвестиций в ирригацию.

Энергосбережение. Замена устаревших насосов и двигателей на энергосберегающие, а также использование «зеленой энергии» позволят сократить энергопотребление насосных станций на 30%.

Надежное водоснабжение. Расширение объема Туямуйинского водохранилища на 1 млрд кубометров создаст дополнительные запасы питьевой воды и улучшит водообеспечение 1,2 млн гектаров земель.

Экологическая политика в рамках Стратегии охватывает широкий круг направлений

Инициатива «Яшил макон» и масштабное озеленение. Ежегодно будет высаживаться до 200 млн саженцев, уровень озеленения в стране увеличится до 30%, а в Ташкенте площадь зеленых зон возрастет в пять раз.

Расширение лесных массивов. Общая площадь лесов достигнет 6,1 млн гектаров, в том числе 2,3 млн гектаров — в регионе Приаралья. На дне высохшего Аральского моря создается дополнительно 600 тыс. гектаров зеленых насаждений.

Чистый воздух и вода. На промышленных предприятиях внедряются современные пыле- и газоочистные системы, что позволит снизить уровень выбросов загрязняющих веществ на 10,5%.

Развитие экотуризма. В национальных парках, лесных хозяйствах и заповедниках создаются условия для экологического, горного и сафари-туризма.

Современное управление отходами. До 95% населения будет охвачено системой регулярного вывоза мусора, а объем полигонных захоронений сократится наполовину благодаря переработке отходов в энергию.

Сохранение биоразнообразия. К 2030 году площадь природоохранных территорий составит 12% территории страны, создаются новые питомники и центры реабилитации диких животных.

Аральское море когда-то было четвертым по величине озером планеты, занимая площадь свыше 68 тысяч квадратных километров. Его исчезновение стало одной из крупнейших экологических катастроф XX века.

В рамках Стратегии «Узбекистан – 2030» региону Приаралья уделено особое внимание. Здесь реализуются масштабные проекты по созданию зеленых насаждений на площади 2,6 млн гектаров, восстановлению биоразнообразия и борьбе с деградацией земель в сотрудничестве с международными организациями.

Внедряется система раннего оповещения об опасных гидрометеорологических явлениях с точностью до 98%. Также ведется работа по выведению сортов сельхозкультур, устойчивых к засухе и маловодью, что позволит повысить урожайность на 30–35%.

Реформы, реализуемые в рамках Стратегии «Узбекистан – 2030», формируют новый экологический курс страны. Комплексный подход — от модернизации ирригации и внедрения водосберегающих технологий до масштабного озеленения и защиты биоразнообразия — позволит обеспечить экологическую устойчивость, улучшить качество жизни населения и создать прочный фундамент для будущих поколений.

Дилноза АБДУКОДИРОВА,

судья Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам.

РЕВИЗИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДЕЛАХ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Принятие 24 июня 2024 года Пленумом Верховного суда Республики Узбекистан Постановления «О некоторых вопросах рассмотрения судами экономических дел в ревизионном порядке» следует рассматривать как очередной этап системного развития национального правосудия, направленного на повышение качества и предсказуемости судебных решений. Документ не только закрепляет единообразный подход к применению норм Экономического процессуального кодекса, но и вносит существенный вклад в формирование устойчивой судебной практики, что имеет принципиальное значение для правовой определенности в сфере предпринимательства и защиты имущественных прав.

Важно подчеркнуть, что ревизионное производство играет особую роль в механизме обеспечения законности судебных актов. Оно является своего рода «контрольной инстанцией» для выявления и устранения ошибок, допущенных при рассмотрении дел нижестоящими судами. Пленум, уточнив пределы и порядок применения данного института, тем самым усилил баланс между принципами процессуальной экономии и правовой справедливости.

Особое значение имеет четкое определение круга лиц, наделенных правом обращения с жалобой в ревизионном порядке. Тем самым исключается возможность злоупотреблений и произвольного расширения процессуальных прав, что способствует укреплению дисциплины и ответственности участников хозяйственного оборота. Вместе с тем признание правопреемников в качестве субъектов ревизионного обжалования отражает гибкость правового регулирования, позволяющую учитывать реальные изменения в экономической среде.

С точки зрения судебной практики, разъяснение порядка восстановления пропущенного срока подачи жалобы также имеет прикладное значение. Установление объективных критериев уважительности причин пропуска срока позволит избежать субъективного подхода при рассмотрении подобных ходатайств, повысит равенство сторон и укрепит доверие к судебной системе.

Примечательно, что постановлением четко разграничены процессуальные особенности ревизионной инстанции и суда первой инстанции. Это исключает смешение функций и процедур, что ранее нередко приводило к правовой неопределенности. Суд ревизионной инстанции теперь действует в рамках проверки законности и обоснованности ранее принятых решений, не выходя за пределы предмета рассмотренного дела, но при этом имеет право исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Такой подход отражает современное понимание справедливого правосудия — сочетание процессуальной строгости с гибкостью правовой оценки.

Отдельно стоит отметить норму о праве суда выносить частное определение и направлять материалы в прокуратуру при выявлении признаков правонарушений. Это усиливает превентивную функцию суда, превращая ревизионное производство не только в инструмент исправления ошибок, но и в механизм содействия укреплению законности в целом.

Таким образом, принятое Постановление Пленума Верховного суда является важным шагом в развитии экономического судопроизводства Узбекистана. Оно способствует формированию прозрачной, ответственной и предсказуемой судебной системы, укрепляет принципы верховенства права и справедливости, а также повышает доверие предпринимательского сообщества к судебной защите. В условиях активного развития рыночной экономики и усложнения хозяйственных отношений значение ревизионного порядка пересмотра судебных актов возрастает — он становится неотъемлемым элементом эффективного и справедливого правосудия.

Равшан РАШИДОВ,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ ОБЕРНУЛИСЬ РЕАЛЬНЫМ СРОКОМ

В летние дни 2024 года в Ташкенте участились кражи велосипедов. За чередой этих преступлений стоял П.М., молодой мужчина, который, по собственным словам, искал выход из трудной жизненной ситуации. Но выход, который он выбрал, оказался преступным.

Первое преступление он совершил 19 июля, когда под покровом ночи проник в один из домов в Алмазарском районе. Там он перекусил тросовый замок с помощью кусачек и похитил велосипед стоимостью 3 миллиона сумов, принадлежавший А.С. Увезя велосипед, он вскоре продал его случайному прохожему за значительно меньшую сумму и истратил деньги на личные нужды.

Однако на этом П.М. не остановился. 23 июля он вновь вышел «на охоту» и в дневное время похитил в Юнусабадском районе велосипед марки «BONVI» стоимостью 800 тысяч сумов, принадлежащий С.Т. И снова похищенное имущество было сбыто первому встречному.

Через несколько дней, 27 июля утром, он проник в один из домов в Учтепинском районе, похитил велосипед стоимостью 2 миллиона 520 тысяч сумов, принадлежавший М.С. В тот же день вечером он вновь оказался в этом районе столицы. Здесь, в одном подъезде, под лестницей находились сразу два велосипеда. П.М. не упустил случая и похитил их оба. Один велосипед марки «VELAR» он сбыл за 600 тысяч сумов, другой — за 400 тысяч сумов. Часть похищенного впоследствии была изъята сотрудниками органов внутренних дел как вещественные доказательства.

Последнее преступление П.М. совершил 29 июля в Алмазарском районе, похитив велосипед стоимостью 2 миллиона сумов у З.С. И вновь — продажа, трата денег.

Всего за короткий промежуток времени — с 19 по 29 июля — подсудимый совершил шесть эпизодов краж, причинив владельцам значительный материальный ущерб.

1 августа 2024 года сотрудники правоохранительных органов задержали П.М. При нем обнаружили сумку с инструментами — кусачками и разводным ключом, которыми он взламывал замки-тросы. На видеозаписях с камер наблюдения были зафиксированы факты его преступной деятельности.

На суде П.М. признал вину полностью, чистосердечно раскаялся и просил о снисхождении, объясняя свои поступки безысходностью. Однако суд отметил, что преступления совершались систематически, из низменных побуждений, и повторялись даже после осознания их противоправности.

При назначении наказания суд учел признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, но также принял во внимание общественную опасность содеянного.

П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 169 (кража) Уголовного кодекса, и осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кроме того, суд постановил взыскать с него материальный ущерб в пользу потерпевших.

Таким образом, для П. М. история нескольких украденных велосипедов обернулась реальным лишением свободы и судебным приговором, который станет суровым, но справедливым итогом его непродуманного выбора.

Жахонгир ОДИЛОВ,

судья Учтепинского районного суда по уголовным делам.

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Современные тенденции развития общества диктуют необходимость внедрения цифровых технологий во все сферы жизни, включая систему правосудия. Подписание Президентом Республики Узбекистан 21 августа 2025 года Указа «О дополнительных мерах по повышению уровня доступа к правосудию путем внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность судов, а также улучшению материально-технического обеспечения судебной системы» стало важным этапом в реализации стратегии цифровой трансформации.

Предусмотренное Указом внедрение концепции «Цифровой суд» направлено на создание максимально прозрачных, удобных и эффективных механизмов взаимодействия между гражданами, бизнесом и судами. Цифровизация процессов рассмотрения дел позволяет обеспечивать доступ граждан к судебным материалам в онлайн-формате; получать копии документов без дополнительных процедур; проверять подведомственность заявлений и законность контента, запрещенного судом.

Тем самым создается открытая, доверительная и ориентированная на человека судебная среда, где исключается избыточная бюрократия и повышается скорость отправления правосудия.

Внедрение технологий искусственного интеллекта открывает принципиально новые возможности для судебной системы. Алгоритмы ИИ позволяют точно рассчитывать судебные издержки; прогнозировать возможные результаты судебных разбирательств; автоматизировать подготовку протоколов заседаний в режиме реального времени; ускорить обработку обращений, поступающих в электронном виде.

Эти меры не только оптимизируют деятельность судов, но и формируют условия для более объективного, справедливого и эффективного рассмотрения дел.

Запуск на портале my.sud.uz специального модуля юридической поддержки граждан является еще одним шагом к демократизации правосудия. Виртуальный юридический консультант позволит оперативно получать правовую информацию, разъяснения и рекомендации, что особенно важно для социально уязвимых категорий населения и представителей малого бизнеса.

Интеграция информационных систем следственных и судебных органов, а также переход к электронному представлению документов органами, наделенными полномочиями по применению административных наказаний, позволит повысить согласованность действий государственных структур. Это значительно снизит коррупционные риски и обеспечит единые стандарты электронного документооборота.

Принятые меры свидетельствуют о последовательной политике государства, направленной на модернизацию судебной системы и приближение ее к международным стандартам. Цифровизация и внедрение искусственного интеллекта не подменяют человеческое правосудие, а, напротив, создают необходимые условия для того, чтобы судья мог сосредоточиться на главном — вынесении справедливого, обоснованного и беспристрастного решения.

Шохрух ЯКУБОВ,

судья Ташкентского межрайонного экономического суда.

НЕТЕРПИМОСТЬ К НАСИЛИЮ — НОВАЯ НОРМА ОБЩЕСТВА

Вопрос предотвращения насилия в отношении женщин и защиты их прав является одним из ключевых индикаторов зрелости правовой системы и гуманизма общества. Насилие не только нарушает фундаментальные права человека, но и подрывает основы семьи и государства. Именно поэтому системные меры, реализуемые в Узбекистане, заслуживают особого внимания и высокой оценки.

Принятие в 2023 году Закона о внесении изменений и дополнений в законодательство, направленных на укрепление защиты прав женщин и детей, стало важным шагом в развитии национальной правовой базы. Закон не только конкретизировал формы насилия и установил механизмы защиты потерпевших, но и усилил ответственность за правонарушения подобного характера. Внесение поправок в Уголовный и Гражданский кодексы, а также в Кодекс об административной ответственности позволило создать комплексную систему реагирования на факты насилия.

Не менее значимыми являются практические меры, направленные на защиту и поддержку пострадавших. Создание специализированных подразделений в правоохранительных органах, функционирование круглосуточных телефонов доверия, деятельность кризисных центров и реабилитационных учреждений обеспечивают жертвам домашнего насилия реальную возможность получить помощь и восстановить свои права.

Важно подчеркнуть и роль просветительских программ. Государство совместно с институтами гражданского общества активно формирует в обществе нетерпимость к насилию и дискриминации. Такая деятельность способствует не только профилактике правонарушений, но и формированию у молодежи ценностей уважения, равенства и справедливости.

Семья, как основа общества, закреплена в Конституции Узбекистана, и ее защита является обязанностью государства. Введение конкретных санкций, предусмотренных статьей 59-2 Кодекса об административной ответственности, отражает стремление законодателя к реальной защите потерпевших и к установлению неотвратимости наказания для нарушителей.

Таким образом, в Узбекистане постепенно формируется устойчивая правоприменительная практика, основанная на принципах справедливости, гуманизма и верховенства закона. Системный подход, включающий законодательные, организационные и просветительские меры, позволяет говорить о позитивных изменениях в обществе и о снижении уровня насилия в отношении женщин.

Вместе с тем, для достижения устойчивых результатов необходимо продолжать укрепление института профилактики, расширять сотрудничество государства и гражданского общества, а также активнее внедрять международный опыт и стандарты в сфере защиты прав женщин. Только в этом случае можно будет обеспечить полное и неукоснительное выполнение конституционного принципа неприкосновенности человеческого достоинства.

Дилшод КАМИЛОВ,

председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам.