ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРИМИРЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
В рамках реформирования уголовного законодательства Узбекистана важным шагом стало внедрение института примирения, что позволило ввести гуманистический подход в систему уголовного судопроизводства. Институт примирения, закрепленный в национальном уголовном праве, стал действенным механизмом смягчения уголовной политики, способствующим не только снижению уровня судимости, но и расширению практики декриминализации, а главное — обеспечению прав потерпевших.
Правовая основа применения примирения по уголовным делам установлена в статье 66¹ Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Важно отметить, что данный институт применим исключительно к преступлениям, поименованным в указанной норме, и не может быть использован по иным уголовным делам. Такой подход обеспечивает правовую определенность и защищает интересы всех участников процесса.
Процедура примирения начинается с подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем. Это заявление может быть подано на любой стадии предварительного расследования — в ходе дознания, следствия или в судебном процессе до момента удаления суда в совещательную комнату. Заявление должно содержать просьбу о прекращении уголовного дела в связи с устранением вреда и фактом достижения примирения между сторонами.
После получения ходатайства следователь, дознаватель или прокурор, с согласия подозреваемого либо обвиняемого, направляет материалы дела в суд в срок, не превышающий семи дней.
Судебное рассмотрение дела о примирении должно состояться в течение десяти дней с момента поступления материалов в суд. В заседании принимают участие все стороны уголовного процесса: подозреваемый (обвиняемый, подсудимый), потерпевший (истец), их представители, адвокаты и прокурор.
Заседание начинается с зачитывания заявления о примирении. Далее суд заслушивает участников процесса об обстоятельствах преступления, а также рассматривает наличие взаимного согласия сторон на примирение и его мотивацию; признание вины со стороны подозреваемого, обвиняемого или подсудимого; понимание последствий совершенного преступления и предпринятые действия по возмещению ущерба; отсутствие давления или преследования сторон; фактическое возмещение причиненного вреда; подтверждение добровольного согласия на примирение обеих сторон.
Кроме того, суд заслушивает мнения защиты и обвинения, после чего выносится судебное постановление, которым принимается решение об удовлетворении или отклонении заявления о примирении.
Институт примирения в уголовном праве Узбекистана — важный шаг на пути к гуманизации уголовной юстиции. Системный подход к его применению, четко определенные процедуры и соблюдение прав всех участников процесса обеспечивают законность, справедливость и восстановление социальной справедливости без необходимости уголовного преследования в каждом случае.
Азимжон ХАКИМОВ,
судья Яккасарайского районного суда по уголовным делам.