МАЛОЕ ЗЛО С БОЛЬШИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ

Многие по-прежнему считают, что хранение наркотиков «для себя» не несет серьезной ответственности. Однако судебная практика показывает обратное: закон одинаково строг независимо от количества и намерений.

Глубокой ночью, когда город уже погружается в тишину, судьбы иногда меняются почти незаметно — без громких слов, без драматических жестов. Достаточно одного неверного шага, одной маленькой металлической коробочки в кармане, чтобы привычная жизнь дала трещину.

23 марта 2025 года около двух часов ночи на одной из улиц Учтепинского района Ташкента сотрудники органов внутренних дел проводили плановые оперативные мероприятия. Их внимание привлек 26-летний Иван Петров (имена и фамилии изменены). При личном досмотре в его кармане была обнаружена небольшая металлическая коробочка и сигарета, в которых находилось вещество темно-коричневого цвета. Экспертиза позже подтвердит: это гашиш, весом всего 0,208 грамма.

Количество — минимальное. Намерений сбыта — никаких. Но закон не измеряет ответственность граммами. Он оценивает сам факт выбора.

Петров не отрицал очевидного. Он признал, что приобрел наркотическое средство для личного употребления, заказав его через мессенджер. Его объяснения были спокойными, почти будничными: работа администратором в компьютерном клубе, редкое употребление, отсутствие преступных намерений. Он говорил и о семье — о маленьком ребенке, о роли единственного кормильца, о сложном детстве, оставившем глубокий след.

Свидетель — его давний знакомый — подтвердил: он ничего не знал о находке, не был вовлечен, не подозревал. Нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов также зафиксировано не было. Все происходило строго по процедуре.

Перед судом стоял не закоренелый преступник, а молодой человек, допустивший ошибку. Однако именно такие ошибки закон считает опасными — не из-за масштаба, а из-за последствий, к которым они могут привести. Незаконный оборот наркотических средств, даже без цели сбыта, остается угрозой не только для личности, но и для общества в целом.

При назначении наказания суд учел все обстоятельства: отсутствие судимостей, возраст, наличие малолетнего ребенка, признание вины, а также характер совершенного деяния. Приговор был сдержанным, но принципиальным. Иван Петров признан виновным по части 1 статьи 276 (незаконное изготовление, приобретение, хранение и другие действия с наркотическими средствами, их аналогами или психотропными веществами без цели сбыта) Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на три года, впоследствии сокращенное с учетом времени, проведенного под домашним арестом до двух лет десяти месяцев.

Теперь его жизнь проходит в строго очерченных рамках: дом — работа — дом. Без права свободного выбора маршрута. Без привычной спонтанности. Это наказание без решеток, но с постоянным напоминанием о допущенной ошибке.

История Ивана Петрова — не о наркотиках как таковых. Она о границе, которую легко переступить, и о цене, которую приходится платить даже за «малое». И о том, что закон, каким бы строгим он ни казался, всегда оставляет человеку шанс — но уже с другим пониманием ответственности.

Жахонгир ОДИЛОВ,

судья Учтепинского районного суда по уголовным делам.