Искать:

ДЕВЯТЬ СУДИМОСТЕЙ НА ДВОИХ: ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК РЕЦИДИВИСТЫ НЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ

История о том, что бывает, когда рецидивисты не хотят менять жизнь к лучшему и берутся за старое.


9 судимостей на двоих

44-летний Анвар Хожаев не хотел начать жизнь с чистого листа. Однажды оступившись, он продолжал вести неправильный образ жизни. На его счету было 5 судимостей. Дважды он был судим за разбой. Последнюю судимость мужчина получил в 2010 году. Но нехватка денег подтолкнула его на новое преступление.

 
 

Как-то Анвар познакомился с 39-летним Аброром Турсуновым. Аброр лишь немного уступал по количеству судимостей – у него их было 4. Отсутствие постоянной работы и безденежье вынудили мужчин создать преступный тандем. 

 

Два удара по голове

Зимним вечером мужчины прогуливались по Чиланзарскому району столицы. Находясь в одном из жилых массивов, они приметили свою жертву. Им оказался Дильмурад Ходжаев. Мужчина после работы направлялся домой. Не замечая происходящей картины вокруг себя, он читал какие-то сообщения в телефоне и лишь краем глаза он увидел, как в его сторону направляется Аброр. Спустя несколько секунд ему нанесли удар по голове. Когда Дильмурад обернулся, то увидел перед собой Анвара. Анвар думал, что силы удара будет достаточно, чтобы прохожий потерял сознание, но этого не случилось. Поэтому рецидивист нанес еще один удар в челюсть. Дильмурад упал на землю, и Аброр вытащил из его кармана сотовый телефон. Далее мужчины скрылись с места происшествия – направились продавать свой отработанный трофей, ведь оставлять его у себя было опасно. К тому же рецидивистам нужны были деньги. Телефон был продан за 350 тысяч сумов, которые приятели разделили между собой.

 

Спустя несколько дней Анвар решил повторить «успех», но уже самостоятельно. В том же районе, проходя мимо аптеки, он увидел Ойбека Файзиева, держащего в руках телефон. Анвар дважды ударил парня по голове, тот потерял равновесие и уронил телефон. Преступник подобрал его и исчез неизвестном направлении. 

 

Полное отрицание

Рецидивистов задержали. Этих двух эпизодов вполне хватало, чтобы начать следствие. Далее дело было передано в суд. Ни Аброр, ни Анвар на предварительном следствии и в ходе открытого судебного заседания свою вину так и не признали, однако об их виновности и причастности говорили показания потерпевших. 

 

Стоит отметить, что пострадавшие не прошли судебную медицинскую экспертизу для установления тяжести нанесенных им телесных повреждений. Получается, что этот факт не был документально установлен. Исходя из этого суд доводы органов предварительного следствия о совершении разбойного нападения счел не состоятельными, так как они были основаны на предположении. Именно поэтому суд переквалифицировал статью на 164-ю (грабеж) Уголовного кодекса РУз. 

 

Одно наказание, разные сроки

При назначении наказания Анвару Ходжаеву суд учел обстоятельства, смягчающие наказание. В данном случае это отсутствие материального ущерба и претензий потерпевших. Исходя из размера нанесенного материального ущерба счел целесообразным назначить ему наказание с применением статьи 57 (назначение более мягкого наказания) УК РУз. Суд также рассмотрел отягчающие обстоятельства – совершение преступления из корыстных побуждений.

 

Суд признал Анвара Ходжаева виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 166 (грабеж) УК РУз. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет в колонии особого режима. 

 

Аброр Турсунов был признан виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «в», части 2 статьи 166 УК РУз.  Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года также в колонии особого режима. 

 

А теперь задумайтесь – стоили ли эти два телефона общей стоимостью 700 тысяч сумов прожитых вдали от дома лет? Стоит помнить, что Конституция Узбекистана гарантирует защиту собственности имущества граждан, а наказание назначается не только для того, чтобы наказать преступника. Основная цель – перевоспитать других, склонных к преступлению.

 

Имена и фамилии изменены.

 

Толибжон ОБИДОВ, 

председатель Шайхантаурского районного суда 

по уголовным делам.

 

Эвелина Синотова, журналист

СООТВЕТСТВОВАТЬ РЕАЛИЯМ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Конституция суверенного Узбекистана была принята в 1992 году. Социально-правовая значимость данного события проявляется особенно зримо с высоты тридцатилетнего срока действия Основного закона.

 

Его принятие стало правовым фундаментом демократизации общественной жизни, положило начало формированию основ правового государства. Конституция, юридически закрепив независимость страны, выстроила общественно-государственную модель ее развития. Именно Конституция во многом обеспечила успешное становление новой государственности, общественную стабильность, развитие институтов гражданского общества, защиту прав и свобод человека.

 

Конституция позволила решить следующие важнейшие задачи, стоявшие перед обществом в переходный период. Осуществить модернизацию всей правовой системы, качественно изменить законодательство на основе мирового опыта. Это способствовало обеспечению стабильности и системности всего законодательства, его ориентации на общемировые правовые принципы и ценности. Идеи, заложенные в Основном законе, оказали глубокое воздействие на формирование новой правовой культуры, правовых ценностей и установок. Право в целом стало осознаваться как мера свободы человека, а не государства.

 

На протяжении тридцати лет в Узбекистане по мере необходимости, вдумчиво и осторожно осуществлялась адаптация Конституции к новым реалиям, в нее продуманно и своевременно вносились изменения и дополнения. Это позволило обеспечить, с одной стороны, стабильность, а с другой — динамичность общественного развития, повысить эффективность конституционного регулирования.

 

Документ стал одним из главных политико-правовых предпосылок плавного, цивилизованного перехода от тоталитарной системы к демократическому обществу. Вобрал общепризнанные принципы и нормы, закрепленные в международных правовых актах, стал правовой основой для реформирования всего общественного и государственного устройства страны, формирования новой национальной правовой системы. Одновременно Конституция стала определенным ориентиром, моделью, требующей своего воплощения в повседневную жизнь.

 

Известно, любые законы со временем перестают отвечать новым требованиям и вызовам. Современная жизнь выдвигает на повестку дня важные задачи, требующие безотлагательного решения. В условиях реализации Стратегии развития нового Узбекистана Конституция должна соответствовать реалиям времени, обеспечивать поступательное движение, стать мощным инструментом решения концептуальных задач. С учетом этого Президент страны на совместном заседании палат Олий Мажлиса 6 ноября 2021 года особо отметил, что мы должны тщательно продумать вопрос о совершенствовании Основного закона, определяющего нынешнее и будущее развитие страны.

 

В первую очередь это касается полного воплощения в жизнь приоритетного принципа «Во имя чести и достоинства человека». Притом достоинство человека – это обеспечение мирной и безопасной жизни, фундаментальных прав и свобод граждан, поэтапное создание достойных условий жизни и современной инфраструктуры, квалифицированное медицинское обслуживание, качественное образование, социальная защита и здоровая экологическая среда для каждого жителя страны.

 

Следует также отметить и приоритетные направления конституционных реформ:

 

первое – изменение ранее действовавшей парадигмы «государство – общество – человек» на новую: «человек – общество – государство», закрепление ее в конституционном законодательстве и конституционной практике;

 

второе – обеспечение интересов человека в процессе экономических реформ. Это важнейшее условие построения народного государства;

 

третье – конституционное закрепление роли и статуса институтов гражданского общества, принципа «Общество – инициатор реформ»;

 

четвертое – определение конституционных основ развития института семьи, бережного донесения до будущих поколений традиционных человеческих ценностей, укрепление межнационального согласия в стране;

 

пятое – отражение в Конституции государственной молодежной политики, всесторонней поддержки молодежи – созидателей Нового Узбекистана, их прав, интересов и обязанностей;

 

шестое – закрепление в качестве конституционной нормы принципа «Новый Узбекистан – социальное государство» с учетом того, что сегодня Узбекистан уверенно идет по пути построения социального государства и справедливого общества;

 

седьмое – повышение эффективности действующей системы защиты прав человека, недопущение детского труда, надежной защиты прав лиц с инвалидностью, представителей старшего поколения;

 

восьмое – введение в Конституцию специальных экологических разделов, правовых норм, касающихся глобальных климатических изменений;

 

девятое – закрепление на конституционном уровне вопросов развития детских садов, школ, сфер высшего образования и науки, которые являются взаимосвязанными составляющими основы третьего Ренессанса.

Таким образом, нынешняя стремительно меняющаяся реальность требует от нас созвучных ей действий и перемен, чтобы иметь отвечающую требованиям времени Конституцию.

 

Мухтарама ТУРГУНОВА,
судья по уголовным делам
Ташкентского городского суда

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ВРЕМЕНИ

Одним из основных направлений государственной политики является проведение в нашей стране важных организационно-правовых реформ в сфере противодействия коррупции.

 

Повышение правосознания и правовой культуры населения в данной сфере, формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции являются основными приоритетными задачами государства.

 

Коррупция является одним из факторов, препятствующих дальнейшему развитию экономики, повышению благосостояния народа, улучшению инвестиционного климата в стране. Поэтому, как и во всех странах, у нас борьба с коррупцией находится под контролем государства и общества. Проведенные в нашей стране реформы по противодействию коррупции привели к присоединению Республики Узбекистан к Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции (Нью-Йорк, 31 октября 2003 года), принятию Закона Республики Узбекистан «О противодействии коррупции» и Указа Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации положений Закона Республики Узбекистан «О противодействии коррупции».

Данные нормативные документы служат программой задач в сфере противодействия коррупции в нашей стране.

 

В соответствии с Законом Республики Узбекистан «О противодействии коррупции» коррупция — противоправное использование лицом своего должностного или служебного положения с целью получения материальной или нематериальной выгоды в личных интересах либо в интересах иных лиц, а также противоправное предоставление такой выгоды, а коррупционное правонарушение — это деяние, имеющее признаки коррупции, совершенное с целью получения материальной или нематериальной выгоды. Государственные органы и иные организации в целях противодействия коррупции должны принимать необходимые меры по повышению правосознания и правовой культуры населения, формированию в обществе нетерпимого отношения к коррупции, в том числе осуществлять разъяснительную работу по вопросам противодействия коррупции, организовывать правовое воспитание и образование, научно-практические мероприятия, издавать учебно-методическую и научную литературу.

 

Судами разрабатываются меры по повышению правовой грамотности судей и работников судов в области противодействия коррупции, в том числе уровня их правовых знаний, на заседаниях и семинарах судьям и работникам разъясняются социально опасные для общества и государства особенности и последствия коррупции.

 

На выездных приемах, проводимых судами,  диалогах с народом особое внимание уделяется формированию в сознании населения нетерпимости к коррупции, устранению коррупциогенных факторов в деятельности государственных и судебно-правовых органов. Кроме того, судьи и работники судов в махаллях, в учебных заведениях, на встречах с населением и юридическими лицами широко разъясняют суть принимаемых в этом направлении законов, указов и постановлений Президента.

 

Принятые нашим государством законы и программы в этой сфере будут способствовать укреплению доверия граждан и предпринимателей, прежде всего, к государственным органам, повышению инвестиционной привлекательности республики, а также предупреждению и профилактике правонарушений коррупционного характера и укреплению законодательства в этой сфере.

 

Фотима ИСМАИЛОВА,
заместитель председателя Юнусабадского районного суда
по уголовным делам

ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО: РАСШИРЕНИЕ ПРАВ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЖЕНЩИН

В последние годы Президентом нашей страны создаются благоприятные условия для решения вопросов женщин, улучшения их условий жизни, решения бытовых проблем, проявления их талантов и возможностей. В результате повышенного внимания к активности женщин в семье, обществе, особенно в социальной жизни, происходят большие изменения как в социальных отношениях, так и в законодательстве.

 

Одним из основных нормативно-правовых актов сферы является  Закон Республики Узбекистан «О гарантиях равных прав и возможностей для женщин и мужчин». Основная его цель — обеспечение гарантий равных прав и возможностей для женщин и мужчин, регулирование социальных отношений в сфере. Кроме того, он служит основой для уточнения многих вопросов, разработки соответствующих нормативно-правовых актов в деятельности.

 

Стоит отметить, что существуют неправильные толкования и предвзятость в понимании и использовании слова гендер, которое в настоящее время находится в активном потреблении. В частности, наблюдается, что пол рассматривается как понятие, относящееся к теме женщин или их доминированию.

 

В данном законе четко прописано, что гендер – это социальный аспект отношений между женщинами и мужчинами, проявляющийся во всех сферах жизни и деятельности общества, включая политику, экономику, право, идеологию и культуру, образование, науку. Наличие соответствующих пояснений к понятиям по данному вопросу является одним из важнейших аспектов регулирования общественных отношений.

 

В законе в качестве основных принципов обеспечения гарантий равных прав и возможностей для женщин и мужчин определены законность, демократизм, недопустимость дискриминации по признаку пола, открытость, прозрачность.

 

Логическим продолжением этой большой работы служит постановление главы государства «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы поддержки и обеспечения активного участия женщин в жизни общества». Документ является правовой основой для организации адресной работы в сфере обеспечения экономических, политических и социальных прав и свобод женщин. Он состоит из 25 пунктов и трех приложений, в нем рассмотрены организационно-правовые основы, новые механизмы защиты интересов женщин и молодых девушек, финансирование реализации поставленных задач.

 

Постановлением охватываются вопросы обеспечения жилья и занятости, обучения ремеслу, образования кластеров, защиты прав женщин, оказания помощи подвергшимся насилию женщинам, выделения грантов.  Определен порядок образования Республиканского общественного женского совета, среди основных задач которого — повышение социально-политической активности женщин, качество предоставляемых медико-социальных услуг, защита прав и законных интересов женщин. Совет будет координировать деятельность территориальных общественных женских советов, их сотрудничество с государственными и общественными организациями. Одними из главных целей определены организация адресной работы с «женской тетрадью», осуществление общественного контроля за своевременным решением ответственными организациями и секторами проблем женщин.

 

Сегодня все более очевидным становится тот факт, что гендерное равенство имеет важное значение в социальных отношениях, которые важны для развития общества.

 

Бибиназ КЕУНИМЖАЕВА,
судья судебной коллегии по экономическим делам
Ташкентского городского суда

ДСП ВМЕСТО ТЕЛЕФОНА: ФАКТ МОШЕННИЧЕСТВА В ТАШКЕНТЕ

В наше время многие молодые люди идут на различные ухищрения и махинации в надежде заработать легкие деньги. 

 

Но есть и обратная сторона медали – это доверчивость граждан. И пока порядочные люди умеют доверять, в мире все еще популярно мошенничество. Мы расскажем историю, которая произошла в прошлом году в Юнусабадском районе столицы.

 

ДСП вместо телефона

23-летние Дмитрий Пашков и Жавохир Турсунов в период карантинных мер оказались без карманных денег. Заработать в это сложное время было практически невозможно, и парни решили достать деньги незаконным способом.

 

Как-то Жавохир вместе со своим знакомым Анваром пришел в гости к Дмитрию. Увидев у него на столе пустую коробку от сотового телефона марки «NOTE 3», они тут же составили преступный план. Молодые люди положили в нее кусок ДСП, который по размерам в точности напоминал телефон, затем красиво упаковали. Внешне ничто не выдавало обман.

 

Спектакль 

Затем парни поехали к знакомой Жавохира Сабине. Они рассказали девушке свой план и предложили принять участие в спектакле. Сабина согласилась.

 

Далее, следуя преступному плану, Жавохир вызвал представителя службы такси. Объяснил водителю, что нужно поехать в Юнусабадский район, забрать коробку с телефоном, которую вынесет девушка, и отвезти ее в Чиланзарский район. Но есть одна маленькая просьба – занять девушке 350 000 сумов. Когда он приедет на место, ему сразу же вернут деньги. Водитель, ничего не подозревая, согласился. Видимо, ему по-человечески хотелось помочь.

 

После прибытия на место к водителю вышла девушка и передала обещанное. Водитель отсчитал указанную сумму и передал ее Сабине. Как только девушка переступила порог дома, парни обрадовались и, потирая руки, начали делить свой трофей. 150 тысяч как изобретатель этой идеи взял себе Жавохир. Диме было выделено 50 тысяч сумов. Оставшиеся деньги разделили между собой Сабина и Анвар. 

 

Разочарование

Спустя 20 минут водитель такси приехал на указанное место и позвонил Жавохиру. Парень сказал, что минут через пять спустится. Прошло полчаса, но клиента так и не было. Устав от ожидания, водитель снова набрал номер. В этот раз трубку взял Дмитрий и заявил, что он тоже является водителем. Далее он рассказал, что к нему в машину сел незнакомый мужчина, который попросил телефон для делового звонка, потому что свой оставил дома. Доехав до места, он вышел. О том, кто был этот человек и о чем он договаривался, Дмитрий не в курсе. 

После этого разговора водитель заподозрил что-то неладное и открыл коробку. Как же он разочаровался в увиденном! 

 

Может быть, обман не вскрылся, если бы не отпечатки пальцев на коробке и ДСП! По ним сотрудники правоохранительных органов установили личности преступников. 

 

Внушительный штраф

В ходе открытого судебного заседания подсудимые раскаялись и признали свою вину, а также просили учесть семейное и материальное положение и строго не наказывать. При назначении вида и меры наказания для Дмитрия Пашкова судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы содеянного, что он ранее не был судим, погашение материального ущерба. Суд назначил ему наказание с применением статьи 57 (назначение более мягкого наказания) Уголовного кодекса РУз в виде штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 168 (мошенничество) УК РУз. Размер штрафа составил 50 БРВ, на тот момент – 12 250 000 сумов.

 

Аналогичный вид и мера наказания были назначены и в отношении Жавохира Турсунова. 

 

Подсудимые посчитали, что сумма штрафа – это баснословные для них деньги, поэтому решили подать на апелляцию. Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда оставила приговор без изменения, но внесла изменения касательно суммы назначенного наказания, уменьшив ее до 11 150 000 сумов. 

 

Что касается других фигурантов дела, то часть уголовного дела в отношении них была выделена в отдельное производство. 

 

Имена и фамилии изменены. 

 

Ойбек ХАЙИТОВ,

судья Юнусабадского районного суда по уголовным делам,

 

Элбекжон ТУРГУНБОЕВ, 

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда, 

 

Эвелина Синотова, 

журналист

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР: РЕШЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ СУПРУГОВ

Брачный договор появился в 1998 году, когда был принят Семейный кодекс. Однако, за все его существование отношение к брачному договору в рамках закона все еще находится не на должном уровне.

 

В Узбекистане национальное законодательство, касающееся брачного договора, в отличие от семейно-имущественного права некоторых зарубежных стран, разрешает регулировать брачным договором только имущественные отношения супругов. Его предметом может быть недвижимое имущество, автомобили, денежные средства, иное имущество.

 

Однако, в брачном договоре не может быть оговорено условие о личных обязанностях. Также в нем нельзя прописать обязанность по уплате алиментов на детей. Брачный договор не дает права мужу (или жене) ограничивать волю другой стороны, то есть все, что входит в личные неимущественные отношения в Гражданском кодексе.

 

При заключении брачного договора супруги вправе изменить установленный законом порядок совместной, общей собственности, установить порядок совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на отдельные его виды либо на имущество каждого из супругов. То есть все, что они приобрели за время брака, уже не делится между собой, каждому из них принадлежит определенная договором часть имущества.

 

Например, если после свадьбы супруги приобрели квартиру на совместные деньги, то при разводе без брачного договора каждому из супругов будет принадлежать по 1/2 доли в этой квартире. Если брачный договор заключен, при разводе и разделе совместно нажитого имущества судья руководствуется его положениями. В договоре может быть прописано, что в зависимости от договоренности супругов квартира переходит в собственность супругов после развода или вообще подлежит продаже.

 

Брачный договор по своей природе является гражданско-правовым договором. Вопросы, связанные с ним, регулируются нормами Семейного кодекса, но в то же время к нему применяются положения Гражданского кодекса о договорах. Такой договор признается вступившим в силу только в том случае, если он был заключен по обоюдному согласию сторон, при личном присутствии обоих супругов и заверен нотариально. Уникальность брачного договора заключается еще и в том, что он обязательно должен быть нотариально заверен. Данный недействительный договор считается недействительным и, следовательно, не влечет за собой никаких юридических последствий.

 

Договор предусматривает гораздо более строгие условия, и от их выполнения нельзя отказаться в одностороннем порядке. Однако, если оба супруга захотят изменить пункты договора, его нужно переписать, но нотариус опять же обязан его обязательно заверить.

 

Брачный договор прекращается с момента расторжения брака, по истечении срока его действия или в связи со смертью одного из супругов. При этом, если брачный договор прекращается в связи с расторжением брака, некоторые его положения могут и дальше сохранять свою силу. Например, установленные договором правила ухода за бывшим мужем или женой действуют и после развода.

 

В последнее время участились случаи заключения брачных договоров, что свидетельствует о росте благосостояния и правовой грамотности населения.

 

Маликахон ЗАКИРОВА,
судья судебной коллегии по гражданским делам
Ташкентского городского суда

БАНКРОТСТВО: НОВЫЙ ВЗГЛЯД

Одним из актуальных направлений реформирования правовых основ экономики является совершенствование законодательства о банкротстве, отвечающего потребностям бизнеса. Эффективный режим банкротства выступает важнейшим фактором надежного экономического развития, гарантией возвратности долгов и укрепления предпринимательских отношений.

 

В настоящее время возникала необходимость максимальной систематизации действующего законодательства о банкротстве, освобождения его от устаревших и дублирующих норм, восполнения пробелов в правовом регулировании, устранения внутренних противоречий и коллизий, а также норм, способствующих совершению правонарушений в сфере банкротства.

 

Во исполнение «дорожной карты» по дальнейшему улучшению рейтинга Республики Узбекистан в ежегодном отчете Всемирного банка и Международной финансовой корпорации, утвержденного соответствующим постановлением Президента, разработан Закон «О неплатежеспособности», вступивший в силу 13 апреля текущего года. Он состоит из 17 глав, 249 статей и по сравнению с объемом предыдущего закона вырос почти в полтора раза. В связи с его принятием Закон «О банкротстве» от 5 мая 1994 года утратил свою силу. Изменение названия закона обусловлено идеей, базирующейся на отказе от принципа несостоятельности при определении критерия банкротства в пользу принципа неплатежеспособности. Посредством понятий «неплатежеспособность» и «банкротство» конкретизируется статус несостоятельности должника, что получает свое законодательное закрепление в виде критериев и условий.

 

К существующим процедурам банкротства (наблюдение, судебная санация, внешнее управление, ликвидационное производство) добавляются процедуры неплатежеспособности (реструктуризация долга, признание банкротом и продажа имущества), применяемые в рамках дела о неплатежеспособности в отношении физического лица. В уточненном варианте определены признаки неплатежеспособности. Установлены новые основания для подачи заявления о признании должника неплатежеспособным и возбуждения в отношении него дела о неплатежеспособности.

 

В категорию судебных управляющих (временный, санирующий, внешний, ликвидационный) включен финансовый управляющий, назначаемый экономическим судом для осуществления процедуры неплатежеспособности физического лица. Судебным управляющим предоставлено право пользоваться государственными услугами, в том числе оказываемыми через Агентство государственных услуг при Министерстве юстиции, без предварительной оплаты. Таким образом, они смогут бесплатно получать информацию о деятельности должника. Расширен круг лиц, которые могут быть назначены судебными управляющими, что позволит более квалифицированно осуществлять процедуры неплатежеспособности. Характерно, что изменения внесены в состав лиц, участвующих в деле о неплатежеспособности. К этому перечню отнесен предоставивший обеспечение по обязательствам должника.

 

Правильным является исключение прокурора из числа инициаторов процесса о неплатежеспособности и из круга лиц, участвующих в деле. Закон допускает участие в процессе тех, чьи интересы затрагиваются делом о неплатежеспособности должника.

Изменения также коснулись процессуальных сроков рассмотрения дела о несостоятельности и проведения процедуры ликвидационного производства. Вместо прежнего месячного срока период рассмотрения дела о несостоятельности не может превышать двух месяцев, и его продление возможно только в исключительных случаях на срок не более месяца. Вместе с тем процедура ликвидационного производства не может длиться свыше двенадцати месяцев и при необходимости может быть продлена еще на три месяца. Увеличение процессуальных сроков позволит экономическим судам тщательно рассматривать дела о неплатежеспособности, а судебным управляющим эффективно проводить процедуры неплатежеспособности.

 

В законе определен порядок выплаты вознаграждения судебному управляющему. Кроме того, в целях стимулирования работы судебных управляющих законом также предусмотрены дополнительные выплаты по итогам его деятельности, осуществляемые из имущества должника.

 

Усилена ответственность руководителя должника и других лиц, привлечение их к субсидиарной ответственности по причине неполного удовлетворения требований кредиторов. Также определены имеющие право обращаться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, установлен порядок его рассмотрения.

 

Существенные изменения коснулись правосубъектности работников должника, предоставляющей возможность им требовать в судебном порядке привлечения своего работодателя к субсидиарной ответственности. Ранее работник не имел таких прав и возможностей.

 

Значительным образом усовершенствован порядок оспаривания сделок должника в ходе процедур неплатежеспособности. Этому посвящена отдельная глава. Внимание уделено такому ранее не урегулированному вопросу, как неплатежеспособность застройщика по долевому строительству. Это обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов участников долевого строительства в долевых проектах.

 

Следует отметить, что ранее закон касался только физических лиц, занимающихся индивидуальным предпринимательством. Теперь даже лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, могут подпадать под урегулированные законом процедуры.

 

Необходимость введения такого института продиктована развитием рыночных отношений. Физические лица — полноправные участники гражданского оборота, поэтому они должны нести и риски, связанные с их неплатежеспособностью.

 

Гражданин может быть признан неплатежеспособным, после чего его имущество подлежит реализации на основании решения суда, при котором появляются гарантии справедливого и пропорционального удовлетворения требований за счет ликвидационной массы должника, что позволяет избежать преимущества одного кредитора перед другим. Благодаря специальным правилам гражданин, признанный несостоятельным, не будет вынужден нести пожизненное бремя удовлетворения требований своих кредиторов по исполнительным документам в соответствии с общими правилами исполнительного производства.

 

Закон послужит дальнейшему повышению рейтинга Узбекистана в годовом отчете Всемирного банка и Международной финансовой корпорации по показателю «Разрешение неплатежеспособности» и повышению привлекательности бизнес-среды для иностранных инвесторов.

 

Ирина ХАКИМОВА,
судья по экономическим делам
Ташкентского городского суд

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ: ВЫРАБОТАТЬ ИММУНИТЕТ

В современном мире торговля людьми является одним из самых грубых и массовых нарушений прав и свобод человека.

 

Глобализация мирового масштаба, неравномерное социально-экономическое развитие отдельных регионов привели к беспрецедентно широкому распространению этого бесчеловечного явления.

Особое признание сегодня получили основные направления борьбы с торговлей людьми – целенаправленная работа по сокращению спроса на дешевую рабочую силу и интим-услуги, привлечение к уголовной ответственности организаторов этого преступного бизнеса и защита их жертв. Следует отметить, что вектор таких карательных, предупредительных и превентивных мер определен в Конвенции Организации Объединенных Наций о транснациональной организованной преступности и дополнительном к ней протоколе о предупреждении и борьбе с торговлей людьми.

 

Значительная часть случаев торговли людьми, вызванных принуждением к преступной деятельности, связана с незаконным оборотом наркотиков. На практике следственным органам приходится сталкиваться с рядом серьезных проблем в этом отношении. С одной стороны, некоторые из жертв торговли людьми не считают себя эксплуататорами, потому что они рассматривают  это деяние, как возможность наладить жизнь к лучшему. Кроме того, зависимость потерпевших от организованных преступных группировок часто поддерживается неопределенностью места жительства, лояльностью из-за родственных связей, а также насилием, широко применяемым организованными преступными группировками для поддержания внутренней дисциплины. Следует также отметить, что организованные преступные группы обычно заранее инструктируют жертв о том, что они должны сказать в случае обращения в правоохранительные или другие органы.

 

Единственный способ покончить с этим пороком — повысить осведомленность, грамотность и, более того, иммунитет общества в этом отношении. В Узбекистане борьба с торговлей людьми поднята на уровень государственной политики, участие в борьбе с этим деянием представителей министерств и ведомств является свидетельством того, что в нашей стране этому вопросу придается большое значение. В целях совершенствования правовой базы в области борьбы с торговлей людьми в 2020 году главой государства был подписан закон «О противодействии торговле людьми» в новой редакции. Документ устанавливает нормы, направленные на устранение недостатков, и содержит важные принципы в области борьбы с торговлей людьми.

 

Аброр САИДОВ,
председатель Яшнабадского районного суда
по уголовным делам

ПРИНЦИП ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ

В нашей стране все осуществляемые реформы нацелены на реализацию верховенства права и закона. Все мы являемся свидетелями и участниками преобразований, направленных на развитие нового Узбекистана, которые подразумевают в первую очередь создание правовой инфраструктуры.

 

Верховенство права – универсальный принцип обеспечения прав человека. Необходимость всеобщего обеспечения и соблюдения верховенства права как на национальном, так и международном уровнях была признана всеми государствами – членами ООН в 2005 году в Итоговом документе Всемирного саммита.

 

Принцип верховенства права подразумевает, что нормы должны быть опубликованы, стабильны и предсказуемы в своем применении. Важными требованиями являются доступность системы правосудия и ее независимость от исполнительной и законодательной ветвей власти. В настоящее время верховенство права является глобальной целью международного сообщества, достижение которой возможно лишь путем международной интеграции, обусловленной глобализацией и технологическим прогрессом. Оно обеспечивает для общества устойчивый экономический рост, содействует развитию подотчетности правительств всех стран мира и поощряет уважение фундаментальных прав человека.

 

Принцип верховенств права уже стал основополагающим и системообразующим в системе прав Республики Узбекистан. Кроме того, эффективное верховенство закона помогает минимизировать коррупцию, улучшить здоровье населения, повысить его образованность, снизить уровень неравенства доходов, а также обеспечить защиту людей от преступлений разного характера.

 

В Узбекистане верховенство права создает основу для объединения всех отраслей права, особенно с учетом того, что различные отрасли права складываются разобщенно, нет единой концепции, возникает много противоречий. Конституционное закрепление норм о правовом государстве, принципе верховенства права определяет поле и методы деятельности всех ветвей государственной власти. Ведь, как известно, верховенство права и закона создает критерий оценки деятельности государства, законодательной, исполнительной и судебной власти. На его основании граждане должны оценивать, соответствует ли деятельность государства требованиям, которым должно отвечать правовое государство.

 

Правовые позиции высших судебных органов, особенно Конституционного суда, становятся важнейшим инструментом обеспечения доктрины верховенства права и реализации правовой жизни Узбекистана. Обеспечение верховенства права во всех сферах жизни и деятельности населения является приоритетной задачей политики нашего государства, что отражается в принимаемых законах и государственных программах. При этом верховенством права должны заниматься не только государственные структуры, но и граждане Узбекистана, так как именно в интересах каждого из нас повышение рейтинга родной страны.

 

В новом Узбекистане поставлены задачи по реализации реформ, направленных на защиту прав человека, повышение уровня жизни населения, обеспечение свободы экономической деятельности, совершенствование материальных и процессуальных норм в судебно-правовой сфере, которые приводят к повышению показателей нашей страны в международных рейтингах и индексах, в частности, в Индексе верховенства закона.

 

Следует отметить, что для укрепления имиджа нашей страны на международной арене, внедрения новых механизмов работы с рейтингами и индексами в государственных органах и организациях принят Указ Президента «Об улучшении позиций Республики Узбекистан в международных рейтингах и индексах, а также внедрении нового механизма системной работы с ними в государственных органах и организациях» от 2 июня 2020 года. В качестве одной из основных задач Национальной стратегии Республики Узбекистан по правам человека, принятой в рамках Указа Президента от 22 июня 2020 года, указано обеспечение вхождения Узбекистана в 50 ведущих стран мира по международным рейтингам и индексам в сфере прав и свобод человека (верховенство закона, качество нормотворчества, эффективность деятельности правительства, свобода слова и информации, противодействие преступности и коррупции, условия ведения бизнеса, глобальная конкурентоспособность, инновационное развитие и другие).

 

Таким образом можно сказать, что верховенство права предполагает не только формальную законность, обеспечивающую последовательность и регулярность в процессе достижения и приведения в исполнение демократического устройства, но также и справедливость. А как известно справедливость, должна быть основана на признании и полноценном принятии человеческой личности как высшей ценности и гарантирована институтами, которые обеспечивают воспроизводство условий для её полного выражения.

 

Муроджон МИРЗАЖОНОВ,
председатель Юнусабадского районного суда
по уголовным делам

В ТАШКЕНТЕ ОСУДИЛИ ПРЕСТУПНУЮ ГРУППУ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ

В настоящее время сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществляется бесконтактным способом посредством сети Интернет и носит поистине массовый характер.

 

Зачастую в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий к уголовной ответственности удается привлечь лишь рядовое звено наркопотребителей, в то время как непосредственные организаторы избегают заслуженного наказания. Об этом говорилось в ходе открытого судебного заседания, которое не так давно состоялось в Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам.

 

В тот день перед судом предстали семеро молодых людей, которые хотели подзаработать, но, к большому сожалению, выбрали не тот вид деятельности. И вместо баснословных денег получили по десять лет лишения свободы. 

 

ОПГ онлайн

Эта история произошла в период карантинных ограничений, вызванных пандемией Covid-19. Некий гражданин Узбекистана, личность которого пока не удалось установить, открыл интернет-магазины по реализации наркотиков. Позже он собрал организованную преступную группу, которая занималась приготовлением наркотических веществ и их распространением. Все руководство осуществлялось организатором в режиме онлайн.

 

Для начала руководитель ОПГ присмотрел себе помощника. Им стал 29-летний Бобомурод Зафаров, который выполнял функцию администратора, а в последующем и оператора, бухгалтера, куратора. Он осуществлял контроль за действиями всех членов преступной группы, начислял им зарплату, а также штрафы, если те провинились.

В группе были свои порядки. Так, например, все ее участники должны были отмечаться утром, в обед и вечером в специально созданном чате. За каждый прогул сотруднику начислялся штраф – в начале сумма была 10 долларов, затем она увеличилась вдвое. 

Следует также отметить, что для сокрытия преступной деятельности все финансирование осуществлялось посредством криптовалюты биткоин.

 

Подпольные нарколаборатории

Трудоустраивались молодые люди через объявления в мессенджерах. Первыми отбор у организатора прошли 28-летний Александр Осипов и 27-летний Марат Сайфуллаев, которые начали свою преступную деятельность в качестве «минеров» – фасовали и изготавливали закладки, а также доставляли их клиенту. После этого, повысив свою квалификацию по указанию организатора группы они были переведены на должность «химиков», то есть изготовителей пагубного зелья. 

 

По плану организатора, Осипов и Сайфуллаев сняли квартиру в одном из районов столицы, в которой создали подпольную лабораторию по производству синтетического наркотика мефедрон. Стоит отметить, что все расходы по аренде жилья брал на себя организатор. 

 

Решив подзаработать легких денег, к преступной группе присоединились 23-летний Вадим Овчеренко, а также 22-летние Дильшод Марджанов и Роман Архипов. Все они начинали «минерами». Кроме того, на них были возложены задачи так называемого «складмена» – хранение оборудования, прекурсоров и реагентов, которые они должны были передавать «химикам». 

 

Спустя некоторое время опять же по указанию организатора их также перевели в «химики». И опять же по знакомому сценарию парни присмотрели квартиру, которая стала их подпольной нарколабораторией. Но из-за своей некомпетентности в данном деле вскоре были сняты со своих должностей.

 

Спустя какое-то время к ним примкнул уже давно знающий все тонкости дела, работающий на аналогичные онлайн магазины по продаже наркотиков, их ровесник Нурали Абдуллаев. Он также снял квартиру, которую использовал для производства наркотиков и наравне с другими молодыми людьми выполнял функции «минера» и «складмена».

 

Парни знали друг друга лишь по интернет-никам. Самое интересное, у них был строго отработанный план: минеры общались с минерами, а химики с химиками. Их координацией занимался Зафаров.

 

Помощь следствию

Однако, не все было отработано настолько хорошо и на каком-то этапе преступная деятельность вскрылась. В ходе проведенных оперативных мероприятий на съемной квартире, арендованной Абдуллаевым, работники органов внутренних дел задержали четверых членов ОПГ. При осмотре помещения были обнаружены наркотические вещества, а также различного вида посуда – стаканы, канистры с жидкостью. 

 

Д. Марджанов согласился помогать следствию и выявлять других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. По его инициативе в ходе оперативно-розыскных мероприятий была осуществлена закладка муляжа оборудования и веществ в одной из махаллей Кибрайского района Ташкентской области. Геолокацию с указанием места закладки парень отправил со своего телефона Зафарову. В результате на месте были задержаны двое граждан, которые пришли забрать «товар».

 

Другой фигурант дела Р. Архипов также рассказал следователям, что по указанию Зафарова в подвале своего дома хранил канистры, заполненные жидкостями со специфическим запахом, полиэтиленовые пакеты, в которых содержался неизвестный порошок, а также другие приспособления для производства наркотиков. Стоит отметить, что все изъятое в дальнейшем прошло экспертизу. Документально было подтверждено, что данные вещества, действительно предназначались для изготовления наркотиков.

 

Оперативно-розыскные мероприятия продолжились. Следующим был задержан куратор группы Бобомурод Зафаров. Он также согласился сотрудничать со следствием. Спустя некоторое время организатор направил сообщение, в котором говорилось что «химикам» (А. Осипову и М. Сайфуллаеву) необходимы были реагенты и химические вещества для изготовления 10 килограммов мефедрона. На следующий день в ходе оперативно-розыскных мероприятий был подготовлен муляж, состоящий из канистр и полиэтиленовых пакетов с белым порошком. Его разместили в тайнике, расположенном в одной из махаллей Кибрайского района Ташкентской области. 

 

Пришедшие за муляжом Осипов и Сайфуллаев были задержаны на месте. При осмотре арендованной ими квартиры нашлись составные производные наркотических средств, различные емкости с жидкостями, а также лабораторные приспособления. Кроме того, выяснилось, что в этот день двое химиков отправили организатору геолокации с координатами размещенных ими изготовленных наркотических средств. Все они были найдены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

 

10 лет в колонии

В ходе открытого судебного заседания все подсудимые частично признавали свою вину. Некоторые из них говорили о том, что находились под давлением. После того, как молодые люди осознали, что занимаются противозаконной деятельностью, они хотели выйти из группы. Однако организатор угрожал тем, что сдаст их правоохранителям. 

 

Тем не менее, это не спасло их от наказания. Теперь у парней будет достаточно времени для того, чтобы обдумать свои поступки. Ведь они проведут десять лет в колонии общего режима. 

 

Имена и фамилии изменены

 

Владислав ЦВЕТКОВ, 

судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам. 

Эвелина Синотова, журналист

Перейти к содержимому