Искать:

ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЗАЩИТА ЖЕНЩИН ОТ ДИСКРИМИНАЦИИ И ВСЕХ ФОРМ НАСИЛИЯ?

Под термином «домашнее насилие в отношении женщин» понимают все акты насилия, которые происходят на семейном или бытовом уровне.

 

Международные, региональные структуры здравоохранения и правоохранительные органы особенно настораживает масштабы проблемы.

 

В условиях режима самоизоляции и карантина в связи с пандемией COVID-19 женщины стали еще более уязвимыми от жестокого обращения со стороны партнеров и известных факторов риска, в то время как услуги стали для них менее доступными. Гуманитарные кризисы и вынужденное переселение людей могут обострить существующие проблемы насилия, в том числе со стороны интимных партнеров, а также сексуального насилия со стороны других лиц, и породить новые формы насилия в отношении женщин.

 

После вспышки корона вирусной инфекции COVID-19 количество случаев насилия в отношении женщин и девочек, особенно бытового насилия, продолжает увеличиваться. Структура «ООН-женщины» осуществляет сбор необходимой информации и оказывает поддержку жизненно важным программам по борьбе с этой теневой пандемией насилия в отношении женщин во время COVID-19.

 

Исследования и практика показывают, что эффективность услуг в существенной мере обусловлена тем, каким образом они предоставляются. Залогом успешных мер в ответ на насилие в отношении женщин и девочек и обеспечения безопасности и благополучия женщин и девочек является понимание гендерного характера насилия, его причинно-следственных связей и предоставление услуг в рамках культуры расширения прав и возможностей женщин, помогающей женщинам и девочкам рассмотреть ряд доступных для них вариантов и поддержать их решение. При предоставлении качественных базовых услуг страны должны учитывать главенствующие принципы, лежащие в основе предоставления всех базовых услуг, и основополагающие элементы, которые должны быть внедрены для содействия предоставлению этих услуг. Эти принципы и основополагающие элементы отражены в общих характеристиках и действиях, относящихся к здравоохранению, социальным службам, системе правоохранительных органов и правосудия, а также к механизмам координации и управления.

 

В настоящее время Узбекистан также, как и другие страны перешел от обязательств к действиям – искоренению насилия в отношении женщин. По словам Председателя Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан Танзилы Нарбаевой и Постоянного координатора ООН в Республике Узбекистан Хелены Фрейзер, — «Сегодня гендерное равенство – это одно из основополагающих условий для успешного развития всех стран, позволяющих людям независимо от пола свободно реализовывать свои права и возможности для участия в политической, экономической, социальной, общественной и культурной сферах жизни. Именно поэтому в настоящее время гендерное равенство является одним из приоритетов для построения Нового Узбекистана.

 

Государством на национальном уровне реализуется конкретная цель — проведение последовательной и целенаправленной политики посредством укрепления соответствующих законодательных и институциональных основ, внедрения практических механизмов всесторонней поддержки женщин. Наряду с этим проводится масштабная работа по искоренению изживших себя стереотипов о статусе и роли мужчин и женщин в семье и обществе.

 

Правительство Узбекистана стремится обеспечить равные возможности для всех граждан во всех сферах. Среди них — устойчивое развитие, мир и безопасность, защита и поощрение основных социальных и экономических прав, доступ к принятию решений.

 

Узбекистан также продолжает предпринимать кардинальные меры по устранению неравенства женщин во многих областях жизни и по построению более справедливого и стабильного общества, в том числе для достижения Целей устойчивого развития. Это в свою очередь предусматривает главную задачу, которую поставил Узбекистан на ближайшее будущее, — войти в число развитых государств мира как страна с равными возможностями для всех граждан. Многое уже сделано, но еще многое предстоит сделать, чтобы эта цель стала реальностью и положила конец насилию в отношении женщин.

 

Насилие в отношении женщин можно предотвратить. Сфера здравоохранения, система правоохранительных служб, правосудия и социальные службы призваны сыграть важную роль в оказании комплексной медико-правовой помощи женщинам, подвергшимся насилию, и служить отправной точкой для направления женщин в другие службы поддержки, в услугах которых они могут нуждаться.

 

Жахонгир ОДИЛОВ,
судья Учтепинского районного суда по уголовным делам

НАДЕЖНЫЙ ЗАСЛОН ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

В столице прошел учебный семинар «Противодействие незаконному обороту огнестрельного оружия, терроризму и другим преступлениям. Инструменты для эффективного расследования и судебного преследования». В мероприятие приняли участие сотрудники правоохранительных ведомств и судьи. Среди них судья по уголовным делам Ташкентского городского суда Фаррух Тураходжаев и судья Мирабадского районного суда по уголовным делам Шохдиёр Шерматов.
 

Отмечалось, что незаконный оборот оружия стимулирует рост преступности, что представляет угрозу общественной безопасности. Незаконное приобретение, передача, продажа, хранение и перевозка или ношение оружия, их основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одной из самых опасных тенденций сегодня. Повышенная общественная опасность объясняется тем, что многие серьезные преступления совершаются с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В связи с этим представляется актуальным рассмотреть применяемые государством формы и методы противодействия незаконному обороту оружия.

Незаконная торговля оружием – это широко распространенная, преимущественно организованная преступная деятельность, в которую вовлечены транснациональные группировки, связанные с мафиозными сообществами и синдикатами. Следует отметить, что благодаря взаимодействию между правоохранительными структурами многих стран  удается успешно противостоять незаконному обороту оружия, которым занимаются преступные транснациональные группировки.

 

Мероприятие послужило хорошей площадкой для обмена опытом и практиками в борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия.

В ТАШКЕНТЕ 19-ЛЕТНЯЯ ДЕВУШКА ОСУЖДЕНА ЗА УБИЙСТВО СВОЕГО ПАРНЯ

Для одних любовь – это большое счастье, а для других – горе. Порой люди, охваченные этим чувством, могут наделать не только больших глупостей, но и перечеркнуть себе всю жизнь. А алкоголь и наркотики послужат катализатором. Девушка, о которой повествуется в данной статье, в свои 19 лет не могла даже представить, что ее жизнь перевернет с ног на голову случайное знакомство.

 

Знакомство

В один из осенних дней Алина Ковалева направлялась домой. Внимание идущей по тротуару девушки привлек незнакомый парень за рулем. Остановившись рядом, он закидал ее комплементами и предложил подвезти. Обычно Алина не вступала в разговор с малознакомыми прохожими. Но этот молодой человек показался ей очень симпатичным, и она села к нему в машину. По дороге молодые люди познакомились. Парень представился Павлом. Доехав до места назначения, он предложил встретиться на следующий день. Алина согласилась. 

 

Молодые люди стали каждый день видеться, кататься на машине по городу. Алина и сама не заметила, как влюбилась. Ответное чувство было и у Павла. Они даже мечтали пожениться. 

 

Неудавшийся праздник

Трагедия произошла 2 января 2020 года. Вечером позвонил Паша и сказал, что соскучился и хочет встретиться. 

 

Все было очень празднично, молодые люди любовались новогодней столицей. Павел предложил поехать к нему, девушка согласилась. По дороге они купили продукты и алкоголь. 

 

Алина приготовила ужин, накрыла на стол. Начали праздновать. Выпили одну бутылку, затем вторую… 

 

А дальше произошла ссора. Неожиданно Павел начал оскорблять девушку – якобы она ему неверна. Алина пыталась успокоить пьяного парня, но он еще больше разозлился и ударил ее по лицу, потом разбил недавно подаренный им же телефон.

 

Павел продолжал накручивать себя, выкрикивал ругательства и угрозы, затем снова ударил девушку по лицу. Выведенная из себя Алина дала ему сдачи. Тогда Павел принес из кухни нож и с обезумевшим взглядом стал размахивать им перед лицом Алины. Девушка взяла его за руку и попросила успокоиться и отдать нож, но парень был в неадекватном состоянии. Пытаясь вывернуть ему руку, чтобы он ослабил хватку и выронил нож, она поранила Павлу живот. Парень пошел в ванную, Алина подобрала с пола нож и пошла следом. 

 

Убийство…

Девушка пыталась что-то сказать, но Павел вдруг резко ударил ее кулаком в живот. От боли она согнулась, что-то вспыхнуло в ее голове, и, разозлившись, неожиданно для самой себя она воткнула нож в левый бок Павла. Тот схватил ее за волосы и перебросил через плечо. Девушка осталась лежать на полу, а Павел пошел в зал и сел на диван.

 

Через некоторое время Алина поднялась и, держа в руках нож, подошла к обессилевшему парню. Она нанесла 20 ударов ножом в разные части тела Павла. От полученных травм он скончался на месте. Девушка накрыла его одеялом, вымыла нож и руки. После чего вытащила из кармана брюк Павла телефон и зарядное устройство, 200 тысяч сумов и уехала домой.

 

Утром следующего дня Алина поехала в ГУВД и во всем призналась. Также объяснила сотрудникам правоохранительных органов, что деньги она взяла на дорогу, а телефон для связи, так как ее аппарат был разбит.

 

Началось следствие. Спустя какое-то время дело было передано в суд. 

 

…и не только

В ходе судебного заседания обвиняемая слезно просила суд быть снисходительнее и назначить ей более мягкое наказание.

 

Однако в ходе судебного разбирательства мать погибшего заявила, что из квартиры пропали пауэрбанк, ноутбук, обручальное кольцо, личные деньги сына, два сотовых телефона.

 

Согласно судебно-медицинской экспертизе на теле погибшего имелось множество повреждений в виде проникающих колото-резаных ран в области левой грудной клетки, шеи, затылка, брюшной полости, а также в головы. Установлено, что смерть наступила от большой потери крови. 

 

Виновна

Суд признал Алину Ковалеву виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 статьи 97 (умышленное убийство) и ч. 1 статьи 169 (кража) Уголовного кодекса РУз.

 

При назначении вида и меры наказания подсудимой, принимая во внимание обстоятельства смягчающими наказание, – ее чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что она ранее не была судима, а также обстоятельства, отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 50 (лишение свободы) УК РУз суд счел необходимым назначить ей по ч. 2 ст. 97 (умышленное убийство) с применением ст. 57 (назначение более мягкого наказания) УК наказание в виде лишения свободы.

 

В соответствии со ст. 59 (назначение наказания при совершении нескольких преступлений) УК путем частичного сложения назначенных наказаний Алине Ковалевой окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет и трех месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

 

Имена и фамилии изменены.

 

Мухтарама ТУРГУНОВА, 

судья по уголовным делам 

Ташкентского городского суда,

 

Эвелина Синотова, журналист

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ?

Трудовой кодекс в новой редакции разработан исходя из современных реалий ведения бизнеса, рыночных отношений, взаимодействия работодателей и работников, обеспечения баланса их интересов. В ходе его разработки изучено более 90 конвенций Международной организации труда и опыт свыше 60 стран, проведены общественные обсуждения, проанализированы прогнозы аналитиков и экспертов, учтены потенциальные факторы, влияющие на динамику общественных трудовых отношений.

 

В документе определены основные принципы правового регулирования индивидуальных трудовых отношений и непосредственно связанных с ними общественных отношений. В их числе равенство трудовых прав, запрещение дискриминации, свобода труда и запрещение его принудительной формы, социальное партнерство в данной сфере, гарантированность обеспечения и исполнения обязанностей от заинтересованных сторон, недопустимость ухудшения правового положения работника.

 

По сравнению с документом 1995 года новая редакция содержит почти в два раза больше глав и статей. Согласно новому Трудовому кодексу, государство обеспечивает дополнительные гарантии по трудоустройству социально уязвимых категорий населения. Специальная часть кодекса посвящена некоторым институтам трудового права и включает в себя такие новые нормы, как занятость, индивидуальные трудовые отношения, профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации, защита трудовых прав, особенности регулирования труда некоторых категорий работников, рассмотрение трудовых споров. Документ обеспечивает правовое регулирование 2,4 миллиона занятых в малом бизнесе и частном предпринимательстве.

 

Особое внимание наряду с определением обязанностей работодателя уделено защите прав рабочих. Так, среди нововведений предусмотрена ответственность работодателя за задержку заработной платы в размере 10 процентов от ставки рефинансирования за каждый день задержки. Внесен параграф, определяющий защиту персональных данных работника, существенно расширены основания для заключения срочного трудового договора. Помимо этого, внедрены — упрощенные процедуры изменения и прекращения трудового договора по экономическим причинам, упорядочены основания его прекращения.

 

Пандемия коронавируса ярко продемонстрировала необходимость регулирования дистанционной работы. Востребованность удаленной формы занятости будет все более возрастать в условиях глобализации.

 

Также документом государство обязывается гарантировать трудоустройство социально уязвимых слоев населения, в том числе одиноких родителей, имеющих детей до 14 лет или с инвалидностью, а также представителей многодетных семей, молодежи, получившей профессию, выпускников домов «Мехрибонлик» и вузов, обучавшихся по государственным грантам.

 

Трудовой кодекс в новой редакции, содержащий 34 главы, 571 статью, вступит в силу 30 апреля 2023 года. Документ позволит сбалансировать интересы работников и работодателей с учетом требований рыночной экономики и в соответствии с нормами международного права, в том числе с ратифицированными Узбекистаном международными договорами, а также внедрит трудовое законодательство в предпринимательскую деятельность.

 

Бекзод ГАДОЕВ,
судья Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам

ВЕСОМЫЙ ВКЛАД В ВОСПИТАНИЕ БУДУЩИХ ЮРИСТОВ

Вопрос всестороннего развития молодежи и ее участия во всех сферах жизни общества находится в центре внимания государственной политики Узбекистана.

 

Главная цель нового Узбекистана — создание необходимых условий для всесторонней поддержки и воспитания новой смены, повышения ее социальной активности, полноценной реализации потенциала молодых талантов.

Осуществляемые в нашей стране широкомасштабные реформы по совершенствованию правовых основ дальнейшей демократизации государственной власти, обеспечению верховенства закона, внедрению действенных механизмов защиты прав и законных интересов граждан и субъектов предпринимательства, а также повышению правовой культуры и правосознания населения обусловливают необходимость и высокую потребность в высококвалифицированных юридических кадрах.

 

Юнусабадский районный суд по уголовным делам вносит свой вклад в подготовку высококвалифицированных юридических кадров, укрепление правовых знаний молодых людей, обучающихся по направлению юриспруденция, посредством проведения практических занятий.

Так, в здании суда судьями были прочитаны лекции для учащихся 1-го курса Академического лицея при Ташкентском государственном юридическом университете о порядке рассмотрения дел в суде, внесенных изменениях в законодательство, требованиях к судебным кадрам. Наряду с этим судьи дали ответы на интересующие вопросы студентов.

 

Подобные мероприятия повышению знаний учащихся юридических вузов.

ГРАЖДАНЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ПОД ЗАЩИТОЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДА

Обеспечение подлинной независимости судебной власти, надежной защиты прав и свобод граждан и повышение уровня доступности правосудия являются основными приоритетами государственной политики в области реформирования судебно-правовой системы. Все реформы в сфере направлены на обеспечение открытости в судах, приоритета правосудия.

 

В целях надлежащей защиты прав инвесторов в Верховном суде создан специальная судебная коллегия по рассмотрению дел об инвестиционных спорах и конкуренции. Теперь инвесторы могут по своему усмотрению обращаться непосредственно в Верховный суд для разрешения спора.

 

Следует отметить, что цифровизация судебной системы также позволила соотечественникам обращаться в суд в режиме онлайн, не посещая здание суда. При помощи данного новшества можно следить за процессом рассмотрения своих заявлений дистанционно.

 

Постановление главы государства «О мерах по обеспечению эффективной защиты прав граждан и субъектов предпринимательства во взаимоотношениях с государственными органами, а также повышению доверия населения к судам» также сыграло важную роль в обеспечении эффективной защиты прав и законных интересов граждан и субъектов предпринимательства в отношениях с государственными органами в административных судах.

 

Для  обеспечения эффективной защиты прав и законных интересов граждан и субъектов предпринимательства в отношениях с государственными органами, а также совершенствования административного судопроизводства на основе международных стандартов первоочередной задачей видится, что Верховный Суд совместно с Высшим судейским советом и заинтересованными министерствами и ведомствами обеспечивал установление в процессуальном законодательстве процедур, направленных на усиление роли административных судов при рассмотрении жалоб на решения государственных органов, превращение их в настоящих защитников граждан и субъектов предпринимательства.


Таким образом, в отношениях с государственными органами вопрос о восстановлении нарушенных прав граждан и предпринимателей считался первоочередной задачей административных судов.

Сухроб ЮЛДОШЕВ,
председатель Ташкентского межрайонного административного суда 

ИСТОРИЯ СПОРНОГО ДОМА

В Мирзо-Улугбекском межрайонном суде по гражданским делам рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о принудительном выселении из жилого помещения под председательством судьи А. Худайбергенова.

 

В процессе судебного разбирательства выяснено, что настоящий дом был приобретен ответчиком Нурмухамедовым Сухробом Бахтиёровичем у гражданина Алавиддинова Хисомиддина Кутбиддиновича за 32 000 долларов США, что Х.Алавиддинов хотя и написал расписку об этом С.Нурмухамедову, позже продал дом Рахимову Эдуарду Юрьевичу, а Э.Рахимов на основании договора купли-продажи, завереного нотариально 29 января 2019 года продал дом истцу Х.Султанову.

 

В ходе рассмотрения  дела установлено, что граждане Х.Алавиддинов, Э.Рахимов и Х.Султанов войдя в доверие к ответчику С.Нурмухамедов с целью завладеть его денежными средствами в размере 32.000 доларов США, продали спорный дом С.Нурмухаммедову за 32.000 доллара США и написали расписку. В результате спорный дом сначала оформлен Х.Алавиддиновым на имя Э.Рахимова, позже оформлено Э.Рахимовым на имя Х.Султанова посредством оформления договоров купли-продажи.

 

Очередно судебное заседание по данному делу состоялось 18 ноября 2022 года в махалле “Катта Хасанбой” Юнусабадского района, которое прошло в форме выездного заседания. В ходе заседания граждане, проживающие в махалле допрошены в качестве свидетелей.

 

Согласно показаниям свидетелей, спорный дом приобретен С.Нурмухамедовым у Х.Алавиддинова в виде “коробки”, что С.Нурмухамедов завершил строительство собственными силами. Истец Х.Султанов же, зная, что в настоящем доме проживает С.Нурмухамедов с семьей, приобрел дом, даже не осматривая.

 

Решением суда отклонено в удовлетворении заявление истца Х.Султанова о выселении из дома по адресу город Ташкент, Юнусабадский район, 1-й переулок Ахроробод, дом 55 ответчиков Нурмухамедовой Мунаввар Худойбергановны, Нурмухамедова Сухроба Бахтиёровича, Нурмухамедову Гулчехры Ахроровны.

 

Суд, сочтя наличие состава преступления в действиях истца Х.Султанова и граждан Х.Алавиддинова и Э.Рахимова, направил извещение прокурору города Ташкента о рассмотрении вопроса возбуждения уголовного дела в их отношении.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕЦИДИВИСТ

«Горбатого могила исправит» — такими словами обычно желчно констатируют очередное подтверждение собственного убеждения в том, что недостатки или даже пороки какого-то человека не могут измениться ни при каких обстоятельствах, включая доброе отношение к нему со стороны окружающих. Персонажей, которые соответствуют этому крылатому выражению, в жизни можно встретить много. Один из них — 52-летний Николай Сбруев (имена и фамилии изменены).

 

Николай, проживший более половины своей жизни, никогда не делал выводов, почему у него все сложилось именно так. А может быть, ему нравилось так поступать. Он «заработал» семь судимостей! И вроде каждый раз после отбытия справедливого наказания делал попытки начать все заново и не иметь проблем с законом, но все тщетно. Так он совершил восьмое преступление…

 

…Николая все знали во дворе как «профессионального рецидивиста». Поэтому к его персоне всегда было повышенное внимание. Если в Юнусабадском районе и происходило что-то не хорошее, под подозрение всегда попадал Сбруев.

 

После отбывания очередного наказания было определено назначить в отношении него административный надзор на шесть месяцев с пятью ограничениями: он был обязан являться для прохождения регистрации по месту жительства к инспектору профилактики два раза в месяц, не покидать квартиру с 21:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы Ташкента и Ташкентской области без разрешения руководства УКД ОВД Юнусабадского района, не посещать рестораны, пивные бары и места продажи алкогольной продукции.

 

Однажды при проверке блюстители порядка не обнаружили его дома поздним вечером. После этого к нему было применено административное взыскание. Спустя несколько месяцев данную исправительную меру продлили еще на полгода. И опять же в этот период сотрудники ОВД при проверке не обнаружили Сбруева в его квартире.

 

Николай написал объяснительную, что два последних дня не ночевал дома, так как поссорился с отчимом и ушел к другу. Но, как оказалось, причина, по которой его искали сотрудники ОВД, была не только в этом. Днем ранее он совершил разбойное нападение.

 

Причиной такого поступка стало отсутствие денег. Николай, прогуливаясь на улице, увидел заброшенный дом-барак. Ему удалось перелезть через деревянный забор и проникнуть во двор. Николай про себя подумал, что в доме никого нет.

 

Дернул за ручку, но ему никто не открыл. Затем он нашел во дворе грабли и сломал ими дверной замок. Вошел в дом, огляделся и увидел, что в спальне лежа смотрит телевизор пожилая женщина. Он подошел к ней сзади, схватил лежащую на столе тряпку и закрыл женщине рот, чтобы она не кричала. После этого потребовал отдать деньги и пригрозил ударить ее по голове. Пенсионерка испугалась. Шепотом она ответила мужчине, что у нее нет денег, и если он ей не верит, то может поискать сам. Мужчина походил по дому минут десять, но ни денег, ни драгоценностей не нашел. Выйдя за порог, он спросил, нет ли чего ценного в гараже. Пенсионерка ответила отрицательно. Оглядев двор, рецидивист увидел на земле несколько орехов и спросил у нее, есть ли уже собранные орехи. На свой вопрос также услышал «нет». Тогда Николай ушел в неизвестном направлении.

 

Открытое судебное заседание проходило в Юнусабадском районном суде по уголовным делам города Ташкента под председательством судьи Аббосхона Шамахмудова.

В ходе открытого судебного заседания Николай Сбруев полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил ему назначить более мягкое наказание. Он также возместил причиненный им материальный ущерб (сломанный замок).

 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, учитывая, что Николай совершил особо тяжкое преступление (преступление, совершенное рецидивистом, нарушение  административного надзора), степень общественной опасности совершенного им деяния, мотив и роль в совершении преступления, а также принимая во внимание смягчающие обстоятельства -отсутствие претензий у потерпевшей, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние его здоровья, причину совершения преступления, пришел к выводу назначить ему наказание ниже низшего предела.

 

Таким образом, Николай Сбруев был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 164 (разбой) и ч. 1 ст. 226 (нарушение правил административного надзора) УК Республики Узбекистан, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев.

Эвелина СИНОТОВА,
журналист

ПРЕДОТВРАТИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В БУДУЩЕМ

В целях борьбы с преступностью в городе Ташкенте, совершенствования ее профилактики, обеспечения правосудия и превращения в территорию, свободную от коррупции, Юнусабадский районный суд по уголовным делам совместно с  Управлением по координации деятельности органов внутренних дел проведено очередное выездное судебное заседание. В ходе заседания рассмотрены представления начальника отдела пробации УКДОВД Юнусабадского района о досрочном условном освобождении лиц, находящихся на контроле отдела пробации и отбывающих наказание по приговору суда.

В начале мероприятия было организовано мероприятие, направленное на предупреждение повторного совершения преступлений осужденными, находящимися под контролем Службы пробации органов внутренних дел.

 

Представители службы пробации органов внутренних дел и Юнусабадского районного суда по уголовным делам выступили с докладами о реформах судебно-правовой системы страны, порядке применения уголовных наказаний и досрочного освобождения, предупреждении преступлений, борьбе с коррупцией.

После этого судьями Юнусабадского районного суда по уголовным делам были рассмотрены материалы об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих наказание, состоящих на учете отдела пробации ОВД Юнусабадского района. Группа лиц, искренне раскаявшихся в содеянном, сделавших правильные выводы и перешедших на путь исправления, была условно-досрочно освобождена от отбывания оставшейся части наказания.

 

Подобные выездные суды, не только облегчают бремя граждан, но и служат профилактической мерой для предотвращения совершения подобных преступных деяний в будущем, повышают правовые знания населения, воспитывают его в духе уважения к законам.

ПОВЫСИТЬ ДОВЕРИЕ К СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ

Независимая и сильная судебная власть является ключевым фактором демократического правового государства.

 

По инициативе Президента Узбекистана в стране проводится коренная реформа судебно-правовой системы, которая выражается в усилении мер надежной защиты прав и законных интересов граждан и предпринимателей, эффективном обеспечении правосудия, а также повышении роли органов судейского сообщества.

 

Судьи, будучи представителями независимой судебной власти, вносят свой вклад в успешное развитие страны, чему способствует реформирование судебно-правовой системы.

На днях глава государства провел совещание по приоритетным задачам в сфере обеспечения правосудия.

 

Лидер страны отметил, что от деятельности судов  зависят судьбы людей, системная работа и развитие различных сфер. Именно поэтому в нашей стране принимаются меры по укреплению независимости судов, обеспечению беспристрастности, справедливости и законности при рассмотрении дел. За последние шесть лет было принято более 50 законов, указов и постановлений касательно данной сферы.

 

За этот период были оправданы четыре тысячи несправедливо обвиненных, более 26 тысяч человек освобождены из зала суда, с 47 тысяч граждан сняты обвинения, выдвинутые следствием. Повышение доверия к судебной системе также влияет на экономику и развитие бизнеса. В частности, количество предприятий за шесть лет удвоилось и достигло 530 тысяч. В экономику поступило 39 миллиардов долларов иностранных инвестиций. Сегодня действует более 15 тысяч иностранных и совместных предприятий.

 

В Стратегии развития нашей страны определена цель по реализации принципов реального равноправия и состязательности сторон в судебном процессе, повышения уровня доступа граждан и хозяйствующих субъектов к правосудию.

 

Исходя из этого, ответственные лица и специалисты изучили проблемы на местах, пообщались с людьми.

 

На совещании проанализированы выявленные проблемы и обсуждены предложения по реформированию сферы.

 

Отмечалось, что ежегодно в суды обращаются в среднем 1,5 миллиона лиц. Существует много волокиты, так как областные суды не проявляют достаточную ответственность за принятие справедливых решений. Например, с начала года в Верховный суд обратились 18 тысяч граждан, недовольных решениями областных судов.

 

Судебные разбирательства продолжаются по-старому. Невысок авторитет адвокатов. Следователи перестали работать над собой.

 

Поставлена задача повысить ответственность областных судов, разработать проекты законов, предусматривающие принятие судом уголовного дела не только с обвинительным заключением, но и мнением защитника. Одобрено предложение об усилении полномочий судейского сообщества и постепенном увеличении количества судей.

 

Кроме того, глава государства дал поручения по расширению цифровизации сферы, повышению удобств для людей за счет взаимной интеграции информационных систем и внедрения современных технологий.

 

Кахрамон Мирсафаев,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

Перейти к содержимому