Искать:

КОНФЛИКТЫ ПО ПОВОДУ ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА: ПРОБЛЕМА И РЕШЕНИЕ

Защита прав и законных интересов ребенка в нашей стране является одним из приоритетных направлений государственной политики. Этому уделяется особое внимание и в деятельности судов.

 

В соответствии со статьей 75 Семейного кодекса не допускается осуществление родительского права против интересов детей. Кроме того, обеспечение интересов ребенка должно составлять основу родительской заботы. Место проживания детей при раздельном проживании родителей определяется по соглашению родителей.

 

Если между родителями нет соглашения, спор разрешается судом с учетом их мнения, исходя из интересов детей. При этом суд учитывает, к какому из родителей, братьев, сестер привязан ребенок, возраст ребенка, нравственные и иные личностные качества родителей, отношения между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для воспитания ребенка и его развития.

 

Анализ показывает, что если раньше на практике в большинстве случаев дети оставались с матерью, то сейчас растет и число случаев, когда ребенка забирает отец.

 

Это признак того, что конфликты по поводу воспитания ребенка имеют сложный характер. Поэтому суду при рассмотрении споров такой категории необходимо уточнить мнение ребенка о том, с кем он хочет жить, тщательно изучить состояние аффективности ребенка, степень его попадания под влияние окружающих, его способность самостоятельно, осознанно принимать и понимать собственные решения.

 

На практике же в некоторых случаях из-за несоблюдения этих процедур возникает путаница. Для того, чтобы не возникало спорных моментов необходимо:

 

— чтобы  в судах был создан специальный штат семейных психологов. Желательно, чтобы они считались непосредственно независимыми экспертами. Именно тогда легче определить, кто из родителей способен воспитать и вырастить ребенка;

 

— возникновение различных конфликтов при исполнении судебного решения, отказ отца или матери отдать ребенка, психологическое, физическое давление на психологию ребенка, совершение различных обстоятельств, которые могут поставить под угрозу здоровье или жизнь ребенка, приводят к затруднению или приостановлению исполнения. Учитывая это, судебные приставы должны наладить реализацию при принудительном исполнении судебных решений, связанных с изъятием ребенка и передачей его другому лицу, с участием представителей службы защиты детей и семейных психологов.

 

— суды в заключительной части решения, касающейся изъятия ребенка, обязаны четко указать, к кому привозится ребенок, способ и порядок исполнения решения по этому вопросу, где решение будет исполняться исходя из интересов ребенка, а также необходимость немедленного исполнения решения по вопросу о ребенке в возрасте до одного года, место и время изъятия ребенка. Это служит для принятия правильных решений по данной категории дел и обеспечения их исполнения.

 

— в связи с тем, что для рассмотрения в суде дел данной категории требуется мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, в судебных помещениях вместе с психологами должны быть организованы специальные комнаты для детей.

Вышеперечисленные меры помогут сократить объем дел того же содержания и юридически разрешить споры.

 

Дилфуза ОПАЕВА,
судья Мирабадского межрайонного суда
по гражданским делам

ПОРЯДОК ПЕРЕВОДА ИЗ КОЛОНИИ: ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН

Глава государства 23 марта подписал Закон о внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Узбекистан.

 

В документе отмечается, что «на сегодняшний день имеют место случаи самовольного оставления некоторыми осужденными территории учреждения по исполнению наказания в нарушение порядка», «наблюдаются случаи совершения тяжких и особо тяжких преступлений». Кроме того, сказано, что из-за неограниченного числа свиданий с родственниками и иными лицами в колониях-поселениях некоторые осужденные злоупотребляют этими правами.

 

Для решения этих проблем пересмотрен порядок перевода осужденных в колонии-поселения, правила внутреннего распорядка учреждений по исполнению наказаний.

 

В частности, в Уголовный кодекс внесена поправка, согласно которой условно-досрочное освобождение может применяться после отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания за тяжкое преступление (прежде этот срок составлял половину), а за особо тяжкое преступление — не менее трех четвертей (прежде — две трети).

 

Замена наказания за указанные преступления на более мягкое применяется после отбытия половины наказания за соответствующее тяжкое преступление (прежде это была треть срока) и двух третей наказания — за особо тяжкое преступление (прежде — половина).

 

В Уголовно-исполнительный кодекс внесено требование о том, что на кино-, фото-, видеосъемку и интервьюирование осужденных наряду с их письменным согласием должно быть получено разрешение органа, исполняющего наказание.

 

Введены различные меры дисциплинарного взыскания, которые могут применяться в отношении осужденных. Это предупреждение, выговор, отмена улучшенных условий содержания, водворение в дисциплинарное отделение, а также лишение очередного свидания и другие.

 

Кроме того, в отношении осужденных, признанных злостными нарушителями режима содержания, в суд вносится представление о переводе из колонии-поселения в колонию общего режима, из колонии общего, строгого или особого режима — в тюрьму, а также о возврате из колонии-поселения в колонию общего или строгого режима, из колонии строгого режима — в колонию особого режима, из колонии — в тюрьму.

 

Отмечается, что раньше эти меры применялись в качестве дисциплинарных взысканий учреждениями исполнения наказаний.

 

Баходир КАЮМОВ,
судья Мирзо-Улугбекского районного суда
по уголовным делам

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ДОМ КОНФИСКОВАЛИ?

«В 2016 году по причине долгосрочного выезда за границу попросил знакомого присмотреть за моим домом. Недавно вернувшись в страну, узнал, что дом конфискован в пользу государства в качестве орудия преступления, совершенного тем самым моим знакомым. Куда могу обратиться со своей проблемой?»

П. Калимбаев, г. Ташкент.

Отвечает председатель Мирабадского районного суда по уголовным делам Сардор СОДИКОВ:

 

— Согласно пункту 1 статьи 211 Уголовно-процессуального кодекса РУз имущество, не принадлежащее подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, возвращается законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам.

 

Согласно части третьей статьи 4972 Уголовно-процессуального кодекса РУз обжаловать приговор суда в апелляционном порядке вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части приговора, которая затрагивает их права и законные интересы.

 

Исходя из этого вы имеете право подать в вышестоящую инстанцию жалобу в порядке апелляции, так как являетесь собственником дома. Однако вследствие того, что вами просрочена дата подачи жалобы, вы согласно статье 4975 Уголовно-процессуального кодекса РУз должны сначала обратиться с прошением о восстановлении даты подачи жалобы.

УВАЖАТЬ ПРАВА И ЧЕСТЬ ДРУГИХ КАК ВЫСШУЮ ЦЕННОСТЬ

На сегодняшний день число жертв торговли людьми исчисляется несколькими миллионами. Вызывает беспокойство тот факт, что женщины и дети составляют основную часть жертв данных преступлений.

 

В нашей стране также проводится ряд правовых реформ по предупреждению и борьбе с торговлей людьми, что является сегодня одним из актуальных вопросов. Данная проблема является транснациональным преступлением, то есть преступлением, которое не выбирает территорию и границы.


12 декабря 2003 года Узбекистан присоединился к Конвенции о борьбе с торговлей людьми и c эксплуатацией проституции третьими лицами, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1950 году. 17 апреля 2008 года был принят Закон «О противодействии торговле людьми», направленный на регулирование отношений в данной сфере. В законе были разъяснены понятия, связанные с торговлей людьми, а именно основные принципы борьбы с торговлей людьми, взаимодействие органов, организаций, осуществляющих борьбу с торговлей людьми и участвующих в ней, государственных органов по предупреждению торговли людьми, идентификации и защите жертв торговли людьми, защите и оказанию помощи пострадавшим от этого зла современности. Принятие данного закона имело большое историческое значение в деле защиты прав человека в нашей стране.

 

Следует отметить, что неурегулированность конкретных положений, касающихся вопросов защиты, оказания помощи пострадавшим от торговли людьми, а также специфики борьбы с торговлей несовершеннолетними, в том числе неопределенность правового статуса идентификации, оказания помощи и защиты, обусловили необходимость принятия закона в новой редакции.


Так, 17 августа 2020 года был принят Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Узбекистан «О противодействии торговле людьми». В документ были введены новые нормы. В него включены порядок обеспечения социальной реабилитации и адаптации жертв торговли людьми и порядок обеспечения конфиденциальности информации о жертвах, меры безопасности, предоставляемые им, и другие гарантии.


В законе среди организаций, оказывающих содействие государственным органам, осуществляющим деятельность в данном направлении, определены и негосударственные некоммерческие организации, четко определены их полномочия и задачи. В соответствии с законом в новой редакции закреплено, что негосударственные организации имеют право не только оказывать содействие, но и необходимую помощь государственным органам в борьбе с торговлей людьми, могут участвовать в разработке и реализации программ в данной сфере. В повышении роли гражданских институтов в обществе имеет место тот факт, что неправительственные организации наделены также полномочиями по содействию в осуществлении мероприятий по социальной реабилитации и адаптации пострадавших от торговли людьми, в том числе созданию специализированных учреждений по оказанию помощи и защите таких пострадавших.


На сегодняшний день в Узбекистане действует более девяти тысяч негосударственных некоммерческих организаций. Около ста из них непосредственно осуществляет свою деятельность по борьбе с торговлей людьми.


Борьба с торговлей людьми — задача не только государственных и неправительственных организаций. Каждый человек, чувствуя свою человечность, ответственность перед членами общества, должен уважать права и честь других как высшую ценность.


Мухтарама ТУРГУНОВА,
судья Ташкентского городского суда по уголовным делам

БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ И МОРАЛЬНОЕ УНИЖЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА

Борьба с торговлей людьми, которая на сегодняшний день стала серьезной проблемой нашего века, требует международного, регионального, многостороннего партнерства. До настоящего времени в целях борьбы с этим видом преступности и ее предупреждения принят ряд документов Организации Объединенных Наций, имеющих международный рекомендательный и обязательный характер, в рамках которых принимаются соответствующие меры по противодействию этой опасности на мировом уровне.

 

К сожалению, несмотря на столь всеобъемлющую деятельность, соответствующую пропаганду во всем мире, миллионы людей ежегодно становятся жертвами «современного рабства», то есть торговли людьми. Среди них есть женщины, пожилые люди, даже маленькие дети. Одним из основных факторов, способствующих развитию этой преступности, является недостаточная осведомленность людей о поездках за границу и трудоустройстве. К сожалению, те, кто попадает в чужую страну нанимаются на тяжелый физический труд в погоне деньгами, а женщины вынуждены заниматься проституцией.

 

Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение в целях его эксплуатации. Это негативное явление не обошло стороной и нашу страну. К сожалению, наши граждане также становятся жертвами торговли людьми. Все это делает насущной задачей принятие государством и обществом решительных мер против этого зла, защиту наших соотечественников, вовлеченных в торговлю людьми и пострадавших от нее.

 

Постановлением Президента Узбекистана «О мерах по повышению эффективности борьбы с торговлей людьми» определены меры по противодействию незаконным действиям, связанным с торговлей людьми, важнейшие задачи, выполняемые государственными органами. Данное постановление главы государства, защищая жизнь и здоровье, честь и достоинство наших граждан от посягательств преступников, направлено на реализацию великой идеи о том, что человек и его права, интересы являются высшей ценностью. Правовая защита лиц, ставших жертвами торговли людьми, их социальная, экономическая и медико-психологическая реабилитация являются актуальными задачами, стоящими перед нашим государством и обществом.

 

Хотелось также отметить, что в нашей стране созданы законодательные основы для лиц, выезжающих за рубеж. В том числе в соответствии с постановлением Кабинета Министров «О мерах по совершенствованию организации трудовой деятельности граждан Республики Узбекистан за рубежом», граждане имеют право выезжать за границу для осуществления трудовой деятельности на основании межведомственных договоров и соглашений имеют право только в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Республики Узбекистан, при содействии Агентства по вопросам внешней трудовой миграции и региональных бюро по трудоустройству граждан за рубежом.

 

Подводя итог, можно сказать, что борьба с любыми проявлениями торговли людьми может иметь хорошие результаты только в том случае, если она основана на серьезном подходе и взаимном сотрудничестве на международном и региональном уровнях. Ведь торговля людьми, ее бесчеловечное и моральное унижение прав и свобод человека —это преступление.

 

Акмал МИРЗАХАНОВ, заместитель председателя
Чиланзарского районного суда по уголовным делам.

 

Материал опубликован в газете «Vaqt» «Время» от №16 от 20 апреля

ПРЕСТУПНИК ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

Мошенничество — одно из самых древних преступлений, зародившееся еще до нашей эры. Что и говорить, во все времена находились люди, которые мечтали обманом украсть чужое имущество, если его не удавалось отнять.

 

Мошенничество опасно тем, что наносит урон не только простым людям, у которых порой похищают последнее, но и государству. Поэтому испокон веков его жестоко наказывали. В Узбекистане также мошенник рано или поздно всегда попадает в тюрьму, и на довольно приличный срок.


Но надо сказать, что современные любители чужого тоже изрядно мимикрировали. Они вовсю используют достижения технического прогресса, но в то же время не брезгуют старыми дедовскими способами — пользуются доверчивостью, невнимательностью и наивностью людей.


Свою преступную «карьеру» Карим Р. (имя изменено) начал еще в 2012 году. Тогда его отправили на год исправительных работ за мошенничество. Освободившись, вроде бы вел себя прилично, в поле зрения правоохранителей не попадал. Ему даже судимость погасили. Словом, живи да радуйся. Ан нет, криминальные склонности со временем взяли все же свое. Способ обмана мужчина придумал простой, как прямое шоссе. Заходил либо в магазин, либо на вещевой или автомобильный рынок, выбирал одежду подороже, а рассчитывался пластиковой картой. Фокус заключался в том, что на карте практически не было денег. Что удивительно, продавцы то ли по халатности, то ли по невнимательности чеков, который выдавал терминал, не читали. А там четко было написано: «Отказано в покупке за недостаточностью средств».


За три дня Карим обошел три торговые точки. В одной его «добыча» составила почти 11 миллионов сумов. Причем продавца магазина не смутило, что мужчина выбирает женские вещи. Не смутил этот факт продавщицу вещевого рынка, где он «купил» опять же женскую норковую шубу за девять миллионов сумов. Кстати, ее он продал на другом вещевом рынке за 100 долларов и 300 тысяч сумов. Ну а третьей жертвой вора и мошенника стал продавец автомагазина. Он «продал» Кариму автосигнализацию за почти два миллиона 400 тысяч сумов. В конечном итоге торговцы, кто раньше, кто позже, обнаружили, что их обокрали, и обратились в правоохранительные органы.

 

А дальше все сложилось, как и должно было для Карима, — арест, следствие, суд. Председатель Алмазарского районного суда по уголовным делам Аброр Саидов, который вел этот процесс, внимательно изучил все аспекты дела, выслушал всех потерпевших, самого подсудимого и сделал вывод: Карим Р. виновен. Ему придется полностью возместить нанесенный ущерб всем потерпевшим, а также провести пять лет заключения в колонии общего режима.


Все украденные вещи Карим продавал практически сразу и за бесценок. Это понятно — они ему достались даром. А вот если бы его не арестовали и не осудили, весь немалый ущерб лег бы на плечи продавцов. Не слишком ли большая плата за невнимательность?


Владимир БЫЕВ

ПРИВЛЕКАТЬ ПЕДАГОГОВ К ПОСТОРОННЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАПРЕЩЕНО

В Узбекистане законодательно закреплено, что педагогов не должны незаконно привлекать к работе, не связанной с их профессиональной деятельностью, например, необоснованно включать в рабочие группы по решению социально-экономических вопросов.

 

Об этом говорится в Законе «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Республики Узбекистан и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с усилением ответственности за воспрепятствование педагогам в выполнении ими своих обязанностей». Документ предусматривает административную ответственность за правонарушения, связанные с привлечением педагогов к принудительным работам, незаконным вмешательством в их профессиональную деятельность. Документ направлен на обеспечение прав, свобод и законных интересов учителей.

 

В Уголовный кодекс также вводится норма, предусматривающая уголовную ответственность за повторное принуждение к труду после применения административного взыскания за такое же деяние. Речь идет о штрафе в размере от 150 до 200 базовых расчетных величин (БРВ) или лишении определенного права до 3 лет либо исправительных работах до 3 лет.

 

Кроме того, предусматривается ответственность за незаконное вмешательство в профессиональную деятельность педагога — оказание влияния на правильную и объективную оценку знания учащихся, или воспрепятствование выполнению служебных обязанностей. За это вводится штраф для граждан от 10 до 15 БРВ, а на должностных лиц — от 15 до 20 БРВ или административный арест до 15 суток.

 

Хуршид СОДИКОВ,
судья Алмазарского районного суда
по уголовным делам

ЧТО ТАКОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО?

Понятие «договор поручительства» уже давно присутствует в законодательстве, его истинная сущность стала широко раскрываться благодаря развитию кредитной политики. По договору поручительства поручитель обязуется в определенной степени нести ответственность перед кредитором за другого лица. Договор поручительства также может быть заключен для обеспечения будущего обязательства.

 

Важным остается вопрос ответственности поручителя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного поручителем. Так, поручитель и должник несут ответственность перед кредитором.

 

Поручитель вправе предъявить возражения против требования кредитора. Даже если должник откажется от своих возражений или признает свою обязанность, поручитель не потеряет права на эти возражения.

 

Поручителю, выполнившему обязательство, переходят права кредитора по данному обязательству, а также права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в той мере, в какой поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов по уплаченной кредитору сумме и возмещения иных убытков, понесенных им в связи с ответственностью перед должником. Поручитель также в вправе взимать плату за услуги, оказанные должнику, если иное не предусмотрено договором.

 

По истечении гарантийного срока, указанного в договоре, поручительство становится недействительным. Если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть установлен или установлен моментом взыскания, поручительство становится недействительным, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства.

 

В заключение отдельно стоит отметить, что в результате широкого развития банковско-кредитных отношений растет и спрос на договоры поручительства. При этом незнание некоторыми физическими лицами требований законодательства является причиной совершения такого преступления, как мошенничество, а также различных споров. Поэтому при поручительстве необходимо тщательно изучить и строго соблюдать установленные законодательством процедуры.

 

Насиба АБДУРАХМАНОВА,
судья Ташкентского межрайонного экономического суда

ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ

Презумпция невиновности в уголовном процессе является важным гарантом защиты прав человека. Данное право защищает лица от обвинения без справедливого судебного акта и освобождает его от обязанности доказывать свою невиновность.

 

В Основном законе полностью раскрываются все аспекты принципа презумпции невиновности. Устанавливается, что если вина человека не доказана путем судебного рассмотрения и не вынесен приговор суда о признании его виновным, то данное лицо считается невиновным.

 

Обеспечиваются все возможные условия для защиты подозреваемого. Подозреваемый должен иметь все возможности для защиты. Подозреваемому гарантируется возможность беспрепятственно, без ограничения количества и времени проводить встречи с законным представителем (адвокатом).

 

Процессуальные действия, связанные с обвинением, имеют свои особенности и являются сложным процессом, в котором подозреваемые, обвиняемые и подсудимые как никогда нуждаются в квалифицированной юридической помощи.

 

Участие защитника на всех этапах уголовного процесса начинается с момента задержания лица и ограничения его свободы.

 

Также предусматривается, что все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного.

 

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность и в любое время может воспользоваться правом хранить молчание. Однако, бывают случаи, когда следователь требует от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого доказывать свои алиби и другие доказательства его невиновности.

 

В международных документах указывается, что лицо не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказывания является обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда.

 

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Требовать от лица свидетельствовать против себя самого и близких родственников противоречат его интересам. Кроме того, данное не приемлемо с точки зрения нашего менталитета. Не может свидетельствовать отец против сына, дети против родителей, брат против брата или сестры. Поэтому норма о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников можно оценивать как совершенствование норм о презумпции невиновности с учетом национального менталитета.

 

Предусматриваются запрет на признание виновным человека и применения наказания на основании только признания им своей вины является единственным доказательством. Это предупреждает различного рода насилие в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

 

Следует отметить, что в целях предупреждения случаев, когда на подозреваемого и обвиняемого возлагается обязанность признать свою вину, на уровне Конституции ему предоставляется право на молчание.

 

Умидджан ХАНАЕВ,
судья Яшнабадского районного суда по уголовным делам

Перейти к содержимому