ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОПОРЯДКА

Вопрос борьбы с экологическими правонарушениями сегодня перестал быть узкоспециальным и приобрел общегосударственное значение. Анализ судебной практики наглядно подтверждает: ущерб, причиняемый природе, напрямую отражается на безопасности и здоровье людей, подрывает основы правопорядка и тормозит устойчивое развитие государства. Тем самым речь идет не только о сохранении природных ресурсов, но и о защите ключевых общественных ценностей, прежде всего права человека на благоприятную и безопасную окружающую среду.

В последние годы государственная политика в сфере охраны окружающей среды носит системный и последовательный характер. Законодательство постоянно совершенствуется, усиливается ответственность за экологические преступления, расширяются инструменты прокурорского надзора, принимаются нормы, направленные на пресечение незаконной вырубки лесов, загрязнения водных объектов и воздуха, а также нелегальной добычи полезных ископаемых. Вместе с тем судебная практика свидетельствует, что значительная часть нарушений обусловлена не умышленным причинением вреда, а недостаточным уровнем экологического сознания и правовой культуры как у граждан, так и у должностных лиц.

В этой связи противодействие экологическим преступлениям требует комплексного подхода, сочетающего меры ответственности с профилактикой. Суды исходят из принципиального понимания того, что подобные деяния представляют собой не просто вред природе, а прямое посягательство на права человека. Закрепленное в Конституции право на благоприятную окружающую среду должно наполняться реальным содержанием, а не оставаться формальной нормой.

Назначая наказание по делам данной категории, суды учитывают не только размер причиненного материального ущерба, но и общественную значимость последствий совершенных деяний. Задача правосудия заключается не только в привлечении виновных к ответственности, но и в предупреждении повторных нарушений. В связи с этим все более широкое применение находят меры восстановительного характера — возмещение экологического вреда, финансирование природоохранных проектов, участие осужденных в программах по восстановлению окружающей среды.

Отдельное внимание уделяется формированию экологической культуры в обществе. Судебная система поддерживает инициативы, направленные на повышение уровня правовой осведомленности населения в сфере охраны природы. Практика показывает, что информированность граждан является эффективным инструментом профилактики, способствует сокращению числа правонарушений и формированию ответственного отношения к окружающей среде.

Таким образом, современная судебная практика в области противодействия экологическим преступлениям выполняет двойную задачу: обеспечивает неотвратимость ответственности и одновременно формирует общественное понимание того, что защита окружающей среды неразрывно связана с защитой человека. Последовательное соблюдение принципа верховенства закона в этой сфере способствует укреплению правопорядка, устойчивому развитию государства и становлению экологически ответственного общества.

Сурайёхон ХОЖАМКУЛОВА,

 следственный судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам.