ОБЩЕСТВО БЕЗ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ: РОЛЬ ГОСУДАРСТВА, ННО И КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА

ОБЩЕСТВО БЕЗ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ: РОЛЬ ГОСУДАРСТВА, ННО И КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА

Торговля людьми — одно из самых тяжких преступлений, нарушающих права человека и подрывающих основы справедливого общества.

Узбекистан создал прочную правовую базу для противодействия торговле людьми. В 2008 году был принят Закон «О противодействии торговле людьми», который в 2020 году обновили, введя новые понятия, такие как «жертва торговли людьми» и «идентификация жертв». Закон четко определяет права жертв и обязательства государства по их защите.

Ключевые изменения в законодательстве включают:

– уголовную ответственность за торговлю людьми, усиленную поправками в Уголовный кодекс. Виновные в использовании детского труда или вовлечении несовершеннолетних в проституцию несут более суровое наказание;

– административные меры за нарушение порядка трудоустройства граждан за рубежом, где расходы теперь возлагаются на работодателей;

– ратификацию международных соглашений, таких как Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми (1949) и Протокол ООН о предупреждении и пресечении торговли людьми (2000).

Эти шаги демонстрируют приверженность Узбекистана международным стандартам и создают правовую основу для защиты граждан как внутри страны, так и за ее пределами.

Одним из приоритетов Узбекистана является защита и реабилитация жертв торговли людьми.

Кроме того, в 2020 году была утверждена система перенаправления жертв торговли людьми, позволяющая ННО и органам самоуправления граждан выявлять и направлять жертв для получения помощи. Эта система распространяется не только на граждан Узбекистана, но и на иностранцев и лиц без гражданства.

Узбекистан активно сотрудничает с международными организациями и странами для борьбы с транснациональной торговлей людьми.

Усилия Узбекистана получили признание на международной арене. В 2021 году страна перешла из «Наблюдательного списка 2-го уровня» в «Уровень 2» в ежегодном отчете Госдепартамента США о торговле людьми, сохранив этот статус в 2022 и 2023 годах. Это отражает значительные усилия правительства в приведении своей политики в соответствие с международными стандартами.

Борьба с торговлей людьми — это не только задача государства, но и ответственность всего общества. Повышение осведомленности, поддержка ННО и активное участие граждан помогут Узбекистану построить общество, где права и достоинство каждого человека будут надежно защищены.

Тимур КАСЫМОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ И РЕГУЛИРОВАНИЕ

Имущество, принадлежащее двум или более лицам, оформляется на праве общей собственности. Это значит, что все участники обладают правами на данное имущество одновременно. В зависимости от условий владения и распределения прав, общая собственность делится на два вида: долевую и совместную.

Долевая собственность предполагает наличие у каждого участника определенной доли в праве собственности. Эти доли могут быть заранее установлены законом, договором купли-продажи, дарения, наследования или иным соглашением сторон. Если конкретные размеры долей не определены, они считаются равными. Например, если квартира принадлежит двум лицам без уточнения долей, каждый считается владельцем ½ доли.

Важно, что участники долевой собственности могут изменить соотношение долей по взаимному соглашению. Основанием для этого может служить вклад каждого в приобретение имущества или его последующее улучшение — например, если один из собственников за свой счет произвел ремонт или перепланировку.

Совместная собственность отличается тем, что доли заранее не определяются. Все владельцы считаются совладельцами всего имущества в целом без выделения конкретных частей. Такое владение характерно, например, для имущества супругов, если иное не установлено брачным договором. Совместная собственность также возникает, если имущество неделимо без изменения его назначения — например, дом, который невозможно разделить без разрушения его целостности.

Кроме того, законодательство предусматривает возможность установления совместной собственности для делимого имущества — но только в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон. Например, если несколько лиц решили совместно приобрести земельный участок и оформить его без определения долей.

В случае возникновения споров между участниками совместной собственности, каждый из них вправе требовать выдела своей доли или перевода отношений в режим долевой собственности. Если договориться не удается, вопрос решается судом, который устанавливает размер долей с учетом всех обстоятельств дела.

Улучшения общего имущества также регулируются особыми правилами. Если участник долевой собственности за свой счет произвел неотделимые улучшения имущества — например, установил новую кровлю или заменил систему отопления, — он имеет право на увеличение своей доли пропорционально внесенным затратам. При этом необходимо соблюдение порядка использования общего имущества, чтобы избежать конфликтов. Что касается отделимых улучшений — например, покупки бытовой техники, мебели — их судьба зависит от условий соглашения между собственниками.

Таким образом, выбор между долевой и совместной формами общей собственности имеет важное значение для определения прав и обязанностей участников. Эффективное управление общей собственностью требует четкого соблюдения норм законодательства, грамотного оформления договоренностей и уважительного отношения между участниками. Это позволяет минимизировать споры, сохранить имущество и обеспечить защиту прав всех сторон.

Тохиржон Исмоилов,

судья Яккасарайского межрайонного суда по гражданским делам.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЗЯТКИ В СПОРТЕ

Закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Республики Узбекистан в целях предотвращения коррупции в сфере спорта» — важный шаг подчеркивающий решимость государства создать прозрачные и честные условия для всех участников спортивных событий, а также пресечь коррупционные проявления в спортивной отрасли.

Нововведения касаются двух ключевых аспектов коррупции в спорте: получение взяток и подкуп участников и организаторов спортивных мероприятий. В частности, в Уголовный кодекс добавлена статья 214-1, устанавливающая уголовную ответственность за незаконное получение материальной выгоды или имущества лицами, связанными с организацией спортивных соревнований. Это означает, что спортсмены, тренеры, судьи и другие участники, вовлеченные в процесс проведения спортивных мероприятий, теперь несут юридическую ответственность за получение взяток.

Наказания за такие преступления варьируются от штрафов, составляющих от 50 до 100 базовых расчетных величин, до лишения прав на срок до трех лет или ограничения свободы от одного до трех лет. В особо серьезных случаях, когда преступление носит особо тяжкий характер, возможно лишение свободы на тот же срок. Эти меры призваны укрепить правопорядок и предотвратить коррупцию в спортивной сфере.

Второе значительное дополнение касается подкупа. В Уголовный кодекс введена статья 214-2, которая предусматривает ответственность за подкуп участников и организаторов спортивных соревнований. Это касается тех, кто предлагает взятки с целью повлиять на исход состязания или получить незаконные преимущества. За такие действия наказание может включать штрафы от 100 до 300 базовых расчетных величин, а также лишение прав на срок от трех до пяти лет, ограничение свободы на срок от одного до трех лет или лишение свободы на аналогичный срок.

Эти изменения направлены на защиту принципов честной игры (fair play), которые являются основой всех спортивных состязаний. Документ дает мощный сигнал о недопустимости манипуляций и нечестных практик в спорте, что в свою очередь должно повысить доверие болельщиков и участников к спортивным событиям.

Принятие этих поправок в Уголовный кодекс Узбекистана связано с необходимостью повышения прозрачности в спортивной отрасли. Законодательство теперь более жестко наказывает за любые попытки вмешательства в честность спортивных состязаний. Это должно не только снизить уровень коррупции, но и создать равные условия для всех участников, что способствует развитию здоровой конкуренции.

Введение новых мер также ожидается как значительный шаг вперед в борьбе с незаконными действиями в спорте, что позволит сотрудникам правоохранительных органов эффективнее пресекать такие нарушения. Таким образом, изменения в законодательстве станут важным инструментом в обеспечении честности спортивных мероприятий и укреплении принципов «fair play» в Узбекистане.

Закон, направленный на борьбу с коррупцией в спорте, свидетельствует о серьезности намерений страны создать в этой сфере условия для честной конкуренции и повышения доверия к спортивным соревнованиям. Ужесточение законодательства направлено на искоренение коррупционных проявлений и укрепление правового порядка, что в свою очередь поспособствует развитию спорта в стране и укреплению международного имиджа Узбекистана как страны, приверженной честности и справедливости.

Фахриддин ХАЛИЛОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ЦИФРОВИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

В последние годы в Узбекистане активно внедряются реформы, направленные на цифровизацию судебной деятельности. Эти изменения предоставляют гражданам новые возможности для обращения в суды, способствуют улучшению качества правосудия и повышают уровень открытости судебной системы. Благодаря внедрению электронных услуг, таких как подача заявлений, дистанционное участие в судебных процессах, а также возможность получать судебные акты и информацию о рассмотрении дел через интерактивный портал Верховного суда, система стала более доступной и прозрачной для населения.

Цифровизация судебной системы играет ключевую роль в либерализации обращения граждан в суды для защиты своих прав и интересов. Современные технологии позволяют существенно снизить временные и финансовые затраты на судебные процедуры, делая их более удобными и доступными для граждан. Такие нововведения как подача заявлений через интернет, возможность участия в судебных заседаниях дистанционно и получение информации о ходе судебных разбирательств через онлайн-платформы создают более гибкую и эффективную судебную систему.

Несмотря на значительный прогресс, существующие законы требуют дальнейших изменений для совершенствования судебной системы в контексте цифровизации. Одним из таких изменений является необходимость создания правовых основ для использования мобильной видеоконференцсвязи на судебных заседаниях. Для обеспечения доступности судебного разбирательства для всех граждан, включая тех, кто не может присутствовать физически в зале суда, важным шагом является интеграция новых технологий в процессуальное законодательство.

Недавние изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс, Экономический процессуальный кодекс и Кодекс об административном судопроизводстве направлены на создание правовых основ для дистанционного участия граждан в судебных разбирательствах. Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с созданием для населения более благоприятных условий для дистанционного участия в судебных разбирательствах» предполагает внедрение систем видеоконференцсвязи в судах, а также использование мобильных видеосистем для участия в судебных заседаниях. Это обеспечит доступность судебных процессов для лиц, находящихся в отдаленных регионах или по каким-либо причинам не могущих быть присутствующими на заседаниях.

Согласно новым поправкам, теперь участники судебных разбирательств могут участвовать в заседаниях через видеоконференцсвязь, при этом суд будет обязан проверять личность участников и фиксировать их явку. Важным дополнением является требование обязательной аудио- и видеозаписи разъяснений свидетелям, экспертам и другим участникам процесса, что гарантирует защиту их прав и предотвращение возможных злоупотреблений.

Представленные изменения в законодательстве также предполагают упрощение правовых процедур и повышение уровня защиты прав граждан. Новый закон направлен на улучшение доступа к правосудию и обеспечение надежной защиты прав и свобод граждан. Введение видеоконференцсвязи в судебные процессы и расширение дистанционных услуг позволит значительно снизить административные барьеры и сделать судебные разбирательства более доступными для широкого круга граждан.

Введение цифровых технологий в судебную систему Узбекистана открывает новые горизонты для улучшения правосудия и доступа к нему. Актуальные изменения в процессуальные кодексы подчеркивают стремление страны сделать судебные процессы более открытыми, прозрачными и доступными для населения. Эти меры способствуют укреплению доверия граждан к судебной системе и обеспечивают их права и законные интересы в условиях современной цифровой эпохи.

Шохдиёр ШЕРМАТОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ОЦИФРОВКА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ: РЕФОРМА ДИСТАНЦИОННОГО УЧАСТИЯ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ

В последние годы в Узбекистане были проведены важные реформы, направленные на оцифровку судебной системы. Эти изменения значительно улучшили доступ граждан и юридических лиц к судебным услугам, сделав их более удобными и доступными через интернет. Портал Верховного Суда (my.sud.uz) стал важным инструментом, предоставляющим такие услуги, как подача жалоб, обращение в суды, дистанционное участие в рассмотрении дел и получение судебных документов.

Одной из ключевых реформ стало внедрение правовой основы для дистанционного участия сторон в судебных заседаниях. В результате изменений в законодательстве граждане и организации теперь могут участвовать в судебных процессах, находясь в любой точке страны, используя систему видеоконференцсвязи.

Дистанционное участие в судебных заседаниях стало возможным благодаря изменениям в ряде кодексов. В частности, статья 166 Экономического процессуального кодекса, статья 209 Гражданского процессуального кодекса и статья 144 Кодекса об административном судопроизводства предоставляют право лицам, участвующим в деле, а также тем, кто содействует правосудию, присутствовать в суде через видеоконференцсвязь.

Это нововведение позволяет сторонам и их представителям участвовать в судебных заседаниях, находясь на расстоянии. Видеоконференции могут быть организованы как в судах первой инстанции, так и в апелляционных, кассационных и надзорных инстанциях. Это упрощает процесс, особенно для тех, кто по каким-либо причинам не может присутствовать лично.

Судебные заседания, проводимые в режиме видеоконференцсвязи, имеют свои особенности. Все участники процесса, включая свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, получают разъяснение своих прав, обязанностей и ответственности. Эти разъяснения фиксируются в протоколе заседания, а также записываются на видео и аудио.

С недавними поправками к законодательству, теперь даже в Верховном суде появилась возможность участия в судебных заседаниях через мобильную видеоконференцию. В рамках платформы VKA.SUD.UZ участники процесса могут подключаться к заседаниям в реальном времени с помощью своих мобильных устройств — телефонов, ноутбуков или других гаджетов.

Эта возможность дистанционного участия существенно экономит время и ресурсы участников, исключая необходимость присутствия в суде лично. Такой формат позволяет людям участвовать в судебных разбирательствах независимо от их местоположения, что делает правосудие более доступным для всех.

Расширение дистанционного участия в судебных заседаниях имеет несколько значительных преимуществ. Во-первых, это помогает сэкономить время и средства граждан, которые не обязаны тратить их на поездки в суды. Во-вторых, это значительно повышает доступность правосудия, позволяя большему числу людей участвовать в судебных процессах, защищать свои права и интересы.

Кроме того, использование видеоконференцсвязи укрепляет систему правосудия, позволяя обеспечить более быстрые и эффективные судебные разбирательства. Это особенно важно в условиях, когда многие суды перегружены делами, а в некоторых регионах страны доступны лишь ограниченные ресурсы для организации личных заседаний.

В целом, реформы, направленные на оцифровку судебной системы и расширение возможностей дистанционного участия в судах, играют ключевую роль в модернизации судебного процесса и обеспечении справедливости для граждан. Этот шаг является важным шагом вперед для развития правовой системы Узбекистана, обеспечивая надежную защиту прав и свобод граждан.

Олимжон ШАМСИЕВ,

судья Ташкентского межрайонного административного суда.

КАК СЛУЧАЙНЫЙ ВЫБОР СТАЛ РОКОВЫМ

24 сентября начался как обычный день для М. С., молодого человека, который, как и многие его сверстники, сталкивался с трудностями жизни. В этом мире, полном ожиданий и разочарований, он искал утешение и выход из повседневной рутины. Этот день, как ни странно, стал для него роковым.

 Примерно в 10:00 утра у него возникло желание употребить наркотическое средство — «гашиш». В эпоху цифровых технологий, когда доступ к запрещенным веществам стал проще, чем когда-либо, заказ был сделан быстро. Через социальную сеть он связался с неизвестным продавцом, уточнил координаты и произвел оплату в размере 500 тысяч сумов через криптовалютный обменник.

Примерно в 13:00 М. С. подошел к школе № 107 расположенной в Чиланзарском районе столицы, где, следуя указанным координатам, нашел закладку — пластилин черного цвета. В этот момент он, возможно, не осознавал, что его жизнь может измениться в одно мгновение. Как только он поднял закладку, к нему подошли сотрудники органов внутренних дел. В присутствии понятых был произведен личный обыск, и изъятое вещество было отправлено на экспертизу. Молодой человек пояснил, что приобрел наркотик для личного потребления, что, по его мнению, не должно было вызвать серьезных последствий. Однако вскоре выяснилось, что вместо ожидаемого «гашиша» в закладке находился «героин». Эта ошибка курьера или поставщика стала для него роковой.

На суде М. С. не признал себя виновным в сбыте наркотиков, настаивая на том, что приобрел вещество исключительно для личного употребления. Он рассказал о своей непростой жизни. С пятилетнего возраста он воспитывался матерью, отец и двое братьев умерли, оставив его единственным кормильцем в семье. На его попечении находились мать, бабушка и трое несовершеннолетних племянников, что добавляло дополнительную тяжесть на его плечи. Учитывая его молодость и сложное семейное положение, он просил суд о смягчении наказания, надеясь на понимание и сострадание.

Свидетели, допрошенные в суде, подтвердили обстоятельства дела. Рассказали, что сотрудники органов внутренних дел действовали в рамках закона, а изъятое вещество было упаковано и опечатано в его присутствии. Отмечалось, что никаких нарушений со стороны правоохранительных органов не было. Инспектор УКД ОВД Учтепинского района, также подтвердил, что операция проводилась в рамках мероприятия «Актуальная борьба с наркотическими средствами в течение 30 дней», и подчеркнул, что сотрудники действовали профессионально и корректно.

При назначении наказания М. С. суд учитывал степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отсутствие судимости, семейное положение. Суд решил назначить наказание в виде ограничения свободы.

Таким образом, суд признал виновным М. С. в совершении преступления, предусмотренной п. «а» ч. 2 ст. 276 (незаконное изготовление, приобретение, хранение и другие действия с наркотическими средствами, их аналогами или психотропными веществами без цели сбыта) Уголовного кодекса Республики Узбекистан и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года 9  месяцев 15 дней.

Эта история поднимает важные вопросы о проблеме наркомании, ответственности за свои действия и роли случайности в жизни человека. М.С. оказался в сложной ситуации, где его ошибка переплелась с ошибкой курьера, что привело к серьезным последствиям. Его история — это не просто рассказ о правонарушении, но и напоминание о том, как быстро жизнь может измениться из-за одного неверного решения.

Жахонгир ОДИЛОВ,

судья Учтепинского районного суда по уголовным делам.

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ: ЗАЩИТА ЖЕРТВ И БОРЬБА С ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ

Торговля людьми — это серьезная угроза, затрагивающая не только базовые права человека, но и ставящая под удар безопасность и благополучие отдельных граждан. Узбекистан, как и многие другие страны, столкнулся с этой глобальной проблемой, однако последние годы ознаменовались активными мерами, направленными на искоренение торговли людьми. Важную роль в этом процессе играют усилия государства, общественных организаций и международных партнеров, работающих совместно для защиты граждан от эксплуатации и помощи пострадавшим.

Торговля людьми затрагивает несколько сфер, включая трудовую и сексуальную эксплуатацию. Особенно уязвимыми группами являются женщины, дети, а также трудовые мигранты, которые часто становятся жертвами обмана и попадают в рабские условия.

В последние годы наблюдается заметный прогресс в борьбе с этим преступлением, что стало возможным благодаря комплексному подходу, включающему улучшение законодательства и активное взаимодействие с международными партнерами.

Одним из важнейших шагов, сделанных Узбекистаном в борьбе с торговлей людьми, стало принятие закона «О противодействии торговле людьми». Документ ужесточил наказания за такие преступления и усилил меры защиты жертв, предоставляя им возможность получать не только правовую, но и медицинскую и психологическую помощь.

Узбекистан активно сотрудничает с международными организациями, такими как ООН, ОБСЕ и МОМ, а также с рядом других структур, работающих в области борьбы с торговлей людьми. Присоединившись к международным конвенциям, в том числе Палермскому протоколу ООН, страна укрепила свои обязательства по защите граждан и борьбе с этим преступлением.

Для помощи пострадавшим от торговли людьми были открыты специализированные реабилитационные центры, где они могут получить медицинскую, психологическую и юридическую поддержку. Также функционируют «горячие линии», по которым можно сообщить о фактах торговли людьми, что помогает оперативно реагировать на проблему.

Несмотря на значительные усилия и достигнутые успехи, проблемы в борьбе с торговлей людьми остаются. В первую очередь, это недостаточная осведомленность граждан, многие из которых не знают о рисках или своих правах.

Борьба с торговлей людьми требует комплексного подхода, который включает в себя ужесточение законодательства, повышение уровня осведомленности населения и усиление международного сотрудничества. Узбекистан уже сделал важные шаги на этом пути, однако для полной победы над этой проблемой необходимо продолжать работать, чтобы все граждане могли чувствовать себя защищенными от торговли людьми.

Илгизар САБИРОВ,

председатель Чиланзарского районного суда по уголовным делам.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ: РОЛЬ СИСТЕМЫ ШТРАФНЫХ БАЛЛОВ

Обеспечение безопасности дорожного движения является одной из самых актуальных проблем современного общества. Каждый год в мире происходят тысячи дорожно-транспортных происшествий, наносящих значительный ущерб не только здоровью и жизни людей, но и экономике страны.

В последние годы в Узбекистане был принят ряд законов и инициатив, направленных на повышение уровня безопасности дорожного движения. В 2024 году был внесен ряд важных изменений в законодательство, включая новый закон, касающийся административной ответственности. Внесенные поправки касаются усиления ответственности водителей и пешеходов, улучшения контроля за соблюдением правил и совершенствования системы штрафных баллов.

Одним из наиболее значимых изменений стало введение системы штрафных баллов за нарушения правил дорожного движения. Эта система направлена на повышение ответственности водителей и стимулирование их к более строгому соблюдению правил. Каждое правонарушение теперь сопровождается начислением штрафных баллов, что позволяет в автоматическом режиме отслеживать поведение водителей.

Система штрафных баллов подразумевает, что за каждое нарушение дорожных правил начисляется определенное количество баллов, которые суммируются за год. Если количество баллов превышает 12, водитель может быть лишен права управления транспортным средством. Такое решение может быть вынесено только судом, а срок лишения прав не может быть меньше шести месяцев. Этот механизм служит для предотвращения нарушений и повышения дисциплины среди водителей.

Одним из важных нововведений является введение штрафов за нарушения парковки. Согласно статье 128-6 Кодекса об административной ответственности, если водитель неправильно припаркует транспортное средство, ему грозит штраф в двукратном размере от базовой величины. Кроме того, для таких нарушений начнется начисление дополнительных штрафных баллов, что усилит ответственность водителей.

В случае если количество баллов за год превышает 12, водителю грозит дополнительное наказание в виде лишения прав. Важно, что каждый штрафной балл начисляется на основе конкретного правонарушения, а система автоматически списывает их после истечения одного года. Если же водитель продолжает нарушать правила, его штрафные баллы могут быстро накопиться, что приведет к еще более строгим санкциям.

Основная цель введения системы штрафных баллов — это предотвращение нарушений, повышение дисциплины водителей и повышение общей безопасности на дорогах. Система позволяет отслеживать и контролировать нарушения, повышать дисциплину водителей, снижать вероятность незаконного получения водительских прав, усилить профилактический эффект.

Внедрение системы штрафных баллов в Узбекистане стало важным шагом на пути улучшения безопасности дорожного движения. Это не только механизм наказания, но и способ предотвращения нарушений, повышения ответственности водителей и создания эффективной системы мониторинга. Реализация таких инициатив помогает добиться значительных изменений в общественном поведении, что в свою очередь снижает число ДТП и повышает безопасность на дорогах.

Умидбек МУСАЕВ,

судья Юнусабадского районного суда по уголовным делам.

ВЫЕЗДНОЙ ПРИЕМ ГРАЖДАН КАК ИНСТРУМЕНТ УПРОЩЕНИЯ ПРАВОВОГО ДОСТУПА

Сегодня в махалле «Рохат» Бектемирского района состоялся выездной прием, организованный руководством Ташкентского городского суда и Ташкентского городского административного суда. Мероприятие было направлено на помощь физическим и юридическим лицам, обратившимся за правовой поддержкой.

В ходе приема было принято 24 гражданина, чьи обращения были рассмотрены судьями и руководителями столичных судов. Проблемы, с которыми жители обратились, охватывали широкий спектр юридических вопросов, включая уголовные, гражданские, экономические и административные дела.

Из всех заявлений, поступивших на прием, было рассмотрено 13 обращений по уголовным делам, 9 по гражданским, одно по экономическим и одно по административному судопроизводству. 9 граждан, подавших заявления по уголовным делам, смогли решить свои  вопросы, а еще 4 человека получили подробные правовые разъяснения.

Особое внимание было уделено  осужденным, находящихся под надзором службы пробации. В рамках выездного судебного заседания судьями Бектемирского районного уголовного суда были рассмотрены дела 7 осужденных, и по результатам судебных разбирательств эти лица были освобождены от наказания условно-досрочно на основании статьи 73 Уголовного кодекса.

Такие выездные приемы граждан стали важной частью работы судебных органов и проводятся регулярно согласно установленному плану. Это позволяет не только упростить процесс обращения граждан в суды, но и способствует лучшему доступу к правосудию для жителей разных районов столицы.

НОВЫЕ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ГРАЖДАН И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

30 января 2025 года глава государства подписал постановление «О дополнительных мерах по внедрению современных механизмов судебной защиты прав граждан и субъектов предпринимательства». Этот документ направлен на улучшение судебной практики в области административных разбирательств, обеспечение надежной защиты прав граждан и предпринимателей при взаимодействии с государственными органами, а также на совершенствование механизма разрешения административных споров.

Документ определяет несколько ключевых направлений, которые должны гарантировать эффективную защиту прав граждан и юридических лиц. Одним из приоритетных направлений является улучшение административных судебных разбирательств в соответствии с международными стандартами.

Особое внимание уделяется внедрению института предварительного слушания, что позволит ускорить процесс рассмотрения дел и улучшить качество судебных разбирательств. Важной частью постановления является обеспечение обязательного участия должностных лиц государственных органов или их представителей в судебных заседаниях, когда эти органы являются ответственной стороной. Это требование направлено на устранение недостатков в работе государственных структур и обеспечение более высокого уровня ответственности.

Согласно постановлению, обязательное участие представителя государственного органа в судебном заседании является одним из важнейших элементов административных разбирательств. Это участие необходимо для того, чтобы ответчик мог предоставить необходимые объяснения и документы, подтверждающие действия или бездействия государственного органа. В случае отсутствия должностного лица или его представителя на судебном заседании, дело может быть отложено, если их участие критично для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

При этом, если отсутствие представителя не мешает полноценному рассмотрению дела, суд вправе вынести решение без его участия, а должностное лицо будет подвергнуто штрафу. Важное уточнение заключается в том, что штраф не применяется в случае, если ответчик не явился в суд, и суд признал его неявку оправданной.

Кроме того, документ вводит практику предварительного слушания в административных судах. Эта процедура предусматривает, что слушание дела должно состояться в течение 20 дней с момента поступления заявления в суд. На этом этапе судья разъясняет требования заявителя, а также возражения ответчика, а также принимает меры по устранению недостатков в заявлении.

Заявителю предоставляется возможность представить дополнительные доказательства и объяснения для защиты своих интересов. Это поможет значительно ускорить процесс судебного разбирательства и устранить многие бюрократические препятствия.

Постановление имеет важное значение для улучшения качества судебных разбирательств в области административных споров. Оно способствует упрощению процедуры подачи заявлений в суд, улучшению процесса их рассмотрения и обеспечению более высокого уровня участия ответчиков в судебных заседаниях. Кроме того, оно создает условия для быстрого и качественного исполнения судебных решений, что, в свою очередь, повышает доверие граждан и предпринимателей к судебной системе.

Сухроб ЮЛДОШЕВ,

председатель Ташкентского межрайонного административного суда.