Архив рубрик: Новости

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ЗНАЧЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Основной целью экономического судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических и физических лиц, а также организаций в сфере экономики. При этом особое внимание уделяется укреплению законности в хозяйственных отношениях, предупреждению правонарушений и созданию условий для справедливого разрешения экономических споров.

Одним из ключевых инструментов реализации права на судебную защиту является подача искового заявления в суд. Однако успешное рассмотрение дела напрямую зависит от соблюдения сторонами установленных процессуальных требований. Несоблюдение этих норм нередко приводит к возврату искового заявления, что влечет за собой потерю времени и задержку в защите нарушенных прав.

Согласно статье 155 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан, предусмотрены конкретные основания, по которым судья вправе вернуть исковое заявление. Среди них — несоблюдение формы и содержания заявления, отсутствие подписи или ее совершение лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, неподсудность дела данному суду, а также соединение в одном иске требований, подведомственных различным юрисдикциям.

Кроме того, иск может быть возвращен в случае, если не представлены доказательства направления копий заявления ответчику и третьим лицам, отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов, не представлены доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено законом или договором, отсутствуют доказательства обращения в банк или иную кредитную организацию при взыскании задолженности, если такая обязанность установлена законодательством или договором, от истца поступило заявление о возвращении иска до его принятия судом.

Аналогичные требования предъявляются и к встречным искам, которые в случае несоответствия нормам процессуального законодательства также подлежат возврату. При этом определение суда о возврате искового заявления может быть обжаловано в установленном порядке, а прокурор вправе внести протест.

Согласно действующим нормам, исковое заявление должно включать: указание наименование суда, сведения о сторонах и их адресах, обоснование исковых требований и приложенные доказательства, расчет взыскиваемых сумм, данные о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, знание сторонами процессуальных требований к исковым заявлениям имеет не только формально-юридическое, но и практическое значение. Оно позволяет избежать возврата документов, ускорить процесс рассмотрения дела и обеспечить реализацию конституционного права на судебную защиту.

В условиях проводимой в Узбекистане судебно-правовой реформы особое значение приобретает повышение правовой культуры субъектов предпринимательской деятельности. Грамотное соблюдение процессуальных требований способствует укреплению деловой дисциплины, снижению числа процедурных ошибок и повышению эффективности экономического судопроизводства в целом.

Следовательно, повышение правовой осведомленности участников хозяйственных отношений является важным фактором укрепления доверия к судебной системе, обеспечения справедливости и устойчивости экономических отношений.

Мухиддин СУЛТОНОВ,

заместитель председателя Ташкентского межрайонного экономического суда.

СБЕРЕЖЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ В РАМКАХ СТРАТЕГИИ «УЗБЕКИСТАН – 2030»

В XXI веке экология стала одним из ключевых факторов устойчивого развития. В условиях глобального изменения климата, сокращения запасов пресной воды и деградации земель перед Узбекистаном стоят задачи, напрямую связанные с будущим страны и благополучием ее граждан.

В ответ на эти вызовы в Указе Президента Республики Узбекистан от 11 сентября 2023 года № УП-158 «О Стратегии «Узбекистан – 2030» предусмотрен комплекс реформ, охватывающих вопросы сбережения водных ресурсов и охраны окружающей среды.

Стратегия «Узбекистан – 2030» — это не просто экологическая программа, а долгосрочный курс на гармонию человека и природы. Внедрение водосберегающих технологий, борьба с загрязнением, масштабное озеленение и сохранение биоразнообразия формируют новую модель развития страны.

Экология — это не только чистота воздуха и воды. Это здоровье нации, качество жизни и уверенность в будущем. Именно поэтому Узбекистан делает последовательные шаги к созданию по-настоящему «зеленого» будущего.

Водные ресурсы — стратегическая основа сельского хозяйства, энергетики и жизнеобеспечения населения. Для их рационального использования определены следующие приоритеты:

Повышение эффективности водопользования. Планируется увеличить ее на 25%, внедрить водосберегающие технологии на площади до 2 млн гектаров, включая 600 тыс. гектаров капельного орошения.

Модернизация ирригационной системы. К 2030 году коэффициент полезного действия поливных сетей достигнет 0,73 за счет бетонирования и перехода на закрытые трубопроводы.

Борьба с засолением земель. Площадь орошаемых земель с высокой и средней степенью засоленности будет сокращена до 430 тыс. гектаров, что обеспечит сохранение продуктивности сельхозугодий.

Государственно-частное партнерство. Управление водоподачей частично передается фермерским хозяйствам и кластерам, создаются стимулы для привлечения инвестиций в ирригацию.

Энергосбережение. Замена устаревших насосов и двигателей на энергосберегающие, а также использование «зеленой энергии» позволят сократить энергопотребление насосных станций на 30%.

Надежное водоснабжение. Расширение объема Туямуйинского водохранилища на 1 млрд кубометров создаст дополнительные запасы питьевой воды и улучшит водообеспечение 1,2 млн гектаров земель.

Экологическая политика в рамках Стратегии охватывает широкий круг направлений

Инициатива «Яшил макон» и масштабное озеленение. Ежегодно будет высаживаться до 200 млн саженцев, уровень озеленения в стране увеличится до 30%, а в Ташкенте площадь зеленых зон возрастет в пять раз.

Расширение лесных массивов. Общая площадь лесов достигнет 6,1 млн гектаров, в том числе 2,3 млн гектаров — в регионе Приаралья. На дне высохшего Аральского моря создается дополнительно 600 тыс. гектаров зеленых насаждений.

Чистый воздух и вода. На промышленных предприятиях внедряются современные пыле- и газоочистные системы, что позволит снизить уровень выбросов загрязняющих веществ на 10,5%.

Развитие экотуризма. В национальных парках, лесных хозяйствах и заповедниках создаются условия для экологического, горного и сафари-туризма.

Современное управление отходами. До 95% населения будет охвачено системой регулярного вывоза мусора, а объем полигонных захоронений сократится наполовину благодаря переработке отходов в энергию.

Сохранение биоразнообразия. К 2030 году площадь природоохранных территорий составит 12% территории страны, создаются новые питомники и центры реабилитации диких животных.

Аральское море когда-то было четвертым по величине озером планеты, занимая площадь свыше 68 тысяч квадратных километров. Его исчезновение стало одной из крупнейших экологических катастроф XX века.

В рамках Стратегии «Узбекистан – 2030» региону Приаралья уделено особое внимание. Здесь реализуются масштабные проекты по созданию зеленых насаждений на площади 2,6 млн гектаров, восстановлению биоразнообразия и борьбе с деградацией земель в сотрудничестве с международными организациями.

Внедряется система раннего оповещения об опасных гидрометеорологических явлениях с точностью до 98%. Также ведется работа по выведению сортов сельхозкультур, устойчивых к засухе и маловодью, что позволит повысить урожайность на 30–35%.

Реформы, реализуемые в рамках Стратегии «Узбекистан – 2030», формируют новый экологический курс страны. Комплексный подход — от модернизации ирригации и внедрения водосберегающих технологий до масштабного озеленения и защиты биоразнообразия — позволит обеспечить экологическую устойчивость, улучшить качество жизни населения и создать прочный фундамент для будущих поколений.

Дилноза АБДУКОДИРОВА,

судья Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам.

РЕВИЗИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДЕЛАХ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Принятие 24 июня 2024 года Пленумом Верховного суда Республики Узбекистан Постановления «О некоторых вопросах рассмотрения судами экономических дел в ревизионном порядке» следует рассматривать как очередной этап системного развития национального правосудия, направленного на повышение качества и предсказуемости судебных решений. Документ не только закрепляет единообразный подход к применению норм Экономического процессуального кодекса, но и вносит существенный вклад в формирование устойчивой судебной практики, что имеет принципиальное значение для правовой определенности в сфере предпринимательства и защиты имущественных прав.

Важно подчеркнуть, что ревизионное производство играет особую роль в механизме обеспечения законности судебных актов. Оно является своего рода «контрольной инстанцией» для выявления и устранения ошибок, допущенных при рассмотрении дел нижестоящими судами. Пленум, уточнив пределы и порядок применения данного института, тем самым усилил баланс между принципами процессуальной экономии и правовой справедливости.

Особое значение имеет четкое определение круга лиц, наделенных правом обращения с жалобой в ревизионном порядке. Тем самым исключается возможность злоупотреблений и произвольного расширения процессуальных прав, что способствует укреплению дисциплины и ответственности участников хозяйственного оборота. Вместе с тем признание правопреемников в качестве субъектов ревизионного обжалования отражает гибкость правового регулирования, позволяющую учитывать реальные изменения в экономической среде.

С точки зрения судебной практики, разъяснение порядка восстановления пропущенного срока подачи жалобы также имеет прикладное значение. Установление объективных критериев уважительности причин пропуска срока позволит избежать субъективного подхода при рассмотрении подобных ходатайств, повысит равенство сторон и укрепит доверие к судебной системе.

Примечательно, что постановлением четко разграничены процессуальные особенности ревизионной инстанции и суда первой инстанции. Это исключает смешение функций и процедур, что ранее нередко приводило к правовой неопределенности. Суд ревизионной инстанции теперь действует в рамках проверки законности и обоснованности ранее принятых решений, не выходя за пределы предмета рассмотренного дела, но при этом имеет право исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Такой подход отражает современное понимание справедливого правосудия — сочетание процессуальной строгости с гибкостью правовой оценки.

Отдельно стоит отметить норму о праве суда выносить частное определение и направлять материалы в прокуратуру при выявлении признаков правонарушений. Это усиливает превентивную функцию суда, превращая ревизионное производство не только в инструмент исправления ошибок, но и в механизм содействия укреплению законности в целом.

Таким образом, принятое Постановление Пленума Верховного суда является важным шагом в развитии экономического судопроизводства Узбекистана. Оно способствует формированию прозрачной, ответственной и предсказуемой судебной системы, укрепляет принципы верховенства права и справедливости, а также повышает доверие предпринимательского сообщества к судебной защите. В условиях активного развития рыночной экономики и усложнения хозяйственных отношений значение ревизионного порядка пересмотра судебных актов возрастает — он становится неотъемлемым элементом эффективного и справедливого правосудия.

Равшан РАШИДОВ,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ ОБЕРНУЛИСЬ РЕАЛЬНЫМ СРОКОМ

В летние дни 2024 года в Ташкенте участились кражи велосипедов. За чередой этих преступлений стоял П.М., молодой мужчина, который, по собственным словам, искал выход из трудной жизненной ситуации. Но выход, который он выбрал, оказался преступным.

Первое преступление он совершил 19 июля, когда под покровом ночи проник в один из домов в Алмазарском районе. Там он перекусил тросовый замок с помощью кусачек и похитил велосипед стоимостью 3 миллиона сумов, принадлежавший А.С. Увезя велосипед, он вскоре продал его случайному прохожему за значительно меньшую сумму и истратил деньги на личные нужды.

Однако на этом П.М. не остановился. 23 июля он вновь вышел «на охоту» и в дневное время похитил в Юнусабадском районе велосипед марки «BONVI» стоимостью 800 тысяч сумов, принадлежащий С.Т. И снова похищенное имущество было сбыто первому встречному.

Через несколько дней, 27 июля утром, он проник в один из домов в Учтепинском районе, похитил велосипед стоимостью 2 миллиона 520 тысяч сумов, принадлежавший М.С. В тот же день вечером он вновь оказался в этом районе столицы. Здесь, в одном подъезде, под лестницей находились сразу два велосипеда. П.М. не упустил случая и похитил их оба. Один велосипед марки «VELAR» он сбыл за 600 тысяч сумов, другой — за 400 тысяч сумов. Часть похищенного впоследствии была изъята сотрудниками органов внутренних дел как вещественные доказательства.

Последнее преступление П.М. совершил 29 июля в Алмазарском районе, похитив велосипед стоимостью 2 миллиона сумов у З.С. И вновь — продажа, трата денег.

Всего за короткий промежуток времени — с 19 по 29 июля — подсудимый совершил шесть эпизодов краж, причинив владельцам значительный материальный ущерб.

1 августа 2024 года сотрудники правоохранительных органов задержали П.М. При нем обнаружили сумку с инструментами — кусачками и разводным ключом, которыми он взламывал замки-тросы. На видеозаписях с камер наблюдения были зафиксированы факты его преступной деятельности.

На суде П.М. признал вину полностью, чистосердечно раскаялся и просил о снисхождении, объясняя свои поступки безысходностью. Однако суд отметил, что преступления совершались систематически, из низменных побуждений, и повторялись даже после осознания их противоправности.

При назначении наказания суд учел признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, но также принял во внимание общественную опасность содеянного.

П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 169 (кража) Уголовного кодекса, и осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кроме того, суд постановил взыскать с него материальный ущерб в пользу потерпевших.

Таким образом, для П. М. история нескольких украденных велосипедов обернулась реальным лишением свободы и судебным приговором, который станет суровым, но справедливым итогом его непродуманного выбора.

Жахонгир ОДИЛОВ,

судья Учтепинского районного суда по уголовным делам.

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Современные тенденции развития общества диктуют необходимость внедрения цифровых технологий во все сферы жизни, включая систему правосудия. Подписание Президентом Республики Узбекистан 21 августа 2025 года Указа «О дополнительных мерах по повышению уровня доступа к правосудию путем внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность судов, а также улучшению материально-технического обеспечения судебной системы» стало важным этапом в реализации стратегии цифровой трансформации.

Предусмотренное Указом внедрение концепции «Цифровой суд» направлено на создание максимально прозрачных, удобных и эффективных механизмов взаимодействия между гражданами, бизнесом и судами. Цифровизация процессов рассмотрения дел позволяет обеспечивать доступ граждан к судебным материалам в онлайн-формате; получать копии документов без дополнительных процедур; проверять подведомственность заявлений и законность контента, запрещенного судом.

Тем самым создается открытая, доверительная и ориентированная на человека судебная среда, где исключается избыточная бюрократия и повышается скорость отправления правосудия.

Внедрение технологий искусственного интеллекта открывает принципиально новые возможности для судебной системы. Алгоритмы ИИ позволяют точно рассчитывать судебные издержки; прогнозировать возможные результаты судебных разбирательств; автоматизировать подготовку протоколов заседаний в режиме реального времени; ускорить обработку обращений, поступающих в электронном виде.

Эти меры не только оптимизируют деятельность судов, но и формируют условия для более объективного, справедливого и эффективного рассмотрения дел.

Запуск на портале my.sud.uz специального модуля юридической поддержки граждан является еще одним шагом к демократизации правосудия. Виртуальный юридический консультант позволит оперативно получать правовую информацию, разъяснения и рекомендации, что особенно важно для социально уязвимых категорий населения и представителей малого бизнеса.

Интеграция информационных систем следственных и судебных органов, а также переход к электронному представлению документов органами, наделенными полномочиями по применению административных наказаний, позволит повысить согласованность действий государственных структур. Это значительно снизит коррупционные риски и обеспечит единые стандарты электронного документооборота.

Принятые меры свидетельствуют о последовательной политике государства, направленной на модернизацию судебной системы и приближение ее к международным стандартам. Цифровизация и внедрение искусственного интеллекта не подменяют человеческое правосудие, а, напротив, создают необходимые условия для того, чтобы судья мог сосредоточиться на главном — вынесении справедливого, обоснованного и беспристрастного решения.

Шохрух ЯКУБОВ,

судья Ташкентского межрайонного экономического суда.

НЕТЕРПИМОСТЬ К НАСИЛИЮ — НОВАЯ НОРМА ОБЩЕСТВА

Вопрос предотвращения насилия в отношении женщин и защиты их прав является одним из ключевых индикаторов зрелости правовой системы и гуманизма общества. Насилие не только нарушает фундаментальные права человека, но и подрывает основы семьи и государства. Именно поэтому системные меры, реализуемые в Узбекистане, заслуживают особого внимания и высокой оценки.

Принятие в 2023 году Закона о внесении изменений и дополнений в законодательство, направленных на укрепление защиты прав женщин и детей, стало важным шагом в развитии национальной правовой базы. Закон не только конкретизировал формы насилия и установил механизмы защиты потерпевших, но и усилил ответственность за правонарушения подобного характера. Внесение поправок в Уголовный и Гражданский кодексы, а также в Кодекс об административной ответственности позволило создать комплексную систему реагирования на факты насилия.

Не менее значимыми являются практические меры, направленные на защиту и поддержку пострадавших. Создание специализированных подразделений в правоохранительных органах, функционирование круглосуточных телефонов доверия, деятельность кризисных центров и реабилитационных учреждений обеспечивают жертвам домашнего насилия реальную возможность получить помощь и восстановить свои права.

Важно подчеркнуть и роль просветительских программ. Государство совместно с институтами гражданского общества активно формирует в обществе нетерпимость к насилию и дискриминации. Такая деятельность способствует не только профилактике правонарушений, но и формированию у молодежи ценностей уважения, равенства и справедливости.

Семья, как основа общества, закреплена в Конституции Узбекистана, и ее защита является обязанностью государства. Введение конкретных санкций, предусмотренных статьей 59-2 Кодекса об административной ответственности, отражает стремление законодателя к реальной защите потерпевших и к установлению неотвратимости наказания для нарушителей.

Таким образом, в Узбекистане постепенно формируется устойчивая правоприменительная практика, основанная на принципах справедливости, гуманизма и верховенства закона. Системный подход, включающий законодательные, организационные и просветительские меры, позволяет говорить о позитивных изменениях в обществе и о снижении уровня насилия в отношении женщин.

Вместе с тем, для достижения устойчивых результатов необходимо продолжать укрепление института профилактики, расширять сотрудничество государства и гражданского общества, а также активнее внедрять международный опыт и стандарты в сфере защиты прав женщин. Только в этом случае можно будет обеспечить полное и неукоснительное выполнение конституционного принципа неприкосновенности человеческого достоинства.

Дилшод КАМИЛОВ,

председатель Учтепинского районного суда по уголовным делам.

НОВЫЙ ОБЛИК СУДОВ: КОМФОРТ, ОТКРЫТОСТЬ, ДОВЕРИЕ

Указ главы государства «О дополнительных мерах по повышению уровня доступа к правосудию путем внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность судов, а также улучшению материально-технического обеспечения судебной системы» от 21 августа 2025 года, знаменует собой важный этап в развитии национальной судебной системы. Системный подход к цифровизации правосудия не только соответствует мировым тенденциям, но и отражает глубокую заботу государства о создании условий для обеспечения справедливого и доступного правосудия.

Внедрение концепции «Цифровой суд» открывает новые горизонты для повышения прозрачности и эффективности судопроизводства. Автоматизация процессов, возможность прогнозирования исхода дела с помощью искусственного интеллекта, переход к электронному документообороту и дистанционному участию сторон в судебных заседаниях существенно снижают влияние человеческого фактора и минимизируют коррупционные риски.

Предусмотренные меры направлены на укрепление доверия граждан к судебной власти. Электронные сервисы, такие как онлайн-информирование, «SMS-уведомления», доступ к материалам дела в цифровом формате, дают возможность каждому участнику процесса чувствовать себя защищенным и уверенным в объективности правосудия.

В документе особое внимание уделено укреплению материально-технической базы судов. Реализация Адресной программы 2025–2030 годов по строительству новых зданий, оснащенных современными технологиями, формирует не только внешне современный облик судебной системы, но и обеспечивает реальные удобства для граждан, адвокатов, прокуроров и судей.

Отдельно стоит подчеркнуть значение передачи части бесспорных дел в компетенцию нотариусов. Это решение является стратегическим шагом по разгрузке судов и позволяет сосредоточить усилия на рассмотрении сложных и принципиально важных дел, что положительно скажется на качестве и сроках судопроизводства.

Документ не ограничивается лишь техническими нововведениями, а представляет собой комплексную реформу, охватывающую все ключевые аспекты деятельности судов — от цифровизации и повышения открытости до укрепления кадрового и инфраструктурного потенциала.

Уверен, что успешная реализация поставленных задач станет прочной основой для формирования независимой, справедливой и современной судебной системы, которая в полной мере будет отвечать требованиям времени и ожиданиям нашего общества.

Илгизар Сабиров,

председатель Чиланзарского районного суда по уголовным делам. 

ШАГ В БУДУЩЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДИЯ

Подписанный Президентом Указ от 21 августа 2025 года, направленный на внедрение технологий искусственного интеллекта в деятельность судебной системы, представляет собой важный и своевременный шаг в модернизации правосудия и укреплении гарантий справедливого судебного разбирательства.

Внедрение концепции «Цифровой суд» позволит не только упростить доступ граждан и предпринимателей к судебной системе, но и повысить ее открытость и прозрачность. Возможность получать документы в электронном виде, знакомиться с материалами дела и проверять подведомственность заявлений в онлайн-режиме отвечает современным требованиям цифровизации и будет способствовать укреплению доверия общества к судебной власти.

Особое значение имеет использование технологий искусственного интеллекта. Их применение в расчете судебных расходов, прогнозировании вероятных исходов дел и подготовке протоколов в режиме реального времени открывает новые горизонты для повышения эффективности судебного процесса. Однако при этом крайне важно обеспечить, чтобы данные технологии применялись в строгом соответствии с правами человека и принципами справедливого суда, а алгоритмы оставались лишь инструментом, а не заменой судейского усмотрения.

Запуск на портале my.sud.uz модуля оказания правовой помощи с функцией виртуального консультанта является значимой мерой по расширению доступа граждан к правосудию. Это решение особенно актуально для социально уязвимых категорий населения, которые часто сталкиваются с трудностями при получении квалифицированной юридической помощи.

Налаживание электронного документооборота между судами и правоохранительными органами позволит сократить бюрократические издержки, ускорить процесс рассмотрения дел и снизить коррупционные риски.

Не менее важным является и совершенствование системы экономических судов путем создания межрайонных структур. Такой шаг сделает судебную защиту интересов предпринимателей более доступной и оперативной, что будет способствовать развитию деловой среды и укреплению правовой основы экономики.

В целом, внедрение цифровых технологий и искусственного интеллекта в судебную сферу можно рассматривать как качественный этап в построении правового государства. Однако успех данной реформы будет во многом зависеть от того, насколько эффективно удастся обеспечить баланс между технологическими возможностями и традиционными ценностями правосудия — независимостью, беспристрастностью и верховенством закона.

Фазлиддин ЁДГОРОВ,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

МЕРЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

В последние годы в Узбекистане усиливается внимание к проблемам экологии. Ухудшение состояния окружающей среды напрямую связано с ростом числа экологических правонарушений — от загрязнения воздуха и водоемов до незаконной вырубки зеленых насаждений, нарушений правил охоты и рыболовства. На фоне этих вызовов государство предпринимает меры по совершенствованию правовой базы и усилению ответственности за экологические нарушения.

Экологическая сфера в Узбекистане регулируется целым рядом законов и подзаконных актов. К ключевым документам относятся Кодекс об административной ответственности и Уголовный кодекс; законы «Об экологическом контроле», «Об охране природы», «Об экологической экспертизе, оценке воздействия на окружающую среду и стратегической экологической оценке», «Об отходах»; Указ Президента «О мерах по трансформации сферы экологии и охраны окружающей среды и организации деятельности уполномоченного государственного органа»; постановления Кабинета Министров, направленные на совершенствование экологического контроля и мониторинга.

Экологическое правонарушение — это виновное действие или бездействие, нарушающее нормы природоохранного законодательства. За его совершение предусмотрены различные виды ответственности: дисциплинарная, административная, уголовная.

Административные меры применяются преимущественно к должностным лицам и организациям и включают штрафы, изъятие или конфискацию предметов правонарушения, а также лишение специальных прав.

Уголовная ответственность наступает при причинении значительного ущерба. Наказания варьируются от штрафов до лишения свободы.

Законодательство не ограничивается штрафами. Организации и физические лица, причинившие ущерб окружающей среде, обязаны компенсировать его в полном объеме, включая упущенную выгоду. Дополнительно для нарушителей предусмотрено повышенное налогообложение — в случае сверхнормативных выбросов, сбросов или размещения отходов.

Совершенствование экологического законодательства в Узбекистане демонстрирует стремление государства к ужесточению контроля и профилактике правонарушений. Однако эффективность этих мер во многом зависит от качества исполнения норм, прозрачности экологического контроля и повышения экологической культуры населения и бизнеса.

Лутфулла Жумабоев,

следственный судья Мирабадского районного суда по уголовным делам.

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖЕНЩИН КАК ПРИОРИТЕТ

Вопрос защиты женщин от притеснения и насилия имеет не только социальное, но и правовое измерение. Сегодня в Узбекистане формируется новая правовая культура, где защита достоинства, безопасности и равных прав женщин становится одним из ключевых приоритетов.

Принятие Закона «О защите женщин от притеснения и насилия» стало важнейшим шагом, закрепившим в законодательстве принцип нетерпимости к любым формам дискриминации и агрессии в отношении женщин. Внесенные в Уголовный кодекс изменения усилили ответственность за домашнее насилие, что свидетельствует о серьезности намерений государства. Однако для реальной эффективности закона важно обеспечить его единообразное и справедливое применение во всех судах страны.

Судебная практика показывает, что зачастую именно доступ к психологической и юридической поддержке становится решающим фактором, позволяющим женщине выйти из замкнутого круга насилия и защитить свои права.

Вместе с тем остается ряд вызовов. Прежде всего, речь идет о необходимости формирования в обществе устойчивой нетерпимости к любым проявлениям притеснения и насилия. Закон может быть эффективным только тогда, когда его нормы подкреплены изменением общественного сознания. Важно вести системную просветительскую работу, начиная с образовательных учреждений, и создавать атмосферу, в которой женщина будет чувствовать не только юридическую, но и моральную поддержку.

Сотрудничество Узбекистана с международными организациями в этой сфере открывает возможности для обмена опытом и внедрения лучших мировых практик. Но при этом крайне важно учитывать национальные особенности и традиции, чтобы реформы воспринимались обществом органично, а не формально.

Судебная власть играет особую роль в этом процессе. Именно судья своим решением формирует прецеденты и задает стандарты правоприменения. От беспристрастности, справедливости и твердой позиции судей зависит доверие граждан к закону и уверенность женщин в том, что их права будут защищены.

В заключение хочу подчеркнуть: защита женщин от насилия — это не временная мера и не реакция на актуальные вызовы, а стратегическое направление развития государства. Только в обществе, где женщина защищена и уважаема, возможно подлинное укрепление правопорядка, справедливости и демократии.

Фахриддин ХАЛИЛОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.