ИНСТИТУТ СЛЕДСТВЕННОГО СУДЬИ: НОВЫЙ ЭТАП В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН

ИНСТИТУТ СЛЕДСТВЕННОГО СУДЬИ: НОВЫЙ ЭТАП В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН

Глава государства подписал указ, направленный на укрепление защиты прав и свобод человека в рамках оперативно-розыскной и следственной деятельности.

Согласно указу Президента Узбекистана, в районных и городских судах по уголовным делам вводится новая должность — следственный судья. В его компетенцию входит рассмотрение материалов дела, связанных с применением мер принуждения, а также дел об административных правонарушениях. Главная задача следственного судьи — защита прав и интересов лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Он осуществляет активный надзор за ходом расследования.

Следственный судья не принадлежит к системе правоохранительных органов. Это независимая и самостоятельная фигура, не подчиняющаяся ни правоохранительным структурам, ни судьям, рассматривающим уголовные дела по существу. Такое положение обеспечивает беспристрастность и объективность следственного судьи при принятии решений, связанных с защитой прав и интересов участников уголовного процесса.

Введение института следственного судьи в Узбекистане стало значимым шагом в реформировании судебно-правовой системы страны. Этот институт призван усилить судебный контроль на досудебной стадии уголовного процесса и обеспечить более эффективную защиту прав и свобод граждан.

Согласно документу, следственный судья будет обладать полномочиями по рассмотрению вопросов, связанных с применением санкций и мер принуждения. В частности, он может принять решения по ходатайствам о даче санкций на заключение под стражу или домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста; о приостановлении действия паспорта (проездного документа); об эксгумации тела; об аресте почтово-телеграфных отправлений; о проведении обыска; о прослушивании телефонных переговоров и снятии информации с телекоммуникационных устройств; об аресте имущества. А также принимать меры принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности; помещения лица в медицинское учреждение; продления срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении и срока задержания до 48 часов; по ходатайству прокурора о предварительном закреплении показаний свидетеля и потерпевшего (гражданского истца).

Таким образом, следственный судья будет играть ключевую роль в обеспечении законности и обоснованности применения мер принуждения и санкций на стадии предварительного расследования.

Введение института следственного судьи призвано повысить эффективность судебной защиты прав граждан на досудебной стадии уголовного процесса. Это позволяет оперативно реагировать на нарушения прав и свобод граждан со стороны органов следствия и дознания, предотвращать незаконные и необоснованные решения и действия.

В целом, введение института следственного судьи в Узбекистане – это значимый этап в реформировании судебно-правовой системы страны. Он призван усилить судебный контроль, обеспечить более эффективную защиту прав и свобод граждан и способствовать построению справедливого и гуманного общества.

Сурайёхон Хожамкулова,

судья Мирабадского районного суда

по уголовным делам.

ЭФФЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ: КАК ИЗБЕЖАТЬ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПРИ ВЗЫСКАНИИ КОММУНАЛЬНЫХ ДОЛГОВ

Судопроизводство в приказном порядке является наиболее простой формой рассмотрения гражданских дел в судах.

 При этом исковое заявление рассматривается судом без участия сторон, и выносится решение суда, имеющее силу исполнительного документа. Статья 171 Гражданско-процессуального кодекса устанавливает основания для производства по делу в порядке выдачи судебного приказа. В частности, такой приказ может быть вынесен при требованиях, основанных на нотариально удостоверенной или признанной должником сделке, по задолженностям за коммунальные услуги, услуги связи, взысканию алиментов на несовершеннолетних детей, а также по требованиям, не связанным с установлением отцовства или привлечением третьих лиц.

Судебный приказ по существу искового требования выдается судьей в течение 3 дней после поступления заявления. Он выносится судьей единолично, без судебного разбирательства, вызова сторон и заслушивания их объяснений. Если от должника не поступит возражений в установленный срок, судья выдаст взыскателю заверенную копию приказа для представления к исполнению. По требованию взыскателя приказ также может быть направлен судом на исполнение напрямую. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении 10 дней.

На практике во всех гражданских судах выдаются судебные приказы об оплате коммунальных услуг в электронном виде, что позволяет избежать излишних хлопот. Однако при вынесении таких приказов по коммунальным задолженностям возникают некоторые проблемные моменты.

Дело в том, что некоторые коммунальные организации обращаются в суд с иском даже в случае задолженности менее одной базовой расчетной величины. В свою очередь, наряду со взысканием задолженности в их пользу, с должника по закону о государственной пошлине взыскивается также и госпошлина в размере, кратном базовой сумме. Это вызывает справедливые возражения граждан.

Например, у потребителя возникла задолженность по оплате газа в 200 тысяч сумов. Должник был предупрежден об этом, но не погасил долг вовремя. В связи с этой задолженностью территориальное газовое предприятие обратилось в гражданский суд с иском о ее взыскании. 

Вынося судебный приказ о взыскании 200 тысяч сумов задолженности, суд также обязал должника оплатить государственную пошлину в размере, кратном базовой расчетной величине, сверх основной суммы долга.

Недовольный таким решением должник подал заявление об отмене судебного приказа.

Здесь возникает справедливый вопрос: есть ли возможность взыскать коммунальную задолженность другим, более выгодным для должника способом?

Отвечая на этот вопрос, следует сказать, что согласно Закона «О нотариате», для взыскания с должника денежных сумм или истребования имущества нотариус вправе выдавать исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Исходя из этого, было бы целесообразно внести в законодательство поправку, позволяющую взыскивать небольшие коммунальные долги через нотариальные конторы путем совершения исполнительных надписей.

Принимая во внимание, что нотариальная исполнительная надпись является обязательным к исполнению документом, поскольку она приравнивается к исполнительному листу. Это предусмотрено Законом «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», согласно которой исполнительные надписи нотариусов подлежат обязательному исполнению судебными приставами наравне с судебными актами и документами иных органов.

Кроме того, при подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа по взысканию коммунальной задолженности, следует установить минимальный размер такой задолженности.

Введение в практику взыскания небольших коммунальных долгов на основании исполнительных надписей нотариусов предотвратит излишнее обременение потребителей судебными расходами. Это, несомненно, также поможет снизить нагрузку на суды и будет равносильно обеспечению прав потребителей.

Гузал Абдурахманова,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда.

ИНСТИТУТ ПРОВЕРКИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Новая редакция Конституции устанавливает, что любое осужденное за преступление лицо имеет право в порядке, установленном законом, ходатайствовать о пересмотре приговора вышестоящей судебной инстанцией, а также о помиловании или смягчении наказания.

В основе проводимых реформ в сфере правосудия лежат такие благородные цели, как утверждение человеческого достоинства, гарантированное обеспечение прав, свобод и законных интересов граждан. Для этих же целей был принят Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан в связи с усовершенствованием института проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений».

Документ предусматривает следующие виды пересмотра судебных решений: апелляционный пересмотр не вступивших в законную силу решений по жалобе или протесту; кассационный пересмотр вступивших в силу решений; пересмотр решений, уже рассмотренных в апелляционном или кассационном порядке. Также закон наделяет областные суды полномочиями по кассационному пересмотру вступивших в силу решений и отменяет практику направления дел на новое рассмотрение в нижестоящие инстанции после отмены решения вышестоящим судом. В Уголовно-процессуальном кодексе вводятся соответствующие процессуальные нормы.

Одной из ожидаемых целей реформ является обеспечение своевременного и качественного рассмотрения каждого дела судьями.

Также для правильного и единообразного применения норм этого закона на практике было принято постановление Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».

В постановлении Пленума подробно разъясняются вопросы обжалования (опротестования) приговора и определения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке, а также порядок апелляционного и кассационного производства в судах первой инстанции.

В соответствии с требованиями закона, лица, не являющиеся стороной по делу, также могут обжаловать в апелляционном или кассационном порядке ту часть судебного решения, которая затрагивает их права и законные интересы.

Также, если в жалобе или протесте ставится вопрос о необходимости применить закон о более тяжком преступлении, ужесточить наказание или внести иные изменения, ухудшающие положение осужденного, закон обязывает пересматривать обвинительный приговор или постановление в кассационном порядке, а оправдательный приговор или постановление о прекращении дела — только после вступления их в законную силу. При этом устанавливается годичный срок рассмотрения. Однако на практике суды по-разному подходят к определению этого годичного срока.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 5 постановления Пленума для устранения данной неопределенности. Согласно ему, годичный срок исчисляется со дня вступления в законную силу соответствующего приговора или определения, плюс день вынесения решения судом кассационной инстанции.

Как известно, закон устанавливает общие основания для отмены и изменения приговора суда первой инстанции. В частности, суды апелляционной и кассационной инстанций признают вынесенный приговор законным, если он вынесен в соответствии со всеми требованиями закона и на основании закона, и оставляют его без изменения.

Закон окажет положительное влияние на дальнейшую деятельность судов, формирование единой практики рассмотрения судьями дел по данному вопросу.

Фаррух Тураходжаев,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

Предоплата алиментов: способы отмены временного ограничения на выезд за границу

Согласно Конституции Узбекистана, родители несут ответственность за воспитание, образование и всестороннее развитие своих детей до достижения ими совершеннолетия. Это считается почетной и серьезной задачей как для родителей, так и для общества в целом.

Однако некоторые родители уклоняются от исполнения своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, лишая их необходимых средств к существованию. В таких случаях алименты взыскиваются с родителей на основании судебного решения или приказа в соответствии с Семейным кодексом. Своевременное материальное обеспечение является важным фактором для здорового развития ребенка.

В настоящее время существует немало случаев, когда граждане не могут выезжать за границу из-за задолженности по алиментам. Согласно закону «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», государственный исполнитель по заявлению взыскателя или по собственной инициативе может ограничить выезд должника за пределы страны, если тот не исполняет требования судебного акта об уплате алиментов в установленный срок по неуважительным причинам.

Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает возможности для снятия таких ограничений. В частности, Постановлением Кабинета Министров от 6 октября 2018 года утверждено Положение, регламентирующее порядок заключения договора залога для досрочной уплаты алиментов или обеспечения обязательства по их уплате. Данный документ предлагает два варианта решения проблемы: досрочная выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей или заключение договора залога для обеспечения обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, супруги (супруга), бывшей жены (бывшего мужа) и иных нетрудоспособных лиц.

При досрочной уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей должник может передать взыскателю в качестве залога недвижимое или движимое имущество либо иную ценную вещь. Предоставление такого залога возможно только при отсутствии у должника задолженности по алиментным платежам.

Заключение договора залога с целью досрочного погашения алиментов или обеспечения обязательства по их уплате служит основанием для государственного исполнителя или суда снять ранее наложенное на должника-физическое лицо временное ограничение на выезд за пределы страны.

Досрочная выплата алиментов производится на период не менее 5 лет до достижения ребенком совершеннолетия. Если до совершеннолетия остается меньше 5 лет, то выплата производится на оставшийся период.

Должник, желающий произвести досрочную выплату алиментов (например, в связи с переездом в другую страну), подает заявление в суд с указанием объективных обстоятельств. К заявлению прилагаются справка об отсутствии задолженности, расчет суммы от исполнителя и оценка имущества, передаваемого взыскателю.

После удовлетворения заявления судом, исполнитель выносит постановление об изменении порядка исполнения путем досрочной выплаты алиментов за указанный период.

По полной выплате досрочных алиментов, все ограничения на имущество должника, включая запрет на выезд из страны, снимаются.

При заключении договора залога для обеспечения обязательства по уплате алиментов должник также обращается с заявлением в суд, выдавший исполнительный документ. К заявлению прилагаются заключенный договор залога и справка из Бюро принудительного исполнения об отсутствии задолженности по алиментам.

Договор залога заключается между должником и взыскателем с целью обеспечить обязательство по уплате алиментов залоговым имуществом. В случае неуплаты алиментов более двух месяцев взыскатель получает право обратить взыскание на предмет залога.

Предметом залога может выступать любое имущество, включая вещи и имущественные права, за исключением изъятого из оборота имущества, прав неразрывно связанных с личностью кредитора (возмещение вреда жизни/здоровью, алименты и т.п.).

Договор залога должен быть нотариально удостоверен и зарегистрирован в установленном порядке. Стоимость залога не может быть менее 250 размеров базовой расчетной суммы, установленной законодательством. Оценку стоимости залога по согласию сторон может провести оценочная организация.

Если суд удовлетворяет заявление о заключении договора залога для обеспечения уплаты алиментов, решение направляется в Бюро принудительного исполнения. Затем исполнитель отменяет все ранее наложенные на должника ограничения, включая запрет на выезд из страны.

В случае если после этого должник не платит алименты в течение двух месяцев подряд, исполнитель обращает взыскание на предмет залога. Вырученные от продажи заложенного имущества средства зачисляются на депозитный счет, с которого производятся ежемесячные алиментные выплаты.

Изначально ограничение на выезд должника по алиментам вводилось для обеспечения своевременной уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако возможность юридически снять такое ограничение путем предоставления залога является проявлением защиты прав и законных интересов самих должников.

Ведь закон предусматривает баланс между интересами взыскателя алиментов и должника, допуская снятие ограничений при надлежащем обеспечении обязательства.

Бобир Исламов,

заместитель председателя Ташкентского городского суда — председатель судебной коллегии по гражданским делам.

Проблемы решают на местах

В «Японском саду» расположенном в Юнусабадском районе столицы, прошел выездной прием руководителей правоохранительных органов города Ташкента. В нем также приняли участие председатель Ташкентского городского суда, судьи гражданских, уголовных, административных судов.

На этот раз на выездном приеме были рассмотрены обращения граждан, проживающих в Юнусабадском и Мирзо-Улугбекском районах.

Председатель Ташкентского городского суда Э. Ходжакулов и судьи заслушали жалобы соотечественников по судебно-правовым вопросам. Активное участие принимали также председатель Юнусабадского районного суда по уголовным делам М. Мирзажонов, председатель Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам Д. Хасанов, судьи вышеперечисленных судов.

Были рассмотрены обращения граждан, недовольных решениями суда,  им были даны юридические разъяснения. Также судьей Юнусабадского районного суда по уголовным делам О. Хайитовым с учетом примирения сторон положительно было разрешено дело о краже на основании представления органов пробации. Заместителем председателя Юнусабадского районного суда по уголовным делам Ф. Исмаиловой были рассмотрены обращения граждан, нарушивших правила дорожного движения.

Во время выездных приемов граждане получают решения имеющихся у них проблем. Некоторые вопросы разрешаются положительно на месте, люди получают юридические консультации и правильное разъяснение ситуации. Такие выездные приемы играют важную роль в обеспечении доступа граждан к правосудию и повышению правовой грамотности населения.

Судьи детально разбирают каждое обращение, стараясь найти оптимальный выход из сложившейся ситуации с учетом действующего законодательства. Проведение таких мероприятий способствует укреплению доверия граждан к судебной системе. Люди видят стремление судей максимально приблизить правосудие к населению и оперативно реагировать на их вопросы. Это в свою очередь повышает авторитет судебных органов в глазах общественности.

Корректировка размеров алиментов на детей

Забота о детях до достижения ими совершеннолетия является безусловной обязанностью родителей и лиц, их заменяющих. Они должны обеспечивать воспитание, образование, здоровое и полноценное развитие ребенка во всех отношениях. Эта норма закреплена на конституционном уровне и в действующем законодательстве.

Родительская обязанность по содержанию несовершеннолетних детей сохраняется независимо от того, проживают родители совместно или раздельно. Даже если отец или мать не живут вместе с ребенком, в том числе при раздельном проживании в одной квартире, они по-прежнему обязаны обеспечивать своих несовершеннолетних детей всем необходимым.

Если родитель не выполняет свои алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетних детей в порядке и размере, установленных по взаимному согласию сторон, либо полностью уклоняется от уплаты алиментов, второй родитель вправе взыскать причитающиеся средства в судебном порядке. Основанием для принудительного взыскания алиментов является решение или судебный приказ.

При этом любое соглашение между родителями об уплате алиментов на несовершеннолетних детей не должно ставить ребенка в худшее материальное положение по сравнению с порядком, предусмотренным законом. Интересы несовершеннолетнего являются приоритетными, и договоренности родителей не могут им противоречить.

В ситуациях, когда между родителями отсутствует соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или когда один из родителей уклоняется от добровольной уплаты средств на содержание ребенка, а второй родитель не обращается в суд с иском о взыскании алиментов, инициировать судебный процесс вправе органы опеки и попечительства, а также сам несовершеннолетний по достижении 14-летнего возраста. В этом случае алименты будут взысканы с плательщика в размере, установленном законом.

Если отец не исполняет обязанность по обеспечению своих несовершеннолетних детей, мать может самостоятельно обратиться в суд по месту жительства с иском или заявлением о принудительном взыскании с супруга алиментов на содержание ребенка в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 99 Семейного кодекса устанавливает размеры алиментов на несовершеннолетних детей в случае отсутствия соглашения об их уплате между родителями:

– На одного ребенка – 1/4 заработка и иного дохода родителя;

– На двоих детей – 1/3 заработка и дохода;

– На троих и более детей – 1/2 заработка и дохода.

Суд может отступить от этих долей как в сторону уменьшения, так и увеличения, с учетом материального и семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При отсутствии соглашения и в случае неуплаты алиментов добровольно суд по требованию взыскателя выносит судебный приказ или решение о принудительном взыскании алиментов с плательщика в пользу получателя (матери, опекуна и т.д.) в установленных законом долях от ежемесячного заработка и иных доходов плательщика до достижения ребенком совершеннолетия.

Таким образом, закон определяет базовые доли алиментов, но предоставляет суду право их корректировки в зависимости от конкретных жизненных обстоятельств.

Адила Султанова,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда.

Беспрепятственный доступ к правосудию

Согласно новой редакции Основного закона Узбекистана, гражданам гарантируется возможность отстаивать свои права и свободы в судебном порядке. Они наделены правом оспаривать в суде противоправные действия государственных структур, должностных лиц и общественных организаций.

Любое заинтересованное лицо имеет законную возможность обратиться в суд для защиты своего нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса в порядке, установленном действующим законодательством.

Отправление правосудия является исключительной прерогативой судебной системы, что закреплено в Законе «О судах» и других нормативно-правовых актах.

Для того чтобы граждане могли беспрепятственно реализовывать свое право на правосудие, им должны быть предоставлены следующие возможности: сокращение судебных издержек, освобождение от уплаты государственной пошлины либо отсрочка ее уплаты, доступ к квалифицированной юридической помощи, а также максимальное территориальное приближение судебных органов к месту проживания населения. Это позволяет создать удобные условия для обращения граждан за судебной защитой.

В Узбекистане уже предпринят ряд мер по повышению доступности правосудия для населения. В частности, по инициативе Президента в соответствии с Указом «О мерах по совершенствованию и повышению эффективности деятельности районных и городских судов» в некоторых отдаленных районах были созданы специализированные районные суды по гражданским делам.

Кроме того, с целью дальнейшего расширения возможностей граждан получать квалифицированную юридическую помощь были внесены изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс, закон «Об адвокатуре» и иные нормативно-правовые акты в этой сфере.

Практика реализации Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы показала трансформацию социальной роли государства. Приоритет отдается не количественным показателям, а качественным аспектам развития.

Сама реальность подсказывает, что формирование действенных механизмов государственного управления, укрепление взаимодействия власти с институтами гражданского общества будут способствовать повышению уровня жизни населения.

Работа по обеспечению гражданам беспрепятственного доступа к правосудию способствует информированию общества о деятельности судов, эффективной защите нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Феруза Астанова,

судья Шайхантахурского межрайонного суда по гражданским делам.

ПРАВОВАЯ ДОСТУПНОСТЬ: ВЫЕЗДНОЙ ПРИЕМ В МАХАЛЛЕ «ОТЧОПАР-1»

Согласно графику выездных приемов граждан, организованных руководителями правоохранительных органов Юнусабадского района г.Ташкента, судьи Юнусабадского районного суда по уголовным делам провели выездной прием в махалле «Отчопар-1» данного района.

Судьи изучили обращения граждан по судебно-правовым вопросам. Юридические разъяснения и консультации были даны по всем интересующим соотечественников вопросам.

Судьи данного суда также непосредственно на месте,  провели рассмотрение ходатайства районного отдела пробации об условно-досрочном освобождении от наказания  в отношении двух осужденных лиц в соответствии с установленными законодательными процедурами.

Проведение таких выездных приемов представителями правоохранительной и судебной системы на местах призвано обеспечить доступность правовой помощи и оперативное реагирование на обращения населения.

ВИЗИТ ДЕЛЕГАЦИИ ВЕРХОВНОГО НАРОДНОГО СУДА КИТАЯ В МИРАБАДСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

В рамках XIX Совещания председателей Верховных судов государств—членов Шанхайской организации сотрудничества делегация во главе с председателем Верховного народного суда Китайской Народной Республики Чжан Цзюнем посетила Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам.

Члены делегации получили возможность ознакомиться с условиями и возможностями, созданными для граждан в здании суда. Особое внимание было уделено удобствам, предусмотренным в залах судебных заседаний, комнате для матери и ребенка, залах ожидания. Также гостям продемонстрировали возможность проведения судебных процессов с использованием видео-конференц-связи. Члены делегации остались под большим впечатлением от увиденного. Они положительно отметили наглядные материалы, демонстрационные стенды, а также видеоролики, пропагандирующие информацию о возможностях судебной системы и популяризирующие ее деятельность.

Согласно Указу Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему ускорению работы по системной поддержке семьи и женщин» от 7 марта 2022 года, в Мирабадском межрайонном суде по гражданским делам в качестве правового эксперимента по усилению роли профилактики семейных разводов рассматриваются дела, касающиеся семейных пар, находящихся на грани расставания. Для этих целей создана специальная комната, где проводятся встречи супругов с представителями семей.

Членов делегации особенно заинтересовала презентация, основанная на реальных данных и посвященная важности семейных ценностей, совместной работе ответственных организаций по воспитанию детей в семье. Презентация продемонстрировала, что в результате проводимых мероприятий удалось значительно снизить статистику разводов.

В рамках диалога с членами делегации состоялся обмен мнениями по вопросам, касающимся судебной системы, ее реформирования и внедрения передового международного опыта в сфере. Также был затронут вопрос изучения и интеграции положительных практик, применяемых в судебных системах других стран, с целью их возможной адаптации и внедрения.

Выездной прием для жителей Сергелийского, Янгихаётского и Бектемирского районов столицы

На выездном приеме, организованном в хокимияте Сергелийского района, руководители правоохранительных органов столицы изучили обращения жителей по волнующим их вопросам.

В мероприятии приняли также участие руководители Ташкентского городского и Ташкентского городского административного судов, председатели районных и межрайонных судов по уголовным, гражданским и экономическим делам.

В решении проблемных вопросов граждан касательно судебно-правовой сферы приняли участие заместитель председателя Ташкентского городского суда — председатель судебной коллегии по экономическим делам И. Алимов, судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда А. Ёриев, судья Ташкентского межрайонного административного суда Н. Хидиров, председатель Сергелийского районного суда по уголовным делам З. Бобонов, председатель Янгихаётского районного суда по уголовным делам Б. Ташпулатов, председатель Бектемирского районного суда по уголовным делам Д. Дадаханова, председатель Яккасарайского межрайонного суда по гражданским делам Г. Эргашев. Мероприятие было организовано для жителей Сергелийского, Янгихаётского и Бектемирского районов столицы.

На выездном приеме суды приняли 27 граждан. 20 рассмотренных вопросов — по гражданским делам, 7 — по уголовным.  По всем обращениям были даны юридические разъяснения, некоторые из них взяты на контроль.