СУДИМОСТЬ: ОТ НАКАЗАНИЯ К СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

СУДИМОСТЬ: ОТ НАКАЗАНИЯ К СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

Судимость в уголовно-правовой системе представляет собой не просто формальный факт осуждения, но и важное правовое состояние, которое влечет за собой юридические последствия, ограничивая некоторые права лица и влияя на его правовой статус. Анализ действующего законодательства показывает, что судимость не только фиксирует факт совершения преступления, но и служит ориентиром для уголовной политики в случае рецидива, определяя подход к наказанию и оценке личности правонарушителя.

Судимость возникает с момента вступления в законную силу обвинительного приговора, если этим приговором было назначено уголовное наказание.

Судимость имеет правовое значение только в случаях, прямо предусмотренных Уголовным кодексом, и преимущественно — при совершении повторного преступления. Это значит, что она играет роль отягчающего обстоятельства, а также может служить основанием для отказа в амнистии, помиловании, трудоустройстве на определенные должности и т. д.

Однако все правовые последствия судимости прекращаются в случае ее погашения или снятия, что делает важным механизм ее аннулирования.

Детально регламентируются сроки погашения судимости, дифференцируя их в зависимости от вида и тяжести наказания. Например, для условно осужденных судимость погашается после окончания испытательного срока; после исполнения штрафа — через год; после лишения свободы до 5 лет — через 4 года; после лишения свободы от 10 до 15 лет — через 10 лет.

Погашение судимости наступает автоматически, если лицо не совершило нового преступления и не подвергалось взысканиям, что соответствует принципу вознаграждения за правопослушное поведение после наказания.

Кроме автоматического погашения, существует возможность досрочного снятия судимости. Для этого требуется положительная характеристика лица и ходатайство от общественной организации, махалли, трудового коллектива или самого осужденного. При этом досрочное снятие возможно только после истечения не менее половины установленного срока.

Для особо опасных рецидивистов и лиц, осужденных более чем на 15 лет, судимость может быть снята через 15 лет после освобождения — при условии, что они не совершили новых преступлений.

Также судимость может быть снята по акту помилования или амнистии, что подчеркивает роль государственной воли и гуманитарных механизмов в уголовной политике.

Важно, что если лицо совершает новое преступление до погашения судимости, течение срока прерывается, и отсчет начинается заново — уже после исполнения наказания за новое преступление. Таким образом, система поощряет устойчивое правопослушное поведение, а не временное воздержание от нарушений.

Законодательство создало стройную систему, где четко разграничены понятия, сроки и последствия судимости. Такая система обеспечивает справедливое отношение к лицам, совершившим преступления, и одновременно стимулирует их к исправлению, встраивая принципы правового государства и гуманизма в уголовную политику.

Миргани МИРЗОХИДОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

НОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН И БИЗНЕСАОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ: РОЛЬ СИСТЕМЫ ШТРАФНЫХ БАЛЛОВ

30 января 2025 года Президент Республики Узбекистан подписал постановление «О дополнительных мерах по внедрению современных механизмов судебной защиты прав граждан и субъектов предпринимательства». Принятие данного документа стало значимым шагом на пути реформирования системы административного судопроизводства и усиления правовой защиты граждан и бизнеса при взаимодействии с государственными органами.

Документ направлен на комплексное совершенствование механизмов разрешения административных споров. Одним из ключевых акцентов является необходимость приведения административных разбирательств в соответствие с международными стандартами, что свидетельствует о стремлении к повышению транспарентности и эффективности судебной системы.

Особое внимание уделено вопросам предварительного слушания, которое должно проводиться в течение 20 дней с момента поступления заявления в суд. Это нововведение позволяет суду не только оперативно реагировать на обращение гражданина или предпринимателя, но и своевременно устранять недостатки в поданном заявлении, уточнять позиции сторон и собирать дополнительные доказательства. Такая процедура способствует упрощению судебного процесса и снижению бюрократической нагрузки как на заявителей, так и на судей.

Существенным изменением, предложенным постановлением, стало введение нормы об обязательном участии представителей государственных органов в судебных заседаниях, если эти органы выступают в роли ответчиков. Это решение направлено на повышение уровня ответственности должностных лиц за действия или бездействие, повлекшие за собой административные споры.

Представитель госоргана обязан предоставить суду объяснения и документы, подтверждающие обоснованность решений или действий учреждения. При этом отсутствие такого представителя может стать основанием для отложения заседания, если его участие критически важно для объективного рассмотрения дела. В случае неявки без уважительной причины должностное лицо может быть оштрафовано, что усиливает дисциплину и подотчетность государственных структур.

Новые положения направлены на устранение затяжных процедур и улучшение качества рассмотрения административных дел. Благодаря предварительным слушаниям и четко установленным срокам рассмотрения заявлений, суды смогут эффективнее управлять своими ресурсами и оперативно реагировать на обращения граждан и предпринимателей.

Возможность представления дополнительных доказательств на предварительном этапе, а также меры по устранению недостатков заявлений, значительно повышают шансы на вынесение справедливого и объективного решения. Это, в свою очередь, снижает количество обжалований и повторных обращений, повышая стабильность судебных решений.

Нормативно-правовой акт стал важным фактором в укреплении доверия общества к судебной власти. Улучшение процедур, повышение прозрачности и ответственности, оперативность рассмотрения дел и обеспечение качественного исполнения решений — все эти элементы способствуют формированию устойчивой правовой среды, благоприятной как для граждан, так и для бизнеса.

Кроме того, внедрение современных стандартов судопроизводства усиливает международный имидж Узбекистана как государства, стремящегося к верховенству закона, защите прав и свобод человека, а также созданию равных условий для ведения предпринимательской деятельности.

Олимжон ШАМСИЕВ,

судья Ташкентского межрайонного административного суда.

ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ И ПУТЬ К БЕЗОПАСНОМУ ОБЩЕСТВУ

Гендерное насилие остается одной из наиболее острых и тревожных проблем современного мира. Оно затрагивает не только личную безопасность женщин и девочек, но и подрывает основы справедливости, равенства и устойчивого развития общества в целом. Борьба с этим явлением требует не только жестких правовых мер, но и глубоких культурных изменений, пересмотра устоявшихся представлений о ролях мужчины и женщины.

По данным международных организаций, каждая третья женщина хотя бы раз в жизни сталкивалась с формой насилия — будь то физическое, психологическое, экономическое или сексуальное. Наиболее тревожным остается то, что большинство инцидентов происходят в семейной среде, что делает их менее заметными и сложными для расследования. Страх осуждения, социальное давление и экономическая зависимость часто мешают пострадавшим обращаться за помощью, а агрессоры остаются безнаказанными.

Узбекистан признает важность решения этой проблемы и предпринимает активные шаги на законодательном уровне. Принятый в 2019 году Закон «О защите женщин от притеснения и насилия» стал важным прорывом в создании правового щита для женщин. Закон предусматривает меры профилактики, защиты жертв, а также ответственности для лиц, совершающих насильственные действия.

Продолжением этого курса стало принятие нормативных актов, направленных на совершенствование системы защиты прав и свобод женщин и детей. Эти документы не только расширяют инструменты правовой помощи, но и усиливают межведомственную координацию между правоохранительными, социальными и медицинскими структурами.

Однако борьба с гендерным насилием невозможна исключительно правовыми средствами. Важно менять общественное сознание, разрушать стереотипы и продвигать идеалы равенства. Именно в этом направлении ведется работа по информационно-просветительским программам, ориентированным на молодежь, родителей, работников образования.

Повышение уровня гендерной грамотности способствует формированию культуры уважения, умению распознавать насилие и своевременно реагировать на него. Только через системное просвещение можно устранить причины, а не только последствия насилия.

Важную роль в укреплении механизмов защиты женщин играют международные организации, такие как ООН, ПРООН, ЮНИСЕФ и другие.

Международная помощь позволяет расширить охват программ, улучшить качество предоставляемых услуг и ускорить институциональные реформы.

Проблема гендерного насилия не может быть решена в одиночку. Необходим единый фронт: участие государства, гражданского общества, медиа, образовательных учреждений, бизнеса и каждого отдельного гражданина. Только совместные усилия помогут сформировать среду, где каждый человек вне зависимости от пола чувствует себя в безопасности и защищенным законом и обществом.

Одилжон ИЛХОМЖОНОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ: ИЗМЕНЕНИЯ В МЕХАНИЗМАХ РЕВИЗИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

24 июня 2024 года Пленум Верховного суда Республики Узбекистан принял Постановление «О некоторых вопросах рассмотрения судами экономических дел в ревизионном порядке». Этот документ стал логическим продолжением реформирования судебной системы страны и направлен на укрепление правовых гарантий в сфере экономического судопроизводства. Он не только конкретизирует нормы, закрепленные в Экономическом процессуальном кодексе (ЭПК), но и устраняет правовую неопределенность в практике пересмотра дел в ревизионном порядке.

Ревизионный порядок пересмотра судебных актов представляет собой важнейший институт процессуального права, позволяющий обеспечить законность и обоснованность судебных решений, вынесенных судами нижестоящих инстанций. Это своеобразный «правовой фильтр», направленный на исправление судебных ошибок, допущенных как при применении материального, так и процессуального права.

Постановление подчеркивает, что перечень лиц, имеющих право на подачу жалобы в ревизионном порядке, является исчерпывающим, что исключает возможность произвольного расширения круга заявителей. Однако документ учитывает правовую динамику: правопреемники (в случаях реорганизации юрлиц, уступки требований, смерти и др.) получают право на подачу жалобы при наличии подтверждающих документов.

Особое внимание уделено государственным органам и организациям, которые вправе обжаловать решение в ревизионном порядке только при условии подачи ими иска. Исключение сделано для Уполномоченного при Президенте по защите прав предпринимателей и Торгово-промышленной палаты — эти институты могут инициировать пересмотр, даже если не были истцами.

Документ конкретизирует срок подачи жалобы один год со дня вступления решения в законную силу. Однако важной новацией стало разъяснение механизма восстановления пропущенного срока. Так, жалоба может быть принята судом, если ходатайство подано не позднее трех месяцев с момента пропуска и причины признаны уважительными. К таковым отнесены объективные обстоятельства (болезни, чрезвычайные ситуации), но не субъективные (отпуск, командировка, отсутствие юриста или финансирования).

Суд ревизионной инстанции проверяет законность ранее принятых актов в пределах одного дела. Подача жалобы сразу по нескольким делам недопустима — она будет возвращена заявителю. Также уточнено, что в ревизионном порядке не применяются процессуальные нормы, характерные для суда первой инстанции, такие как предъявление встречного иска, замена ответчика, объединение дел и т.д.

При этом суд ревизионной инстанции наделен полномочиями на исследование новых доказательств и установление новых фактов, что существенно расширяет возможности правовой оценки по делу. Однако предъявление новых требований, не заявленных в первой инстанции, остается недопустимым.

Интересной особенностью постановления является закрепление права суда выносить частное определение в случае обнаружения нарушений законодательства в действиях органов или граждан, не участвовавших в процессе. Более того, если выявлены признаки преступления, суд направляет материалы в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Это придает ревизионному производству важное превентивно-карательное значение, усиливая его институциональный вес.

Принятое Пленумом Верховного суда постановление стало значимым шагом на пути к усилению правовой предсказуемости и единообразия судебной практики в экономических делах. Оно не только проясняет спорные моменты процессуального законодательства, но и демонстрирует стремление к укреплению принципа верховенства права, обеспечения справедливости и защиты прав участников хозяйственного оборота. Ревизионное производство становится важным инструментом, способным гарантировать качественную судебную защиту в условиях динамично развивающейся экономики Узбекистана.

Жамшид ХУСАИНОВ,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

КОМПЛЕКСНЫЙ ОТВЕТ НА ГЛОБАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ

Указ Президента Узбекистана «О стратегических мерах по устранению негативного влияния на здоровье населения и генофонд нации наркотических средств и психотропных веществ посредством пресечения их незаконного оборота в Республике Узбекистан» — это комплексный план государственного масштаба, отражающий политическую волю страны в противостоянии одной из самых острых глобальных угроз XXI века.

Согласно документу принята Национальная стратегия по борьбе с наркоманией и наркопреступностью на 2024–2028 годы, которая демонстрирует системный и многомерный подход, где превенция, наказание, реабилитация и международное взаимодействие объединены в единую архитектуру борьбы с наркоугрозой.

Документ основан на всестороннем анализе внутренней наркоситуации и учитывает международные обязательства Узбекистана, в том числе в рамках ООН и других глобальных структур. Подобный подход усиливает легитимность стратегии как внутри страны, так и на международной арене.

Антинаркотическая стратегия охватывает весь спектр мер — от профилактики в молодежной среде до технического переоснащения пограничных и таможенных органов.

Таким образом, стратегия демонстрирует смещение акцента с исключительно карательных методов на системный подход, включающий профилактику, адаптацию и реинтеграцию.

Особое место в стратегии занимает работа с молодежью — как самой уязвимой группой, так и движущей силой перемен. Программы в школах и вузах, спортивные и творческие инициативы, а также государственная поддержка молодежных движений направлены на формирование устойчивого иммунитета к наркозависимости.

Национальная стратегия по борьбе с наркоманией и наркопреступностью на 2024–2028 годы является важным поворотным пунктом в усилиях Узбекистана по созданию общества, свободного от наркотиков. Она соединяет в себе силу права, гибкость технологий и гуманизм социальной политики.

Сурайёхон ХОЖАМКУЛОВА,

следственный судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам.

ОТ ПОДДЕРЖКИ К ПОЛНОЦЕННОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

Торговля людьми — одна из самых тревожных и трудноискоренимых форм транснациональной преступности современности. Вовлечение человека в рабский труд, сексуальную эксплуатацию или другие формы принудительной деятельности нарушает не только основные права и свободы, но и подрывает устои гуманного общества. Узбекистан, как и множество стран мира, не остается в стороне от этой проблемы, прилагая усилия для ее предотвращения и искоренения.

В последние годы Узбекистан добился ощутимых результатов в создании законодательных основ борьбы с торговлей людьми. Принятые законы направлены не только на уголовное преследование преступников, но и на обеспечение прав жертв.

Одним из краеугольных камней национальной стратегии стало развитие международного партнерства. Узбекистан активно взаимодействует с ООН, МОМ, ОБСЕ, а также с соседними государствами. Такой формат позволяет не только обмениваться успешными практиками, но и координировать усилия по пресечению трансграничных каналов торговли людьми.

Сотрудничество особенно важно в сфере миграционной политики: нередко граждане становятся жертвами уже за пределами родины. Здесь помощь дипломатических представительств, а также участие в многосторонних соглашениях становятся критически важными.

Одним из самых действенных механизмов борьбы с торговлей людьми является профилактика. В Узбекистане все активнее развиваются кампании по повышению общественного сознания: проводятся информационные мероприятия, распространяются образовательные материалы, организуются тренинги для уязвимых групп населения, особенно молодежи и женщин.

Понимание населением рисков, связанных с нелегальной миграцией или сомнительными предложениями о трудоустройстве, позволяет значительно снизить уязвимость перед преступниками. Вместе с тем необходимо шире использовать потенциал СМИ и цифровых платформ в антипрофилактической работе.

Государство оказывает широкий спектр помощи пострадавшим: юридическую, медицинскую, психологическую и социальную. Созданы центры помощи, реализуются программы восстановления документов, содействия в трудоустройстве и возвращения в общество. Эти усилия — важный элемент правозащитной политики.

Но стоит признать: необходимо дальнейшее наращивание ресурсов, подготовка специалистов и расширение доступности помощи в отдаленных регионах. Каждая жертва должна чувствовать не просто сочувствие, а реальную поддержку системы.

Торговля людьми — проблема, которую невозможно решить усилиями одного только государства. Это глобальный вызов, преодоление которого требует комплексного и многоуровневого подхода. В Узбекистане уже заложены прочные основы для эффективной борьбы с этим злом: есть законодательная база, развивающаяся инфраструктура поддержки жертв, международные связи и профилактические механизмы.

Однако ключ к успеху — в слаженности действий. Только при тесной координации между органами власти, гражданским обществом, международными партнерами и самими гражданами можно искоренить это преступление и обеспечить безопасность, достоинство и справедливость для всех членов общества.

Фаррух ЭРГАШЕВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

УКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ

Принятие Конституции Республики Узбекистан в новой редакции стало фундаментом для последовательного обновления всей правовой системы страны. В этом контексте значимой вехой стал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на усиление гарантий деятельности судов и прав и свобод граждан в связи с принятием Конституции Республики Узбекистан в новой редакции».

Документ стал логическим продолжением глубинных реформ в сфере правосудия, инициированных в последние годы. Его основная цель — укрепление независимости судебной системы, повышение прозрачности и объективности судопроизводства, а также обеспечение надежной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и предпринимателей.

Одним из важнейших положений стало закрепление принципа презумпции невиновности в Уголовно-процессуальном кодексе. Теперь подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Более того, он имеет полное право хранить молчание на любом этапе следствия и судебного разбирательства. Это является отражением международных правовых стандартов и шагом к более справедливому правосудию.

Закон исключает возможность вынесения обвинительного приговора исключительно на основании признания вины. Такое признание теперь не может быть единственным доказательством. Кроме того, закреплено право свидетелей отказаться от дачи показаний против себя или близких родственников. Это усилит защиту от давления и обеспечит большую юридическую защищенность участников процесса.

Установлено, что судья не может быть отстранен от рассмотрения дела, приостановлен в полномочиях или переведен на другую должность без соблюдения четко определенной процедуры. Любое вмешательство в его деятельность строго запрещено. Судьи не подотчетны внешним органам и действуют исключительно в рамках закона, что укрепляет принцип разделения властей и институциональную независимость судебной власти.

Законом уточнен порядок законодательной инициативы со стороны Верховного суда. Теперь он может вносить предложения только в рамках своей компетенции, что обеспечивает правовую ясность и согласованность в законотворческом процессе.

Принятый документ — принципиальный шаг к построению эффективной, открытой и справедливой судебной системы. Он направлен на реализацию базовых положений Конституции, особенно тех, которые касаются прав человека и обеспечения правосудия.

Особую значимость имеет то, что этот закон укрепляет доверие граждан к суду как к институту, обеспечивающему защиту, а не формальное рассмотрение дел. В условиях активной модернизации всех сфер жизни общества, укрепление правовой основы государства становится краеугольным камнем устойчивого развития.

Шамсиддин ТОЖИЕВ,

председатель Юнусабадского районного суда по уголовным делам.

РЕФОРМИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РАМКАХ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ

В Узбекистане продолжается масштабное реформирование судебной власти в рамках реализации положений обновленной Конституции, принятой в 2023 году. Эти изменения направлены на укрепление прав и свобод граждан, обеспечение независимости судей и модернизацию правовых механизмов, регулирующих деятельность судебной системы.

Одним из ключевых направлений реформ стало совершенствование нормативной базы, регламентирующей деятельность Верховного суда — высшего органа судебной власти. Согласно новым конституционным нормам, его полномочия были уточнены, что потребовало пересмотра законов «О судах», «О Высшем судейском совете» и Уголовно-процессуального кодекса.

Принятый Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на усиление гарантий деятельности судов и прав и свобод граждан в связи с принятием Конституции Республики Узбекистан в новой редакции» стал не просто технической адаптацией, а содержательной реформой. Его цель — привести всю судебную систему в соответствие с современными правовыми стандартами и духом Конституции.

Особое внимание уделено уголовному судопроизводству. В обновленном Уголовно-процессуальном кодексе четко зафиксировано: подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, имеет право на молчание, а признание вины не может быть единственным доказательством. Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. При этом судимость одного лица не должна влиять на права его родственников.

Эти нормы соответствуют международным правовым стандартам, в том числе Европейской конвенции по правам человека, и формируют эффективный правовой механизм защиты личности от возможного произвола.

Изменения в Закон «О судах» закрепили принцип подлинной независимости судебной власти. Судьи теперь подчиняются исключительно Конституции и законам. Закон жестко регламентирует основания для их отстранения, перевода или приостановления полномочий.

Важным элементом реформ стало расширение доступа граждан к юридической помощи. Закон гарантирует, что каждому подозреваемому и обвиняемому будет предоставлено право на защиту с первых этапов судопроизводства. При необходимости — за счет государства. Судебные процессы могут вестись на узбекском, каракалпакском или ином языке, понятном участникам.

Юридическая помощь теперь не привилегия, а обязательная гарантия справедливого правосудия.

Новый закон — это очередной шаг на пути построения подлинно правового государства в Узбекистане. Он не ограничивается выполнением формальных требований Конституции, а способствует формированию новой судебной культуры — основанной на доверии, справедливости и верховенстве закона.

Анвар ИКРОМОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ИЗМЕНЕНИЯ В КОДЕКСАХ РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ НА ДОРОГАХ

В Узбекистане принят важный законодательный акт — Закон «О внесении дополнений и изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс об административной ответственности в связи с совершенствованием системы безопасности дорожного движения». Этот документ представляет собой системный подход к борьбе с правонарушениями на дорогах, предусматривая ужесточение санкций и внедрение новых механизмов общественного контроля. Анализ закона позволяет оценить его как значимый шаг к повышению дисциплины водителей и прозрачности в деятельности правоохранительных органов.

Одним из ключевых элементов закона стало введение уголовной ответственности за повторное вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Теперь такие действия наказываются исправительными работами до трех лет или лишением свободы на аналогичный срок. Этот шаг свидетельствует о переходе от профилактических мер к карательным, когда речь идет о систематических нарушителях, представляющих повышенную угрозу для окружающих.

Уголовная ответственность также установлена за серьезные нарушения в сфере подготовки водителей: фальсификацию экзаменов, незаконную выдачу водительских удостоверений и эксплуатацию транспортных средств, использующих альтернативные виды топлива, без соблюдения норм безопасности.

Дополнения в Кодекс об административной ответственности направлены на противодействие так называемому дорожному хулиганству. Под этим понятием подразумеваются опасные формы поведения на дороге: агрессивное вождение, дрифт, «шахматное» маневрирование и умышленные помехи другим участникам движения. Эти действия теперь подпадают под административное преследование и влекут штрафы и иные меры воздействия.

Значимым новшеством является введение системы штрафных баллов за нарушение правил дорожного движения. При достижении установленного лимита водитель лишается права управления транспортным средством на срок не менее шести месяцев. Подобная модель широко применяется в странах с развитой системой дорожного контроля и позволяет формировать у водителей устойчивую мотивацию к соблюдению ПДД.

Эта система ориентирована не на единичное наказание, а на выявление систематических нарушителей, что делает ее особенно эффективной в профилактической работе.

Особое внимание в законе уделено регулированию прав граждан на фиксацию действий сотрудников правоохранительных органов. Новая статья 195² Уголовного кодекса разрешает гражданам вести фото- и видеосъемку при исполнении сотрудниками служебных обязанностей, что способствует прозрачности и подотчетности правоохранительных структур.

В то же время введена ответственность за умышленное искажение содержания съемки, способствующее дискредитации сотрудника. Это решение позволяет соблюсти баланс между правами граждан на общественный контроль и защитой чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел от манипуляций и фальсификаций.

Принятый закон отражает растущую потребность общества в более безопасной и справедливой системе дорожного движения. Он направлен на ужесточение ответственности за грубые и системные правонарушения, развитие механизма превентивного воздействия и повышение прозрачности в действиях полиции. Нововведения уравновешивают интересы государства, общества и каждого участника дорожного движения.

Шухрат Бакаев,

председатель Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам. 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ ИМПУЛЬС К СУДЕБНОЙ РЕФОРМЕ

В Узбекистане продолжается поэтапное реформирование судебной власти в рамках реализации норм обновленной Конституции, принятой в 2023 году. Одной из ключевых задач становится совершенствование нормативно-правовой базы, регламентирующей структуру и деятельность Верховного суда, обеспечение подлинной независимости судей, а также укрепление гарантий прав и свобод граждан в рамках уголовного судопроизводства.

Обновленная Конституция Республики Узбекистан закрепила новые принципы в сфере судопроизводства, в частности — роль и полномочия Верховного суда как высшего органа судебной власти. Это потребовало адаптации действующего законодательства, включая Законы «О судах», «О Высшем судейском совете» и Уголовно-процессуальный кодекс.

Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на усиление гарантий деятельности судов и прав и свобод граждан в связи с принятием Конституции Республики Узбекистан в новой редакции» стал не просто технической корректировкой, а содержательной реформой, направленной на приведение всех звеньев судебной системы в соответствие с основным законом государства. В результате формируется новая модель правосудия, опирающаяся на принципы верховенства права, презумпции невиновности и независимости судей.

Один из самых значимых шагов — переработка положений Уголовно-процессуального кодекса. В документе уточняется, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;  допускается молчание как форма защиты; признание вины не может быть единственным доказательством вины; сомнения трактуются исключительно в пользу обвиняемого; судимость одного лица не может ограничивать права его родственников.

Эти положения соответствуют лучшим мировым стандартам и принципам Европейской конвенции по правам человека, создавая прочный правовой щит для защиты личности от произвола.

Изменения в Закон «О судах» закрепляют принцип независимости судебной власти от других ветвей власти и любых внешних влияний. Судьи теперь подчиняются исключительно Конституции и законам. Установлены строгие правила отстранения судей от дел, перевода на другие должности или приостановления их полномочий.

Особо подчеркнуто, что реорганизация суда не может служить основанием для освобождения судьи от должности — это важный элемент институциональной устойчивости.

Ряд поправок расширяет доступ граждан к квалифицированной юридической помощи. Закон гарантирует, что каждому подозреваемому и подсудимому будет обеспечено право на защиту на всех стадиях судопроизводства; в случае необходимости помощь предоставляется за счет государства; судопроизводство может вестись на узбекском, каракалпакском или другом языке, понятном участникам процесса.

Таким образом, юридическая помощь становится гарантией справедливости.

Принятый закон является очередным важным звеном в процессе построения правового государства. Он направлен не только на формальное исполнение Конституции, но и на формирование новой судебной культуры — культуры доверия, законности и справедливости.

Узбекистан делает уверенный шаг к тому, чтобы судебная система стала не формальным механизмом, а подлинной опорой защиты прав граждан и основой демократического устройства. Важнейшее условие успеха — это системная реализация норм на практике, реальная независимость судей и повседневное соблюдение прав человека.

Муроджон МИРЗАЖОНОВ,

заместитель председателя Ташкентского городского суда — председатель судебной коллегии по уголовным делам.