ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ ЗА 2024 ГОД

ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ ЗА 2024 ГОД

В Ташкентском городском суде состоялась пресс-конференция, на которой были подведены итоги работы судов столицы в 2024 году.

В мероприятии приняли участие председатель Ташкентского городского суда Э. Ходжакулов, председатель Ташкентского городского административного суда У. Алмамедов, заместители председателя Ташкентского городского суда — председатели судебных коллегий М. Мирзажонов, Б. Исламов, И. Алимов, представители общественности и средств массовой информации.

Было констатировано, что в минувшем году судами города Ташкента было рассмотрено 9 886 уголовных дел, в отношении 12 038 лиц. Из них в отношении 115 лиц вынесены оправдательные приговоры, были исключены    2 577 необоснованных обвинений, предъявленных следственными органами.

Также отмечалось, что суды города Ташкента рассмотрели 287 216 гражданских дел, что составляет 19,2% от общего числа дел, рассмотренных по всей стране. Из них 67 580 решений по гражданским делам, 195 838 — судебных приказов, 23 649 — по материалам и 149 — решений арбитражных судов.

Экономическими судами города Ташкента в 2024 году принято к рассмотрению 128 810 заявлений, из которых 124 964 были рассмотрены и 119 589 исков удовлетворены, по 2 823 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Административными судами города Ташкента за год было принято 3 025 заявлений (жалоб), из которых по 265 в принятии заявления отказано, 246 —возвращено без рассмотрения,  2 480 — приняты к производству, из которых 1 051 были удовлетворены, по 947 в удовлетворении заявленных требований отказано,  319 дел прекращены  производством.

Кроме того, административными судами вынесено 472 частных определения, из которых по 24 в отношении должностных лиц применены меры дисциплинарного взыскания.

По завершении пресс-конференции журналисты получили квалифицированные  ответы на интересующие их вопросы.

ЦИФРОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ИХ РОЛЬ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ

Президент Республики Узбекистан в минувшем году утвердил Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование системы работы с цифровыми технологиями».

Документ вносит изменения и дополнения в Уголовно-процессуальный, Экономический процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы, уточняя правовой статус электронных данных и цифровых доказательств.

Согласно нормативно-правовому акту электронные данные включают любую информацию, которая создается, обрабатывается и хранится с использованием цифровых технологий, электронных устройств, информационных систем и программного обеспечения.

   Под цифровыми доказательствами понимаются электронные данные, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела. Это могут быть файлы, аудио- и видеозаписи, интернет-контент (включая переписки, публикации, комментарии). 

Участники процесса могут предоставлять копии цифровых доказательств в бумажном формате, однако их использование допустимо только при наличии оригиналов. 

В уголовных делах цифровые доказательства не рассматриваются как письменные, тогда как в гражданском и экономическом судопроизводстве они могут быть приняты при условии нотариального заверения.

    Данные могут быть собраны при анализе технических устройств, телекоммуникационных сетей и интернет-ресурсов. Изъятие и обыск цифровых данных возможны исключительно на основании закона и судебного решения. Информация, полученная без участия квалифицированного специалиста, не может быть признана допустимым доказательством.

   Граждане и официальные лица имеют право добровольно передавать электронные данные в органы доследственной проверки.  При этом данные, которые были признаны доказательствами и использованы для подготовки или совершения преступления, могут быть квалифицированы как орудие преступления.

   Помимо уголовных, гражданских и экономических дел, цифровые доказательства теперь могут использоваться и в административных правонарушениях. При необходимости они могут стать объектом судебной экспертизы.

Принятые изменения направлены на формирование современной правовой системы, учитывающей технологический прогресс и обеспечивающей справедливое рассмотрение дел с применением цифровых доказательств.

Шохдиёр ШЕРМАТОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО И ПРАВА УЧАСТНИКОВ

Определение состава наследственного имущества играет важную роль в защите прав всех участников наследственных отношений. Это также касается интересов других лиц, чьи права могут быть затронуты в процессе перехода прав на наследуемое имущество. В судебной и нотариальной практике часто возникают случаи, требующие защиты прав пережившего супруга при разделе наследства.

Супружеские имущественные права, являясь частью семейного права, играют важную роль в семейных отношениях. Это также подчеркивает необходимость правильного распределения имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, как по завещанию, так и в соответствии с законом. Определение должностным лицом состава имущества, которое является общей совместной собственностью супругов и входит в состав наследства после смерти одного из них, способствует правильному распределению наследства согласно установленным правилам.

Что касается имущественных отношений между супругами, то ключевое значение имеет время и источники приобретения имущества. Все правовые системы делят имущество супругов на два типа: то, которое было приобретено до заключения брака, и то, что было приобретено в период брака.

Семейный кодекс дает ясное объяснение в отношении общей совместной собственности супругов. Согласно статье 23 этого кодекса, имущество, приобретенное супругами в период брака, а также имущество, приобретенное до брака за счет совместных средств, считается их общей совместной собственностью, если другое не предусмотрено законом или брачным договором.

Статья 25 Семейного кодекса указывает, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до брака, а также имущество, полученное ими в период брака в дар, по наследству или на основании других безвозмездных сделок, считается раздельной собственностью.

Когда стоимость имущества одного из супругов значительно увеличивается за счет совместных средств супругов, их личных средств или труда одного из них (например, в результате капитального ремонта или реконструкции), это имущество может быть признано общей совместной собственностью.

В нашем законодательстве есть особенности наследования оставшегося в живых супруга после смерти второго супруга. Эти особенности включают следующие моменты:

– в случае смерти одного из супругов в состав наследства входит только доля умершего супруга в общем имуществе, которое было приобретено совместно.

– после смерти супруга оставшемуся в живых супругу выдается не свидетельство о праве на наследство, а свидетельство о праве собственности на его долю в общем имуществе супругов.

Согласно гражданскому законодательству, наследование может происходить как по завещанию, так и по закону. Наследование по закону вступает в силу, если завещание отсутствует, не охватывает все имущество или в других случаях, предусмотренных Гражданским кодексом.

В состав наследства входят все права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью и не запрещены законом. Однако наследуемой является только та часть имущества, которая принадлежала наследодателю. Например, если имущество является общей собственностью супругов или принадлежит нескольким лицам, в состав наследства будет включена только доля умершего.

Текущие требования гражданского законодательства относительно наследования совместно нажитого имущества направлены на справедливое распределение наследства среди всех наследников, однако в некоторых случаях они могут ущемлять права вдовца или вдовы. Это особенно актуально, если речь идет о единственном жилье или основном источнике дохода.

Согласно действующему законодательству, доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе включается в состав наследства, которое затем распределяется между наследниками. Это может привести к ситуации, когда вдовец или вдова вынуждены столкнуться с требованиями других наследников о продаже имущества или выплате компенсации за их долю. В таком случае вдовец может потерять жилье, что особенно критично, если это единственное место жительства.

Наследование имущества в случае смерти одного из супругов не всегда учитывает важность сохранения жилищных условий для пережившего супруга. Этот подход может быть особенно несправедлив, если переживший супруг является пожилым человеком или испытывает финансовые трудности. Закон, включающий долю умершего супруга в состав наследства, не предоставляет достаточной защиты для пережившего супруга, создавая ситуацию, в которой ему приходится либо делить имущество, либо компенсировать доли других наследников. Это нарушает принцип защиты более слабой стороны, который должен быть учтен в семейном и наследственном праве.

Закон вынуждает пережившего супруга делить совместно нажитое имущество с другими наследниками, что ограничивает его права на распоряжение этим имуществом. Вдова или вдовец могут столкнуться с невозможностью самостоятельно принимать решения о продаже, улучшении или использовании имущества, так как для этого требуется согласие других наследников.

Гузал Адилова,

судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам.

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Обновленная  Конституция включает в себя гарантии прав и свобод человека, закрепляя важнейшие институты, такие как «Хабеас корпус» и «правило Миранды».

В статье 27 Конституции указано, что арест, задержание, содержание под стражей или любое другое ограничение свободы может происходить только на основании закона и по решению суда. Это положение стало конституционной нормой, что исключает случаи незаконного задержания и необоснованного содержания граждан под стражей.

Согласно новой редакции Основного закона, каждому гражданину обеспечено право на неприкосновенность переписки, телефонных разговоров, почтовых и электронных сообщений, а также право на неприкосновенность жилища. Ограничения этих прав или обыски допускаются только в соответствии с законом и с разрешения суда. Конституция также гарантирует, что задержание без судебного решения не может длиться более 48 часов, что исключает произвольное лишение свободы.

Новая редакция Конституции впервые вводит обязанность разъяснения задержанному его прав на доступном для него языке, включая основания задержания, право не свидетельствовать против себя и молчать («правило Миранды»). Эти изменения направлены на защиту прав граждан, подвергшихся уголовному преследованию, от неправомерных действий властей.

Кроме того, значимым новшеством является положение, согласно которому любые сомнения в виновности обвиняемого, если их невозможно устранить, должны трактоваться в его пользу. Эта норма на конституционном уровне закрепляет принцип презумпции невиновности, соответствующий международным правовым стандартам, и исключает привлечение к ответственности при недостаточности доказательств.

Все упомянутые конституционные нормы и гарантии представляют собой важный шаг вперед в деле защиты прав и свобод человека в уголовном процессе, обеспечивая их соблюдение в соответствии с международными стандартами.

Одилжон Илхомжонов, 

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

КАК СЛЕДСТВЕННЫЕ СУДЬИ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ГРАЖДАН: РЕФОРМЫ В ДЕЙСТВИИ

Обычно суд состоит минимум из трех сторон: истца (потерпевшего), ответчика (предположительно обвиняемого) и судебных органов, чья задача заключается в проверке фактов, установлении применимого законодательства и реализации правовых мер защиты. Представление обвинения осуществляет прокурор, а защиту — адвокат.

10 июня 2024 года Президент Узбекистана подписал указ, направленный на усиление защиты прав и свобод граждан в рамках оперативно-розыскной и следственной деятельности. Согласно документу, с 1 января 2025 года вступила в силу новая должность — следственного судьи.

В соответствии с указом, следственный судья наделяется полномочием рассмотрения уголовных материалов, в частности применения санкций по ходатайству, связанному с применением меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; ходатайству, связанному с продлением срока содержания под стражей или домашнего ареста; ходатайству о приостановлении действия паспорта (проездного документа); ходатайству об эксгумации трупа; ходатайству об аресте почтово-телеграфных отправлений; ходатайству о производстве обыска; ходатайству о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации; ходатайству об аресте имущества.

Санкции на процессуальные решения, выданные следственным судьей на стадии досудебного производства по уголовным делам единолично пересматриваются судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан, только в апелляционной инстанции.

Следственный судья может также применять меры принуждения по ходатайствам об отстранении обвиняемого от должности; помещении лица в медицинское учреждение; продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении; продлении срока задержания до сорока восьми часов, а также ходатайствам прокурора о предварительном закреплении показаний свидетеля и потерпевшего (гражданского истца).

Этот институт имеет свои исторические истоки и занимает важное место в системе государственного управления и общества. Он стал примером объективности и независимости, гарантируя соблюдение принципа состязательности на стадии досудебного производства.

Данный указ направлен на внедрение новых механизмов формирования судейского корпуса, реформирование судебной системы, надежную защиту прав и свобод граждан через суд на этапах досудебного и следственного производства, а также на дальнейшее укрепление доверия населения к судебным органам.

Сурайёхон Хожамкулова,

следственный судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам.

ПРЕИМУЩЕСТВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

Брачным договором называют соглашение между супругами, которое определяет их имущественные права и обязательства как в процессе брака, так и в случае его расторжения.

Супруги могут заключить брачный договор для изменения законного порядка распределения совместного имущества, установить правила совместного, долевого или раздельного владения имуществом, как общим, так и принадлежащим каждому из супругов.

Концепция брачного договора, как она известна сегодня, относительно нова для нашего законодательства. Первая возможность для супругов регулировать имущественные отношения через договор появилась в 1998 году, когда был принят Семейный кодекс. Разделение имущества супругов с помощью договора описано в главе VI этого кодекса.

Некоторые считают, что брачный договор необходим только в случае развода, однако его заключение до заключения брака или в его ходе может помочь избежать будущих споров о разделе имущества.

В связи с этим в стране ведется разъяснительная работа, направленная на повышение правовой культуры, особенно среди молодежи.

Брачный договор регулирует исключительно имущественные вопросы и может быть заключен как до, так и во время брака. Если договор заключен до государственной регистрации брака, он вступает в силу с момента этой регистрации.

Договор должен быть составлен в письменной форме и заверен нотариусом. За нотариальное заверение не взимается государственная пошлина. Брачный договор считается действительным, если оба супруга согласны на его заключение и лично подписывают его. При этом договор должен быть нотариально удостоверен, иначе он не будет иметь юридической силы.

Супруги могут изменять условия брачного договора, но для этого нужно заключить новый договор и удостоверить его у нотариуса. Односторонний отказ от обязательств по договору невозможен.

Брачный договор можно расторгнуть через суд, но для этого необходимо представить убедительные доказательства. Действие договора прекращается с момента расторжения брака, за исключением тех обязательств, которые распространяются на период после развода.

Супруги обязаны уведомить своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Несообщение о таких изменениях ведет к ответственности по обязательствам, независимо от содержания договора.

Кредиторы могут требовать изменения или расторжения брачного договора в случае значительных изменений обстоятельств, предусмотренных законом.

В итоге, заключение брачного договора помогает предотвратить возможные конфликты и споры в будущем.

Гузал Абдурахманова,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда. 

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ В ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Президент подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование системы работы с цифровыми технологиями». Этот нормативный акт стал важным шагом в обновлении законодательства с учетом современных вызовов цифровизации и внедрения новых стандартов обращения с электронными данными и цифровыми доказательствами.

В рамках закона были внесены изменения в Уголовно-процессуальный, Экономический процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы, уточняющие основные понятия, касающиеся работы с электронными данными и цифровыми доказательствами. Эти данные теперь могут быть официально включены в материалы дел.

Электронные данные определяются как информация, создаваемая, обрабатываемая и хранимая с использованием электронных устройств и информационных технологий. В это понятие входят текстовые файлы, цифровые изображения, аудио- и видеозаписи, а также данные, размещенные в интернете.

Цифровые доказательства — это электронные данные, имеющие юридическое значение для конкретного дела. Это могут быть файлы, записи разговоров, изображения, видеозаписи, а также информация из социальных сетей, электронной почты и других источников. Закон позволяет участникам делопроизводства предоставлять копии таких доказательств в бумажной форме, но такие копии будут признаны допустимыми только при наличии оригинала.

Особенности применения цифровых доказательств зависят от типа дела. В уголовных делах цифровые доказательства не признаются письменными, что подчеркивает их особый статус. В гражданских и экономических делах такие доказательства могут быть использованы только при условии нотариального заверения, что усиливает их достоверность.

Сбор цифровых доказательств строго регламентирован. Они могут быть получены путем анализа технических устройств, телекоммуникационных сетей и интернета. Для их изъятия или проведения обысков необходимо наличие законных оснований и судебного решения. Данные, полученные без участия специалистов, считаются недопустимыми, что подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и проведения технической экспертизы при их сборе. Также граждане и должностные лица имеют право добровольно передавать электронные данные органам дознания. Электронные данные, использованные в подготовке или совершении преступления, могут быть квалифицированы как орудие преступления.

Закон также уточняет возможность использования цифровых доказательств в делах об административных правонарушениях, которые могут быть предметом судебной экспертизы. Это расширяет область применения цифровых данных и повышает их значимость в современных юридических процессах.

Документ направлен на обеспечение правопорядка и справедливого рассмотрения дел в условиях цифровой трансформации общества. Новый порядок работы с электронными данными и цифровыми доказательствами способствует повышению прозрачности и эффективности правоприменительной практики.

Анвар Икромов,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВ РЕБЕНКА

В Узбекистане создана всеобъемлющая законодательная основа для защиты прав ребенка, охватывающая различные аспекты его жизни и развития. Это законодательство не только гарантирует основные права и свободы детей, но и обеспечивает создание условий для их полноценного участия в жизни общества.

Первым шагом на пути к защите прав ребенка является наша Конституция в обновленной редакции. В частности, статья 14 Основного закона страны определяет, что государственная деятельность должна основываться на принципах законности, социальной справедливости и солидарности, с целью обеспечения благополучия граждан и устойчивого развития общества.

Также, статья 44 запрещает любые формы детского труда, угрожающие здоровью, безопасности и развитию детей, включая те, которые могут помешать их обучению и полноценному развитию.

Важным аспектом Конституции является Глава XIV, посвященная правам семьи, детей и молодежи, которая включает нормы, регулирующие права несовершеннолетних. Родители и лица, их заменяющие, обязаны заботиться о детях до достижения ими совершеннолетия, обеспечивая их воспитание, образование и всестороннее развитие. Включение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в систему воспитания, образования и социальной поддержки является приоритетом государства и общества, которое также поощряет благотворительность для этих целей.

Кроме того, дети имеют равные права перед законом, независимо от гражданства или происхождения их родителей. Защита прав, свобод и законных интересов детей, а также создание условий для их полноценного физического, умственного и культурного развития является обязанностью государства. Отцовство, материнство и детство охраняются государством.

Важным инструментом защиты прав детей является  Закон «О гарантиях прав ребенка», а также другие нормативно-правовые акты, включая Семейный кодекс и закон об образовании, которые гарантируют права детей на жизнь, развитие, образование и социальную защиту.

В мировой практике встречаются случаи ограничения прав ребенка, эксплуатации труда, насилия и других негативных явлений. В Узбекистане для предотвращения таких явлений разработаны специальные меры и нормы, направленные на защиту детей. Каждый ребенок имеет право на неприкосновенность частной жизни, защиту от насилия и эксплуатации, что обеспечивается реализацией государственных программ.

Для обеспечения соблюдения прав детей и предотвращения их нарушения создана система защиты, включающая сотрудничество государственных органов, общественных организаций и международных структур. Важнейшими механизмами являются судебные органы, институт уполномоченного по правам ребенка (детский омбудсман), органы опеки, а также комиссии по делам несовершеннолетних и другие организации, работающие в области защиты прав детей.

Система защиты прав ребенка включает в себя различные программы социальной защиты, семейные детские дома, инклюзивные образовательные проекты и активное международное сотрудничество. Эти программы направлены на улучшение условий жизни и образования детей, а также на повышение правовой грамотности в обществе.

Семейный кодекс и Гражданский кодекс закрепляют права детей, в том числе их право на наследование, получение материальной помощи от родителей, владение имуществом, право на фамилию, защиту чести и достоинства. Эти документы обеспечивают защиту как имущественных, так и личных неимущественных прав ребенка.

Законодательство Узбекистана также активно защищает личные неимущественные права детей, такие как право на имя, выражение мнения, неприкосновенность частной жизни, защиту чести и достоинства. Эти права являются основой для формирования личности ребенка и его интеграции в общество.

Судебная защита прав детей является важным элементом системы правосудия, и дети имеют право защищать свои интересы в суде через представителей, таких как родители, опекуны или прокуроры. В Узбекистане также создана практика судей, специализирующихся на семейных делах, что способствует лучшему разрешению споров, связанных с правами детей.

Кроме того, Узбекистан активно сотрудничает с международными организациями, такими как ЮНИСЕФ, Всемирная организация здравоохранения, Международная организация труда и Европейский Союз, применяя международный опыт для защиты прав детей и улучшения условий их жизни в стране.

Дурдона Дадаханова,

председатель Бектемирского районного суда по уголовным делам.

ПРАВИЛА ДЛЯ РАБОТЫ С ЦИФРОВЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

Президент Узбекистана в минувшем году подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование системы работы с цифровыми доказательствами», который вносит изменения и дополнения в ряд законодательных актов Республики Узбекистан. Документ направлен на совершенствование системы работы с цифровыми доказательствами и создание необходимой законодательной базы для эффективного использования электронных данных в правовых процессах.

Это важный шаг в развитии правовой системы страны, так как до принятия данного закона в национальном процессуальном законодательстве не существовало четкого определения и регулирования электронных (цифровых) доказательств, а также порядка их применения в судопроизводстве. Ранее не было ясно, какие данные могут быть квалифицированы как цифровые доказательства и как правильно с ними работать.

Согласно принятому закону, вносятся изменения в несколько действующих кодексов и нормативных актов, что позволяет внедрить новые юридические категории, такие как «электронные данные» и «цифровые доказательства». В документе устанавливается детальный порядок их сбора, представления, осмотра, исследования, оценки, хранения и уничтожения. Это дает правовую основу для использования электронных данных в качестве доказательств в суде, обеспечивая прозрачность и четкость процесса.

Электронные данные теперь официально считаются информацией, которая создается, обрабатывается и хранится с помощью электронных устройств, информационных систем и технологий. Они могут включать разнообразные формы информации, такие как файлы, аудио- и видеозаписи, а также данные, размещенные в интернете и других электронных системах.

Закон регулирует процесс взаимодействия с цифровыми доказательствами и обязывает должностных лиц, таких как дознаватели, следователи, прокуроры и судьи, принимать и осматривать первичные электронные носители данных исключительно в присутствии специалистов, что гарантирует правильность и достоверность процедуры.

Таким образом, новый закон создает правовую основу для эффективной работы с цифровыми доказательствами, улучшая систему правосудия в Узбекистане и обеспечивая соответствие современным требованиям цифровизации.

Муроджон Мирзожонов,

заместитель председателя Ташкентского городского суда — председатель судебной коллегии по уголовным делам.

ВЕКТОР РАЗВИТИЯ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНВЕСТОРОВ

Узбекистан – одна из наиболее перспективных стран для инвестирования в Центральной Азии. Стратегическое географическое положение в самом центре региона делает его важным связующим звеном на транзитных маршрутах между Китаем, Индией, другими странами Азии, Европой и Россией. Это открывает значительные возможности для развития логистики и международной торговли, привлекая внимание инвесторов со всего мира.

В последние годы Узбекистан демонстрирует значительный прогресс в создании благоприятного инвестиционного климата. Государство активно проводит масштабные реформы, направленные на улучшение деловой среды. Среди ключевых мер — создание специальных экономических зон с особыми налоговыми и таможенными режимами, либерализация валютного рынка, оптимизация административных процедур и реформа судебной системы. Эти шаги нацелены на снижение барьеров для инвесторов и укрепление доверия к стране как к надежному деловому партнеру.

Одним из основополагающих элементов инвестиционной политики является совершенствование правовой базы. Закон «Об инвестициях и инвестиционной деятельности» закрепляет основные гарантии и принципы для инвесторов. Среди них: законность, гласность, свобода ведения деятельности, справедливость и равенство субъектов, недопущение дискриминации и презумпция добросовестности инвестора. Эти принципы обеспечивают защиту интересов инвесторов на всех этапах их деятельности в стране.

Особые условия для инвесторов включают налоговые льготы, таможенные послабления и доступ к инфраструктуре специальных экономических зон. Государство также активно работает над упрощением процедур, связанных с регистрацией бизнеса, получением разрешений и взаимодействием с госорганами. Программы обучения судей и реформы судебной системы направлены на повышение правовой защиты и обеспечение прозрачности при решении инвестиционных споров.

Привлечение иностранных инвестиций является стратегическим приоритетом для Узбекистана. Продолжение экономических реформ и создание полноценной системы защиты прав инвесторов являются залогом долгосрочной инвестиционной привлекательности страны. Благодаря комплексным усилиям, Узбекистан стремится укрепить свои позиции как региональный центр экономического развития и надежный партнер для международного бизнеса.

Назокат Байзакова,

судья Ташкентского межрайонного экономического суда.