ШАГ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ

ШАГ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ

Принятие в 2023 году обновленной Конституции Республики Узбекистан стало не только важным политическим и юридическим событием, но и мощным стимулом для глубокой судебной реформы. Страна вошла в новый этап построения правового государства, где верховенство закона, независимость судов и защита прав человека закрепляются не как лозунги, а как реальная основа государственной политики.

В продолжение конституционных изменений был принят закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на усиление гарантий деятельности судов и прав и свобод граждан в связи с принятием Конституции Республики Узбекистан в новой редакции».

Этот документ стал системным, определяющим дальнейшее направление развития судебной системы. Его ключевая задача — укрепление институциональных гарантий независимости судей.

Закон прямо закрепил: судья подчиняется только Конституции и законам. Вмешательство в его деятельность недопустимо. Процедуры назначения, перемещения и освобождения от должности стали прозрачными. Кроме того, исключена возможность увольнения судьи по причине реорганизации суда, что создает дополнительную стабильность в судебной системе.

Таким образом, речь идет о переходе от формальной независимости к её практическому обеспечению. Независимость суда — это фундамент справедливости, и Узбекистан делает акцент именно на этом принципе.

Наиболее глубокие изменения коснулись Уголовно-процессуального кодекса. Новые нормы ориентированы на гуманизацию правосудия и сближение его с международными стандартами. Среди них презумпция невиновности и толкование сомнений в пользу обвиняемого; отсутствие обязанности у обвиняемого доказывать свою невиновность; право на молчание без негативных последствий; недопустимость признания вины как единственного доказательства; защита прав родственников осужденных лиц.

Эти изменения направлены на то, чтобы уголовный процесс перестал восприниматься как карательный механизм, а стал системой защиты личности и её прав.

Еще одной важной частью реформ стало закрепление права на юридическую помощь. Если гражданин не может оплатить услуги адвоката, государство обязано предоставить его бесплатно. Это делает правосудие реально доступным.

Закреплено и право участия в процессе на языке, понятном участнику. Для многонационального общества Узбекистана это особенно значимо: инклюзивность усиливает доверие к судебной системе и делает её ближе к людям.

Принятые изменения открывают путь к построению подлинно независимой и справедливой судебной системы. Однако главный критерий успеха реформ заключается не в формулировках законов, а в их практической реализации.

Принятие новой Конституции и последующих законодательных изменений знаменует собой переход Узбекистана к новому качеству правосудия. Это шаг к утверждению принципов правового государства, где права человека и независимость суда становятся неотъемлемой частью повседневной реальности.

Муса ЮСУПОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ЦИФРОВОЕ ПРАВОСУДИЕ: МЕНЬШЕ БЮРОКРАТИИ, БОЛЬШЕ ПРОЗРАЧНОСТИ

21 августа 2025 года в Узбекистане вступил в силу Указ Президента № УП-140, ознаменовавший новый этап в развитии судебной системы.

Документ ориентирован на внедрение искусственного интеллекта и современных цифровых технологий в деятельность судов, а также на улучшение их материально-технической базы. Его главная цель — повысить доступность и прозрачность правосудия, облегчить гражданам и предпринимателям взаимодействие с судебными органами и сократить бюрократические издержки.

Новый формат работы судебной системы «Цифровой суд» предусматривает полный переход на электронное судопроизводство, начиная от подачи заявлений и заканчивая вынесением судебных решений. Концепция включает: онлайн-подачу документов и цифровое ведение дел; дистанционное участие сторон в заседаниях без необходимости личного присутствия; прогнозирование исходов дел и расчет судебных расходов с помощью искусственного интеллекта; автоматическую генерацию документов — судебных актов, протоколов и исполнительных листов; электронный доступ к материалам дела для участников процессов.

Ключевой этап внедрения концепции намечен на конец 2025 года, когда в Ташкенте стартует пилотный проект. С 2026 по 2027 год планируется масштабное распространение «Цифрового суда» на всю страну. Цифровизация сопровождается масштабной модернизацией судебной инфраструктуры.

До конца 2026 года планируется запуск пяти интерактивных сервисов, в том числе обновленного «Персонального кабинета» пользователей судебной информационной системы. Эти меры формируют единую цифровую платформу, где большинство услуг становится дистанционным и удобным для граждан.

Принятые меры можно рассматривать как стратегический шаг, призванный решить несколько ключевых задач. Среди которых –  доступность правосудия, скорость и эффективность, прозрачность, инновационная основа для реформ.

Указ Президента № УП-140 является стратегическим документом, задающим направление развития судебной системы Узбекистана на ближайшие годы. Его реализация открывает путь к правосудию нового поколения — более доступному, прозрачному и эффективному. При условии качественной подготовки кадров, обеспечения безопасности цифровых систем и совершенствования законодательства «Цифровой суд» способен стать фундаментом справедливого и современного правосудия, где технологии работают в интересах граждан и государства.

Гайрат ЭРГАШЕВ,

председатель Яккасарайского межрайонного суда по гражданским делам.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВОСУДИЕ

21 августа 2025 года вступил в силу чрезвычайно важный Указ Президента Республики Узбекистан № УП-140 — документ, провозглашающий новую эру цифрового правосудия, направленную на внедрение искусственного интеллекта в судебную систему и совершенствование материально-технической базы судов.

Основная цель документа — повысить доступность правосудия, облегчить гражданам и субъектам предпринимательства взаимодействие с судебными органами и ускорить судебные процедуры за счет автоматизации и современных технологий, тем самым уменьшить бюрократию путем внедрения цифровых технологий и ИИ.

Экспериментальное внедрение концепции «Цифровой суд» запланировано на период до конца 2025 года, после чего предусмотрено её расширение на всю страну в 2026–2027 годах.

Что включает концепция «Цифровой суд»?

Полный переход на электронное судопроизводство — от подачи документов до вынесения решений.

Удаленное участие сторон в судебных заседаниях — без необходимости личного присутствия.

Прогнозирование результатов — с помощью ИИ до подачи заявления формируется прогноз исхода дела и приблизительные судебные расходы.

Автоматическая генерация проектов судебных актов, протоколов и расчетов судебных затрат.

Доступ к материалам дела в электронном виде и автоматизированная отправка исполнительных листов.

Реализация полного цикла ведения дел в электронном формате с использованием ИИ для оперативного протоколирования и расчета выплат штуки.

До 1 октября 2025 года — обязательное представление административных дел органов исполнительной власти через систему «E-ma’muriy ish».

Таким образом уже в ближайшие месяцы граждане смогут подавать судебные документы онлайн, подключаться к заседаниям дистанционно, а система на основе ИИ будет формировать предварительный прогноз исхода дела и приблизительный расчет судебных затрат еще до подачи заявления.

Новый Указ также предусматривает создание республиканских и территориальных рабочих комиссий по координации строительных, ремонтных и оснащенческих мер для судебных зданий с 2025 по 2030 годы.

Это свидетельствует о комплексном подходе к развитию судебной инфраструктуры, ведь цифровизация должна сопровождаться качественным улучшением помещений и технического оснащения.

Также Указ предусматривает запуск до конца 2026 года пяти новых интерактивных услуг, призванных создать удобные возможности для граждан, включая модернизацию «Персонального кабинета» пользователей информационной системы суда. Такая интеграция создает платформу, где физический и цифровой контакт с судом стирается, а все услуги становятся удаленными и доступными.

Каковы же цели и значение данного Указа?

Доступность правосудия. Жители и предприниматели получат возможность решать судебные вопросы онлайн — экономя время и ресурсы.

Скорость и эффективность. Автоматизация рутинных действий ускорит рассмотрение дел и снизит нагрузку на судебный аппарат.

 Прозрачность. Электронные документы, прогнозы и доступ к материалам способствуют повышению прозрачности судопроизводства.

 Инновационная инфраструктура. Внедрение ИИ и цифровых инструментов создает платформу для дальнейших судебных реформ.

 Необходимо отметить, что переход к цифровому суду — это не только вопрос технологического прогресса, но и политика прозрачности и равного доступа. Система ИИ выступит мощным инструментом повышения прогнозируемости правосудия, автоматической подготовки проектов актов, отчетности и исполнительных документов, минимизации человеческой ошибки и задержек.

Безусловно, нововведение несет и риски: зависит ли система от корректных алгоритмов, насколько безопасны механизмы защиты данных, готово ли законодательство к нюансам электронных процедур и возможному отсутствию цифровой грамотности у части участников процесса — все это вызывает вопросы, требующие внимания и мониторинга. Однако документ задает четкий вектор: цифровизация — это обязательный шаг для модернизации правосудия, если он будет сопровождаться корректной подготовкой кадров, настройкой технологий и юридической адаптацией.

Указ главы государства можно назвать стратегическим — он открывает путь к правосудию, где границы стираются, процессы упрощаются, доступность и эффективность становятся приоритетами.

Дилноза АБДУКОДИРОВА,

судья Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам.

«ТЕОРИЯ–ПРАКТИКА–ИМИТАЦИЯ»: КАК БУДУТ ГОТОВИТЬ НОВЫХ СУДЕЙ?

21 августа Президент Узбекистана подписал указ, который открывает новый этап в развитии системы подготовки кадров для судебной власти страны. В соответствии с документом создается Академия правосудия — современное образовательное и научное учреждение, способное сыграть ключевую роль в реформировании судебной отрасли.

Новая структура, формируемая на базе Высшей школы судей и функционирующая при Высшем судейском совете, получит статус государственной организации с полноценными юридическими полномочиями. Главная ее задача — формирование профессиональных кадров в сфере правосудия. Академия будет готовить кандидатов в судьи, заниматься переподготовкой и повышением квалификации действующих судей, а также сотрудников аппарата судов.

С 1 октября 2025 года все кандидаты на должность судей должны будут пройти обязательные шестимесячные курсы переподготовки, финансируемые государством. Программа обучения основана на принципе «теория–практика–имитация» и включает практические занятия в органах правопорядка, адвокатуре и экспертных структурах.

Повышение квалификации становится системным и обязательным: для судей с пятилетним сроком полномочий — раз в два года, с десятилетним стажем — раз в три года, для судей Верховного суда и руководителей судов — не реже одного раза в три года. Кроме того, судьи с низкими показателями работы будут направляться на внеочередное обучение, а кандидаты на руководящие должности — проходить специальные двухмесячные курсы.

Особое значение Академия придаст внедрению современных технологий. В учебный процесс планируется включить формат «Виртуальный суд», позволяющий наблюдать реальные судебные заседания и анализировать деятельность судей. Подготовка будет охватывать не только юридические знания, но и навыки работы с цифровыми технологиями и искусственным интеллектом, что позволит сделать судебные процессы более прозрачными и эффективными.

Отдельное внимание будет уделено формированию у будущих судей высоких морально-этических стандартов и укреплению антикоррупционных механизмов.

Саркор ШОДМОНОВ,

судья Алмазарского районного суда по уголовным делам.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ: ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ И МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Государственная регистрация актов гражданского состояния играет ключевую роль в системе правового регулирования, поскольку обеспечивает официальное подтверждение важнейших событий в жизни человека. К числу таких событий относятся рождение, смерть, заключение и расторжение брака. Именно их фиксация в государственных регистрах формирует основу для реализации личных и имущественных прав граждан.

Процедура регистрации осуществляется органами записи актов гражданского состояния (ЗАГС), которые вносят сведения в специальные актовые книги и выдают гражданам соответствующие свидетельства. Таким образом, создается официальный юридический факт, необходимый для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей.

Наряду с основными событиями гражданского состояния, отдельные факты, такие как усыновление или удочерение, установление отцовства, перемена фамилии, имени и отчества, также находят свое отражение в актах гражданского состояния. Их фиксация происходит путем внесения изменений в уже существующие записи, что подчеркивает динамический характер данной системы.

Законодательство предусматривает четкий порядок исправления и изменения записей. Такие действия допускаются органами ЗАГС при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными сторонами. В случае возникновения конфликта или отказа органа в исправлении записи решение принимается судом, что обеспечивает баланс между административной и судебной формами защиты прав.

Аналогичный порядок распространяется на случаи аннулирования или восстановления записей актов гражданского состояния. Если речь идет о существенных расхождениях или спорных ситуациях, окончательное решение также возлагается на судебные органы.

Законодательно закрепляется и комплексное регулирование деятельности органов, осуществляющих регистрацию: определяются их полномочия, порядок ведения актовых книг, формы свидетельств, а также сроки хранения документации. Это свидетельствует о системном подходе государства к обеспечению правовой достоверности данных, связанных с личным статусом граждан.

В целом государственная регистрация актов гражданского состояния является важным правовым инструментом, обеспечивающим юридическую определенность в ключевых вопросах личной жизни. Ее строгая регламентация направлена на защиту прав граждан, укрепление доверия к государственным институтам и поддержание правопорядка.

Дилноза ШОМАТОВА,

судья Шайхантахурского межрайонного суда по гражданским делам.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Принятие Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование системы работы с цифровыми доказательствами» от 21 ноября 2024 года, предусматривающего изменения и дополнения в ряд законодательных актов, стало важным шагом в развитии национальной правовой системы, направленным на совершенствование порядка работы с цифровыми доказательствами.

В этой связи Пленум Верховного суда Республики Узбекистан, руководствуясь статьей 22 Закона «О судах», внес ряд  изменений в Постановление «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств», касающееся вопросов допустимости доказательств в уголовном процессе.

Изменения усиливают правовую определенность презумпции невиновности. Теперь в формулировке четко указано, что виновность лица должна быть не только доказана в законном порядке, но и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Также расширен перечень субъектов уголовного процесса: добавлены органы, осуществляющие доследственную проверку, а также уточнены полномочия должностных лиц, вовлеченных в предварительный этап уголовного судопроизводства.

Конкретизируются, что доказательства считаются недопустимыми, если они получены с нарушением положений статей 88, 90, 92–94 УПК и других требований закона. Это нормативное уточнение способствует усилению контроля за соблюдением процессуальной формы и защищает участников процесса от произвола при сборе доказательств.

Изменения также разграничивают понятия вещественных и цифровых доказательств, подчеркивая, что цифровые данные являются самостоятельным видом доказательственной информации. Это важно в контексте цифровизации правоохранительной деятельности и широкого применения информационных технологий в уголовном процессе.

Предусматривается, что действия, осуществляемые без определения суда (например, оперативно-розыскные мероприятия), допускаются только при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства. Также вводится новое правило: если суд признает незаконными такие действия, все полученные в их ходе доказательства автоматически считаются недопустимыми.

Особое внимание уделяется защите прав несовершеннолетних, лиц с ограниченными возможностями, а также лиц, не владеющих языком допроса. Допрашивать таких участников без переводчика, специалиста или защитника теперь категорически запрещено. Введено новое правило, касающееся получения показаний от лиц, содержащихся в местах лишения свободы — такие данные не могут использоваться, если получены незаконными способами.

Дополнения и изменения также направлены на повышение юридической точности при ведении уголовного процесса. В частности, исключаются устаревшие формулировки, добавляются важные уточнения, касающиеся правового положения лиц, утрачивающих возможность участвовать в процессе, а также уточняется порядок обжалования и пересмотра решений суда в различных инстанциях.

Принятые изменения свидетельствуют о поступательном развитии уголовно-процессуального законодательства Узбекистана, учитывающем как необходимость защиты прав участников процесса, так и вызовы цифровой эпохи. Совершенствование нормативной базы в сфере допустимости цифровых доказательств укрепляет принципы законности, справедливости и процессуальной дисциплины, обеспечивая надежные гарантии для справедливого правосудия.

Хамиджон ШАМШИЕВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ — НОВАЯ ПРАВОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Принятая на всенародном референдуме 30 апреля 2023 года новая редакция Конституции Республики Узбекистан стала прочной правовой основой для модернизации жизни государства и общества. Этот исторический документ открыл новую страницу в укреплении конституционной законности и правового государства в стране.

Проведенный референдум стал убедительным доказательством единства многонационального народа Узбекистана и его решимости строить суверенное, демократическое, правовое, социальное и светское государство. Новый Основной закон не только отражает дух времени, но и включает в себя важные механизмы защиты прав и свобод личности.

Особое внимание в новой редакции Конституции уделено сфере уголовного судопроизводства. Так, статья 28 Основного закона закрепляет новые правовые гарантии, направленные на защиту прав личности. В соответствии с этим были внесены изменения в законодательство, в том числе в Уголовно-процессуальный кодекс, Закон «О судах» и Закон «О Высшем судейском совете Республики Узбекистан».

Среди ключевых новшеств. Презумпция невиновности закреплена как абсолютный принцип: лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в  суде и подтверждена вступившим в силу приговором. Подозреваемым, обвиняемым и подсудимым предоставлены широкие возможности для защиты. Все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого или подсудимого. Закреплено право на молчание, а также запрет на принуждение к даче показаний против себя и своих близких. Признание вины как единственное доказательство не может служить достаточным основанием для осуждения. Судебное преследование одного лица не должно затрагивать права его родственников.

Существенные изменения затронули и правовой статус судей. В частности, установлено, что судьи подчиняются только Конституции и закону. Их отстранение, перевод или приостановление полномочий возможно только по основаниям, предусмотренным законом. Финансирование судов осуществляется за счет государственного бюджета таким образом, чтобы обеспечить полную независимость судебной власти.

Новая редакция Основного закона закрепила норму о прямом действии Конституции. Это означает, что суды должны руководствоваться прежде всего Конституцией, а затем другими законами.

Также расширена языковая база судопроизводства: оно может вестись не только на узбекском или каракалпакском языке, но и на языке большинства населения конкретной местности, что укрепляет принцип доступности правосудия.

Важным шагом стало установление обязательности вступивших в законную силу судебных актов для всех — от государственных органов и должностных лиц до граждан и институтов гражданского общества. Это еще раз подчеркивает верховенство закона и приоритет судебных решений в системе правового государства.

Расширены возможности граждан по обжалованию незаконных действий не только со стороны государственных органов, но и других организаций. Презумпция невиновности и институт «хабеас корпус» получили прочную законодательную основу для применения на практике.

Комплексные изменения, проведенные в связи с принятием новой редакции Конституции, направлены на укрепление принципов правового государства, усиление роли суда как независимого и справедливого арбитра, а также расширение реальных гарантий прав и свобод граждан. Эти меры — шаг к формированию новой правовой культуры в Узбекистане, где права личности становятся реальной ценностью, а суд — гарантом справедливости.

Илгизар САБИРОВ,

председатель Чиланзарского районного суда по уголовным делам.

ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Применение принудительных мер медицинского характера является важным институтом уголовного права, направленным на защиту общества от лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства. Эти меры представляют собой особую форму реагирования государства, сочетающую цели лечения и предупреждения повторных преступлений с необходимостью обеспечить общественную безопасность.

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, страдающим психическими расстройствами, которые совершили общественно опасные действия. Основной задачей таких мер является не только лечение указанных лиц, но и предупреждение новых деяний, способных нанести вред обществу. В случаях, когда лицо страдает алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией либо психическим расстройством, не исключающим вменяемости, суд вправе применить эти меры одновременно с наказанием. Это позволяет не только воздействовать на правонарушителя с точки зрения наказания, но и создать условия для его выздоровления и последующей ресоциализации.

Особое внимание уделяется тем случаям, когда лицо, уже совершившее преступление, признано невменяемым, либо у него развивается психическое расстройство уже после совершения деяния — на этапе следствия, суда или отбывания наказания. Если такое лицо по своему психическому состоянию и в силу характера совершенного деяния представляет общественную опасность, суд может назначить ему соответствующую меру медицинского характера.

Законодательством предусмотрены следующие виды принудительных мер медицинского характера:

• амбулаторное наблюдение и лечение в психоневрологическом диспансере по месту жительства;
• принудительное лечение в отделении с общим наблюдением психиатрического учреждения общего типа;
• лечение в специализированном реабилитационном отделении психиатрического учреждения;
• лечение в психиатрической больнице с интенсивным наблюдением;
• амбулаторное наблюдение и лечение в учреждениях системы исполнения наказаний и специализированных больницах для осужденных.

Каждая из этих форм назначается в зависимости от степени выраженности психического расстройства, уровня общественной опасности лица и условий, необходимых для эффективного лечения. Например, амбулаторное наблюдение и лечение применимо к лицам без признаков обострения заболевания либо после перенесенного временного психического расстройства. В случаях, требующих более интенсивного медицинского вмешательства, возможно направление в психиатрическую больницу с интенсивным наблюдением, где обеспечивается строгая изоляция и охрана.

Что касается лиц, осужденных к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, но страдающих зависимостями или психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, они также подлежат принудительному лечению. В случае же отбывания наказания в местах лишения свободы, лечение организуется по месту отбывания, а при необходимости — продолжается в медицинских учреждениях после освобождения.

Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер осуществляется судом на основании медицинского заключения. Вне мест лишения свободы это заключение выносится комиссией врачей-психиатров, а в местах исполнения наказаний — врачебно-консультативной комиссией. Если по заключению специалисты приходят к выводу об отсутствии необходимости в продолжении принудительного лечения, суд может передать лицо органам здравоохранения для лечения на общих основаниях или в учреждение социального обеспечения.

Таким образом, принудительные меры медицинского характера являются комплексным механизмом, направленным на баланс между охраной общественного порядка, защитой прав психически больных лиц и достижением целей уголовного наказания. Сочетание судебного контроля и профессионального медицинского подхода делает эти меры эффективным инструментом в системе уголовной юстиции.

Муса ЮСУПОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРИМИРЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

В рамках реформирования уголовного законодательства Узбекистана важным шагом стало внедрение института примирения, что позволило ввести гуманистический подход в систему уголовного судопроизводства. Институт примирения, закрепленный в национальном уголовном праве, стал действенным механизмом смягчения уголовной политики, способствующим не только снижению уровня судимости, но и расширению практики декриминализации, а главное — обеспечению прав потерпевших.

Правовая основа применения примирения по уголовным делам установлена в статье 66¹ Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Важно отметить, что данный институт применим исключительно к преступлениям, поименованным в указанной норме, и не может быть использован по иным уголовным делам. Такой подход обеспечивает правовую определенность и защищает интересы всех участников процесса.

Процедура примирения начинается с подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем. Это заявление может быть подано на любой стадии предварительного расследования — в ходе дознания, следствия или в судебном процессе до момента удаления суда в совещательную комнату. Заявление должно содержать просьбу о прекращении уголовного дела в связи с устранением вреда и фактом достижения примирения между сторонами.

После получения ходатайства следователь, дознаватель или прокурор, с согласия подозреваемого либо обвиняемого, направляет материалы дела в суд в срок, не превышающий семи дней.

Судебное рассмотрение дела о примирении должно состояться в течение десяти дней с момента поступления материалов в суд. В заседании принимают участие все стороны уголовного процесса: подозреваемый (обвиняемый, подсудимый), потерпевший (истец), их представители, адвокаты и прокурор.

Заседание начинается с зачитывания заявления о примирении. Далее суд заслушивает участников процесса об обстоятельствах преступления, а также рассматривает  наличие взаимного согласия сторон на примирение и его мотивацию; признание вины со стороны подозреваемого, обвиняемого или подсудимого; понимание последствий совершенного преступления и предпринятые действия по возмещению ущерба; отсутствие давления или преследования сторон; фактическое возмещение причиненного вреда; подтверждение добровольного согласия на примирение обеих сторон.

Кроме того, суд заслушивает мнения защиты и обвинения, после чего выносится судебное постановление, которым принимается решение об удовлетворении или отклонении заявления о примирении.

Институт примирения в уголовном праве Узбекистана — важный шаг на пути к гуманизации уголовной юстиции. Системный подход к его применению, четко определенные процедуры и соблюдение прав всех участников процесса обеспечивают законность, справедливость и восстановление социальной справедливости без необходимости уголовного преследования в каждом случае.

Азимжон ХАКИМОВ,

судья Яккасарайского районного суда по уголовным делам.

КУРС НА ЗАЩИТУ И РАЗВИТИЕ ДЕТСТВА

Защита прав ребенка — один из важнейших индикаторов зрелости общества и приоритетное направление государственной политики в Узбекистане. Осознание того, что именно в детстве формируются ценности, нравственные ориентиры и основа гражданской идентичности, лежит в основе усилий государства по созданию благоприятной среды для всестороннего развития ребенка. В этом контексте важным становится не только правовое обеспечение защиты прав детей, но и формирование эффективных институтов, способных реализовать эти права на практике.

В последние годы Узбекистан предпринимает последовательные шаги по укреплению правовой и институциональной базы в сфере защиты прав детей. Одним из ключевых документов стал Указ Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы обеспечения гарантий прав ребенка». Этот нормативный акт имеет стратегическое значение, так как направлен на системную трансформацию подходов к охране детства. Особое внимание уделено профилактике безнадзорности, защите от насилия, обеспечению прав на образование, медицинскую помощь и достойные условия жизни.

Создание и развитие специализированных структур, отвечающих за защиту прав детей, позволяет более точно реагировать на вызовы и эффективно координировать усилия различных ведомств. Важным элементом стало внедрение механизмов межведомственного взаимодействия и развитие социальной службы для работы с уязвимыми категориями детей.

Подписание и ратификация Узбекистаном Конвенции ООН о правах ребенка и других международных договоров свидетельствует о стремлении интегрировать международные нормы в национальную правовую систему. Это включает не только формальное приведение законодательства в соответствие с международными обязательствами, но и разработку механизмов их практической реализации, мониторинга и отчетности.

Международные партнерства, консультации с экспертами и участие в глобальных инициативах позволяют Узбекистану применять передовые практики в сфере защиты прав детей, адаптируя их к социальным и культурным реалиям страны.

Особое внимание в последние годы уделяется искоренению насилия в отношении детей — как в семье, так и в образовательных учреждениях. Усилены уголовно-правовые санкции за преступления против несовершеннолетних, внедряются механизмы раннего выявления случаев насилия, развивается система психологической и социальной поддержки пострадавших.

Не менее важно повышение уровня правовой культуры населения, формирование уважительного отношения к детям и нетерпимости к нарушениям их прав.

Узбекистан демонстрирует политическую волю и системный подход к решению одной из самых чувствительных и приоритетных задач — охране прав детей. Реформы, проводимые в этой сфере, создают прочную основу для формирования общества, в котором каждый ребенок чувствует себя защищенным, услышанным и уважаемым. Сохранение этого курса и его развитие в соответствии с международными стандартами — залог успешного будущего страны.

Рустам НОРХУЖАЕВ,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда.