СЕМЕЙНАЯ ССОРА ПРИВЕЛА НА СКАМЬЮ ПОДСУДИМЫХ

СЕМЕЙНАЯ ССОРА ПРИВЕЛА НА СКАМЬЮ ПОДСУДИМЫХ

Зал суда был наполнен тишиной, нарушаемой лишь шелестом бумаг. На скамье подсудимых — 37-летняя К. С. Женщина среднего возраста, мать двоих несовершеннолетних детей от первого брака, оказалась в центре громкого дела, в котором переплелись семейные конфликты, бытовые ссоры и трагическая случайность.

Согласно материалам дела, вечером 18 марта 2025 года, в своей квартире в Алмазарском районе столицы, между К. С. и ее гражданским супругом А. Р. вспыхнула ссора. Причиной стало его возвращение домой в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на пост, который он держал. Словесная перепалка быстро переросла в конфликт, сопровождающийся оскорблениями. В тот момент, когда подсудимая занималась приготовлением мантов и держала в руках кухонный нож, ситуация вышла из-под контроля.

По ее словам, нож был направлен в сторону А. Р. лишь с целью напугать. Но когда мужчина сделал шаг в ее сторону, удар оказался роковым — лезвие вошло в область груди, причинив тяжкий вред здоровью. Сама женщина утверждает: умысла лишать жизни или причинять тяжкие повреждения у нее не было.

На суде подсудимая признала вину полностью, раскаялась и попросила снисхождения. Потерпевший, несмотря на произошедшее, не стал предъявлять претензий и ходатайствовал о смягчении наказания. Суд принял во внимание эти обстоятельства, а также то, что К. С. ранее не судима, воспитывает детей и открыто признала содеянное.

Приговор оказался мягче, чем мог ожидать сам зал. Первоначально назначенные 5 лет лишения свободы с учетом отбытого под стражей и домашним арестом были сокращены до 4 лет 8 месяцев и 8 дней. Однако, применив статью 72 (Условное осуждение) Уголовного кодекса Республики Узбекистан, суд заменил наказание условным сроком на 2 года.

Таким образом, К. С. избежала реального лишения свободы, но оказалась под пристальным вниманием государства. Для нее это решение стало не только шансом остаться рядом с детьми, но и испытанием на способность жить без ошибок прошлого.

Этот судебный  процесс стал еще одним напоминанием: бытовая ссора, импульсивное движение и неосторожность могут обернуться трагедией, а каждое слово и действие в семейном конфликте нередко имеет цену, куда более высокую, чем кажется в пылу эмоций.

Алишер ТУРГУНОВ,

судья Алмазарского районного суда по уголовным делам.

СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ — ОСНОВА СПРАВЕДЛИВОСТИ

Указ Президента Республики Узбекистан от 21 августа 2025 года «О дополнительных мерах по повышению уровня достижения справедливого правосудия посредством внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность судов и улучшению материально-технического обеспечения судебной системы» ознаменовал начало нового этапа в реформировании судопроизводства.

Документ предусматривает не только модернизацию судебных зданий, но и полную цифровизацию судебной системы, а также внедрение технологий искусственного интеллекта в организацию судебной деятельности в соответствии с современными требованиями.

В последние годы в стране активно реализуется принцип «Справедливое правосудие — основа справедливости». Документ направлен на укрепление доверия граждан к судебной системе и расширение возможностей по защите их прав и свобод.

До 2030 года планируется построить 162 новых здания судов, реконструировать 82 объекта, провести капитальный ремонт 93 зданий.

Залы судебных заседаний будут оснащены современным техническим и технологическим оборудованием. Судебные здания станут более открытыми, удобными и доступными для граждан.

Будет разработана отдельная программа цифровой трансформации судебной системы. В ее рамках предусмотрено:

– с 1 декабря 2025 года — запуск аналитической платформы для граждан, адвокатов, юристов и судей;

– платформа на базе ИИ будет анализировать законодательство, подбирать релевантные правовые нормы и судебную практику по конкретным делам;

– до конца 2025 года — создание специального программного обеспечения для автоматической подготовки судебных документов. Система позволит формировать судебные решения, протоколы и иные документы, снижая вероятность ошибок и ускоряя делопроизводство;

– с 1 января 2026 года — запуск нового модуля интерактивного портала my.sud.uz.

Через портал будут предоставлятьсяконсультации виртуального помощника на базе ИИ, актуальная информация по судебным делам,возможность подачи юридических обращений в соответствующие инстанции.

Одновременно в судах начнется использование ИИ для анализа документов, подбора аналогичной судебной практики и более эффективного распределения дел между судьями. При этом окончательное решение по каждому делу остаётся исключительно за судьей.

Указ вводит концепцию полного перехода к цифровому правосудию, предполагающую снижение влияния человеческого фактора и повышение объективности решений, расширение системы электронного судопроизводства, обеспечение открытости судебных решений и их реализацию в онлайн-формате.

Отдельное внимание уделено социальной защите и условиям труда работников судебной системы. Документ предусматривает повышение заработной платы, усиление социальных гарантий, улучшение условий труда,

совершенствование системы повышения квалификации и переподготовки судей и сотрудников судов.

Гузал Абдурахманова,

судья судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА БУДУЩЕГО: РЕФОРМЫ В ДЕЙСТВИИ

Указ Президента, направленный на внедрение технологий искусственного интеллекта в деятельность судов и совершенствование подготовки высококвалифицированных кадров, является закономерным продолжением масштабных реформ, проводимых в нашей стране на протяжении последних лет.

За сравнительно короткий период судебная система прошла большой путь. Создание административных судов, внедрение механизмов противодействия бытовому насилию, формирование корпуса судей по семейным делам и инвестиционным спорам — это лишь часть достигнутых результатов, которые уже сегодня обеспечивают более высокий уровень доверия к правосудию.

Вместе с тем, вызовы современности требуют новых решений. Высокая нагрузка на судей, особенно в сфере гражданских и экономических дел, объективно снижает качество судебных решений и затрудняет их своевременное исполнение. В этой связи инициатива по передаче бесспорных дел нотариусам позволит рационально распределить ресурсы и сосредоточить внимание судов на наиболее сложных спорах.

Особого внимания заслуживает внедрение концепции «Цифровой суд» и использование технологий искусственного интеллекта. Это не только шаг к прозрачности и открытости, но и действенный механизм борьбы с коррупцией, устранения бюрократических барьеров, а главное — обеспечение равного и бесконтактного доступа граждан и предпринимателей к правосудию.

Не менее важным является совершенствование деятельности Высшего судейского совета. Принцип стабильности должности судьи и введение демократических элементов в процесс назначения руководителей судов будут способствовать укреплению независимости судебной власти и росту доверия общества к ней.

Создание Академии правосудия Республики Узбекистан открывает новую страницу в подготовке кадров. Применение дуальной модели обучения, соединяющей теорию и практику, позволит формировать профессиональный корпус судей, обладающих не только глубокими знаниями, но и высоким уровнем нравственных и этических качеств.

Таким образом, принятые меры являются стратегически значимыми для дальнейшего укрепления независимости судебной власти, повышения ее прозрачности, профессионализма и справедливости. Уверен, что их последовательная реализация позволит обеспечить новый уровень доверия общества к суду и станет важным фактором в построении правового и справедливого государства в духе идей Нового Узбекистана.

Анвар УСМАНОВ,

судья судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда.

НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вопрос борьбы с экологическими преступлениями в настоящее время приобретает не просто актуальный, а стратегический характер. Судебная практика подтверждает: преступления против природы неизбежно влекут за собой угрозу жизни и здоровью граждан, подрывают основы правопорядка и препятствуют устойчивому развитию страны.

Следует подчеркнуть, что государством уже предпринимаются последовательные меры по совершенствованию законодательства, ужесточению наказаний и усилению прокурорского надзора в данной сфере. Практика показывает, что значительная часть подобных правонарушений совершается из-за низкого уровня правосознания и правовой культуры.

Судебные органы в своей деятельности исходят из принципа, что экологические преступления — это не только правонарушения против природы, но и прямое нарушение прав человека. Ведь каждый гражданин имеет конституционное право на благоприятную окружающую среду, и это право должно быть реально защищено.

При назначении наказаний по таким делам суды учитывают не только причиненный ущерб, но и социальные последствия. Важно не только наказать виновного, но и предупредить совершение новых нарушений. Именно поэтому в судебной практике все чаще применяются меры, направленные на компенсацию ущерба, восстановление нарушенных экосистем, возложение обязанности на виновных лиц финансировать экологические мероприятия.

Отдельного внимания заслуживает вопрос формирования экологической культуры общества. Судебная система готова поддерживать инициативы, направленные на повышение уровня знаний граждан в этой области, поскольку именно правовая грамотность населения является действенным инструментом профилактики экологических преступлений.

Таким образом, судебная практика в сфере борьбы с экологическими преступлениями призвана не только обеспечивать неотвратимость наказания, но и укреплять в обществе понимание того, что защита природы — это защита прав каждого человека. Судебная власть будет и впредь последовательно реализовывать принцип верховенства закона, содействуя формированию экологически ответственного общества и устойчивого развития страны.

Шохдиёр ШЕРМАТОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕРЕЗ ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА

Укрепление правовых гарантий для отечественных и иностранных инвесторов является не только экономической необходимостью, но и фактором, напрямую влияющим на доверие к национальной правовой системе.

Принятие законов «Об инвестициях и инвестиционной деятельности» и «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» демонстрирует стратегическую линию государства на обеспечение предсказуемости и недопустимость произвольного вмешательства в предпринимательскую сферу. Для судебной практики это означает, что суды должны исходить из презумпции защиты законных интересов инвесторов и обеспечивать единообразие правоприменения.

Особого внимания заслуживает принцип стабильности условий для инвесторов. Он играет роль правового «якоря», предотвращающего негативные последствия частых изменений законодательства. В судебной практике это особенно важно при рассмотрении дел, связанных с долгосрочными договорами и крупными инвестиционными проектами. Суд обязан учитывать, что любые новые правовые нормы не могут ухудшать положение инвестора задним числом.

Не менее значимым является вопрос разрешения инвестиционных споров. Возможность обращения в международный арбитраж усиливает доверие к Узбекистану как к надежной юрисдикции, открытой к равноправному диалогу с иностранными партнерами. Вместе с тем это накладывает дополнительную ответственность на национальные суды: их решения должны соответствовать международным стандартам правосудия, чтобы поддерживать авторитет страны на глобальной арене.

Вопросы недопустимости незаконной экспроприации и гарантии справедливой компенсации также имеют фундаментальное значение. Здесь от судебной системы требуется строгий контроль за соблюдением процедуры, объективная оценка рыночной стоимости имущества и полное обеспечение прав сторон.

Следует отметить, что наряду с нормативной базой формируется и институциональная поддержка инвесторов: создание Агентства по привлечению иностранных инвестиций, развитие свободных экономических зон, предоставление налоговых и таможенных льгот. Для судов это означает необходимость учитывать не только букву закона, но и цели государственной инвестиционной политики — поддержку долгосрочных и устойчивых проектов.

Подводя итог, хочу подчеркнуть: правовая защита инвесторов — это не только гарантия справедливости и равенства перед законом, но и фактор укрепления международного авторитета Узбекистана. От качества судебной практики напрямую зависит доверие к инвестиционному климату страны. В этой связи наша задача как судей — обеспечивать верховенство права, беспристрастность и прозрачность судебных решений, создавая тем самым прочный фундамент для устойчивого экономического развития.

Ойбек АЗЛЯРОВ,

судья Ташкентского межрайонного экономического суда.

СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ПРАВАМ ЛИЧНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление Пленума Верховного суда  «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда в связи с внесением изменений и дополнений в законодательные акты о поддержке семьи и женщин» имеет принципиальное значение для дальнейшего обеспечения единообразного применения норм процессуального права судами Республики Узбекистан.

Прежде всего, обращает на себя внимание обновленная практика по делам о расторжении брака. В частности, уточнено регулирование вопросов, связанных с назначением или неназначением срока для примирения супругов. Особое внимание уделено случаям семейного (бытового) насилия. Новая редакция предусматривает приоритет защиты пострадавших лиц: при наличии судебного акта, подтверждающего факт насилия, суд обязан рассмотреть дело о расторжении брака без назначения срока для примирения.

В то же время акцент сделан на том, что подобные основания должны подтверждаться судебными актами по делам об административных правонарушениях или уголовным делам. Такой подход обеспечивает баланс между защитой пострадавших и необходимостью исключения необоснованных требований. Уточнено также, что наличие охранного ордера само по себе не является достаточным доказательством распада семьи — данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами.

Что касается изменений в постановлении Пленума по жилищным спорам, следует отметить важность детализированного разъяснения по вопросам пользования жилым помещением, участия в расходах, а также вселения и выселения. Установление принципа учета равных прав всех проживающих лиц при распределении расходов отражает социальную направленность жилищного законодательства. При этом отдельное внимание уделено необходимости достижения соглашений между сторонами, что отвечает задачам укрепления института медиации и мировых соглашений в гражданском процессе.

Значимым является уточнение правовых последствий отчуждения жилого помещения: бывшие собственники и члены их семей утрачивают право пользования с момента, указанного в договоре купли-продажи, либо со дня его заключения. Это создает ясность для сторон правоотношений и исключает возможность возникновения споров на стадии исполнения договоров.

В целом, указанные изменения направлены на повышение эффективности правоприменительной практики, обеспечение баланса интересов сторон и укрепление правовых гарантий граждан. Они отражают современный подход к защите прав личности, приоритизацию интересов уязвимых категорий граждан, а также последовательность в развитии судебной практики.

Фарход ХИКМАТУЛЛАЕВ,

председатель Сергелийского районного суда по уголовным делам.

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Принятый Указ главы государства о внедрении технологий искусственного интеллекта и поэтапной цифровизации судебной системы является важным и своевременным шагом, направленным на повышение эффективности правосудия и укрепление доверия граждан к судебной власти.

Особо значимым представляется переход на концепцию «Цифровой суд», предусматривающий полный отказ от бумажного документооборота, ведение дел в электронной форме, а также расширение доступа граждан и предпринимателей к судебным услугам. Это позволит сократить сроки рассмотрения дел, снизить бюрократические барьеры и повысить прозрачность судопроизводства.

Отдельно следует отметить внедрение механизмов прогнозирования результатов судебных разбирательств, автоматического расчета судебных расходов и цифрового ведения протоколов с использованием технологий искусственного интеллекта. Данные меры не только ускорят процесс правосудия, но и создадут условия для более точного и объективного анализа судебной практики.

Важно и то, что документом предусмотрены меры по укреплению материально-технической базы судов, созданию современных залов заседаний и обеспечению социальной защиты судей. Это формирует комплексный подход, при котором цифровая трансформация сопровождается улучшением условий труда судей и сотрудников аппаратов.

Особое внимание уделено подготовке кадров. Регулярное повышение цифровой грамотности и квалификации судей является ключевым условием успешного внедрения новых технологий. Ведь только при сочетании современного технического оснащения и профессиональной компетентности можно достичь реальных результатов.

Вместе с тем следует учитывать и вызовы, связанные с кибербезопасностью, защитой персональных данных и рисками чрезмерной автоматизации судебных процессов. В этой связи крайне важна последовательная работа по совершенствованию нормативно-правовой базы, а также проведение научных исследований в области «кибер-права».

Таким образом, Указ Президента Узбекистана «О дополнительных мерах по повышению уровня доступа к правосудию путем внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность судов, а также улучшению материально-технического обеспечения судебной системы» открывает новый этап в развитии судебной системы, где цифровизация и искусственный интеллект будут служить не заменой человеческому правосудию, а инструментом его укрепления, повышения открытости и справедливости. Для судейского корпуса это не только новые возможности, но и дополнительная ответственность за грамотное и осторожное применение инноваций в интересах общества и государства.

Анжелика ШАМСУТДИНОВА,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

ПРАВА ДЕТЕЙ КАК ОСНОВА БУДУЩЕГО СТРАНЫ

Защита прав детей является одним из ключевых направлений в системе правосудия Узбекистана. Государство рассматривает ребенка как самостоятельного носителя прав и свобод, а не только как объект защиты. В этом контексте особое значение имеет имплементация положений Конвенции ООН по правам ребенка в национальное законодательство.

Прежде всего необходимо отметить, что Узбекистан одним из первых присоединился к Конвенции, подтвердив тем самым приверженность международным стандартам в области защиты детства. На протяжении последних лет в национальное законодательство внесены значительные изменения, направленные на обеспечение прав детей. Среди них можно выделить закрепление в законах принципов недискриминации, приоритета интересов ребенка, права на жизнь, образование, охрану здоровья и защиту от насилия.

Особое внимание уделяется развитию института ювенальной юстиции. В Узбекистане создаются механизмы, учитывающие интересы несовершеннолетних в ходе судебного разбирательства. Это соответствует требованиям Конвенции и служит укреплению гарантий защиты прав ребенка в процессе правосудия.

Важным шагом стало принятие Национальной стратегии по правам человека, а также Планов мер по защите прав и интересов детей. В них отражены обязательства государства по приведению законодательства в соответствие с международными нормами. Так, усиливается ответственность за вовлечение детей в труд, незаконное усыновление, эксплуатацию и другие формы нарушения прав.

Однако практика применения норм показывает, что остаются вопросы, требующие дальнейшего решения. Среди них – необходимость более системного подхода к профилактике насилия в семье, укрепление механизмов защиты детей, оставшихся без попечения родителей.

Значительным фактором является и формирование правовой культуры общества. Без воспитания у взрослых и детей понимания ценности прав личности, даже самые совершенные законы могут оставаться формальными. Поэтому важна просветительская работа, включающая школы, семьи и средства массовой информации.

Реализация положений Конвенции в национальном законодательстве – это не только юридический процесс, но и социальная миссия, от которой зависит будущее страны. Каждый судебный вердикт, связанный с правами ребенка, должен не просто формально соблюдать закон, но и исходить из высшего принципа – приоритета интересов ребенка.

Таким образом, Узбекистан демонстрирует последовательный и системный подход к имплементации Конвенции по правам ребенка, создавая правовую базу, соответствующую международным стандартам.

Жахонгир БОБОНАЗАРОВ,

судья Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам.

БОРЬБА С ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ КАК ПРИОРИТЕТ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА

Торговля людьми — одно из самых опасных преступлений современности, посягающее на основополагающие права и свободы человека. Это явление не только разрушает судьбы жертв, но и угрожает социальной стабильности и национальной безопасности. Для судебной системы Узбекистана противодействие торговле людьми — это не формальность, а важнейшая задача, напрямую связанная с обеспечением справедливости и верховенства закона.

Следует отметить, что в последние годы в нашей стране предпринимаются последовательные шаги по укреплению правовых и институциональных основ в борьбе с торговлей людьми. Принятие национальных программ, совершенствование законодательства и расширение международного сотрудничества свидетельствуют о политической воле государства искоренить это тяжкое преступление.

Ключевым фактором в реализации этих мер является деятельность судов. Для нас важно не только обеспечить неотвратимость наказания для организаторов и участников торговли людьми, но и гарантировать права жертв. Именно поэтому в судебной практике приоритет отдается защите пострадавших, предоставлению им возможности восстановить справедливость, а также мерам по их социальной и психологической реабилитации.

Нельзя забывать и о превентивной составляющей. Борьба с торговлей людьми невозможна без широкой информационно-просветительской работы, формирования в обществе нетерпимости к эксплуатации человека. Особое внимание следует уделить молодежи, которая должна понимать угрозы и уметь защищать себя от подобных преступлений.

Борьба с торговлей людьми должна оставаться в числе ключевых направлений правовой политики Узбекистана. Только комплексный подход — сочетание справедливого правосудия, международного сотрудничества, профилактики и социальной поддержки пострадавших — позволит нам добиться реальных результатов. Укрепление верховенства закона в этой сфере станет не только гарантом безопасности наших граждан, но и важным шагом на пути к формированию гуманного и справедливого общества.

Зоир КАМОЛОВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.

«ЦИФРОВОЙ СУД» КАК НОВАЯ ВЕХА СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

21 августа Президент Узбекистана подписал указ, направленный на создание принципиально новой модели организации судебной системы.

 Основное внимание уделено внедрению технологий искусственного интеллекта, цифровизации процессов судопроизводства и формированию современных условий для работы судов и обеспечения доступа граждан к правосудию.

Документ определяет стратегические цели в сфере судебной реформы: переход на электронную форму ведения дел, расширение спектра интерактивных услуг, создание электронного архива судебных актов и формирование условий для дистанционного участия граждан в процессах. Важным направлением станет развитие «Цифрового суда» — концепции, предполагающей полный отказ от бумажного документооборота и автоматизацию ключевых процедур.

Для граждан и бизнеса это означает возможность подавать заявления онлайн, получать прогноз судебного разбирательства и расчет расходов при помощи искусственного интеллекта, а также знакомиться с материалами дел в электронной форме. Такой подход существенно сокращает бюрократию и делает систему более прозрачной.

Указ предусматривает внедрение модулей для автоматической подготовки судебных актов, протоколирования заседаний в режиме реального времени и интеграцию с государственными информационными системами. Важное новшество — использование биометрической идентификации и искусственного интеллекта для обеспечения точности и объективности судебных процессов.

Кроме того, с 2025 года начнется эксперимент по организации залов «Цифрового суда» в Ташкенте. Опыт станет основой для дальнейшего распространения концепции по всей стране в 2026–2027 годах.

Для эффективного внедрения реформ создается Департамент цифровых технологий и искусственного интеллекта при Верховном суде. Определены ответственные структуры — Министерство цифровых технологий и UZINFOCOM, которые будут интегрировать цифровые решения и обеспечивать их техническое сопровождение.

Параллельно планируется оптимизация системы экономических судов, что должно повысить их эффективность и снизить административные издержки.

Отдельный блок указа посвящен улучшению условий работы судов и социальной защите судей. В период 2025–2030 годов запланированы строительство, реконструкция и капитальный ремонт зданий судов с учётом концепции «Цифрового суда». Это позволит создать современную инфраструктуру и повысить престиж профессии судьи.

Принятый указ является важнейшим этапом на пути к «Цифровому Узбекистану – 2030». Он отражает стремление государства не только модернизировать судебную систему, но и создать условия для открытости, доступности и справедливости правосудия.

Цифровизация судопроизводства в перспективе обеспечит повышение доверия граждан к судебной власти, сократит коррупционные риски и приблизит систему правосудия Узбекистана к международным стандартам.

Елубай АБИБУЛЛАЕВ,

судья по уголовным делам Ташкентского городского суда.