Искать:

ЗА САМОВОЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ЗЕМЛИ ГРОЗИТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 

В 2021 году Президентом был подписан Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с выделением и использованием земельных участков, а также совершенствованием системы учета земель и ведения государственного земельного кадастра». На что направлен данный документ?

 

Согласно изменениям к Закону «О государственной власти на местах», документы Совета народных депутатов могут быть обжалованы в суде, а прокурор может опротестовать их. Согласно статьи 2291 Уголовного кодекса самовольный захват земельных участков, в том числе их использование без наличия законных прав на них, – влечет наложение штрафа на граждан в размере 25, а на должностных лиц – 50 БРВ.

 

Осуществление строительных работ на самовольно захваченных земельных участках, прилегающих и не прилегающих к отведенному земельному участку, – влечет наложение штрафа на граждан в размере 150, а на должностных лиц – 300 БРВ. Кроме того, за самовольное занятие орошаемой земли под строительство установлена также прямая уголовная ответственность (от 2 до 3 лет лишения свободы).

 

Также новой статьей 2296 Уголовного кодекса установлена ответственность за продажу орошаемой земли или ее незаконную передачу. Продажа либо иное незаконное отчуждение права на орошаемый земельный участок или его части наказывается штрафом от 400 до 500 БРВ или ограничением свободы от 2 до 5 лет с лишением определенного права либо лишением свободы до 5 лет. Соответственно, если эти действия совершены при отягчающих обстоятельствах, наказание составляет до 8-10 лет лишения свободы.

 

Кроме того, законом усилена административная и уголовная ответственность за нарушение земельного законодательства.

 

Земельный кодекс отменяет полномочия хокимов областей по предоставлению земель во владение, пользование и аренду для нужд сельского хозяйства и других государственных и общественных нужд, хокимы смогут утверждать итоги конкурса по предоставлению земель в аренду. Проекты земельных решений хокимов областей подлежат правовой экспертизе территориальными органами юстиции.

 

Право районных хокимов на сдачу земли в аренду ограничено. Соответственно, с районными хокимиятами заключаются договоры аренды на следующие виды земельных участков:

 

– предоставленные правительством научно-исследовательским и образовательным учреждениям, агропромышленным кластерам, инвесторам;

 

– выделенные на основании решения хокима области после утверждения результатов электронного конкурса;

 

– предоставленные на электронном аукционе;

 

– выделенные правительством предприятиям с иностранными инвестициями, международным объединениям и организациям, иностранным физическим и юридическим лицам.

Баходир КАЮМОВ,
судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам

КАКОВЫ ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СУДЫ?

Какие требования существуют для предоставления иностранных документов в экономические суды?

А. Зоиров, г. Ташкент.

Отвечает судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда Бибиназ Кеунимжаева:

 

— Согласно статье 246 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме учреждениями, организациями и гражданами иностранных государств вне пределов Республики Узбекистан по нормам иностранного права в отношении учреждений, организаций и граждан Республики Узбекистан или иностранных лиц, принимаются экономическими судами Республики Узбекистан лишь при наличии консульской легализации указанных документов либо проставления апостиля на них, если иное не предусмотрено законодательством или международным договором Республики Узбекистан, участником которого является Республика Узбекистан и государство, от учреждений и организаций которого исходят эти документы.  

 

Составленные на иностранном языке документы при представлении в экономический суд Республики Узбекистан должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на государственный язык, либо на язык, на котором ведется экономическое судопроизводство.

МОЖЕТ ЛИ СЫН ОСТАТЬСЯ С ОТЦОМ ПРИ РАЗВОДЕ?

«Хочу развестись с женой. Она согласна. Полгода назад, когда обсуждали эту тему, она заявила следующее: «Не буду никому предъявлять претензии. Мне не нужен и ребенок. Пускай остается с отцом. Только бы покинуть этот дом» и написала соответствующую расписку. Могу ли при подаче заявления на развод предъявить суду эту расписку и попросить оставить у себя сына?»

П. Назриев, г. Ташкент.

Отвечает судья судебной коллегии Ташкентского городского суда Ахрор СУЛАЙМОНОВ:

 

— При обращении в суд по поводу расторжении брака вы можете потребовать оставить у себя сына на воспитание. Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда № 6 от 20 июля 2011 года «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям статей 189 и 190 Гражданского процессуального кодекса РУз. В нем, в частности, подлежат указанию дата и место регистрация брака, наличие от брака детей, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение о содержании и воспитании несовершеннолетних детей, мотивы расторжения брака, другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению о расторжении брака прилагаются свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов, об уплате государственной пошлины, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также заключение примирительной комиссии схода граждан по месту жительства истца, свидетельствующее о досудебном урегулировании спора о расторжении брака.

 

В соответствии со статьей 44 Семейного кодекса РУз при рассмотрении дела о расторжении брака супруги могут представить суду соглашение по вопросам:

 

– о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака;

 

– о порядке и размерах выплаты алиментов на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга;

 

– о разделе общего имущества супругов.

При отсутствии такого соглашения либо наличии между супругами спора по указанным вопросам они подлежат рассмотрению по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

НЕ ПОВТОРЯТЬ ОШИБОК

Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних регулируется общими нормами права и не предусматривает процедуру, коренным образом отличающуюся по своему предназначению и формам от разбирательства дел в отношении совершеннолетних обвиняемых. Но в этом процессе есть свои нюансы.

 

Учитывая психологические, возрастные особенности несовершеннолетнего, национальным законодательством установлены правила, применяемые при производстве по делам об уголовных правонарушениях. Они создают дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов, направлены на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств правонарушения, выявление причин и условий, способствовавших их совершению, а также повышение воспитательного воздействия.

 

Согласно стандартным правилам ООН, касающимся отправления правосудия применительно к данной категории лиц, система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение их благополучия и того, чтобы любые меры воздействия на них были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения. Исходя из международных требований и национального законодательства судопроизводство по делам несовершеннолетних должно способствовать предупреждению новых преступлений.

 

На сегодняшний день уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Узбекистана исходит из необходимости максимальной защиты прав и интересов несовершеннолетних. Данный вид судебного разбирательства проводится по общим правилам, обозначенным в Уголовно-процессуальном кодексе, с соблюдением некоторых особенностей. В частности, законом предусмотрено ограничение гласности по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних. В соответствии с минимальными стандартами правил ООН, конфиденциальность отправления правосудия в отношении подростка направлена на избежание причинения ему вреда из-за ненужной гласности и вероятности влияния уголовного процесса на его репутацию в будущем.

 

Следует отметить, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, кроме обстоятельств, указанных по общим правилам, подлежат доказыванию: точный возраст юного, характерные черты личности и состояние здоровья, условия его жизни и воспитания, наличие или отсутствие взрослых подстрекателей и иных соучастников. 

 

В данном процессе обязательно участие защитника. Отказ несовершеннолетнего подсудимого от него не может быть принят судом. В качестве законных представителей могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится подросток или недееспособный участник процесса. 

 

При рассмотрении дела в случаях, если несовершеннолетним впервые совершено менее тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, или совершившего повторно преступление, не представляющее большой общественной опасности, суд обязан обсудить вопрос об освобождении несовершеннолетнего от наказания и применения к нему принудительной меры. Впервые совершивший преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобожден от ответственности с передачей материалов на рассмотрение межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних. 

 

Допрос свидетелей и потерпевших по делам рассматриваемой категории также имеет определенную специфику, поскольку ими часто выступают также несовершеннолетние. При допросе обязательно должны присутствовать законные представители и педагог. Для правильного решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности и о назначении ему наказания существенное значение имеет установление условий жизни. Необходимо выяснять, кто занимался воспитанием подростка, их моральный облик, образовательный и культурный уровень, материальные и жилищные условия семьи.

 

Целью судебного процесса является оказание помощи несовершеннолетнему, преступившему закон, в пресечении и предупреждении совершения в будущем аналогичных правонарушений, вынесении справедливого решения с учетом исключительных обстоятельств конкретного дела, а также защиты общества в целом от правонарушений.

 

Эльза ШАМСУТДИНОВА,
председатель Бектемирского районного суда по уголовным делам города Ташкента

ПОСЛАНИЕ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА СТАВИТ ЗАДАЧИ РЕФОРМИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

В Послании Олий Мажлису и народу Узбекистана Президент Шавкат Мирзиёев в качестве одного из приоритетных направлений развития страны наметил реформирование судебно-правовой системы.

 

Подчеркнуто, что надежная защита прав и свобод человека должна быть определена как конституционная обязанность государства. Следует отметить, что в основе проводимых реформ в области правосудия лежат, прежде всего, такие приоритетные задачи, как прославление человеческой ценности, обеспечение прав и свобод, законных интересов граждан.

 

В этой связи глава государства еще раз отметил, что вопрос обеспечения стабильности судебных решений на сегодняшний день является наиболее актуальным. В настоящее время в результате неэффективного использования потенциала судов среднего звена резко возрастает объем и нагрузка на суды кассационной инстанции. Это создает недостатки для граждан в отправлении правосудия из отдаленных районов, а также приводит к чрезмерным расходам.

 

В Послании говорилось, что необходимо кардинально усовершенствовать существующую систему пересмотра судебных решений. С этой целью увеличиваются как полномочия, так и ответственность областных судов по вынесению справедливых приговоров и решений.

 

Кроме того, особое внимание было уделено внедрению действенных механизмов, направленных на обеспечение исполнения судебных актов, продолжению политики совершенствования законодательства на основе гуманистических принципов. В частности, речь шла об усилении судебного контроля за следствием, расширении полномочий адвоката, включая полномочия по сбору и представлению доказательств, установлении принципов равенства и аргументации сторон, принципа аргументации в судебном процессе.

 

В ходе Послания главы государства также отмечено, что в Узбекистане защитником собственности и инвестиций является не какой-либо хоким или министр, а только Конституция, закон и суд.

 

Отмечена необходимость полного задействования системы электронного выбора адвокатов, оплачиваемых за счет государства. Теперь будут пересмотрены права защитников при отправлении правосудия, им будут предоставлены недостающие полномочия. В суды станут принимать уголовные дела не только с обвинительным актом, но и с мнением защиты. Будет внедрена система, при которой каждый случай отказа обвиняемого от адвоката подлежит тщательному изучению прокурором и судом.

 

Эти инициативы будут способствовать обеспечению справедливости в судебно-правовой системе, гарантировать равноправие сторон в судебном процессе, права и свободы адвокатов и клиентов, обеспечат задействование на должном уровне принципа состязательности сторон на всех этапах делопроизводства.

 

Нозима ЗАХИДОВА,
судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам.

ПРИОРИТЕТЫ СУДЕБНОЙ СФЕРЫ

Послание главы нашего государства Олий Мажлису и народу Узбекистана приобрело особую значимость благодаря охвату всех сфер жизнедеятельности. В частности, ценность человека, его интересы не потеряли свое приоритетное значение и на этот раз, ведь главой государства было предложено объявить 2023 год Годом заботы о человеке и качественного образования.

 

В Послании особое внимание было уделено последовательному продолжению обеспечения верховенства закона и совершенствованию судебно-правовой сферы. Подчеркнуто, что надежная защита прав и свобод человека должна быть определена как конституционная обязанность государства. Следует отметить, что в основе проводимых реформ в области правосудия лежат, прежде всего, такие приоритетные задачи, как прославление человеческой ценности, обеспечение прав и свобод, законных интересов граждан.

 

В этой связи глава государства еще раз отметил, что вопрос обеспечения стабильности судебных решений на сегодняшний день является наиболее актуальным. В настоящее время в результате неэффективного использования потенциала судов среднего звена резко возрастает объем и нагрузка на суды кассационной инстанции. Это создает недостатки для граждан в отправлении правосудия из отдаленных районов, а также приводит к чрезмерным расходам.

 

В Послании говорилось, что необходимо кардинально усовершенствовать существующую систему пересмотра судебных решений. С этой целью увеличиваются как полномочия, так и ответственность областных судов по вынесению справедливых приговоров и решений.

 

Санкции на обыск, прослушивание телефонных переговоров и арест имущества будут переданы от прокуратуры судам. Отныне следователь не сможет налагать арест на имущество под предлогом отнесения его к доказательствам преступления. Впредь любые действия по ограничению прав собственности будут осуществляться только через суд. Без преувеличения можно сказать, что это будет смелый шаг на пути к повышению неприкосновенности частной собственности. 

 

Кроме того, особое внимание было уделено внедрению действенных механизмов, направленных на обеспечение исполнения судебных актов, продолжению политики совершенствования законодательства на основе гуманистических принципов. В частности, речь шла об усилении судебного контроля за следствием, расширении полномочий адвоката, включая полномочия по сбору и представлению доказательств, установлении принципов равенства и аргументации сторон, принципа аргументации в судебном процессе.

 

В ходе Послания главы государства также отмечено, что в Узбекистане защитником собственности и инвестиций является не какой-либо хоким или министр, а только Конституция, закон и суд.

 

Приоритеты судебной сферы и поставленная перед нами цель направлены на гарантированную защиту прав и свобод человека путем обеспечения верховенства закона и справедливости в обществе.

 

Шухрат Аббасов,
заместитель председателя Ташкентского городского суда — председатель судебной коллегии по гражданским делам

«ПРЕЖДЕ ВСЕГО – ЧЕЛОВЕК, А ЗАТЕМ – ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО»

Глава государства выделил этот принцип в ходе Послания парламенту и народу Узбекистана.

 

В этом документе, ставшем традиционным с 2017 года, обнародованы основные показатели уходящего года, цели и задачи на предстоящий, новый год.

 

Примечательно, что объявление 2023 года «Годом заботы о человеке и качественного образования» будет служить развитию нового Узбекистана. Отмечалось, что идея «Прежде всего – человек, а затем – общество и государство» следует еще более глубже внедрять в нашу Конституцию, законодательство, повседневную жизнь.

 

Глава государства уделил внимание бескомпромиссной борьбе против коррупции, установлению справедливости, повышению правовой грамотности и правового сознания населения. В Послании намечено шесть основных приоритетных направлений, предусматривающих развитие страны, повышение качества образования, поднятие экономики на новый уровень, активное привлечение инвестиций, обеспечение прав и интересов человека.

 

В первую очередь внимание будет сосредоточено на поддержке образования, которое является крупнейшей инвестицией нового Узбекистана. Статус педагогов, защита их чести и достоинства определяются в Конституции отдельной нормой. Это послужит дальнейшему повышению авторитета наших учителей.

 

Одна из задач, которую затронул Президент страны в ходе Послания — неисполнение судебных решений. Отмечено, что будет принят отдельный указ, предусматривающий создание системы, которая научит органы правопорядка работать по-новому в короткие сроки, повысит качество правосудия. Полномочия прокуратуры по выдаче санкций на проведение обысков, прослушивание телефонных разговоров, описи имущества будут переданы судам. Будет сформирован отдельный прокурорский корпус, который будет участвовать в рассмотрении дел в судах. Они пройдут специальное обучение, законом будут закреплены их объективность и независимость в судах. Также будут пересмотрены права, предоставленные защитнику при обеспечении правосудия, будут предоставлены недостающие полномочия. Уголовное дело принимается в суд не только с обвинительным актом, но и с заключением защитника.

 

Конечно, в последнее время возникли нелицеприятные вопросы о нарушениях прав человека в некоторых изоляторах временного содержания и делах, закончившихся многочисленными смертями. Поэтому будет внедрена онлайн-система регистрации всех доставляемых в такие места лиц, установлено оборудование для распознавания, что послужит предотвращению вышеуказанных негативных ситуаций.

 

Все программы и цели, предусмотренные в Послании, послужат дальнейшему развитию страны, повышению благосостояния народа, всестороннему развитию молодежи, беспрекословному соблюдению законов и прав человека.

 

Мухтарама ТУРГУНОВА,
судья по уголовным делам Ташкентского городского суда

МЫСЛИ О БОЛЬШИХ ДЕНЬГАХ

Могут ли люди, преступившие черту закона, осознать свои поступки и далее не наступать на те же грабли? Вопрос риторический. Существует множество примеров, когда истории заканчивались хэппи-эндом, но есть не мало и таких , когда люди снова и снова становились на неверный путь. Подтверждение сему является история Фурката Исроилова (здесь и далее имена и фамилии изменены).

 

У этого 41-летнего мужчины за спиной уже было три эпизода нарушения закона — грабеж, кража и мошенничество. В очередной раз Фуркат решил испытать судьбу, понадеялся на «авось» пронесет, но не пронесло.

 

В интернете он познакомился с Оксаной, которая после развода осталась одна с несовершеннолетним  ребенком. Мужчина стал ухаживать за ней, а вскоре совсем переехал. Конечно, женская логика — интересная штука, особенно, когда на тебе дочь, большой дом, да еще и работа. Что-то постоянно ломается, выходит из строя. Как не крути, дома нужен мужчина. А тут судьба подкинула такой вот подарок.

 

21 марта прошлого года Оксана решила в честь праздника накрыть стол, позвать своих близких подруг Катю и Марину и культурно посидеть. Фуркат предложил накормить гостей вкусным шашлыком по особому рецепту. Не обошлось и без спиртного. Выпив, Марина начала делится с подругами своими планами на жизнь, а именно, что в ближайшее время она планировала сделать большой ремонт и обновить машину. Женщина даже не думала, что эта информация послужит наводкой для злоумышленника. Этот разговор случайно услышал Фуркат. Перед глазами мужчины сразу же замелькали зеленые купюры. Надо отметить тот факт, что мужчина не раз бывал в гостях у Марины вместе со своей сожительницей и он предположил, что большая сумма денег должна была находиться в небольшом сейфе в комнате ее сына Олега. Он сразу же направился в прихожую и незаметно вытащил из пакета, который принесла Марина с собой ключи от квартиры. Затем он позвонил своему другу Олиму и попросил его прийти.

 

Деньги Фуркат не хотел не с кем делить, поэтому для Олима придумал  красивую историю. Якобы он сейчас проживает с одной девушкой, но хочет от нее скорее уйти, однако она хранила его документы в сейфе, чтобы мужчина не сбежал. От Олима требовалось всего-то взять ключи, зайти в дом той девушки, вытащить небольшой сейф и принести его Фуркату. Ближе к десяти часам вечера друг Фурката пришел отдать ему трофей. 41-летний рецидивист приказал ему оставить сейф у себя, так как сейчас он находится в гостях.

 

На следующий день Фуркат пришел к Олиму и забрал свой трофей. Ему не терпелось скорее взломать сейф. Все мысли в голове были только о больших деньгах. Однако, вскрыв его, кроме каких-то банковских бумаг Фуркат ничего ценного внутри не обнаружил. После чего мужчина поехал к Куйлюкскому мосту и скинул его вместе с содержимым в речку.

 

Через день Марина обнаружила пропажу и рассказала о своих сомнениях по поводу кражи сыну и Оксане. Она предположила, что это мог сделать только Фуркат. Мужчина все это время не подавал виду, и вот спустя неделю он обо всем в мельчайших подробностях рассказал женщинам. Совесть наконец-то проснулась. Так как сейф принадлежал Олегу, она посчитала нужным, чтобы мужчины сами между собой решили проблему.

 

Во время встречи Олег сказал, что в сейфе находилось 620 долларов и договора на приобретение холодильного оборудования стоимостью 40 000 000 сумов. Фуркат не согласился с этим. Он утверждал, что никаких 620 долларов в сейфе не было, а среди документов были только кадастровые документы на квартиру. Однако рецидивист согласился погасить ущерб с условием, если молодой человек не будет писать заявление в ОВД. В этот же день Фуркат вернул 400 долларов, чуть позже он отдал еще 220 и 1 500 000 сумов за сейф.

 

Но, как говорится, человек совершивший преступление должен понести справедливое наказание.

 

В ходе открытого судебного заседания Фуркат свою вину признал полностью. При назначении вида и меры наказания суд, принял во внимание степень общественной опасности и мотивы совершенного преступления, личность виновного, явку с повинной, степень участия в группе, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, возместил причиненный ущерб, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание признано совершение нового умышленного преступления после осуждения за ранее совершенное умышленное преступление, в состоянии алкогольного опьянения. Суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляция от общества. 

Данное решение было вынесено судьей по уголовным делам Ташкентского городского суда Кахрамоном Мирсафаевым.

Таким образом суд признал Фурката Исмоилова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.169 ч.2 п.п.«в,г» УК Республики Узбекистан. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц в колонии-поселении.

 

Эвелина СИНОТОВА

28 ОБРАЩЕНИЙ РАЗРЕШЕНЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНО

Ташкентским городским судом совместно с Ташкентским городским административным судом проведен выездной прием для жителей Яккасарайского и Чиланзарского районов, нуждающихся в юридической помощи.

Обращения граждан рассматривались в махалле «Катта Козиробод». В мероприятии принимали участие председатель Ташкентского городского суда Эркин Ходжакулов, заместители председателя Ташкентского городского суда, заместитель председателя Ташкентского городского  административного суда Голибжон Давлатов, а также  судьи районных и межрайонных судов.

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.

 

Всего на выездном приеме было принято 43 гражданина. 35 обращений касались уголовных дел, 5 — по гражданским делам, 3 — по административным делам.

По 15 из 43 обращений были даны юридические разъяснения, по 28 обращениям было принято положительное решение на месте.

 

Наряду с этим, Яккасарайским и Чиланзарским районными судами по уголовным делам в ходе мероприятия были освобождены условно досрочно 11 человек.

ЗАЩИТНИКАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БУДУТ ЗАКОН И СУД

Отлик

 

Начиная с 2017 года, глава государства выступает с Посланием парламенту и все ждут с большим интересом данное ежегодное событие.

 

Ведь в Послании излагаются стратегические задачи, которые должны быть реализованы в нашей стране в ближайшие годы, предлагаются организационно-правовые основы реализации этих задач.

 

В нынешнем Послании Президента были определены программные задачи для представителей различных сфер, в том числе и для судебно-правовой.

 

В частности, лидер нашей страны в своем Послании подчеркнул, что проблемы предпринимателей должны решаться в суде на основании закона, а не в министерствах или хокимиятах, а это в свою очередь подразумевает более надежную защиту прав и интересов предпринимателей в хозяйственных и административных судах.

 

Это также можно воспринимать как предупреждение для всех ответственных лиц о том, что выдаваемые ими документы, поручения и указания предпринимателям должны соответствовать законодательству.

 

Поэтому случаи, связанные с поручением предпринимателям или собственникам не предусмотренных законом задач, являются основанием для привлечения к ответственности.

 

Еще одно направление в сфере судебной системы, затронутое в Послании, заключается в том, что в административных судебных органах будет внедрен принцип рассмотрения дел в экстерриториальном порядке для обращений по поводу обжалования решений хокима, то есть жалобы можно подавать из любого региона.

 

Кроме того, в целях усиления защиты собственности и инвестиций в Узбекистане также начата практическая работа по созданию Международного коммерческого суда.

 

Одним словом, озвученные в Послании задачи в области правосудия, как и нынешняя государственная политика, а также проводимые в стране реформы направлены на обеспечение верховенства закона и справедливости, обеспечение довольства обращающихся деятельностью судебных органов.

 

Нуриддин Муродов,

председатель Ташкентского межрайонного экономического суда

Перейти к содержимому