Искать:

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОД ВЫСОКИМ ГРАДУСОМ

Преступления, о которых пойдет речь, — разные. Одно классифицируется
Уголовным кодексом как «умышленное тяжкое телесное повреждение», другое называется — «разбой». Но объединяет их одно обстоятельство: оба они были совершены преступниками в состоянии алкогольного опьянения, что только
усугубило их вину и отразилось на строгости наказания.


В свои 27 лет Диана Р. (имя изменено) могла «похвастаться» только тем,
что получила средне-специальное образование. Ни мужа, ни детей у молодой
женщины не было, как и отсутствовала постоянная работа. Жила она с бабушкой,
которая ее и содержала на свою пенсию. Но в свои небольшие годы девушка
была уже законченным алкоголиком, никак не могла обойтись без спиртного.


Вот и в этот день, употребив изрядно водки, Диана отправилась на улицу
искать бабушку. Ей нужны были деньги на сигареты и дополнительную порцию
спиртного. Родственницу она нашла сидящей во дворе и мирно разговаривающей
с соседкой. Увидев свою внучку нетрезвой, бабушка, естественно, стала ее
упрекать и отчитывать.

 

Возникла ссора, в которую на свою беду вмешалась соседка, за что жестоко поплатилась. Диана, не раздумывая, ударила ее по голове, а затем толкнула. Пожилая женщина упала и подняться уже не смогла.


Пришлось вызывать скорую помощь, врачи которой госпитализировали женщину с диагнозом «перелом правой ноги». Медики, видя, что травма получена явно не в ходе несчастного случая, сообщили о произошедшем в правоохранительные
органы. Так Диана Р. в итоге оказалась на скамье подсудимых.


В ходе процесса, председательствовал на котором судья Учтепинского районного суда по уголовным делам Дилшод Камилов, обвиняемая категорически не хоте-
ла признавать свою вину. Но слишком уж много было свидетелей происшествия,
даже родная бабушка дала показания против внучки. Видимо, очень сильно она
ей надоела своим беспробудным пьянством и тунеядством. К слову сказать, потерпевшая не смогла присутствовать в суде, так как находилась в больнице.


Перелом ноги в преклонном возрасте — травма более чем серьезная. Учитывая
все обстоятельства дела, показания свидетелей и законного представителя
потерпевшей, суд приговорил Диану Р. к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Женщина также должна будет пройти принудительно курс лечения от алкоголизма.


Сильное желание выпить привело на скамью подсудимых и других жителей Ташкента. Вот только обвинялись они по более серьезной статье Уголовного кодекса, а именно — «разбой». Кстати, один из подсудимых — Анвар К. (все имена
изменены) в свое время уже отбывал наказание за аналогичное преступление.
Он-то и стал инициатором разбойного нападения, уговорив совершить его и
своего приятеля Умара С. Друзья коротали время у входа в винно-водочный магазин. Времени у них было много, оба нигде не работали, а вот денег по этой же причине у мужчин не было совсем. Вот тогда Анвар и предложил кого-нибудь ограбить. На свою беду на глаза криминальной парочки попался случайный прохожий, довольно пожилой человек. Злоумышленники проследили за ним, выяснили, где он живет, позвонили в дверь и попросили напиться воды. Пожилой человек, ничего не подозревая, открыл дверь и тут же оказался сбитым с ног. Взяв на кухне нож, Анвар стал требовать у хозяина денег, на что получил ответ, что их нет. Обыскав квартиру, разбойники в этом убедились и, прихватив с собой две пластиковые карты, два сотовых телефона и куртку хозяина, поспешили ретироваться. Но и здесь их ждало разочарование: денег на картах практически не было (хватило только на одну банку энергетика), телефоны оказались неисправными.


Анвара К. и Умара С. задержали довольно быстро — слишком уж они нашумели и наследили в квартире. А вот судьба потерпевшего сложилась трагически. От пережитого нападения у него случился инфаркт, от которого он впоследствии скончался в больнице. На судебном процессе, председательствовал на котором судья Сергелийского районного суда по уголовным делам Шерзод Юлдашев, подсудимые признали свою вину полностью, каялись, но человека-то уже не вернешь. Учитывая тяжесть совершенного преступления, суровым оказался и
приговор. Анвар К. отправился в колонию общего режима на 11 лет, а Умар С. — на десять лет. Первый к тому же оказался не только алкоголиком, но и наркоманом.


В заключении его от этого недуга будут лечить принудительно.


Что ж, преступники наказаны, справедливость восторжествовала. Да вот только одна потерпевшая осталась инвалидом и не может обходиться без посторонней помощи, а второй вообще от потрясения отправился в мир иной. Не слишком ли
высокая плата за желание выпить? Вопрос риторический.


Владимир БЫЕВ

ПРАВОСУДИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНО ТОЛЬКО НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ

В последние годы были предприняты смелые шаги по реформированию судебной сферы. 

 

Следует отметить, что за прошедший короткий период также были приняты комплексные меры по обеспечению реальной независимости судов, созданию открытого и прозрачного механизма отбора судей.

 

Как отметил глава государства говоря о задачах по обеспечению правосудия, каждый, кто приходит в здание суда, должен выходить, веря, что в Узбекистане есть правосудие. Правосудие должно осуществляться на глазах у людей, открыто, а решения, принимаемые судами, должны основываться только на приемлемых доказательствах, рассмотренных в ходе слушания.

 

Логическим продолжением реформирования сферы стал Указ Президента «О дополнительных мерах по дальнейшему расширению доступа к правосудию и повышению эффективности деятельности судов». Документ устанавливает комплексные меры, направленные на обеспечение подлинной независимости судебной власти, повышение эффективности судебной деятельности и качества отправления правосудия.

 

В частности, в соответствии с указом утверждена краткосрочная Стратегия поднятия на качественно новый уровень судебной системы на 2023–2026 годы. Она определяет основные цели, приоритеты и перспективные задачи развития судебной власти в Республике Узбекистан, а также служит основой для более широкого внедрения передовых международных стандартов в сферу. Также в программе действий по реализации данной стратегии было определено 28 мер по 10 направлениям реформирования судебной системы.

 

Следует отметить, что развитие института альтернативного разрешения споров, то есть дальнейшее расширение механизмов досудебного и внесудебного разрешения определенных категорий дел, является важной составляющей судебных реформ. В правовой системе развитых зарубежных стран она направлена на разрешение спора альтернативным способом, без обращения в суд в порядке медиации — процесса взаимного разрешения спора при добровольном согласии сторон.

 

В нашей стране также предпринимаются усилия по мирному урегулированию споров и конфликтов. Более того, Закон «О медиации», вступивший в силу 1 января 2019 года, заложил основу для развития этого института. Экономия времени и ресурсов сторон в споре, нахождение взаимоприемлемого решения спора — положительные аспекты применения института медиации.

 

Согласно указу, в настоящее время созданы необходимые организационно-правовые условия для более широкого использования альтернативных методов разрешения конфликтов в качестве эффективного направления. В частности, подготовлены предложения по расширению сферы применения института медиации и увеличению категории гражданских дел, в которых должны применяться механизмы досудебного разрешения споров.

 

Другим важным вопросом, для дальнейшего расширения специализации судей, является формирование специализированного корпуса судей в областях, , включая споры, связанные с защитой семейных, трудовых прав, прав интеллектуальной собственности. Нововведение гарантирует качественное рассмотрение дел данной категории квалифицированными судьями и формирование единообразной судебной практики.

 

Также в программе мероприятий, утвержденной указом приняты другие важные меры, такие как обеспечение своевременного и полного исполнения судебных документов, более всестороннее внедрение принципа открытости и транспарентности при формировании корпуса судей и принятие мер по дальнейшему повышению престижа и авторитетности судебной власти.

 

Известно, что критерий справедливости в обществе напрямую связан с тем, в какой степени гарантируется защита прав и свобод его граждан и их охраняемых законом интересов. Правосудие может быть обеспечено только независимой судебной системой. В связи с этим указ предусматривает меры по устранению возможности вмешательства в деятельность органов правосудия извне и изнутри.

 

В целях укрепления независимости суда разрабатываются эффективные механизмы предотвращения случаев неуважения к суду, за которые усиливаются меры административной ответственности, а также устанавливается уголовная ответственность.

 

Вопросы формирования органов судейского сообщества, отбора судей, назначения на должности, обучения и совершенствования системы их квалификации также будут приоритетным направлением в ближайшем будущем.

 

В целом, реализация реформ, закрепленных в указе, служит повышению качества и эффективности судебной деятельности, а также расширению возможности соотечественников в достижении справедливости.

 

Азизбек Джалилов,
судья Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам

АЛИМЕТЫ: ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН

Алименты — это неотъемлемая часть семейного права, обеспечивающая исполнение конституционных обязанностей членами семьи. Под понятием «алименты» люди в основном представляют обязанность по содержанию детей своими родителями, но это не так, алиментные обязательства включают в себя большой спектр прав и обязанностей членов семьи и родственников.

 

Семейным правом алиментные обязательства разделены на 3 группы:

 

Алиментные права и обязанности родителей и детей.

 

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

 

Алиментные обязательства родственников и других лиц.

Семейным кодексом предусмотрено право на обращение в суд родителю, содержащему несовершеннолетнего ребёнка в одиночку, или органов опеки и попечительства (в случаи не обращение родителя-одиночки в суд).

 

Принудительное взыскание производится по решению или приказу суда (заявление о выдачи приказа подается в отсутствии потребности установления отцовства или необходимости привлечения третьих лиц). Но родители могут сами составить соглашение о выплате алиментов (порядок и форма выплат не должна противоречить нормам, установленным законодательством).

 

Согласно части 2 статьи 81 Семейного кодекса, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Поэтому уполномоченное лицо вправе обратиться с иском о взыскании алиментов.

 

Алименты с родителей на содержание усыновленных детей не взыскиваются.

 

Еще одна группа граждан, нуждающихся в постоянном содержании родителями – это совершеннолетние нетрудоспособные дети. Порядок взыскания алиментов с родителей, уклоняющихся от содержания совершеннолетних нетрудоспособных детей такой же, как и для несовершеннолетних.

 

Дилфуза ОПАЕВА,
судья Мирабадского межрайонного суда
по гражданским делам

ЗАЩИТИТЬ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ

12 апреля глава государства подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с дальнейшим совершенствованием системы надежной защиты прав, свобод и законных интересов женщин и детей».

 

В преамбуле документа упоминаются многочисленные реформы, направленные на обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин. Но они не могут реализоваться в полной мере без совершенствования законодательства. Тем более, что уже выявлен ряд проблем в практике обеспечения надежной защиты прав, свобод и законных интересов женщин. Одной из таких проблем является отсутствие соразмерных наказаний в ответ на преступления, затрагивающие права женщин и детей, ответственность за нарушение тайны частной жизни, унижение их чести и достоинства.

 

Другой важной и нерешенной проблемой является невозможность обеспечить достойную защиту прав и законных интересов женщин за тот срок, на который сейчас предоставляется охранный ордер, представляющий собой государственную защиту пострадавшего от притеснений и насилия.

 

Третья проблема связана с тем, что наложение штрафов на должников по алиментам лишь усугубляет финансовые трудности виновного.

 

Документ предлагает усилить меры ответственности в отношении лиц, которые вступили в половую связь с потерпевшей, не достигшей 18-летнего возраста, либо применили насилие и удовлетворили сексуальные потребности неестественным способом, либо принудили жертву к сексуальному контакту, либо вовлекли в занятия проституцией, либо создали порнографический контент с участием несовершеннолетнего.

 

В частности, запрещено применение смягчения приговора, в том числе — не применять условно-досрочное освобождение в отношении лиц, которые совершили перечисленные преступления.

 

Также в документе говорится об усилении ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и свободы лиц с инвалидностью, несовершеннолетних, а также за совершение этих преступлений лицом, которое несет обязанности по воспитанию, профессиональной подготовке или уходу за потерпевшим.

 

Еще один важный момент — это введение административной и уголовной ответственности за домашнее или бытовое насилие. Данные меры ответственности исходят из современных международных норм и зарубежного опыта защиты прав женщин и детей.

 

Помимо перечисленного в документе установлена уголовная ответственность за разглашение сведений о частной жизни человека, которые унижают его честь и достоинство, за сексуальные домогательства, за невыполнение обязательств по назначению опекуна или спонсора своим несовершеннолетним детям.

 

Для того, чтобы обеспечить выполнения обязательств по алиментам, введена новая мера административного взыскания в форме привлечения неплательщиков к оплачиваемым общественным работам.

 

Закон послужит предупреждению домогательств в отношении женщин и детей,  послужит укреплению института семьи, а также  улучшению позиции Узбекистана в международных рейтингах по вопросам обеспечения прав женщин и детей.

 

Умидджан ХАНАЕВ,
судья Яшнабадского районного суда
по уголовным делам

ПОВЫСИТЬ ПРЕСТИЖ АДВОКАТСКОЙ ПРОФЕССИИ

В Конституции Республики Узбекистан в новой редакции включена  отдельная глава, посвященная адвокатуре. 

 

Адвокатура играет важную роль в защите и уважении прав и свобод человека, что подчеркивается международными актами. Так, основные принципы ООН, касающиеся роли юристов, предусматривают, что для обеспечения надлежащей защиты прав и основных свобод человека необходимо, чтобы все люди действительно имели доступ к юридическим услугам, предоставляемым независимыми профессиональными адвокатами.

 

Предлагаемые конституционные изменения предусматривают ряд важных гарантий адвокатуре.

 

Среди них:

 

Закрепление основных принципов адвокатской деятельности – законность, независимость и самоуправление. Они означают осуществление деятельности в рамках закона с использованием любых не запрещенных законом средств (законность);

 

самостоятельность адвокатуры и ее негосударственный характер (независимость);

 

управление и решение вопросов самими адвокатами (самоуправление).

Закрепление этих принципов в полной мере раскрывают сущность адвокатуры.

 

На конституционном уровне гарантируется недопустимость вмешательства в профессиональную деятельность адвоката. Никто, никакой государственный орган или должностное лицо не вправе давать указания адвокату или требовать занятия определенной позиции по делу. Любое незаконное воздействие извне будет расцениваться как посягательство на адвокатскую деятельность.

 

Обеспечиваются условия беспрепятственной и конфиденциальной встречи, консультации со своим подзащитным. Эта норма означает, что адвокату гарантируется право встречи со своим подзащитным наедине, без каких-либо ограничений. Конфиденциальность выражается в том, что нельзя требовать от адвоката разглашения каких-либо сведений, касающихся содержания бесед адвоката с подзащитным. При этом данная гарантия относится ко всем сферам профессиональной деятельности (судебный процесс, следствие или иные виды разбирательств).

 

Закрепляются обязанности государства по защите адвокатской деятельности. Государство будет обеспечивать защиту адвокатов от посягательств. Честь, достоинство адвоката и его профессиональная деятельность будет под охраной закона. Значит, посягательство на профессиональную деятельность будет влечь за собой ответственность.

 

Эти изменения и дополнения повысят привлекательность и престиж адвокатской профессии. Усиление конституционных гарантий создает условие для эффективной деятельности адвокатов, что, в свою очередь, будет отражаться в защите прав и свобод доверителей. 


Мухаммад КАЮМОВ,
судья Мирзо-Улугбекского районного суда по уголовным делам

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО БЫВШАЯ СНОХА ПРОЖИВАТЬ В ДОМЕ МУЖА?

— В прошлом году развелся сын со снохой. На содержание ребенка платим алименты. Недавно сын женился. Услышав это обстоятельство, его бывшая жена устроила скандал и требует выделить комнату в нашем доме. Как она говорит, якобы, она имеет право проживать в этом доме. Ведь, прошло 1,5 года как она ушла из дома. Может ли быть такое обстоятельство?

Отвечает председатель Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам Бехзод Сагатов:

 

— Согласно статьи 32 Жилищного кодекса, члены семьи собственника жилого дома, квартиры, а также граждане, постоянно проживающие с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было письменно оговорено иное. Они вправе вселять в предоставленное им собственником жилое помещение своих несовершеннолетних детей, вселение других членов семьи допускается только с согласия собственника жилого дома, квартиры. Право пользования жилым помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. Порядок пользования жилым помещением между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи, а также гражданами, постоянно проживающими с ним, определяется соглашением сторон.

 

Членами семьи собственника жилого помещения признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг) и их дети. Родители супругов, а также постоянно проживающие с собственником дети, имеющие свои семьи, и их супруги могут быть признаны членами семьи собственника только по взаимному согласию, если ранее они не приобрели это право.

 

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан «О судебной практике по жилищным спорам» от 14 сентября 2001 года № 22, собственник жилого помещения вправе с согласия совершеннолетних членов семьи сдавать в установленном порядке жилое помещение в аренду физическим и юридическим лицам.

 

Споры между собственником и членами его семьи по вопросам пользования жилым помещением (вселение, признание утратившим право пользования жилым помещением, выселение, а также другие споры, вытекающие из указанных правоотношений), разрешаются в судебном порядке.

 

Согласно действующему законодательству, бывшая сноха может обратиться в суд о вселении в дом куда она пришла жить после свадьбы.

 

Согласно статьи 52 Жилищного кодекса, при временном отсутствии нанимателя, членов его семьи или граждан, постоянно проживающих с нанимателем, в домах муниципального, ведомственного жилищного фонда и коммунального жилищного фонда целевого назначения за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев.

 

Следовательно, если бывшая сноха обратится в суд в течение 6 месяцев после ее ухода из этого дома, то суд вселяет ее.

 

Однако, в случае если сноха обратилась в суд после пропуска этого срока, если суд признает пропуск срока уважительным, то она судом может быть вселена.

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Торговля людьми представляет собой современную форму рабства, нарушение прав человека, является преступлением как против личности, так и против государства.

 

Данный вид преступления является одной из форм насилия в отношении ее наиболее частых жертв: женщин и детей. Также торговля людьми является одной из форм противоправного вмешательства в сферу международного семейного права, поскольку отдельные ее виды связаны с искажением или недобросовестным использованием законных семейных порядков.

 

Движущими силами этого зла современности являются гендерное неравенство, отсутствие равных возможностей, вопиющее экономическое неравенство как внутри государств, так и между ними, коррупция и уязвимость. Одним из факторов, способствующих процветанию торговли людьми, является наличие спроса на платные интимные услуги и дешевую рабочую силу для строительства, обрабатывающего производства, промышленности и домашнего хозяйства.

 

Торговля людьми является проблемой глобального масштаба, которая не признает национальных границ. Нередко она является транснациональным преступлением, аналогичном по своему характеру международной торговле наркотиками и незаконному обороту оружия. Поэтому для борьбы с торговлей людьми требуются транснациональные методики расследования, использующие международное сотрудничество в формах обмена информацией и оказания взаимной помощи.

 

30 июля 2010 года своей резолюцией Генеральная Ассамблея одобрила Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми, в котором обратилась ко всем соответствующим органам ООН с решительным и настоятельным призывом координировать усилия для эффективной борьбы с торговлей людьми и для защиты прав жертв такой торговли.

 

В Узбекистане борьба с данным злом современности поднялась до уровня государственной политики. Об этом свидетельствует принятие за последние ряда нормативно-правовых актов в данной сфере.

 

Кроме того, в июле 2019 года был издан Указ главы государства, на основании которого Республиканская межведомственная комиссия по противодействию торговле людьми была преобразована в Национальную комиссию по противодействию торговле людьми и принудительному труду во главе с Председателем Сената. Также учрежден институт Национального докладчика по данному вопросу. Разработана «дорожная карта» по улучшению позиции Узбекистана в сфере противодействия торговле людьми и принудительному труду с учетом рекомендаций Международной организации труда, Госдепартамента США, международных организаций «Cotton Campaign» и «Human Rights Watch». Важным шагом стало принятие программы практических мер по обеспечению защиты прав и свобод граждан Республики Узбекистан, находящихся за рубежом.

 

На сегодняшний день в стране на системной основе проводится профилактическая работа, направленная на противодействие любым формам преступности. В результате профилактической и разъяснительно-агитационной деятельности по усилению противодействия торговле людьми, а также воспитательной работы среди населения, особенно молодежи, за годы преступления, связанные с торговлей людьми, сократились.

 

17 апреля 2008 года принят Закон Республики Узбекистан «О противодействии торговле людьми», направленный на регулирование отношений в области противодействия торговле людьми. При разработке данного закона, наряду с общепризнанными нормами международного права, был учтен опыт законодательного регулирования конкретных иностранных государств.

 

Спустя 12 лет, в 2020 году Президент Узбекистана подписал закон «О противодействии торговле людьми» в новой редакции.

 

Документ дополнен новыми понятиями, в числе которых «торговля несовершеннолетним», «страна происхождения» (государство, с территории которой вывезена жертва торговли людьми либо граждане которой являются жертвами торговли людьми), «жертва торговли людьми» (физическое лицо, пострадавшее от торговли людьми), «принуждение» и другие. Также перечислены основные направления государственной политики в этой области.

 

В закон введена новая глава, посвященная профилактике торговли людьми. Меры включают в себя проведение постоянного мониторинга, повышение информированности общества об опасных ситуациях, разработку и реализацию образовательных программ в государственных и частных учебных заведениях.

 

Резюмируя, выше сказанное, можно сказать, что сегодня противостоять этому виду преступления можно только сообща. Решением данной проблемы является повышение правовой грамотности населения. Сегодня все силы правоохранительных органов, гражданского общества, а также судебной системы сосредоточены на том, чтобы донести до наших соотечественников, что торговля людьми — преступление против личности человека, за которое полагается справедливое наказание.

 

Мухтарама ТУРГУНОВА,
судья по уголовным делам
Ташкентского городского суда

ВНЕСУДЕБНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

Медиация является одной из альтернативных форм внесудебного разрешения споров при содействии беспристрастной, незаинтересованной третьей стороны – медиатора, который помогает достичь соглашения между спорящими сторонами. Цель применения медиации – достижение взаимовыгодного для сторон результата посредством сотрудничества и переговоров. Медиатор помогает сторонам понять точки зрения друг друга и делать взаимные уступки.

 

1 января 2019 года вступил в силу Закон Республики Узбекистан «О медиации», принятый 3 июля 2018 года. Этим документом был сделан шаг в сторону реформирования вопросов досудебного регулирования споров.

 

Закон призван регулировать отношения, связанные с применением медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также индивидуальным трудовым спорам и спорам, возникающим из семейных правоотношений.

 

Закон допускает осуществление деятельности медиатора как на профессиональной, так и непрофессиональной основе и эта деятельность не является предпринимательской. При этом, деятельность медиатора на профессиональной основе может осуществляться платно либо безвозмездно, тогда как ведение этой деятельности на непрофессиональной основе производится безвозмездно.

 

В соответствии со статьей 12 Закона осуществлять деятельность медиатора на профессиональной основе может лицо, прошедшее специальный курс обучения по программе подготовки медиаторов, утверждаемой Министерством юстиции Республики Узбекистан, а также внесенное в реестр профессиональных медиаторов.

 

Согласно статьи 14 Закона «Министерством юстиции Республики Каракалпакстан, управлениями юстиции областей и города Ташкента ведется Реестр профессиональных медиаторов, который размещается на их официальных веб-сайтах, а также официальном веб-сайте Министерства юстиции Республики Узбекистан».

 

Законом установлено, что медиативное соглашение имеет обязательную силу для заключивших его сторон и исполняется ими добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные в соглашении. При неисполнении медиативного соглашения стороны вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

 

При этом, в соответствии с Законом Республики Узбекистан «О нотариате», нотариусы могут выступать в качестве медиаторов.

 

Согласно документу, медиатор несет ответственность перед сторонами за вред, причиненный вследствие проведения процедуры медиации, в порядке, установленном законодательством.

 

Гузал ЗИГАНШИНА,
судья судебной коллегии по гражданским делам
Ташкентского городского суда

ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО УВЕЛИЧИТЬ СУММУ ИСКА?

— Мы подали иск в суд о взыскании долгов с Акционерного общества. Однако выяснилось, что сумма долга превышает сумму, представленную в иске. Имеем ли мы право увеличить сумму претензии в этом случае?

А. Арафеева, г. Ташкент.

Отвечает судья судейской коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда Бибиназ Кеунимжаева:

 

— Согласно части первой статьи 157 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан истец может воспользоваться правом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить сумму требований, до принятия решения об урегулировании в суде первой инстанции. Эта норма не применяется, если зарегистрированное право может быть использовано истцом, а также при обжаловании решения мирового соглашения, в судебных инстанциях или при отмене судебного документа по вновь возбужденному делу, когда дело повторно слушается в суде первой инстанции.

 

Изменение предмета иска указывает на изменение материальных и юридических требований истца к ответчику. Изменение основания иска указывает на изменение обстоятельств, при которых истец обосновывал свои требования к ответчику.

 

Под увеличением суммы исковых требований понимается увеличение суммы иска, заявленного истцом по этому иску, как указано в исковом заявлении. Увеличение суммы исковых требований не может быть связано с подачей истцом дополнительных требований, которые не упомянуты в иске. В частности, требование о применении имущественных санкций не следует рассматривать как увеличение суммы требований по иску о взыскании основного долга. Поскольку такое заявление считается новым, не являющимся предметом иска, оно не рассматривается, и суд выносит определение об отказе в принятии такого заявления.

 

О принятии ходатайства об изменении предмета или основания иска, представленного в ходе судебного заседания, об увеличении или уменьшении суммы требований иска, объявляется в судебном заседании. Заявление об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении суммы требований должно быть подано в суд в письменной форме.

ВОЗМОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ РАБОТУ ВО ВРЕМЯ ПОЕЗДКИ ЗА РУБЕЖ?

— Исходя из семейных обстоятельств, хочу поехать работать за границу. Но я не хочу увольняться с работы. Могу ли я сохранить свою работу, если я возьму сначала оплачиваемый отпуск, а потом возьму отпуск за свой счет? В отделе кадров говорят, что это невозможно. 

Б. Ахмадов, г. Ташкент.

Отвечает председатель Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам Ахрор Сулайманов:

 

— Согласно Трудового кодекса, каждому работнику, в том числе работающему по совместительству, для отдыха и восстановления трудоспособности предоставляется годовой отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Работнику предоставляется основной годовой отпуск продолжительностью не менее 15 дней. 

 

Значит, работодатель обязан предоставить работнику годовой трудовой отпуск. По заявлению работника ему может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем, но не может в общей сложности превышать трех месяцев в течение двенадцатимесячного периода.

 

Значит, вы имеете право получить годовой трудовой отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего заработка, а также на основании собственного заявления и по согласованию с работодателем отпуск без сохранения заработной платы на срок не более трех месяцев.

Перейти к содержимому