Қидирув:

“АЛИМЕНТ ТЎЛАСАМ ҲАМ, ҚАРЗИМ КАМАЙМАЯПТИ”

— 2021 йил алимент ундируви бўйича суд қарори чиққан. Бу йили МИБ дан икки марта «SMS» келди. Собиқ хотинимнинг пластик картасига пул ташлаб турганман. Болаларнинг дори-дармонига ҳам алоҳида пул берганман. Кийим-кечаклар олиб берганман. Ҳаммасини чеки бор. Умумий қарздорлигимдан қилинган харажатлар «минус» қилиниши учун қаерга мурожаат қилишим керак? Алиментдан ташқари кўрсатилган ёрдам ҳам қўшиладими?

Исми сир тутилди

Дилшод Хасанов, фуқаролик ишлари бўйича Учтепа туманлараро суди судьяси:

 

— Оила кодексининг 98-моддаси 1-қисмига мувофиқ, ота-она вояга етмаган болаларига таъминот бериш учун алимент тўлаш тартибини ўзаро келишган ҳолда белгилашга ҳақлидирлар.

 

Агарда сиз билан турмуш ўртоғингиз ўртасида қонунда белгиланган тартибда келишув бўлиб, ушбу келишувга асосан пул маблағларини турмуш ўртоғингизнинг банк пластик картасига ўтказган бўлсангиз, у ҳолда алимент мажбуриятлари бажарилган деб ҳисобланиши мумкин.

 

Мазкур ҳолатда 2021 йилда чиқарилган суд қарори нима сабабдан 2022 йилда ижрога топширилганлигига аниқлик киритиш лозим.

 

Болаларнинг дори-дармонлари учун берилган пуллар Оила кодексининг 103-моддаси талабларига асосан болаларнинг таъминоти учун қилинадиган қўшимча харажатлар ҳисобланади. Болаларга олиб берилган кийим-кечаклар қиймати тўланаётган алимент миқдоридан чегирилиши масаласида суд қарорини ижро этаётган Мажбурий ижро бюросига мурожаат қилиниши мумкин.

«ТУРМУШ ЎРТОҒИМНИ КЎРСАТИБ, НИКОҲ ЎҚИГАНЛИКДА АЙБЛАДИ…»

— 35 йиллик қўшнимни турмуши бузилган қизи бор эди. У оилали эркакка турмушга чиқибди. Эркакнинг қонуний хотини эса мулк бўлишиш мақсадида судга берибди. Судда қўшнимнинг қизидан у эркакка ким бўлиши сўралибди. Никоҳ ўқитишганини маълум қилган. Қўшнимнинг қизи никоҳ ўқиган одам жавобгарликка тортилиши ҳақида билгач, ёлғон ишлатган. Яъни, менинг турмуш ўртоғимнинг исм-фамилиясини кўрсатиб никоҳ ўқитган. Камига у одам вафот этганлиги ҳақида қоғозларни судга тақдим қилибди. Нега тирик эримни ўлдига чиқаришади? Уларни судга беришга маблағимиз йўқ. На қўшним ва на маҳалладагилар узр сўрамади. Ҳеч нарсадан хабаримиз йўқ. Бўлган ишларга изоҳ беришолмаяпти. Менга нима маслаҳат берасиз?

 

Х. Р., Тошкент вилояти

Мутахассис: Жасурбек МАМАЮСУПОВ, фуқаролик ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туманлараро суди судьяси.

  

ЖАРИМА СОЛИШГА САБАБ БЎЛАДИ

— Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги Кодекснинг 40-моддасига кўра, туҳмат, яъни била туриб ёлғон, бошқа бир шахсни шарманда қилувчи уйдирмаларни тарқатиш – базавий ҳисоблаш миқдорининг йигирма бараваридан олтмиш бараваригача миқдорда жарима солишга сабаб бўлади.

 

Шу нуқтаи назардан ҳар бир шахс ўзига нисбатан туҳмат қилинаётганлиги ёки туҳмат орқали унинг ҳуқуқ ва манфаатларига зарар етаётганлиги ҳолати аниқланадиган бўлса, туҳмат қилаётган фуқарога нисбатан чора кўриш масаласида ҳуқуқни муҳофаза қилувчи идораларга, яъни ички ишлар ёки прокуратура органларига мурожаат қилиш ҳуқуқига эга.

 

Маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги ишларни юритиш қонунийликка риоя қилиш асосида олиб борилади.

 

Маъмурий ҳуқуқбузарлик содир этган шахс маъмурий ҳуқуқбузарлик оқибатида келтирилган зарарни қоплаши шарт.

 

Маъмурий жавобгарликка тортиш масаласидаги мурожаатлар бўйича ариза беришда давлат божи тўланиши қонунда назарда тутилмаган.

 

Фуқаролик кодексининг 100-моддаси биринчи қисмига кўра, фуқаро ўзининг шаъни, қадр-қиммати ёки ишчанлик обрўсига путур етказувчи маълумотлар юзасидан, башарти бундай маълумотларни тарқатган шахс уларнинг ҳақиқатга тўғри келишини исботлай олмаса, суд йўли билан раддия талаб қилишга ҳақли.

 

Шунингдек, ушбу модданинг саккизинчи қисмига кўра, ўзининг шаъни, қадр-қиммати ёки ишчанлик обрўсига путур етказувчи маълумотлар тарқатилган фуқаро бундай маълумотлар рад этилиши билан бир қаторда уларни тарқатиш оқибатида етказилган зарарлар ва маънавий зиённинг ўрнини қоплашни талаб қилишга ҳақлидир.

 

Фуқаролик қонунчилигига кўра, ғайриқонуний ҳаракат (ҳаракатсизлик) туфайли фуқаронинг шахсига ёки мол-мулкига етказилган зарар, шунингдек юридик шахсга етказилган зарар, шу жумладан бой берилган фойда зарарни етказган шахс томонидан тўлиқ ҳажмда қопланиши лозим бўлади.

 

Конституцияга мувофиқ ҳар бир шахсга ўз ҳуқуқларини, эркинликларини ва қонуний манфаатларини суд орқали ҳимоя қилиш кафолатланади.

 

ТУҲМАТ ҚИЛИНГАНЛИГИ ЎЗ ТАСДИҒИНИ ТОПАДИГАН БЎЛСА

— Ҳар қандай манфаатдор шахс бузилган ёки низолашилаётган ҳуқуқи ёхуд қонун билан қўриқланадиган манфаатини ҳимоя қилиш учун фуқаролик суд ишларини юритиш тўғрисидаги қонунчиликда белгиланган тартибда фуқаролик ишлари бўйича судга (судга) мурожаат қилишга ҳақли ҳисобланади.

 

Судга мурожаат қилиш фуқаролик ҳуқуқий муносабатлардан келиб чиқадиган низолар бўйича — даъво аризаси шаклида амалга оширилиши белгиланган.

 

Судда ишлар ёзма шаклда, шу жумладан почта орқали ёки электрон ҳужжат тарзида ариза бериш йўли билан қўзғатилади.

 

Агарда шахсга нисбатан туҳмат қилинганлиги ҳолати суднинг қонуний кучга кирган қарорига асосан ўз тасдиғини топадиган бўлса, ўзига нисбатан туҳмат қилинган шахс туҳмат қилган шахснинг яшаш жойи бўйича тегишли фуқаролик ишлари бўйича туманлараро судига шаъни, қадр-қиммати ёки ишчанлик обрўсини ҳимоя қилиш масаласида даъво аризаси билан мурождаат қилиш ҳуқуқига эга бўлади.

 

Судга даъво аризаси бериш тартиби фуқаролик процессцал кодексида белгиланган тартибда амалга оширилиши лозим.

 

Даъво ишни юритишга доир ишлар Фуқаролик процессуал кодексида белгиланган истисно ва қўшимчалар билан бирга фуқаролик суд ишларини юритишнинг умумий қоидалари бўйича кўрилади.

 

Садоқат АЛЛАБЕРГАНОВА,

Тошкент шаҳар судининг Жамоатчилик ва ОАВ билан

алоқалар бўйича бош консультанти

КУЧИ АЁЛГА ЕТДИ

Суднинг қора курсисида бошини хам қилиб ўтирган Маҳкам (исмлар ўзгартирилди) айбига иқрор бўлиб, қилмишидан пушаймонлигини билдирди. Қарамоғида 2 нафар фарзандива турмуш ўртоғи борлиги, оиласининг ягона боқувчиси эканлиги, жабрланувчига етказилган моддий зарар қопланганлиги ва муқаддам судланмаганлиги боис жазони енгиллаштиришни сўраб, ялиниб ёлворди. Аммо бу ҳалимлик, юмшоқлик бир ўсмирни ҳам жиноятга шерик қилаётганида қаёқда эди, деб ўйлаб қоласиз…

 

Маҳкам ўша куни ишдан чиқиб, “чарчоқ босди”га спиртли ичимлик ичди. Ўзича “тетиклашгач”, яқин таниши, вояга етмаган Самадни чақирди. Қош қорайгани учун кўчада одамлар сийраклашганди. Узоқдан кимнингдир шарпаси кўрингач, Маҳкам Самадга “Уни тунаймизми?” дегандек имо қилди. Самад елка қисди. Келаётган аёл киши эди. “Орқадан ҳужум қиламиз”, деди Маҳкам шивирлаб. Аёл уларнинг ёнидан ўтиб кетди. Икковлон “Бошладик!” деб бир-бирига кўз қисишди.

 

Маҳкам аёлга тезда етиб олди ва унинг оғзини қўли билан ёпиб, чеккага тортди,  қочиб кетмаслиги учун қўлларини қисди. Самад эса унинг сумкасини тинтишни бошлади. Кутилмаган ҳужумдан талвасага тушган аёл кучи борича қаршилик кўрсатишга уриниб, типирчиларди.

 

Самад уни зарб билан деворга тираб: “овозингни чиқарма!” деб дўқ қилди. Маҳкум эса унинг чўнтакларини тинтишга тушди. Уларнинг мақсади нима эканини англолмаётган аёл қўрқувдан дағ-дағ қалтирар, талончиларнинг чангалидан чиқишга уринарди. Сал нарида автомобиль ювиш шохобчасига кўзи тушди-ю:

– Ёрдам беринг, одамлар, ким бо-ор?! – деб жонҳолатда бақирди.

– Ўчир овозингни! – дағдаға қилди Маҳкам.

– Ака, кимлардир биз томонга келяпти, қочдик! – деди Самад.

Маҳкам аёлни бир силтади-да, қўйиб юборди. Зўравонлар яширинмоқчи бўлди-ю, жой тополмай қолиб, қўлга тушишди…

 

Спиртли ичимлик истеъмол қилиб, ўзини шер билиб, кучи аёл кишига етган Маҳкамни оқлаб бўладими? Унинг жиноятига шерик бўлган Самадни-чи?

 

Ҳалол ризқ – барака калити, қалб ҳаловати. Икки нафар фарзанднинг отаси бўлган Маҳкам эса аҳли оиласининг луқмасига ҳаром аралаштирмоқчи бўлди.

 

Самаднинг ота-онаси нега ўғлининг бемаҳалда кўча-кўйда юришига йўл қўйди? Ахир, улар фарзандининг тарбияси билан шуғулланиши, унинг дўсту ўртоқлари кимлигини сўраб-суриштириши, айниқса, кечаси бемақсад, назоратсиз юриши яхшиликка олиб келмаслигини билишлари керак эдику. Зеро, “Саёқ юрсанг, таёқ ейсан”, деб бежиз айтишмаган.

 

Жиноят ҳеч қачон жазосиз қолган эмас. Маҳкам ҳам, Самад ҳам қилмишларига яраша жазо олди. Улар қилган хатолардан тўғри хулоса чиқарармикан? Буни вақт кўрсатади…

 

Мусо ЮСУПОВ,

Тошкент шаҳар судининг

жиноят ишлари бўйича судьяси,

 

Адолат Файзиева, мухбир   

ДУБАЙГА ФОҲИШАЛИК УЧУН АЁЛ СОТГАНЛАРГА ҲУКМ ЎҚИЛДИ

Бир фуқаро (аёл) Бектемир туман ИИО ФМБ бошлиғига ариза билан мурожаат қилади. Ўз аризасида икки нафар аёл уни алдаб, Дубайга фоҳишалик билан шуғулланиш учун юбораётганлигини маълум қилган…

 

Гап шундаки, уч нафар аёл бир гуруҳ бўлиб аризачига Дубайдаги меҳмонхоналарда фоҳишалик билан шуғулланиш орқали моддий маблағ орттиришликни таклиф қилишади. Фуқаро уларни таклифига розилик бергунга қадар эса учиб кетиш ҳужжатларини тайёрлаб қўяди. Аризачидан фойдаланиш мақсадида яъни, уни ёллаш – фоҳишалик билан шуғулланиши учун Дубайга юбораётган вақтларида Тошкент ҳалқаро аэропортида тезкор тадбир давомида қўлга олинган.

 

Аёллардан икки нафари 49 ёшни қоралаган, учинчиси эса 69 ёш. Ҳар бири икки нафар фарзанднинг онаси. Энг ҳайратланарлиси шундаки, 49 ёшли аёллардан бири муқаддам қўшмачилик қилиш ёки фоҳишахона сақлаш жиноятини содир қилиб судланган. Хулоса қилиб, тўғри йўлдан юриш ўрнига яна боши берк кўчани танлагани кишини ўйга толдиради.

 

“Нима қилишимни билмай, Бектемир туман ИИО ФМБга бордим…”

 

Суд мажлисида ҳар уччаласи айбига қисман иқрорлик билдирди. Сўроқ қилинган жабрланувчи эса қуйидагиларни маълум қилди…

 — Қизимнинг операцияси учун ордер олти ойдан сўнг берилишини билгач, уйга йиғлаб кетаётган вақтимда уч йилдан буён таниш бўлиб қолган 49 ёшли аёлни кўриб қолдим. Саломлашганимда кўнглим бузулганини сезиб, нимадан ҳафа эканимни сўради. “Қизимнинг операцияси учун пул керак. Тайинли жойда ишламасам, бирор танишингиз бўлса ишга жойлашишимда кўмак беринг”, дедим. Шунда у эгизак опасининг таниши борлигини, у Дубайдаги меҳмонхонада Ўзбекистондан борган ёш қизларни фоҳишалик билан ишлатишини айтди. Агар хоҳласам шу таниши орқали мени Дубайга юборишини ва яхшигина даромад топишим мумкинлигини билдириб, розилигимни сўради. Қизимнинг операцияси учун пул жуда зарурлиги боис фоҳишалик билан шуғулланишга ҳам рози эканимни маълум қилдим. Шу куниёқ танишимнинг опаси қўнғироқ қилди. Ҳужжатларни ўзлари тайёрлашини ва Дубайга бориш учун кетадиган харажатларни тўламаслигимни айтди. Бир ойда 1000 АҚШ доллари атрофида пул топишимни, фақат иш топиб беришгани учун уларга ҳар ойда 250 АҚШ доллари бериб туришимни билдиришди. Гапларини эшитиб, “ўйлаб кўраман”, дедим.

 

Шу куни опа-сингилларнинг таниши қўнғироқ қилди. 69 ёшли бу аёл мени Дубайга ўзи жўнатишини, иш билан таъминлашини ва мижозларга қандай “хизмат кўрсатишим”ни тушунтирди. Уйимга эса эгизак опа-сингилларнинг кичиги келиб, чет элга чиқишга рухсат берувчи паспортимни унга беришимни, Дубайда депортим бор ёки йўқлигини текширишини айтди. Шу сабабли унга паспортимни бердим, кетди.

 

Эртаси куни 69 ёшли аёл қўнғироқ қилиб, депорт аниқланмаганини, Дубайга учиб кетишим учун самалётга чипта олганини ва суғурта ҳужжатларини ҳам тайёрлаб қўйганини айтди. Гапларини эшитиб, “қандай қилиб, розилик билдирмасимдан аввал ҳужжатларимни расмийлаштирдингиз?” дея сўраганимда аёл “розилик ҳам кутиб ўтирмаймиз, буни ўйин деб ўйласангиз хато қиласиз. Учишга тайёр туринг”, деганида жахлим чиқиб телефонни ўчириб кўйдим. Аёлнинг гапларини текшириш мақсадида опа-сингилга қўнғироқ қилганимда тасдиқлашди. Улардан бири агарда Дубайга кетадиган бўлсам, кетгунимга қадар паспортим уларда туришини айтганида жахлим чиқиб, уларни ҳақоратладим. Жаҳл устида уларнинг олдига йўл олдим. Кетаётган вақтимда ўйин қилишаётганлигини билиб, опа-сингиллар билан ўртамизда бўладиган суҳбатни ёзиб олиш учун диктафон ёқиб қўйдим. Ҳужжатларни расмийлаштириш учун маълум миқдорда пул сарфлашганини, эндиликда ушбу пулларни тўлаб беришим кераклигини айтишди. Эртаси куни яна уларнинг олдига бордим, паспортимни қайтариб беришди.

 

Сўнг опа-сингиллар тинмай қўнғироқ қила бошлашди. Кечга яқин қўнғироққа жавоб берган вақтимда гаплашиб олишни таклиф қилишди. Олдиларига кетаётган вақтимда суҳбатни ёзиб олиш учун диктафонни ёқиб олдим. Нима сабабдан Дубайга бориб фоҳишалик билан шуғулланишдан бош тортаётганимни, ҳужжатлар расмийлаштирилгани, бориб пул ишлаб келишимни айтишди. Агарда Дубайда улар учун фоҳишалик билан шуғулланмасам, Тошкентда опа-сингилларнинг қўлида фоҳишалик қилиб, пулларни тўлаб беришимни айтишди…

 

Орадан бир неча кун ўтиб, 69 ёшли аёл қўнғироқ қилиб, тиббий текширувлардан ўтишим учун эгизак опага пул жўнатганини, барча тиббий текширувлардан ўтиб Дубайга кетишга тайёр туришимни айтди. Нима қилишимни билмай, Бектемир туман ИИО ФМБга бордим…

 

Тезкор тадбирга кўра, эгизак опа билан учрашиш учун Тошкент халқаро аэропортига бордим. Ўша ерда коронавирус текширувларидан ўтдим, ҳақини эгизак опа ёнидан тўлади, хайрлашиб кетдик. Шу куни яна қўнғироқ қилиб, бир мижозга “хизмат кўрсатиб”, унга пул ишлаб кетишим кераклигини айтди. Унинг уйига борганимда нотаниш эркак спиртли ичимлик ичиб ўтирганини кўрдим. Уларнинг олдига киришдан аввал диктафонимни ёқиб қўйдим. Эгизак опа ва нотаниш эркак Дубайда қандай ишлаш кераклиги, агарда айтилган ишларни қилмасам ўзимга ёмон бўлишини дўқ қилиб тушунтиришди. Мендан Дубайга фоҳишалик билан шуғулланиш учун эмас, балки дўконда сотувчилик қилиш учун кетаётганим тўғрисида тилхат ёзиб беришимни сўради, ИИО ФМБга берган аризам юзасидан ҳолатлар текширилаётгани маълум бўлиб қолмаслигини олдини олиш учун тилхат ёзиб бердим. Улар сарфлаган пулларни Дубайда “ишлаб” қопламагунимга қадар белгиланган хонадан чиқмаслигим ва топган пулимни қўлимга олмаслигини айтишди. Эртаси куни тонгда эгизак опа билан бирга Тошкент халқаро аэропортига бордим. Шунга қадар эгизак сингил телефонда алоқада бўлиб, қаерда эканим, нималар билан шуғулланаётганимни билиб туришди. Шу тариқа тазкор тадбир давомида улар қўлга олинди.

           

 

СУД ҲУКМ ҚИЛДИ

Эгизак опага Жиноят кодексининг 135-моддаси (одам савдоси) 2-қисми “е” банди билан айбли деб топилди ва ЖКнинг 57-моддасини қўллаб, 3 йил озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланди. ЖКнинг 60-моддасига мувофиқ, жиноят ишлари бўйича Бектемир туман судининг 2020 йилдаги ҳукмига кўра, ЖКнинг 131-моддаси (қўшмачилик қилиш ёки фоҳишахона сақлаш) 2-қисми билан тайинланган озодликни чеклаш жазосининг ўталмай қолган озодликни чеклаш жазосини қисман қўшиш йўли билан унга 3 йил 1 ой муддатга озодликдан махрум қилиш жазоси тайинланди. Судланувчи суд залидан қамоққа олинди.

 

 Эгизак опага эса 3 йил озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланди, суд залидан қамоққа олинди.

 

69 ёшни қарши олган судланувчига эса 4 йил озодликни чеклаш жазоси тайинланди.

 

Умиджон ХАКИМОВ,

жиноят ишлари бўйича

Бектемир туман суди судьяси

БИР ИНСОННИНГ ДАҲШАТЛИ КАСАЛЛИККА ЧАЛИНИШИГА САБАБЧИ БЎЛГАН ЭРКАККА ҲУКМ ЎҚИЛДИ

Бугунги кунда миллионлаб инсонларнинг умрига зомин бўлаётган, тинч оилаларни пароканда қилаётган ОИВ инфекцияси ўзининг аянчли оқибатлари билан инсониятнинг энг долзарб муаммоси бўлиб қолмоқда. Бу касалликни юқтирган инсон Жиноят кодексининг тегишли моддалари талаблари билан таниширилиб, огоҳлантирилади. Қуйида сизга таништирмоқчи бўлган қаҳрамонимизга мазкур модда талаблари яхши таниш бўлса-да, унга риоя қилмади, балки бошқа бир инсоннинг даҳшатли касалликка чалинишига сабабчи бўлди…

 

Огоҳлантирилганига қарамай…

Ихтиёр (исм ўзгартирилган) Тошкент шаҳар ҳокимияти Соғлиқни сақлаш Бош бошқармаси, Тошкент шаҳар ОИТСга қарши курашиш марказида, ОИВ инфекцияси билан касалланганлиги учун назоратга олинади. У Ўзбекистон Республикасининг 1999 йил 19 августдаги 816-1-сонли “Одамнинг иммунитет танқислиги вируси билан касалланишининг (ОИВ касаллигининг) олдини олиш тўғрисида”ги Қонуни ва ЖКнинг 113-моддаси талаблари билан таништирилиб, огоҳлантирилади. Аммо Ихтиёр ўзининг ОИВ касаллиги билан оғриганини била туриб, буни яширган ҳолда фуқаро Дилнозага шаръий никоҳ асосида уйланади. У билан ҳимояланмаган ҳолда бирга бўлиб, ОИВ/ОИТС касаллигини юқтиради. ОИВ инфекцияси аниқланган Дилноза Тошкент шаҳар ОИТСга қарши курашиш марказининг тиббий маълумотномасига асосан диспансер назоратига олинади.

 

“Касал эмасман, деб ўйладим…”

Суд мажлисида судланувчи Ихтиёр ўз айбига тўлиқ иқрор бўлиб, қуйидагича кўргазма берди:

– Ҳақиқатан ҳам Тошкент шаҳар ОИТСга қарши курашиш марказида, ОИВ инфекцияси билан касалланганлигим учун назоратга олинганман. Ўзбекистон Республикасининг 1999 йил 19 августдаги 816-1-сонли “Одамнинг иммунитет танқислиги вируси билан касалланишининг (ОИВ касаллигининг) олдини олиш тўғрисида”ги Қонуни ҳамда ЖКнинг 113-моддаси талаблари билан таништирилиб, огоҳлантирилдим. Ўша пайтда соғлиғимда ўзгариш бўлмаганлиги, ўзимни яхши ҳис қилганим сабабли, касал эмасман, шифокорлар адашган бўлиши мумкин, деб ўйладим. Даволанишга ҳам бормадим. Кейин Дилноза билан танишиб қолдим. Унга касаллигим ҳақида айтмадим, яширдим. Шаръий никоҳ асосида турмуш қурдик. Аслида унга қасддан касаллик юқтириш ниятим йўқ эди. Биринчи турмуш ўртоғимга касаллик юқмаганига Дилонозага ҳам юқмайди, деб ўйлаб, хато қилибман. Ҳозирда содир қилган хатти-ҳаракатларим оқибатини тушуниб етдим. Қилган ишимдан пушаймонман. Оилавий шароитимни, моддий аҳволимни, қарамоғимда онам, ногирон укам ва синглим борлигини инобатга олиб, енгиллик беришингизни сўрайман.

 

“Эримга нисбатан даъвом йўқ…”

Суд мажлисида жабрланувчи Дилноза қуйидагиларни маълум қилди:

– Мен у киши билан шаръий никоҳ асосида турмуш қурганман. У ҳеч қачон менга ОИВга чалинганини айтмаган. Бу ҳақда гап ҳам бўлмаган. Эрим мен билан ҳимояланмаган ҳолда бирга бўлгани учун ОИВ/ОИТС касаллигини юқтирди. Ҳозирда турмуш ўртоғимга нисбатан ҳеч қандай даъвом йўқ. Унга енгиллик беришингизни ва қамоқ билан боғлиқ бўлмаган жазо тайинлашингизни сўрайман.

 

Озодликдан чеклаш жазоси тайинланди

Ихтиёр Жиноят кодексининг 113-моддаси 4-қисмида назарда тутилган жиноятни содир этганликда айбли, деб топилди. Унга нисбатан Жиноят кодексининг 113-моддаси 4-қисми билан, ЖКнинг 57-моддасини қўллаб, 5 йил муддатга озодликни чеклаш жазоси тайинланди.

Зохиддин НУРИДДИНОВ,

жиноят ишлари бўйича Олмазор туман суди судьяси,

 

Лола Шоимова, журналист

ОГОҲ БЎЛИНГ! ТОШКЕНТДА БОЛА ЕТАКЛАГАН ФИРИБГАР АЁЛ…

Дунёда онадек меҳрибон, куюнчак ва жонкуяр зот бўлмаса керак. Шунинг учун ҳам оналар шаънига ҳар қанча мақтов, ҳар қанча таъриф-тавсифлар айтсак, камлик қилиши табиий. Халқимиз аёлни келажак яратувчиларининг тарбиячиси, меҳрибон она, садоқатли умр йўлдоши ва жамиятда ўз мавқеига эга фаол инсон сифатида ҳурмат қилади ва эъзозлайди. Лекин баъзи аёлларнинг ўз шаънига номуносиб тарзда жиноятга қўл ураётганлиги ачинарли бўлса ҳам, аччиқ ҳақиқатдир…

 

Пул топишнинг энг осон йўли…

Тенгқурлари билим олиш билан овора бўлган бир пайтда эрта турмушга чиққан Зилола (исм ўзгартирилган) ёши йигирма тўртга тўлганда икки боланинг онасига айланган, камига турмушидан ажрашган эди. У шундай жиноятга қўл урдики, “Моддий етишмовчилик туфайли шу йўлга киришга мажбур бўлдим”, деб ўзини оқлади. Ҳаёт паст-баландликлардан иборат, тўқчилик-йўқчилик ҳамманинг бошидан ўтиши мумкин. У бошқа аёллар каби сабр қилишни, ҳалол меҳнат қилиб, пул топишни истамади. Бел оғритмай пул топишнинг энг қулай йўли, деб фирибгарликни касб қилди.

 

Бечора аёл қиёфасига киради

Зилола ўғли Сарварни етаклаганча кўчага чиқади. У олдига келиб тўхтаган машина эгаси Камолдан “Самарқанд дарвоза” маҳалласига олиб боришни сўрайди. Йўл кира нархини келишиб, йўловчи сифатида машинага ўтиради. Машина манзил томон йўл олади. Чилонзор туманидаги дорихоналардан бири олдида ҳайдовчидан машинани тўхтатишни илтимос қилади. Боласининг мазаси бўлмаётгани учун дори олмоқчилигини айтади. Кейин ҳамёнини кавлаган одам бўлиб, “Пулим уйда қолиб кетибди”, деб бечора, чорасиз аёл қиёфасига киради. Камолнинг унга раҳми келади, манзилга етганда қайтариш шарти билан Зилолага 170 000 сўм пул беради. Зилола гўёки дори олган киши бўлиб, дорихонага кириб чиқади. Ҳайдовчи уни кутиб туради. Зилола унга боласини энагага ташлаши лозимлигини айтади ва айтилган манзилга етганда Камолнинг 10 000 000 сўмлик “iPhone XS MAX” русумли уяли алоқа воситасини қўнғироқ қилиш учун олиб, фарзандини энагасининг хонадонига ташлаб чиқиш баҳонасида автомашинадан тушади. Кейин эса кўп қаватли уйлар орасига кириб, кўздан ғойиб бўлади. Алданган ҳайдовчи эса бармоғини тишлаб қолаверади. Зилола ўзининг бу қилмиши билан Камолга жами 10 170 000 сўмлик зарар етказади.

 

Яна “ов”га чиқди

Иши хамирдан қил суғургандек осон битиб, мўмайгина пул топганидан илҳомланган Зилола эртаси куни ўғлини етаклаганча, яна “ов”га чиқади. Унинг бу сафарги ўлжаси “MATIZ” русумли автомобиль эгаси Зафар бўлади. У Зафарни ҳам аввалги “схема” бўйича алдайди. Фақат ҳайдовчи бу сафар унга дори олиш учун 200 000 сўм беради. Яна бир кун олдинги ҳолат такрорланади. Энагага қўнғироқ қилиш учун ҳайдовчининг 100 АҚШ долларлик “RedMi 5” уяли алоқа воситасини олиб, кўп қаватли уйлар орасига кириб, воқеа жойидан яширинади. У ўзининг бу ҳаракати билан Зафарга жами 1 226 287 сўмлик моддий зарар етказади. Мазкур ҳолат кейинги кун ҳам такрорланади. Зилола “Нексия-3” ҳайдовчиси Комилнинг 50 000 сўм пулини ва 2 500 000 сўмлик “RedMi Note 8 PRO” уяли алоқа воситасини қўлга киритиб, воқеа жойидан қочиб кетади ва Комилга 2 650 000 сўмлик моддий зарар етказади.

 

Жазо шартлига алмаштирилди

Суд Зилолага жазо тайинлашда унинг аёллигини, оилавий ва мулкий аҳволини, қарамоғида икки нафар вояга етмаган фарзандлари борлигини, муқаддам судланмаганлигини, жабрланувчиларга етказилган зарарни тўлиқ қоплаганлигини, жабрланувчиларнинг унга нисбатан даъвоси йўқлигини ҳисобга олиб, ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б” банди билан ЖКнинг 57-моддасини қўллаб, 3 йил муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазосини тайинлади. Зилолага нисбатан  ЖКнинг 72-моддаси қўлланилиб, тайинланган озодликдан маҳрум қилиш жазоси шартлига алмаштирилди ва 1 йил синов муддати белгиланди.

 

Дилшод КАМИЛОВ,

жиноят ишлари бўйича
Учтепа туман суди раиси,

 

Лола Шоимова, журналист

ҚАЙНОНАСИ ВА РАФИҚАСИНИ ПИЧОҚЛАГАН ЙИГИТГА ҲУКМ ЎҚИЛДИ

Cудланувчи Ихтиёр (исми ўзгартирилган) турмуш ўртоғи Холида уни ташлаб кетиб, фарзандини бермагани, қайнонаси Санобар эса қўпол муносабатда бўлгани сабабли, ўч олиш мақсадида  уларни шафқатсизларча пичоқлайди. Оқибатда олган тан жароҳати туфайли ҳар икки аёл оламдан ўтади…

 

“Рафиқамнинг хулқи ёмон эди…”

Судланувчи Ихтиёр суд мажлисида айбига қисман иқрор бўлиб, қуйидагича кўрсатма берди:

– Холида билан 2014 йилда танишиб, уни яхши кўриб қолганман. Ўшанда у холасининг уйида яшарди. Оиласидагилар билан муносабати яхши бўлмагани учун турли жойларда яшаб юрарди. Одамлар уни хулқи ёмон қиз, деб таърифлашларига қарамай, ёқтириб қолганим учун уйланмоқчи бўлдим. Аммо онам бизнинг турмуш қуришимизга қаршилик қилди. Биз эса шаръий никоҳ ўқитиб, яширинча яшаб юрдик. Холиданинг ҳомиладорлиги маълум бўлгач, бу ҳақда онамга айтдим. У “ҳомиладор аёл уйсиз сарсон бўлмасин”, деб тўй қилишга рози бўлди. Тўй бўлди, қизим дунёга келди. Аввалига яхши яшадик, аммо кейинчалик Холиданинг онаси турмушимизга аралаша бошлагач, эр-хотин тез-тез урушиб қоладиган бўлдик. Хотиним синглим ва онамни ҳурмат қилмай қўйди. Охирги пайтларда ҳеч кимдан сўрамай, қизимни кўтариб кетиб қоладиган одат чиқарди. Охирги маротаба кетиб қолганида орқасидан борсам қизимнинг ранги-рўйи бир аҳволда экан. Уйга келиб, бу ҳақда онамга айтгандим, у холам билан бориб, рафиқам ва қизимни олиб келишини айтди. Онамга борманг, деганимга қарамай, уйдан чиқиб кетди. Орадан 5-10 дақиқа ўтгач, кўчадан онам билан қайнонамнинг бақирган овози эшитилди. Жаҳл билан ошхона пичоғини олиб, кўчага чиқдим. Кўчада қайнонам билан онам гаплашаётган, 5-6 метр узоқликда рафиқам қизимни кўтарганча кетаётган экан. Унинг орқасидан етиб олиб, бир неча маротаба пичоқ урдим. Буни кўриб, қайнонам югуриб келиб, менга ташланди. У мени хақорат қилгани алам қилиб, унга ҳам бир неча маротаба пичоқ урдим. Онам мени тўхтатиш мақсадида оёғимдан маҳкам ушлаб олди. Жаҳл устида неча маротаба пичоқ урганим эсимда йўқ. Кейин ўзимни ихтиёрий равишда ички ишлар ходимларига топширдим. Ҳозирда қилмишимдан пушаймонман…

 

“Ҳаммасига онасига айбдор…”

Суд мажлисида розилиги асосида гувоҳ тариқасида сўроқ қилинган Дилобар қуйидагиларни маълум қилди:

– Судланувчи Ихтиёр ўғлим бўлади. У Холидани севиб қолиб уйланмоқчи бўлганида ҳақиқатан ҳам қаршилик қилганман, чунки ҳеч кимдан у ҳақда яхши гап эшитмадим. Аммо ўғлим “Холиданинг ҳеч кими, яшаш жойи йўқлигини, уни никоҳига олса савоб бўлишини айтиб, оёқ тираб туриб олди. Кейинчалик унинг ҳомиладорлигини эшитиб, тўйга рози бўлдим. Қуда тарафдан ҳеч ким тўйга келмади. То онаси пайдо бўлгунча ҳаммаси яхши эди. У келгандан кейин гап-сўз кўпайди. Ҳаммасига онаси айбдор…

 

“Куёв туҳмат қиляпти…”

Суд мажлисида сўроқ қилинган жабрланувчининг қонуний вакили қуйидагиларни баён қилди:

– Марҳумаларнинг бири қизим, иккинчиси набирам бўлади. Куёв туҳмат қиляпти. Набирамнинг хулқи ёмон бўлмаган, қизим ҳам у айтган даражада урушқоқ аёл эмасди, ҳаммаси туҳмат. Бу совуқ хабарни эшитиб, қизимнинг уйига келганимда, улар оламдан ўтганди. Ихтиёр қизим ва набирамни қасддан ўлдиргани учун унга энг оғир жазо берилишини сўрайман.

 

Жазо тайинланди

Судланувчи ЖКнинг 97-моддаси 2-қисми “а, ж” бандларида назарда тутилган жиноятни содир этганликда айбли, деб топилиб, унга нисбатан 21 йил озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланди.

 

Элбекжон ТУРҒУНБОЕВ,

Тошкент шаҳар судининг жиноят ишлари бўйича судьяси,

 

Лола Шоимова, журналист.

АЛИМЕНТ ТЎЛОВЧИ ШАХС ХОРИЖГА КЕТАЁТГАНДА УНДАН АЛИМЕНТ ҚАНДАЙ УНДИРИЛАДИ?

— Икки нафар болага алимент тўлайман. Шартнома асосида Кореяга ишлагани кетиш учун ҳужжат тайёрлаяпман. Бундай ҳолларда алимент ундируви қандай бўлади?

Исми сир тутилди.

Лола ЎТАНБОЕВА, фуқаролик ишлари бўйича Учтепа туманлараро суди судьяси:

 

— Алимент тўлаши шарт бўлган шахс доимий яшаш учун ёки уч ойдан ортиқ муддатга чет давлатга кетаётганида қонунга мувофиқ ўзи таъминот бериши лозим бўлган алимент олувчилар билан алимент тўлаш тўғрисида келишув тузиши шарт.

 

Алимент тўлаш тўғрисида келишувга эришилмаган тақдирда манфаатдор шахс алимент миқдорининг пул билан тўланадиган қатъий суммада белгиланиши ва алиментни бир йўла тўлаш тўғрисида ёки алимент эвазига муайян мол-мулкни бериш ёхуд алиментни бошқа усулда тўлаш тўғрисидаги талаб билан судга мурожаат қилишга ҳақли.

 

Вояга етмаган болалар таъминоти учун алиментлар олдиндан тўланган ёки алимент тўлаш мажбуриятини таъминлаш учун гаров шартномаси тузилган бўлса, шахс алимент тўлаш тўғрисида келишув тузиш мажбуриятидан озод этилади.

 

Алиментларни олдиндан тўлаш, шунингдек алимент тўлаш мажбуриятини таъминлаш бўйича гаров шартномасини тузиш тартиби Вазирлар Маҳкамаси томонидан белгиланади.

Алиментлар суммасини олдиндан тўлаш ёки алиментлар тўлаш мажбуриятини таъминлаш бўйича гаров тақдим этиш фақат қарздорнинг алимент тўловларидан қарздорлиги мавжуд бўлмаганда амалга оширилади.

 

Алиментларни олдиндан тўлаш ойлик иш ҳақи ва (ёки) бошқа даромадга нисбатан улушлар ҳисобида белгиланган бўлса, олдиндан тўланган алиментлар учун кейинги даврларда алимент тўловчининг ойлик иш ҳақи ва (ёки) бошқа даромади кўпайиши натижасида вужудга келадиган қўшимча алимент тўловларини тўлашдан озод қилмайди.

 

Алиментларни олдиндан тўлаш ёки алимент тўлаш мажбуриятини таъминлаш учун гаров шартномасининг тузилиши давлат ижрочиси ёки суд томонидан қарздор жисмоний шахснинг илгари белгиланган Ўзбекистон Республикасидан чиқишини вақтинча чеклашни олиб ташлаш учун асос ҳисобланади.

СУДЛАНГАНЛИК ВАЖИ БИЛАН ИШГА ОЛИШМАСА, ҚАЕРГА МУРОЖААТ ҚИЛИШ КЕРАК?

— Қорамал ўғирлаганлигим учун қамалиб чиқдим. Ҳозирда ишга жойлашмоқчиман, лекин “судлангансан” деб ишга олишмаяпти. Мазкур ҳолатда кимга мурожаат қилсам бўлади ?

Исми сир тутилди

 

Мутахассис: Ғафур АМОНОВ, Тошкент шаҳар судининг жиноят ишлари бўйича судьяси.

 

СУДЛАНГАНЛИК ҲОЛАТИ ҚАЧОН ТУГАЛЛАНАДИ?

— Жиноят кодексининг 77-моддасига мувофиқ, судланганлик ҳолати жазо тайинланган суд ҳукми қонуний кучга кирган кундан бошлаб, у тугалланган ёки олиб ташланган пайтгача давом этади. 

 

Судланганлик ҳолатининг жиноят-ҳуқуқий оқибатлари судланганлиги тугалланмаган ва олиб ташланмаган шахс томонидан янги жиноят содир этилган ҳолда келиб чиқади.

 

Қонун судланганлик ҳолати барҳам топишининг фақат икки усулини унинг тугалланиши ва олиб ташланишини назарда тутади.

 

Судланганлик ҳолати тугалланиши шахснинг судланганлиги факти билан боғлиқ барча оқибатларнинг жазо тури ва муддатидан келиб чиққан ҳолда Жингоят кодексининг 78-моддасида назарда тутилган муддатлар ўтганлиги натижасида автоматик тарзда (ўз-ўзидан) барҳам топишини англатади. Бундай ҳолларда судланганлиги тугалланган шахс, унинг вориси, қонуний вакили ёки адвокати илтимосига кўра, ҳукм чиқарган суд томонидан судланганлик ҳолати мавжуд эмаслиги фактини тасдиқловчи маълумотнома берилади. Бунинг учун манфаатдор шахс томонидан судга тақдим этилган ички ишлар органлари ахборот маркази маълумотномаси ва жазо ўталганлиги (ижро этилганлиги) фактини тасдиқловчи ҳужжатлар асос бўлади.

 

Судланганликнинг олиб ташланиши ундан келиб чиққан ҳуқуқий оқибатлар судланганлик ҳолати барҳам топиши учун қонунда белгиланган муддатлар ўтгунига қадар суд қарорига асосан тугатилишини англатади. Судланганлик олиб ташланиши учун шахснинг жазони ўтаб чиққандан кейинги бенуқсон хулқ-атвори (унга нисбатан маъмурий жазо ёки интизомий таъсир чораси қўлланилмаганлиги), жамоат бирлашмаси, фуқароларнинг ўзини-ўзи бошқариш органи, жамоа ёки шахснинг ўзи ЖК 79-моддасининг биринчи, иккинчи ва учинчи қисмларида назарда тутилган муддатлар ўтгандан сўнг берган илтимосномаси асос бўлиши мумкин.

 

ЖКнинг 78-моддасида шахснинг судланганлик ҳолати қуйидаги пайтларда тугалланиши, жумладан беш йилдан кўп бўлмаган муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси ўталганидан кейин тўрт йил ўтгач, беш йилдан ортиқ, лекин ўн йилдан кўп бўлмаган муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси ўталганидан сўнг етти йил ўтгач, ўн йилдан ортиқ, бироқ ўн беш йилдан кўп бўлмаган муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси ўталганидан кейин ўн йил ўтгач тугалланиши белгиланган.

 

БУЗИЛГАН ҲУҚУҚЛАР СУД ТОМОНИДАН ТИКЛАНАДИ

— Содир қилган жиноятингиз учун жазони ўтаб чиққан вақтдан келиб чиққан ҳолда юқорида баён қилинган ЖКнинг 78-моддасида назарда тутилган муддатлар ўтган тақдирда суд ҳукми ва жазони ўтганлигингиз ҳақидаги маълумотномани илова қилган ҳолда судланганлик ҳолати тугалланганлиги ҳақида маълумотнома олиш учун ўзига нисбатан жиноят ишини мазмунан кўриб чиққан судга ёхуд  юқорида қайд этилган муддатларни камида ярми ўтганидан сўнг судланган ҳолатини олиб ташлаш юзасидан доимий яшаш манзилда жойлашган жойлардаги жиноят ишлари бўйича туман судларига мурожаат қилиш мумкин.

 

Шу билан бирга судланганлик ҳолати тугалланган ёки олиб ташланган пайтдан бошлаб шахс судланмаган ҳисобланиб, ушбу шахс томонидан жиноят содир этилганлиги факти ва унинг учун судланганлик билан боғлиқ барча ҳуқуқий оқибатлар қатъиян ва сўзсиз бекор бўлишига яъни, барча тўсиқлар олиб ташланишига сабаб бўлади.

 

Бундан ташқари, Меҳнат кодексининг 78-моддасига мувофиқ қонунчиликда назарда тутилган ҳоллар мустасно қилган ҳолатда муқаддам судланган шахсларни ишга қабул қилмаслик ёхуд шахсларни уларнинг яқин қариндошлари судланганлиги муносабати билан ишга қабул қилмаслик ишга қабул қилишни ғайриқонуний равишда рад этиш деб ҳисобланиши белгиланган.

 

Мазкур ҳолатда ишга қабул қилиш рад этилган тақдирда, ходимнинг талаби билан иш берувчи ишга қабул қилишни рад этишнинг сабабини асослаб, уч кун муддат ичида ёзма жавоб бериши шарт. Асослантирилган жавоб бериш ҳақидаги талабларни қондиришни рад этиш ходимнинг ишга қабул қилиш ғайриқонуний равишда рад этилганлиги устидан шикоят қилишига тўсиқ бўлмаслиги баён қилинган.

 

Меҳнат кодексининг 78-моддасига мувофиқ судланганлиги важ қилинган ҳолда ишга қабул қилиш ғайриқонуний равишда рад этилганлиги устидан мазкур идоранинг юқори турувчи органига ёхуд фуқаролик судларига шикоят қилиш ҳуқуқи мавжуд.

 

Бундай ҳолатда, бузилган ҳуқуқлар суд томонидан тикланади.

 

Садоқат АЛЛАБЕРГАНОВА,

Тошкент шаҳар судининг Жамоатчилик ва ОАВ билан

алоқалар бўйича бош консультанти

ПЛАСТИК КАРТАДАГИ ПУЛ ЯШИРИНЧА ЕЧИБ ОЛИНСА, ҚАНДАЙ ЙЎЛ ТУТИШ КЕРАК?

— Бу ой пластик картамга ойлигим тушди. Дўконга кириб тўлов қилмоқчи бўлсам, ичида пули йўқлигини айтишди. Кейин текширсам, пластик картамдаги пул Бухоро вилоятида сарф қилинибди. Нима қилсам бўлади?

Исми сир тутилди

Мутахассис: Элбекжон ТУРГУНБОЕВ, Тошкент шаҳар судининг жиноят ишлари бўйича судьяси.

 

ЖАВОБГАРЛИК БЕЛГИЛАНГАН

— Сўнгги йилларла компьютер ва интернетнинг тараққиёт даражасини анча тезлашиши, соҳаларнинг ривожланиши, алоқаларнинг ўрнатилишига таъсири ортиб бормоқда. Ишлар бажариш, хизматлар кўрсатиш соҳасида ҳам электрон савдо ва хизматлар айнан компьютер воситасида амалга оширилиши, ахборот алмашинувининг тезлашганлиги тараққиётни янги босқичга олиб чиқмоқда.

 

Тараққиётнинг ушбу босқичида инсонлар жамият ва ўзлари учун фойдали мақсадларда ишлашаётган бўлишсада, айрим шахслар айнан компьютер ва интернет тизимидан ғараз мақсадларда, жумладан, кибер жиноятларни содир этишда, хусусан, компьютер техникасидан фойдаланиб талон-торож жиноятларини содир этишда фойдаланишаётгани, бундан жуда кўплаб инсонлар ва оилалар жабр кўраётгани аянчлидир.

 

Амалдаги қонунчилигимизда, айнан компьютер техникаларидан фойдаланиб содир этиладиган талон-торож жиноятлари учун жавобгарлик белгиланган:

Жиноят кодексининг 167-моддаси (ўзлаштириш ёки растрата йўли билан талон-торож қилиш) 3-қисми “г” бандида айбдорга ишониб топширилган ёки унинг ихтиёрида бўлган ўзганинг мулкини компьютер техникаси воситаларидан фойдаланиб ўзлаштирганлик ёки растрата қилганлик учун базавий ҳисоблаш миқдорининг уч юз бараваридан олти юз бараваригача миқдорда жарима ёки уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёхуд беш йилдан ўн йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланиши белгиланган.

 

Жиноят кодексининг 168-моддаси (фирибгарлик) 2-қисми “в” бандида фирибгарлик, яъни алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини ёки ўзганинг мулкига бўлган ҳуқуқни компьютер техникаси воситаларидан фойдаланиб қўлга киритганлик учун базавий ҳисоблаш миқдорининг юз бараваридан уч юз бараваригача миқдорда жарима ёки уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёки уч йилдан беш йилгача озодликни чеклаш ёхуд уч йилдан беш йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоси назарда тутилган.

 

Жиноят кодексининг 169-моддаси (ўғрилик) 3-қисми “б” бандида компьютер тизимига рухсатсиз кириб ўзганинг мулкини яширин равишда талон-торож қилганлик учун беш йилдан саккиз йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазоси назарда тутилган.

 

ИЧКИ ИШЛАР ОРГАНИГА МУРОЖААТ ҚИЛИШИНГИЗ МУМКИН

Амалиётда фуқароларнинг пластик карталаридаги пулларини пластик ўғирлик ёки фирибгарлик йўли билан талон-торож қилганлик ҳолати кўплаб учрамоқда.

 

МАСАЛАН:

Судланувчи алдаш ва ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини қўлга киритиш мақсадида, Шайхонтоҳур тумани, Гулобод маҳалласида жойлашган “пайнет” шаҳобчасида бир фуқаронинг ишончига кириб, унга ҳисоб рақамидаги пул маблағларини нақдлаштириб беришни ваъда қилади. Рафиқасининг номига расмийлаштирилган пластик карта ҳисоб рақамига 13 260 000 сўм миқдордаги пул маблағларини фирибгарлик йўли билан ўтказиб, берган ваъдасини бажармасдан пул маблағларини ўзининг шахсий эҳтиёжларига сарфлаб юборган.

 

Судланувчи ўзининг жиноий ҳаракатларини давом эттириб, Олмазор туманида жойлашган “пайнет” шаҳобчасида яна бир фуқаронинг ишончига киради. Унга ҳам ҳисоб рақамидаги пул маблағларини нақдлаштириб беришни ваъда қилади. Эски “сценарийси”га кўра, рафиқасининг номига расмийлаштирилган пластик карта ҳисоб рақамига 6 140 000 сўм миқдордаги пул маблағларини фирибгарлик йўли билан ўтказиб олади. Натижада судланувчи Жиноят кодексининг 169-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноятни содир қилганликда айбли деб топилиб, 5 йил 1 ой муддатга озодликдан маҳрум қилинган.

Бу каби жиноятларнинг содир этилишига жиноятчилар томонидан алдов йўли билан пластик карта эгаларидан пластик карта рақамларини, уларнинг кодларини турли йўллар билан алдаб олинаётганлиги, фуқароларимизнинг ишониб ўз карта рақам ва кодларини бошқаларга бераётганлиги асосий сабаб бўлмоқда.

 

Пластик картангиздаги пул Бухоро вилоятида сарф қилинганини билган бўлсангиз, сиз бу масалада ҳудудингизда жойлашган ички ишлар органига мурожаат қилишингиз мумкин.

 

Садоқат АЛЛАБЕРГАНОВА,

Тошкент шаҳар судининг Жамоатчилик ва ОАВ билан

алоқалар бўйича бош консультанти

Skip to content