Хусусан, Меҳнат кодексининг 333-моддасида белгиланган ходимга иш ҳақи тўлашни ва унга тўланиши лозим бўлган бошқа тўловларни кечиктирганлик учун иш берувчининг моддий жавобгарлик масаласининг амалиётда қўлланиши, бу борада кодексда белгиланган фоизларни ҳисоблаш тартиби, ушбу фоизлар ҳисобланиши бошланадиган давр ва жавобгарлик ҳажми, меҳнат низолари бўйича даъво муддатини қўллаш масаласи, суд қарорларининг қайтарма ижросига оид масалалар кенг муҳокама қилинди, ушбу масалалар юзасидан иштирокчиларнинг фикрлари тингланиб, қонун мазмун-моҳияти, амалиётга тадбиқ қилиниши тартиби юзасидан тавсиялар берилди. Мулоқотлар очиқ,жонли, фаол ва самарали тусда ўтди, меҳнат қонунчилигини амалиётда қўллаш бўйича муҳим ва аҳамиятли тушунтиришлар иштирокчилар эътиборига етказилди. Тадбир якунида меҳнат қонунчилиги бўйича ушбу жараёнга алоқадор соҳа вакиллари ўртасида меҳнат муносабатларини тартибга солувчи қонунчилик нормаларининг мазмун-моҳияти, амалда қўлланиши ҳамда суд амалиётида юзага келаётган низоларга нисбатан тадбиқ қилиниши бўйича вақти-вақти билан учрашиб, фикр алмашишга келишиб олинди.